Hallo zusammen,
mein Aufruf hat mir eine kleine Probe Picolinsäure eingebracht. Herzlichen Dank an den Spender! Eigentlich wollte ich einen Versuch zur Sublimation machen, der steht noch aus. Aber aus der heißen ethanolischen Lösung bilden sich schöne Kristallaggregate. Hier ein paar Beispiele. Viel Spaß beim Betrachten!
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures004/160265_15881896.jpg) (http://s106.photobucket.com/user/microklaus/media/Mikropraeparate%202012/Micropaeparate_2013/800_IMG_0002_zps6ef46c6e.jpg.html)
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures004/160265_50759249.jpg) (http://s106.photobucket.com/user/microklaus/media/Mikropraeparate%202012/Micropaeparate_2013/800_IMG_0004_zps99323105.jpg.html)
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures004/160265_66152916.jpg) (http://s106.photobucket.com/user/microklaus/media/Mikropraeparate%202012/Micropaeparate_2013/800_IMG_0006_zps31d433d0.jpg.html)
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures004/160265_31738796.jpg) (http://s106.photobucket.com/user/microklaus/media/Mikropraeparate%202012/Micropaeparate_2013/800_IMG_0007_zpsc7eedff2.jpg.html)
Lieber Klaus,
die Fotos gefallen mir wirklich sehr gut! Vielen Dank fürs Zeigen.
Ich habe fast genau die gleichen Bilder hier.
Wuchsen sie unterm Deckglas?
Grüße
Tobias
Hallo Tobias,
ZitatIch habe fast genau die gleichen Bilder hier.
Auch von Picolinsäure? Ja sie wuchsen unterm Deckglas.
Hallo Klaus,
ich weiß nicht... jedenfalls nahm es sehr ähnliche Formen an.
Finde es deshalb ganz gut das du immer so genau beschreiben kannst was du da Fotografiert hast :)
Hallo zusammen,
nun habe ich noch sublimiert. Das funktionierte nicht wie es eigentlich sollte. Es bildet sich ein Kondensat in Form von Tröpfchen, die dann langsam auskristallisieren. Gibt aber sehr schöne Kristallaggregate. Hier ein "Pfau"
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures004/160352_49094237.jpg) (http://s106.photobucket.com/user/microklaus/media/Mikropraeparate%202012/Micropaeparate_2013/800_IMG_0001_zpsdbb0b8c0.jpg.html)
Bei einem Bild bleibt es nicht.... ;)
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures004/160355_4547451.jpg) (http://s106.photobucket.com/user/microklaus/media/Mikropraeparate%202012/Micropaeparate_2013/IMG_3152_zps2e345966.jpg.html)
Sehr schön, lieber Klaus,
und sag', hast Du eine Idee, was der Picolinsäure bei diesem Versuch ,,widerfuhr"?
Viele Grüße,
Heiko
Zitatund sag', hast Du eine Idee, was der Picolinsäure bei diesem Versuch ,,widerfuhr"?
Lieber Heiko,
es gibt Substanzen, die nicht so richtig wissen, ob sie lieber schmelzen und dann ganz normal destillieren oder doch gleich sublimieren sollen. So Gratwanderer an der Phasengrenze entlang. Dazu scheint das Picolin zu gehören.
Kann sein, dass bei sehr schneller Temperatursteigerung der Dampfdruck der festen Phase ausreicht, damit es sublimiert. Da müsste mindestens eine Bachelorarbeit gemacht werden... oder gute Googelei... da bist du doch gut!
Einen weiteren hab ich noch: ;)
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures004/160370_24311680.jpg) (http://s106.photobucket.com/user/microklaus/media/Mikropraeparate%202012/Micropaeparate_2013/IMG_3139_zps8fff7d2f.jpg.html)
Hallo Klaus
Gefällt mir - vor allem das letzte Bild. Aber den Hintergrund verstehe ich nicht ==> der sollte doch schwarz sein ?!? Oder hast Du mittels tint blade nachgeholfen ...
Liebe Grüße aus Wien
Gerhard
Danke Gerhard,
das sind ja ästhetische Spielereinen, wo alles erlaubt ist. Hier XPL und dazu λ; λ1/2; und λ ¼ und das völlig undefiniert gegeneinander verdreht bis der richtige Grad der Buntheit erreicht ist. Streng wissenschaftlich halt! ;D
Da bleibt kein Auge trocken und der Hintergrund natürlich nicht schwarz, wie er es bei strengem XPL wäre.
Hallo Klaus,
tolle Bilder!
Mir gefällt vor allem das Bild in "Antwort 5" sehr, das ist so schön geordnet.
Zitat von: Klaus Herrmann in November 23, 2014, 10:31:08 VORMITTAG
das sind ja ästhetische Spielereinen, wo alles erlaubt ist. Hier XPL und dazu λ; λ1/2; und λ ¼ und das völlig undefiniert gegeneinander verdreht bis der richtige Grad der Buntheit erreicht ist. Streng wissenschaftlich halt! ;D
So macht es mir auch am meisten Spaß!
mein neuster Trick für spezielle Farbeffekte ist eine Farbfilterfolie als Kompensator :) Passt zu manchen Motiven gut.
Hallo Klaus,
auch mein Lob als Anfänger soll nicht fehlen!!
Sind die ersten Bilder ohne Pol gemacht?
Auch das zweite Bild zeigt einen springenden Vogel, der auch Arme hat.
In den Bergen bilden sich um Mittagszeit bei entsprechender Wetterlage schön Cumuluswolken, die man mit etwas Phantasie diversen Tieren zuordnen kann.
Gruß Peter aus Lorsch
Hallo Klaus
Ich habs auch mal mit dieser Picolinsäure versucht.
Zum ersten Bild
Bin mal beim Erhitzen (auf einem Objektträger)
Der Picolinsäure etwas unterhalb des Schmelzpunktes geblieben,
dabei sublimiert auch diese, an einem Objektträger darüber (Abstand ca. 2mm)
resublimiert und oder kondensiert diese Picolinsäure, an einigen Stellen
wachsen diese Kristalle noch Unter Mikroskop!
Da beide Ausbildungsverläufe vorliegen könnten einerseits Mikrokeime auf der Glasoberfläche aber auch ein zu kleiner Temperaturgradient einen Einfluss
Auf diese Zustände verursachen?
Dies zu untersuchen ist sicher etwas Aufwendiger? Oder
Zum zweiten Bild
Hier wurde (unter gleicher Anordnung) diese Picolinsäure sehr schnell
Und über den Schmelzpunkt erhitzt.
( eine Zersetzung könnte muss aber nicht)
Gruss Robert
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures007/160416_60013309.jpg)
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures007/160416_44626603.jpg)
Vielen Dank für das Lob!
Ist ja nur eine schöne Spielerei. Alle Bilder sind mit Pol gemacht. Ohne sind die Kristalle nur ganz schwach zu sehen.
Das letzte Bild habe ich auch nur mit XPL aber ohne Kompensatoren gemacht. Dann ist der Hintergrund natürlich schwarz, die Kristalle aber weniger bunt:
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures004/160417_31913233.jpg) (http://s106.photobucket.com/user/microklaus/media/Mikropraeparate%202012/Micropaeparate_2013/IMG_3140_zps90f5efb4.jpg.html)
wer keine Fehler macht werfe den ersten Stein
meine Bilder sind zu Gross Fehler?
Lieber Klaus, hallo Robert,
zwar nicht ,,picolin", dafür aber auch ,,hetero" – cyclisch, meine ich – und in bzw. aus der Lösung mit ,,Tracht-Varianten" zu erhalten: Trinopal, ein opt. Aufheller.
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures004/160431_49829907.jpg) (http://www.directupload.net)
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures004/160431_31767240.jpg) (http://www.directupload.net)
Viele Grüße,
Heiko
Hallo Heiko
Deine Bilder sehr schön gefällt mir...
aber was ist das etwas genauer, es gibt viele hetero-cyclische Verbindungen!
was ist das? usw.-.-.
Gruss Robert
Hallo Robert,
Zitatwer keine Fehler macht werfe den ersten Stein
meine Bilder sind zu Gross Fehler?
Nix Fehler ich beneide dich um die großen Bilder. Wenn ich über Photobucket gehe sind meine Bilder immer eine Stufe kleiner. Und es ist eine alte Erkenntnis: Größe zählt! Nicht nur bei Bildern! ;)
hallo Klaus
Deine Meinung: '' Größe zählt ''
das ist die erste Ableitung, diese ist häufig nicht so aussagend, die kleineren erscheinen schärfer sind es aber nicht (ich meine Bilder)!
Mit freundlichen Grüßen Robert
Hallo Robert,
es ist einfach nicht meine Woche, denn: es gibt verschiedene Tinopal(e) – auch heterocyclische.
Für das hier gezeigte Tinopal CBS-X trifft das aber nicht zu: Disodium 4,4'-bis(2-sulfostyryl)biphenyl. Ein Aufheller in Waschmitteln.
Entschuldigung.
Viele Grüße,
Heiko