Hallo Freunde,
wäre es nicht schön, wenn es wieder wohlgeformte durchsichtige Hauben für unsere Mikroskope gäbe, zumindest für die älteren Schätzchen, wie weiland die für das GFL mit der Bestellnummer 47 93 03 ?
Könnte man nicht gemeinsam, gegen feste Vorbestellung einen Fachmann/frau oder eine Firma beauftragen, so etwas aus einem geeigneten Kunststoff herzustellen, sagen wir in drei Größen ?
Kennt jemand sich mit dieser Thematik aus? Wäre das realisierbar?
Die Tütenparade auf meinem Tisch ist jedenfalls nicht das "Blaue vom Zeiss" ;D
viele Grüße
Reinhard
Hallo Reinhard,
dachtest Du etwa an sowas:
http://modell-aviator.de/aktuell/downloadplan-tiefziehteile-selber-herstellen/
Gruß
Klaus
Hallo Klaus,
ich vermute, Reinhard denkt eher an so etwas:
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures004/160813_24279329.jpg) (http://s564.photobucket.com/user/RainerTeubner/media/Seitenaus56_katalog1.jpg.html)
Ob mit oder ohne Mikroskop lass ich jetzt erst mal offen.
Viele Grüße
Rainer
Hallo Klaus, hallo Rainer,
das Teil über dem Leitz-Mikro, aber bitte ohne Bügelfalte. ;D ;D
viele Grüße
Reinhard
Lieber Reinhard,ich habe mich vergeblich bemüht, den Hersteller der alten Kosmoshaube (ohne Bügelfalte zu eruieren) aber erfolglos.
Diese Haube habe ich selber besessen und leider mit einem Mikroskop verkauft.
Habe selbst mit Fa. Kosmos Kontakt aufgenommen, aber auch durch den ehemaligen Geschäftsführer Dr.Bach keinen Produzenten ermitteln können.
Viele Grüße Reimar
Hallo an alle, die unter die Haube wollen,
ich habe vor rund einem Jahr, da gab´s diese Diskussion schon mal (auch ich könnte ein paar solcher Hauben gebrauchen!), einen Plexiglas verarbeitenden Betrieb im Wuppertal aufgesucht und dem Leiter dieses Problem geschildert. Die in o.g. Link genannte Methode wird nicht funktionieren, da bei größerer Materialstärke, ich denke wir reden hier über einige mm, hohe Drücke erforderlich sind. Im Flugzeugmodellbau muss ma ja sehr dünne Materialien verwenden, sonst hebt man nimmer ab. Ohne einen entsprechenden Formenbau wird es daher nicht gehen, und der ist vermutlich so teuer, daß sich das niemals rechnen wird.
SOLLTE jedoch der ehemalige Hersteller dieser Hauben ausfindig gemacht werden können, besteht u.U.eine Chance, denn solche Formen werden meist aufbewahrt, weil sie eben sauteuer sind.
PS: Wobei man bei http://www.kvh-hartung.de/ durchaus mal fragen könnte...
Immerhin bietet diese Firma Kleinserien bis 50 Stück an.
Hier passt die ganze Sammlung 'drunter ;)
http://www.diytrade.com/china/pd/11755652/acrylic_dome_acrylic_ball_plexiglass_dome.html#normal_img
Und hier eine ganze Neuenglische Kleinstadt
http://iris.theaureview.com/wp-content/uploads/2014/08/under-the-dome21.jpg
Morg´n
Es geht auch einfach und billig,
für den, der`s nicht stilecht braucht
Plexiglas aus dem Baumarkt,
Das hier ist meine erste Variante, die zurechtgeschnittene Platte wurde etwas eingeritzt und dann an den Kanten zwischen Metall - geht auch Holz - Stäben gebogen.
Danach noch verschraubt
Das Plexiglas ist auch Thermoplastisch, also wenn man die Kanten erwärmt, lasst sich`s leichter biegen, ohne dem Einritzen
Da die Oberseite platt ist, ist kein Herunterfallen von Staub möglich ( was mancher ja schlimm fände )
Hoff ma das dieses Modell gefällt.
grüß euch
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures007/160825_35318142.jpg)
Hallo Freunde,
danke für Eure Informationen.
Ich werde noch etwas weiter recherchieren.
Hallo JB,
das mit der chinesischen Arbeitsplatzhaube hat zweifellos seinen eigenen Reiz; man könnte ungestört, auch mitten im Wohnzimmer, kniffligen Arbeiten am Mikroskop nachgehen, ohne daß der gerade anwesende Familienbesuch stört. Ab und an könnte man sogar allen zuwinken. Aber was ist, wenn die Beste genug davon hat? Mit einem aufmunternden Lächeln bringt sie schnell etwas Sekundenkleber rundrum an, und man sitzt in der Falle!
Also auch keine optimale Lösung!
Hallo Moräne,
nichts für ungut. Das Ding erfüllt zweifelohne seinen Zweck.
Dennoch hat es für mich den Charme einer Mischung aus Problemlösung Ost (Plaste und Elaste) und den durchsichtigen Regencapes, die meine Mutter in den Endfünfzigern so schätzte.
Da lasse ich erstmal meine blauen Zeiss-Mützen drauf.
viele Grüße
Reinhard
Moin,
noch n Link:
http://www.alles-aus-plexiglas.de/indexads.php?id=286&gclid=CNPJiYmNosICFULmwgodbkkACA
viel Erfolg beim suchen
Manfred
Hallo Manfred,
das sieht doch schon mal sehr vielversprechend aus. Vielen Dank. Ich werde mich mal mit denen in Verbindung setzen.
Viele Grüße
Reinhard
Nachtrag,
habe gerade eine Anfrage (mit entspr. Informationen) an die Firma gemailt!
Da bin ich mal gespannt.
Reinhard
Nur an die von Manfred genannte oder an beide ? Ich befürchte nämlich, daß Du bei letzterer - wie bei den meisten Anbietern - nur quaderförmige Hauben bekommst.
Hallo Hugo,
nur an die von Manfred genannte.
habe ein Bild der Original Zeiss-Haube mitgeschickt.
Wir werden sehen.
viele Grüße
Reinhard
Man kann sich bei verschiedenen Anbietern 3mm Polycarbonat (Makrolon) Platten in exakten Zuschnitten bestellen.
PolyQuick z.B., aber deren Onlineshop ist grade nicht zugänglich.
Das ist vergleichsweise günstig und PA hat auch angenehme Eigenschaften.
Es lässt sicht z.B. viel leichter verschrauben als Plexiglas, das auf dauer zu Spannungsrissen neigt.
Ich habe mir daraus eine Haube gebaut.
PA lässt sich leider so richtig gut nur mit Spezialklebern verkleben.
Deshalb habe ich einfaches PCI-Silicoferm verwendet und von aussen mit filigranen aufgeklebten 8x8mm Aluwinkeln aus dem Baumarkt verstärkt.
Das hält auch und ist ein klein wenig flexibel.
Beim Verkleben mit Silkon sollte man neben der Naht abkleben um eine saubere Kante zu erreichen.
geht es euch darum das mikroskop unter der haube zu begaffen oder nur um den staubschutz?
bei letzterem könnte man die hauben auch rotationssintern oder schlauchblasen
Hallo Chris,
ich habe mal einen Vorschlag:
ZitatHallo,
geht es euch darum, das Mikroskop unter der Haube zu begaffen bestaunen oder nur um den Staubschutz?
bei Letzterem könnte man die Hauben auch rotationssintern oder schlauchblasen.
Wie findest Du das? ;)
Herzliche Grüße
Peter
Hallo Haubentaucher und Rechtschreibfreunde,
also, ich fände es informativer, wenn man nun genau wüsste, um was für eine Haube es denn nun geht:
1. eine -fast überall erhältliche- rechteckige Haube
oder
2. eine der originalen Haube ähnlichen, tiefgezogenen Haube
Erstere kann sich jeder selbst besorgen, die 2. Variante wäre wohl ein Fall für eine Sammelbestellung / Kleinserie.
Wie rotationsgesinterte oder schlauchgeblasene Produkte aussehen, weiss ich nicht, hier wäre ein Foto hilfreich um entscheiden zu können
Hallo Hugo,
wie ich Reinhardt kenne, wird er wohl etwas Stilvolles und Stilechtes suchen:
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures004/160885_39092000.jpg) (http://s260.photobucket.com/user/liebelken/media/liebelken025/Haube_zps6b6cd7eb.jpg.html)
Ansonsten, wie sagt man so schön: Gut, dass wir darüber gesprochen haben... ;)
Wir hatten dieses Thema schon oft und kamen nie zu einer befriedigenden Antwort: Es gibt wohl kein Unternehmen, dass eine solche oder eine vergleichbare Haube anbietet oder zu einem auch nur annähernd vertretbaren Preis herstellt.
Herzliche Grüße
Peter
Hallo Peter,
ich glaube, es ist nicht das Problem der Herstellung, sondern der Menge.
Wenn ich gewillt bin, die Einrichtkosten zu tragen, wird wohl jede Kunststofffirma die gewünschte Haube herstellen können.
Wenn sich nun jemand aufrafft, um eine Sammelbestellung für eine "Universalhaube" aufzugeben (min. 10000 Stk) sollte der Preis passen.
(wieviel Forumsteilnehmer haben wir eigentlich :-) )
Ich glaube, das klärt das Problem.
Grüße
Wolfgang
Moin moin,
diverse Hauben dieser Art gibt's beim Uhrmacher für verschiedenste Sorten von Kaminuhren, vielleicht ist da etwas passendes zu finden.
Grüße
Ulrich
Hallo,
Was sind denn die gewuenschten Abmessungen? Die Hauben mit runder Grundflaeche sind zu finden, solche mit ovaler Grundflaeche sind kaum aufzutreiben. Wie gross soll sie denn mindestens sein?
Jon
Hallo Jon,
ZitatDie Hauben mit runder Grundflaeche sind zu finden,
Hast Du denn eine konkrete Quelle für eine Haube mit runder Grundfläche, unter die ein GFL passen würde?
Herzliche Grüße
Peter
Hallo Peter,
Erst wenn ich die Abmessungen kenne ;)
Aus Glas gibt es sicher etwas (25 cm Durchmesser, 44 cm Hoehe: www.ebay.de/itm/291204014199), aber weiter suche ich erst, wenn ich weiss wie gross es werden soll.
Jon
Hallo Jon,
das könnte für ein GFL ganz knapp passen. (komme leider gerade nicht an ein GFL, zumindest nicht an eines mit Leuchte, sodass ich nicht weiß, wie weit die ggf. übersteht). Aber es ist halt Glas und kein Plexiglas.
Könnte aber ggf. in der Tat eine Alternative sein, wenn man die Haube nicht ständig abnimmt. Da besteht bei (schwerem) Glas und knappen Platzverhältnissen stets das Risiko, das Mikroskop "anzutitschen" und Kratzer oder sonstige Schänden zu erzeugen.
Aber grundsätzlich ist das schon einmal ein guter Hinweis von Dir.
Herzliche Grüße
Peter
Zitat von: Peter V. in November 30, 2014, 22:29:41 NACHMITTAGS
Da besteht bei (schwerem) Glas und knappen Platzverhältnissen stets das Risiko, das Mikroskop "anzutitschen" und Kratzer oder sonstige Schänden zu erzeugen.
Wie waere es mit einer Saeule aus Plexiglas? Entsprechende Rohre (Durchmesser 25 cm oder 30 cm) gibt es, wenn sie auch teuer sind. Die Haendler liefern auch passend eingeklebte Deckel; nicht ganz so formschoen wie das Original, macht aber auch was her: http://www.yatego.com/acryl-plexiglas-shop/p,434d7534721a2,43463d358ef7d3_2,plexiglasrohr-d-300-mm
Oder hier: Plexiglas Rohr 250 mm Durchmesser, 400 mm lang, mit Deckel und Versand: 50,30 Euro.
http://www.acrylformen.de/shop/de/Acryl-/-Plexiglas-Rohr/Plexiglasrohr-Durchmesser250-mm
Jon
Hallo Freunde,
vielen Dank für Eure Bemühungen.
Peter V. hat das gezeigt, was mir vorschwebte.
Natürlich hätte die Form etwas verändert sein dürfen, aber insbesondere ein Quader oder Würfel wäre nicht das Anzustrebende gewesen, allenfalls noch ein Zylinder.
So wurde mir eben wieder mal dank Eurer Hilfe ein Zahn gezogen >:(
Vielen Dank :'( :'(
viele Grüße
Reinhard
p.s.
Falls natürlich jemand evtl. noch eine Originalhaube in gutem (nicht kettenrauchergelbem) Zustand hätte, könnte ich ihm ein Angebot machen, das er nicht ablehnen kann ;D
Hallo ,
wie wäre es,wenn mann ausgehend von einem Rohr,nur die Kuppel tiefziehen oder ausblasen würde und auf das Rohr kleben würde?
Das ist sicherlich auch nicht billig,aber auch eine Haube in 4mm Flachmaterial ,in dieser Grösse,ist nicht unter 50€ zu haben.
Gruß
Klaus
Hallo zusammen,
kann jemand evtl. die Abmessungen der Haube (am besten für´s WL) nennen?
Hallo Hugo,
die Maße der GFL-Haube müßte ich finden können. Für die Originalhaube des WL habe ich diese noch nicht gesehen. Ich könnte sie aber am WL abschätzen.
Ich habe eine Firma ausfindig gemacht, die Glashauben aller Größen und Formen auf Bestellung auch einzeln individuell (also ovale Bodenfläche) herstellt; Das würde ungefähr 200 € kosten.
viele Grüße
Reinhard
Hallo,
ich möchte nur zu bedenken geben, dass Glashauben schon recht schwer und nicht wirklich praktisch sind, wenn man das Mikroskop tatsächlich benutzen möchte. Es hängt natürlich von der Materialstärke ab.
Herzliche Grüße
Peter
Stimmt !
Gruß
Klaus
Kurz zur Erklärung:
In meiner Nachbarschaft ist ein Hersteller für Kunststoffblisterverpackungen aller Art. Der kann auch dickeres Material tiefziehen. Die Kosten sind eine Frage des Formenbaus und wenn wir den selbst erledigen, könnte die Aktion bezahlbar werden. Um aber überhaupt mal einen Anhaltspunkt für einen eventuellen Preis geben zu können, brauch´ ich die Abmessungen. Das WL habe ich genannt, weil es das größte Standard ist (Universal und Ultraphot lassen wir mal...) und man dann eine Haube für möglichst viele verschiedene Mikroskope hat.
Wenn das Teil wirklich schön und praktisch sein soll, dann muss es genau auf das Mikroskop passen.
5cm mehr an der ungünstigen Stelle oder eine runde Säuleform kostet nennenswert Stellplatz und Gewicht.
Also ist das Essig mit einer Universalhaube.
Individuelle (editiert) Hauben sind aber nur als Quader aus Plattenmaterial bezahlbar.
In meinen Augen spricht da auch nichts dagegen.
Jeder Vitrinenkasten im Museum ist auch eckig. Das kann man auch schön ausführen.
Und man kann gut durchsehen und hat nicht ein verschliertes, verzerrtes Bild seines Schätzchens, weil die Eierhaube unrund ist.
Bei einer spiegelnden sphärischen Fläche sieht man jeden Buckel sofort.
Zitat von: Safari in Dezember 01, 2014, 16:09:12 NACHMITTAGS
So ein GFL in einer Kunststoffblisterverpackungen stelle ich mir cool vor. Das Ding kann man dann auch an die Wand hängen.
oder auf Safari gehen ;D ;D ;D
Gruß
Reinhard
Hallo Freunde,
eine Plexiglashaube wurde anscheinend für WL und GFL zusammen hergestellt.
Sie tauchen jeweils in Preislisten für beide Mikros unter der Bestellnummer: 47 93 03 für 54 ehrliche DM auf (Gewicht: 0,65 kg)
Die angegebene Größe: 210 x 370mm ,420mm hoch Anmerkung: (Tubus ist vor Aufsetzen der Haube u.U. im Tubuskopf zu drehen)
viele Grüße
Reinhard
Hallo,
man sieht ja auf dem Bild gut, dass darunter auch locker ein WL Platz findet.
Herzliche Grüße
Peter
Hallo,
wie wäre es mit dieser Haube?
http://www.hortulus-uphoff.de/gx/Planzenhaube-Anzuchtglocken-Kuchenhaube-Kaeseglocke/Zylinderfoermige-Glasglocke.html
Das ist natürlich schon ein beachtlicher Klotz,dürfte schon einige Kilo auf die Waage bringen.
Gruß
Klaus
Hallo Haubentaucher,
ich habe zufällig vor kurzem so eine Plexiglashaube in die Finger bekommen. Leider ist sie schon ein bisschen ramponiert (aber durchaus noch brauchbar). Die Maße stimmen genau mit denen aus Reinhards Preisliste überein. Vielleicht könnte man diese Haube als Vorlage für eine Form nehmen?
Grüße
Thomas
Hallo erstmal,
ich hätte da noch die Kosmos Orginalhaube; könnte ich auch als Muster zur verfügung stellen.
Grüße
Wolfgang
Hallo,
ich habe mich soeben über das Gewicht der Glashauben informiert:die Haube mit 29 cm Durchmesser soll 2-3 KG wiegen.
Wenn aber eine Originalhaube als Muster vorliegt, sollte Hugo mal bei seinen "Kunststofftiefzieher" fragen, wie das Modell beschaffen sein soll um die Originalhauben nachformen zu können(z.b.würde ein Gipsabguß reichen?) .
Gruß
Klaus
Hab ich schon gemacht.
Für eine Serienfertigung muss die Form aus nicht brennbarem Material, idealerweise Aluminium sein.
Man kann die Idee eines Formenbaus aus Holz getrost zu Grabe tragen, denn beim 2. oder 3. Herstellungsvorgang wird das Holz so heiß, daß es Feuer fängt ::). Die Fa. wollte das nicht...
Ob Beton evtl. auch geht, habe ich noch nicht erfragt, denn eine ramponierte Haube mit Beton auszugießen wäre ja sehr einfach. Aluminiumguß liegt außerhalb meiner Möglichkeiten.
Ich werde das, sobald ich zeitlich etwas Luft habe, erfragen!
Hallo Hugo,
danke für Dein Engagement. Wenn das klappte, wäre ich mit mindestens 4 Hauben dabei.
Vielleicht wäre es interessant, wenn hier schon mal weitere Interessenten "Aufstellung nehmen" könnten, damit für eine evtl. Bestellung das Volumen in etwa abgeschätzt werden könnte.
viele Grüße
Reinhard
wenn ihr eure hauben aus kunstharz giest wäre eine billige holzform (mit passender oberflächenbehandlung) ausreichend
Ich glaube kaum, dass der Sammler am Anblick eines Mikroskops unter einer in selbstgebauter Form gegossenen Haube Freude hätte.
Hallo,
ich hätte auch Platz für zwei schöne Hauben (also nicht als selbstgegossener Form!) wenn ein Ortholux I Trino drin passt...
MfG
Tom
Hallo Tom,
das Ortholux passt da nicht drunter. Die Ortholuxhauben sind deutlich länger und breiter. Ich hatte zwei,
eine davon hat ein Forumsmitglied gekauft, man könnte also vielleicht noch drankommen.
Grüße
Thomas
Zitat von: Hugo Halfmann in Dezember 15, 2014, 16:32:06 NACHMITTAGS
, denn eine ramponierte Haube mit Beton auszugießen wäre ja sehr einfach. Aluminiumguß liegt außerhalb meiner Möglichkeiten.
... sonst geht´s gut? :D Meine Haube mit Beton ausgießen, also so was.
Machbar wäre es wohl, zumal man ja nur eine Hälfte bräuchte. Das sollte den Formbau auch deutlich vereinfachen. Die Haube besteht aus zwei identischen, zusammengesetzten Halbschalen. Ist dann natürlich auch wieder Fertigungsaufwand. Es würde mich sehr wundern, wenn so eine Haube für unter 80 Euro darstellbar wäre. Wir können ja nebenbei Wetten abschließen und auch gleich, wie wenige dann wirklich Abnehmer finden, wenn es zum Schwur kommt...
Grüße
Thomas
Hallo, Ihr Rundhauber,
ich bin jetzt mal Spielverderber und sage: Es wird sich keine Möglichkeit finden, zu einem auch nur halbwegs akzeptablen Preis eine stilechte glockenförmige Kunststsoffhaube in Miniserie herstellen zu lassen.
Falls sich doch jemand mit einer quaderförmigen Haube behelfen kann: Hier kann man sie auf Maß (http://www.ebay.de/itm/sudu-sammel-Acrylglas-Plexiglas-Vitrine-Plattenspieler-Abdeck-Haube-40x40x10-cm-/390980244905?pt=Spielzeugautos&hash=item5b083d15a9) bestellen.
Herzliche Grüße
Peter
Zitat von: Dypsis in Dezember 16, 2014, 07:23:42 VORMITTAG(...) Die Haube besteht aus zwei identischen, zusammengesetzten Halbschalen. Ist dann natürlich auch wieder Fertigungsaufwand. Es würde mich sehr wundern, wenn so eine Haube für unter 80 Euro darstellbar wäre. Wir können ja nebenbei Wetten abschließen und auch gleich, wie wenige dann wirklich Abnehmer finden, wenn es zum Schwur kommt (...)
Hallo Thomas,
ein guter Punkt: der Zuspruch war hier bei ähnlichen Aktionen (Reisejunior-Fuß, LED-Ausrüstungen) immer hoch, bis konkrete Muster und realistische Preise genannt wurden. Das ist für denjenigen, der das Engagement aufbringt wohl nicht so hilfreich. Deshalb: für eine Haube in der Art und Größe wie diese
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures004/161875_11118484.jpg) (http://s260.photobucket.com/user/liebelken/media/liebelken025/Haube_zps6b6cd7eb.jpg.html)
wäre ich bereit, je 80 Euro (plus Versand) zu zahlen. Und ich würde gleich zwei davon abnehmen. Fest.
Viele Grüße
Thomas
...ähh, das hatte ich zwar gar nicht vor, doch so spaßeshalber habe ich auch mal nach einer Firma gesucht. Ich hätte auch schon eine, die gerne Stückzahlen von 100-500 fertigt. Ich bleib da auch mal am Ball. Bei meinen Ortholux-Leitzhauben hatte ich das ja schon vor, doch ich hätte nicht gedacht, dass das Interesse doch so groß ist und (vielleicht vorschnell) aufgegeben.
so sähe die Haube aus (nur eben in neu):
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures004/161877_8730757.jpg)
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures004/161877_54602573.jpg)
Herzliche Grüße
Thomas
In Anbetracht der Tatsache,dass 3mm Makrolon für eine 40x30x40 cm kubische Haube schon ca. 50€ kostet wären 80€ für eine gezogene Glocke sicherlich ein guter Preis und wenn man den Rohling liefert auch realistisch.
Man müsste sich bei der "Tiefziehfirma" mal erkundigen welche Alternativen für einen Alurohling in Frage kämen.
Gruß
Klaus
... also um Missverständnissen vorzubeugen, die genannten 80 Euro waren ohne jede Grundlage!!!! Es war einfach aus dem Bauch.
Falls das die Herstellungskosten sein sollten, dann wären da ja noch ein paar Schritte bis zum Endpreis.
Jetzt sind ja immerhin schon zwei am Ball, wenn Holger auch weiter schaut.
Vielleicht wird´s ja doch was. Ein weiter Weg wird es sicher. Wenn man im Forum 50 Abnehmer zusammenbringen sollte, dann fehlen nämlich noch ein paar Abnehmer, bevor sich die Sache rechnen kann.
Grüße
Thomas
Liebe Haubentaucher,
Zwischenstand:
Ich habe gerade mit der Fa. telefoniert: ein Formenbau aus Beton scheidet aus, da die Form erhitzt und der Kunststoff nach erfolgter Verformung gekühlt wird.
Trotzdem wird man mir ein Angebot unter der Voraussetzung, daß die Form zur Verfügung gestellt wird, unterbreiten.
Ich sag´s aber direkt: ICH kann kein Alu gießen!
Die einst von Zeiss verkaufte Haube ist nach Ansicht des Mitarbeiters im Spritzgussverfahren hergestellt worden, was in Kleinserie nicht bezahlbar ist.
Es sieht also nicht gut aus. :(
Hallo Freunde,
bitte nicht immer so schnell aufgeben;
Ich habe da noch eine Sache laufen ;D ;D ;D
Bitte schaut selbst, ob die Hauben für Euch in Frage kämen! (s.unten)
Sie ist formschön und solide gebaut.
Der aktuelle Inhalt kann von Euch selbst mit einer Portion Countrymusik (!!!) entsorgt werden.
Eingeweihte wissen Bescheid. ;D ;D ;D
viele Grüße
Reinhard
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures004/161968_56379188.jpg) (http://s1371.photobucket.com/user/rwinandi/media/mars-attacks_zps6b5b4c9e.jpg.html)
Also nur für Gehirnschnitte...oder eher Ausstriche!...Mek mek! ;D
Bei dem möchte ich aber nicht unter die Haube. :D :D
Einen schönen Gruß an alle Haubentaucher
Horst-Dieter
... wie frißt der denn?
Wird das Essen bis zur Nase in die Haube gefüllt? Kauen kann er ja. Wird das zermatschte Essen dann durch Druckerhöhung in der Haube zum Magen befördert?
Wie wird die Haube nach dem Essen gereinigt, damit er wieder Kucken kann?
Armer Kerl - kann an einer roten Ampel auch nicht in der Nase bohren...
rätselhaft - Werner
Hallo,
Zitat von: reblaus in Dezember 15, 2014, 20:18:58 NACHMITTAGS
Ich glaube kaum, dass der Sammler am Anblick eines Mikroskops unter einer in selbstgebauter Form gegossenen Haube Freude hätte.
aber wieso dies? Weil gießen nicht stilecht ist?
Aus einer bestehenden Haube könnte man doch prima einen Silikonabdruck nehmen, mit Hartschaum drin natürlich. Eine zweiteilige Form könnte man gut an der Kante, auf der die Haube steht, trennen. Ich habe noch nie etwas so großes gegossen, aber so eine Haube ist ja doch recht dünn, so dass langsam härtende Harze auch hinsichtlich der Wärmeentwicklung völlig unproblematisch sein sollten.
Bei so einer einfachen Form sollte auch eigentlich prima gehen, den Harz nur vor dem Guß zu entlüften und nicht die ganze Form zu evakuieren.
Sowohl PU also auch Polyester oder Epoxid sollten farblose, perfekt klare und sehr stabile Hauben mit mindestens so glänzenden Oberflächen wie beim Original ergeben, vor allem, wenn man ein Silikon verwendet, das kein Trennmittel benötigt.
Was übersehe ich denn da?
Hallo,
ich habe vor ein paar Tagen auf der Grundlage der vorhandenen Haube bei einer Firma angefragt, die auf Kleinstserien für Plexiglashauben u. ä. speziallisiert ist. Man will verschiedene Verfahren vorstellen. Ich werde natürlich augenblicklich berichten.
Und so ganz nebenbei bemerkt, der Verpackungsaufwand für so eine Haube ist nicht ohne. Als ich meine beiden Leitz-Ortholuxhauben verschickt habe, war ich Verpackungstechnisch echt gefordert. Lieber verschicke ich ein ganzes Ortholux!
Reinhard hat ja weiter oben den damaligen Preis der Zeiss-Haube von "ehrlichen" 54 DM genannt.
Um 1965 herum lag das Durchschnittseinkommen bei rund 10.000 DM.
Macht also ca. ein 185stel. Das heute Durchschnittseinkommen soll bei rund 35000 € liegen. 35000:185 = 189,- €.
Mir ist schon klar, dass das sehr vereinfacht ist, doch eine Größenordnung mag es liefern. Ich wäre gespannt wer bei diesem Preis noch nicken würde, wo doch manches Mirksokop das da unter die Haube soll nicht mehr gekostet hat!
Grüße
Thomas
Zitat von: Dypsis in Dezember 19, 2014, 06:57:22 VORMITTAG
Reinhard hat ja weiter oben den damaligen Preis der Zeiss-Haube von "ehrlichen" 54 DM genannt.
Nur zur Information. Im Sept. 1983 habe ich vom Kosmos-Service eine Mikroskophaube gekauft, die aus einem Stück gezogen ist. Preis 135,-- DM.
KH
Hallo zusammen,
ich habe heute das Angebot erhalten:
Die Kosten für 40 Hauben belaufen sich inkl. Werkzeugbau auf 4.414.-€, entsprechend ca. 111.-€ / Stück zzgl. Versand. Bei 64 bzw. 80 Stück wird es günstiger, ich bezweifle jedoch, daß eine solche Größenordnung erreicht werden wird.
Andere Mengen sind aufgrund der Größe der lieferbaren Halbzeuge nicht möglich.
Die eingerechneten Werkzeugkosten (Formenbau) belaufen sich auf 1.020.- €.
Material: PET-G, transparent, 5mm Ausgangsstärke.
Sollte jemand Interesse haben, eine solche Sammelbestellung durchzuführen, leite ich das mir vorliegende Angebot gerne weiter, denn ich bin angesichts aktueller, familiärer Verpflichtungen derzeit außerstande, ein solches Vorhaben neben meinem Beruf so abzuwickeln, wie es sich gehört.
Hallo Hugo,
ich glaube der Preis ist ok.
Seinerzeit habe ich in meine eckige Plexiglashaube mit 4 mm Wandstärke über 60,-€ nur ins Material investiert.
Gruß
Klaus
Hallo Klaus,
ich denke auch, daß man bei dem Preis nicht maulen kann.
Für 54.- DM konnte man seinerzeit (1960?) mit Sicherheit mehr kaufen, wie heute für 111.- €
Guten Tag Hugo,
nur um ein etwaiges Mistverständnis zu vermeiden: Welche Maße würde die so angefertigte Haube haben bzw. für welches Gerät mit oder ohne Zubehör (z.B. Kamera) wäre die Haube geeignet?
Freundliche Grüße
Wolfgang
Hallo Wolfgang,
die Abmessungen sind 370 x 210 x 420 mm.
Ich hatte der Fa. das Foto von TPL aus dem Zeiss Katalog zugesandt, die Maße hatte mir jemand anderes mitgeteilt.
Zitat von: Hugo Halfmann in Februar 11, 2015, 23:37:23 NACHMITTAGS
Hallo zusammen,
ich habe heute das Angebot erhalten:
Die Kosten für 40 Hauben belaufen sich inkl. Werkzeugbau auf 4.414.-€, entsprechend ca. 111.-€ / Stück zzgl. Versand. Bei 64 bzw. 80 Stück wird es günstiger, ich bezweifle jedoch, daß eine solche Größenordnung erreicht werden wird.
Andere Mengen sind aufgrund der Größe der lieferbaren Halbzeuge nicht möglich.
Die eingerechneten Werkzeugkosten (Formenbau) belaufen sich auf 1.020.- €.
Material: PET-G, transparent, 5mm Ausgangsstärke.
Sollte jemand Interesse haben, eine solche Sammelbestellung durchzuführen, leite ich das mir vorliegende Angebot gerne weiter, denn ich bin angesichts aktueller, familiärer Verpflichtungen derzeit außerstande, ein solches Vorhaben neben meinem Beruf so abzuwickeln, wie es sich gehört.
Da kein Interesse besteht, werde ich nun absagen.
Hallo Hugo,
das wäre wohl ein undankbares Unterfangen geworden und die Gefahr, letztlich nur die Hälfte der Hauben loszuwerden, wäre wahrscheinlich groß gewesen, unabhängig von der Versendung von (40-x) Teilen erheblicher Größe.
Trotzdem vielen Dank, daß Du Dich für das Ganze engagiert hast.
viele Grüße
Reinhard
Hallo Hugo,
ich würde noch nicht resignieren,das Thema Haube taucht offenbar nur periodisch auf,das findet auch zu anderen Themen hier im Forum.
Vielleicht finden sich bei Gelegenheit wieder neue Interessenten.Das Angebot dürfte mehr oder weniger in ähnlicher Form auch in einem halben Jahr noch bestehen.
Ich wäre auch in einem halben Jahr an einer oder auch zwei Hauben interessiert.
Gruß
Klaus
Hallo Klaus,
ich habe nicht resigniert - ich mache das nicht, weil mir einfach die Zeit fehlt.
Kommt es zu einer Bestellung, bin ich auch mit 1-2 Hauben dabei.
Lieber Hugo,
ich fürchte, es ist nicht deutlich geworden, dass es zuletzt nicht um das Interesse an einer (oder mehreren) Haube ging, sondern an einem "Helden", der sich die Arbeit mit Bestellung, Abholung, Kosten und Versand macht. Umzugsbedingt werde auch ich mir das
nicht aufhalsen. Danke aber für Dein Engagement bis hierher. Ich hoffe immer noch, dass jemand solche Hauben (vielleicht am besten
ohne das Wort "Zeiss" im Betreff ;D) mal anbietet und dann ausreichend viele verbindliche Zusagen eintrudeln.
Zitat von: Hugo Halfmann in Februar 19, 2015, 10:57:50 VORMITTAGKommt es zu einer Bestellung, bin ich auch mit 1-2 Hauben dabei.
Ich auch.
Herzliche Grüße
Thomas
Eine alte Geschichte neu aufgewärmt!
Falls es jemanden noch interessiert, ich habe mir soeben eine Glasglocke bei Depot gekauft. Maße: Höhe ca. 40 cm Durchmesser 18,5 cm. Mit Holzsockel für 39,99 €. Ein vergleichbar hohes Teil gibt es auch mit ovalem Querschnitt für 49,99 €.
Hier der Link:http://www.depot-online.com/glocke-glas-mit-base-klar-ca-h40-cm-MXG0004560.html?cgid=000194
Vielleicht gönnt einer ja noch seinem Liebsten noch so ein Zubehörteil.
mit österlichen Grüßen
Tilman
Hallo Tilman,
der Querdurchmesser eines GFL (Fuß) beträgt etwa 18 cm, der Längsdurchmesser dagegen etwa 25 cm;
ich fürchte, das gelinkte Teil wird nicht passen. Im Bild würde ich dessen Querdurchmesser mit allenfalls 10-15 cm veranschlagen.
viele Grüße
Reinhard
Hallo,
Ich habe jetzt nicht den ganzen Thread durchgelesen, aber mein Lumiplan steht hübsch dekoriert im Wohnzimmer unter einer Plexiglas-Maßhaube von Sora http://www.sora-shop.de
Zwar eckig und kantig, aber soweit ok. Wer will macht oben noch ein Griff dran und praktisch ist es.
Vg
Oliver
Hallo Reinhard,
wenn du möchtest, kann ich für Dich die Basismaße am Samstag ausmessen.
Grüße
Tilman
Hallo,
habe soeben das Teil ausgemessen. Die Basisfläche hat die Maße 14 cm auf 28 cm. Dann reicht es für Dein GFL wohl nicht. Schade! Meine antiken Zeiss Stative II und IV passen dagegen perfekt unter die kreisrunde Glocke.
Liebe Grüße und schöne Ostern
Tilman
.
Hallo Jörn
Mein 04er entspricht in der Stativform dem 14er
Hallo Jörn,
habe gerade mal nachgemessen:beim WL ist der Fuß 2cm länger als beim Standard 16/18,die Höhe bis zu Tubusauflagefläche ist gleich.Aber der alte Kreuztisch mit der beidseitigen Koaxverstellung ist 20cm ! breit.
Gruß
Klaus
Die Leuchte 60 ist einschl.Ringschwalbe und Lampenträger14 cm lang.
Gruß Klaus
.
.
Hallo -
die Maße sind von 04 bis 18 sind absolut identisch. Es variiert lediglich die Ausstattung (Tuben, Revolver, Kondensor(halter), Auflicht, Durchlicht, mit eingebautem Netzteil ..... )
Gruß
Rolf
.
Hallo alle miteinander
Ich habe mir Hauben aus Plexiglas 5 mm und Aluwinkeln gebaut. Das ganze wurde mit Patex Krafkleber transparent verklebt.
https://www.dropbox.com/s/4597z0fxkg4atqb/C2217363.jpg?dl=0
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures006/210892_23726465.jpg)
Viele Grüsse
Jörg
.
Hallo Jörn,
der Kreuztisch,den ich meine,ist jener mit den beiden Rändelschrauben rechts und links,der Vorläufer des Kreuztisches,den Du in dem alten Beitrag vorstellst.
Schönen Abend
klaus
.
Guten abend Jörn,
Die gemessenen 20cm sind vom Rändelschraube zu Rändelschraube gemessen,also di absolut maximale Breite.
Gruß
Klaus
.
Hallo zusammen,
die Firma C & S Vertrieb macht allerhand im Kunststoff - Bereich, auch in kleinen Serien.
Für ein Hufeisen-Mikroskop habe ich übrigens eine passende Glasglocke für 30€ bekommen. Ein GFL könnte knapp drunterpassen
Viele.Grüße,
Bob
ZitatIch habe mir Hauben aus Plexiglas 5 mm und Aluwinkeln gebaut. Das ganze wurde mit Patex Krafkleber transparent verklebt.
Hallo Jörg,
das sieht gut aus. Meine beiden Mikroskope sind groß, sperrig und unterliegen stetiger Veränderung/Erweiterung. Außerdem lege ich Wert auf Verfügbarkeit, soll heißen, Haube runter, schnell mal was angeguckt und Haube wieder drüber. Am liebsten wären mir möglichst leichte Stoffhauben, die im Idealfall schnell entfernt, bequem wieder drüber gestülpt werden können. Ich recherchiere und erwäge schon lange, welcher Stoff sich dafür am besten eignet. Er müßte einigermaßen steif, fusselfrei, atmungsaktiv sein und sich elektrisch nicht aufladen. Kennt sich jemand in Stoffen aus?
Gruß - EFH
Guten Morgen Jörn.
ich gehe davon aus,dass , wenn Du Dich an die Masse der Originalhaube hältst,alle Stative vom Standard junior bis zum Standard WL passen.
Ob der Platz für Tubuszwischenstücke wie Optovar,Fluoreszenz oder Pol von der Höhe her noch darunter passen bezweifele ich,aber das dürfte auch bei der Originalhaube nich vorgesehen sein.
Hier stellt sich die Frage soll's ein Nachbau der Originalhaube sein oder will man eine optimierte Variation der Originalhaube, die auch für alle Zusatzaufbauten Platz bietet ?
Aber wo soll das dann hin ?
Eine Haube für ein Standard WL mit Auflichtfluoreszenz und Phtoaufbau einschl. Kamera ???
Gruß
Klaus (potentieller Abnehmer für 1-2 Hauben)
Guten Morgen Eckehard,
wenn Dir die Kunststoffhauben von Zeiss nich reichen,versuch's mal mit dem Stoff aus dem die "Milbenschutz Bettwäsche"für Allergiker besteht.Fuselfrei und dicht bis zu Größe der Hausstaubpartikel und selbstverständlich luftdurchlässig aber mindestens so teuer wie Plexiglas.
Gruß
Klaus
Zitatwenn Dir die Kunststoffhauben von Zeiss nich reichen,...
Hallo Klaus,
wahrscheinlich wären die zu klein, zumindest aber nicht ´zugemessen´. Eines meiner beiden Mikros ist ein sperriger Eigenbau und unterliegt außerdem stetiger Änderung. Eine Stoffhülle könnte immer angepaßt werden(schnibbeln, falten, kleben bzw. umgekehrt). Außerdem fürchte ich, daß sich bei Kunstoff infolge Temperaturschwankung innen Tau niederschlägt. Danke für den Stofftipp.
Gruß - EFH
Auch von mir etwas Senf dazu:
Ich habe mir im Baumarkt 0,1 mm Plastikfolie gekauft und mit durchsichtigem Klebeband zu entsprechenden Hauben geklebt.
Ich gebe zu ,daß das kein schöner Anblick ist, es ist aber sehr praktisch, wenn man so arbeitet wie Eckhard es tut.
Wie schon ein Kollege oben bemerkt, kommt es auf die Verwendung an.
Meine alten Mikros (Hartnack und Seibert) stehen jedoch in meiner Vitrine.
Der Berliner sagt "Jlasvitrine".
Aber auch in die Vitrine staubt es herein.
Gruß Peter aus Lorsch
.
.
Hallo Jörn,
entschuldige bitte, wenn ich mich hier einmische, ich hatte ja vor einiger Zeit den Preis eines gewerblichen Anbieters in Remscheid erfragt.
Nun ist Dein Preis nicht deutlich unter dem des Anbieters, den ich gefragt hatte; und da liegt m.E. das Problem: Nur sehr wenige Enthusiasten werden bereit sein, >100.- € für "ein Stück Plastik" hinzublättern, wo es doch für wenige Euronen Hüllen aus Kunstfaser, oder für etwas mehr Geld maßgeschneiderte und gar nicht mal so häßliche, kubische Vitrinen gibt.
Die tiefgezogene Haube ist für den Puristen, und derer gibt´s nicht viele, vom allgegenwärtigen Platzproblem einmal ganz abgesehen.
Ich habe meine Gebrauchsmikroskope nach der damaligen ernüchternden Auskunft unter Kopfkissenbezügen aus nicht fusselndem Stoff - Damast - untergebracht. Ist vom Aussehen nicht der Hit, geht aber ganz gut und ich muss nicht nach einem Abstellplatz für eine sperrige Plexihaube suchen.
.
Zitat...aus nicht fusselndem Stoff - Damast
Hallo Hugo,
bist Du sicher, daß Damast nicht fusselt? Immerhin gibt es den auch aus Baumwolle. Nach langer Unentschlossenheit habe ich mich für Leinen entschieden, gekauft ist er aber noch nicht. Kandidaten waren noch Drillich, Zeltbahn und Jeansstoff. Ist zwar auch alles mit Baumwolle, fühlt sich alles aber ziemlich glatt an. Drillich hat mir beim Militär immer gefallen - unverwüstlich. Hmm - weiß nicht so recht. :-\
Gruß - EFH
.
Hallo Allerseits,
habe diesen etwas älteren Thread mit Interesse gelesen. War letzte Woche in Bruchhausen-Vilsen mit meinem Zeiss GFL in der Bino-Ausführung. Dort vertreibt eine nette Dame Glasdome und vielen Größen. Ein runder Glasdome 35 cm Durchmesser und 45 cm Höhe passt bequem auf das GFL & würde nur 167 € kosten. Holzrahmen gibt es auch. Glas sieht wertiger als Plexiglas aus, aber wenn`s runterfällt...
LG
Sven
Hallo Freunde,
nach vielen Überlegungen und vielen blauen Zeiss-Mützen umhülle ich meine Mikros, vom Junior bis zum schwarzen Phomi nur noch
mit ...Luft!
Soll heißen: Ich staube sie einmal/Woche mit einem Staubfänger-Wedel ab und sehe sie ansonsten so, wie die "Natur" sie schuf, unbekleidet ! ??? ???
Alle Öffnungen sind durch Objektive und Okulare verschlossen und somit dürfte ja eigentlich nicht viel passieren.
Zur Nachahmung empfohlen.
viele puristische Grüße
Reinhard
Lieber Reinhard
Das ist tatsächlich nicht zu glauben
die Mikros willst Du nicht behauben?
Ein Mikroskop fühlt sich doch nackt
wenns nicht in Hüllen eingepackt
Wie mag ein Mikro sich so fühlen?
(Zudem könn't es sich auch verkühlen)
Gut kann ich so etwas nicht heißen
nicht bei Leitz und nicht bei Zeissen!
Versetz Dich mal in deren Seelen
Würde es Dich auch nicht quälen
wenn man der Kleidung Dich beraubt
und Dich stattdessen nur entstaubt!?
Herzliche Grüße
Peter
Lieber Peter,
würd' man mich seh'n im schwarzen Lacke,
von Kopf bis Fuß und bis zum S...,
so wär die Unbedecktheit zu verschmerzen,
STOPP: Ich beliebte nur zu scherzen !!!
viele Grüße
Reinhard
Zitat von: Eckhard F. H. Nowack in Februar 26, 2017, 22:45:48 NACHMITTAGS
Zitat...aus nicht fusselndem Stoff - Damast
Hallo Hugo,
bist Du sicher, daß Damast nicht fusselt? Immerhin gibt es den auch aus Baumwolle.
Alte ausgewaschene gute Bettlaken von Oma sind so schlecht nicht. Man kann das Fusseln ja auch sehr leicht überprüfen.
Meiner Erfahrung nach sieht man es einem Tuch nicht an, ob es fusselt oder nicht.
Wenn ich was neues nähen wollte und es mir nicht auf das Aussehen sondern nur auf die Funktion ankäme, dann würde ich ein Haube aus festem Stoff mit einem Futter aus Mikrofasertücher hernehmen.
Von Engelbert Strauss z.B. gibt es für ca. 1,50 EUR/Stk. sehr schöne Schlingenware.
https://www.engelbert-strauss.de/reinigungstuecher/microfasertuecher-soft-wish-7600170-1576161-3.html (https://www.engelbert-strauss.de/reinigungstuecher/microfasertuecher-soft-wish-7600170-1576161-3.html)
Das Zeug ist sicher nicht das Beste was man kaufen kann, aber für den Preis extrem fusselarm und drüber hinaus auch sehr willig Partikel fest zu halten und nicht mehr her zu geben.
Ein gutes Material.
Hallo -
vielleicht vergibt ja mal jemand eine Doktorarbeit oder wenigstens eine Bachelor-Thesis über dieses Thema ...
Bis dahin bin ich ein Anhänger von Reinhard:
Was hat man von einem schönen schwarzen Mikroskop im Regal, wenn man jedesmal zum Beschauen, Betasten, Rumschrauben oder Demonstrieren ein Hülle davon abziehen muss um sie nachher wieder mühevoll an herausstehenden Trieben und Schrauben vorbei darüberpfriemeln muss?
Unweigerlich bleiben die Beziehungen zu diesen armen Geräten dann platonisch, durch Bewegungsmangel verharzen die gefetteten Teile und dem Besitzer entgeht das haptische Vergnügen leicht verstaubte dunkle Oberflächen durch leichtes Wischen wieder im einst'gen Glanz erstrahlen zu lassen.
Selbst in einer Glasglocke wird man dadurch einen Unterdruck und eine Luftströmung produzieren, die eine Menge Fusseln und Staubpartikelchen hineinzieht. Ganz zu schweigen vom Atmen fusselfreier, hässlicher Beutel ...
Zur Aufbewahrung auf dem Dachboden oder zum überdauern der Semesterferien bei einer Kursausstattung mag das ja anders sein.
Viele Grüße
Rolf