... gestitcht und gestackt im Verhältnis 5 zu 9:
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures004/163968_63630067.jpg) (http://www.directupload.net)
Hallo,
das gezeigte Scheibchen misst maximal 15 mm im Durchmesser, daher das Stitchen. Leider ist nur eine Seite plan geschliffen ...
Den als charakteristisch angegebenen 9seitigen Querschnitt meine ich zu erkennen. Auch im Randbereich fällt eine Zonierung auf:
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures004/163968_44780731.jpg) (http://www.directupload.net)
Die hier nur etwa 2 mm ,,lange" Seitenfläche erscheint gestreift. Ich denke, es handelt sich um die von Olaf an anderer Stelle schon einmal erklärte Vicinal-Streifung:
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures004/163968_1867017.jpg) (http://www.directupload.net)
Berichtigungen und Ergänzungen sind willkommen.
Viele Grüße,
Heiko
Hallo Heiko
Sehr schöne Aufnahmen, auch wenn ich leider wenig davon verstehe.
Welche Software verwendest du eigentlich für das Stitchen und Stacken?
mit herzlichen Mikrogrüßen
Leo
Hallo Leo,
na, ich verstehe ja auch sehr wenig davon – weshalb ich mich hier tummle ...
Microsoft ICE und Helicon Focus – und Du?
Gruß, Heiko
Guten Morgen Heiko,
d.i.n.d.s (damit ich nicht dumm sterbe):
was Stacken ist, weiß ich so einigermaßen, aber was ist "stichchen"
Gruß Peter aus Lorsch
hallo Peter
als "stitchen" (zusammennähen ) bezeichnet man eine Fotomontage, bei der aus mehreren Bildern ein Gesamtbild erstellt wird, zB bei großen Landschaftspanoramen werden nebeneinander liegende, sich überschneidende Einzelaufnahmen zu einem Gesamtbild verrechnet
Stichwort: Sti
Beispiel : stitching software
http://de.wikipedia.org/wiki/Stitching
Hallo Peter
Der engliche Ausdruck um ==> Einzelbilder zu einem Panoramabild verbinden (Bilder werden dabei mit Überlappungen fotografiert und via Software verbunden) ....
PANOStacking ==> beide Techniken werden zusammen eingesetzt ...
Liebe Grüße
Gerhard
Hallo Heiko
ZitatMicrosoft ICE und Helicon Focus – und Du?
Ich verwende autostitch - so wie hier beschrieben: http://microscopiumsimplex.blogspot.co.at/2010/03/mikrobilder-stitchen-mit-autostitch.html
herzliche Mikrogrüße
Leo
Hallo, ein Nachtrag,
zum Thema ist hier aktuell eine Sonderausstellung zu sehen:
http://www.museum-schleusingen.de/frameseite_sonderausstellung.html
Nein, die phantastischen Dünnschliffe, die da präsentiert werden, kann man dort nicht kaufen und könnte man wohl auch nicht bezahlen. Dem einfältigen Besucher (also mir) wird an der Kasse aber Namibischer Turmalin offeriert. Werbung schafft Kundschaft – bei mir hat das funktioniert:
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures004/164571_25209742.jpg) (http://www.directupload.net)
Schörl, Erongo, Namibia (Säulen etwa 5mm lang)
Viele Grüße,
Heiko
Lieber Heiko,
diese Ausstellung von Rustemeyer habe ich in Reutlingen gesehen und mich dabei auch mit ihm unterhalten. Natürlich habe ich auch wie du was gekauft, aber auch keine Dünnschliffe, die waren mir zu teuer!
ZitatDem einfältigen Besucher (also mir) wird an der Kasse aber Namibischer Turmalin offeriert. Werbung schafft Kundschaft – bei mir hat das funktioniert:
Aber einfältig waren wir doch beide nicht - nur fasziniert. Und du hast ein schönes Makro der perfekten Kopffläche gemacht!
Es lohnt sich weit zu fahren, um diese Kostbarkeiten zu bewundern!
Lieber Heiko,
diese Erongo-Turmaline, die makroskopisch so langweilig schwarz aussehen, sind im Dünnschliff wirklich phantastisch. Wir haben einmal für eine Sonderausstellung in München mehrere etwa 12 x 4 cm Kristalle wurstscheibenartig aufgeschnitten und dann ich der richtigen Reihenfolge auf einen Leuchtkasten montiert. Das war wirklich spektakulär.
Hier ein Querschnitt:
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures004/164591_32176063.jpg)
Noch schöner als die Querschnitte sind übrigens die Längsschnitte, die auch den ganz typischen Pleochroismus zeigen.
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures008/230dc91cd80-4af6-4773-9c91-db9b21db3c7b_zpst6f0ip3o.jpg)
Herzliche Grüße,
Olaf
Lieber Olaf,
,,einfältig" – sag' ich doch – hatte nämlich angenommen, dass gerade dieser Schörl ungeeignet (weil optisch zuuu dicht) sei ...
Danke für den Hinweis, behalte ihn im Hinterkopf, bis ich (falls ich jemals) in meine ,,Säge- und Schleifphase" komme.
Viele Grüße,
Heiko
Lieber Olaf,
das war nötig, danke, damit man sich ein Bild machen kann!
Der Herr Rustemeyer sagte mir allerdings, dass bei weitem nicht alle Kristalle innen so aussehen. Erst wenn man den Dünnschnitt vorliegen hat sieht man, ob sich das Dünnschleifen lohnt. Ist also Lotto - auf jeden Fall Fleißarbeit angesagt.
Ich kenne das noch aus meiner Fossiliensammelzeit: 99 Steine schlägst du auf um einen schönen Ammoniten zu finden!
Lieber Klaus,
wir haben aus dem Erongo einige Dutzend Turmaline dünn geschliffen und alle hatten einen wunderschönen Zonarbau! Demnächst zeige ich mehr - muß sie erst noch fotografieren.
Herzliche Grüße,
Olaf
...oh wie schön ist... Afrika ;)!
Danke, Heiko, für die schönen Bilder und danke Olaf für die faszinierenden "Ergänzungen".
Schade nur, dass Turmaline in richtigen Gesteinen (also solchen, die durch Ablagerung entstanden :P) so selten sind.
Herzliche Grüße
Thomas
... wie, Thomas, noch nie was von Schwermineralen gehört? Das ist doch das Allereinzigste, was das Mikroskopieren von solchem Schutt (sie heißen ja zu Recht "Trümmergesteine") lohnenswert macht ;) ;D ;)
Herzliche Grüße,
Olaf
Hallo,
Turmalin sollte doch einachsig sein. Bei diesem hier scheint das nicht zu passen:
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures004/165494_25584554.jpg) (http://www.directupload.net)
Ist das eine spannungsbedingte anomale Zweiachsigkeit?
Viele Grüße,
Heiko
Ja!, gut beobachtet.
Herzliche Grüße,
Olaf
Danke, lieber Olaf.
Um diesen Zufallstreffer wieder zu no(r)malisieren, konnte ich PICOLAY gewinnen – so viel Ernsthaftigkeit muss sein:
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures004/165525_39157888.jpg) (http://www.directupload.net)
;D
Viele Grüße,
Heiko
Toll, so ein Achsenbild habe ich wirklich noch nie gesehen! Da tun sich völlig neiue Welten auf ;D
Gruß, Olaf
Danke an Alle
Verfolge aufmerksam den Beitrag & habe Spass dran :-)
Liebe Grüße
Gerhard
ZitatToll, so ein Achsenbild habe ich wirklich noch nie gesehen
Lieber Olaf,
das ist eine Visualisierung der Entwicklung des Rades: vom 4-Kant-Klotz, der noch etwas holprig war, bis zur fast idealen Rundform. Eine geniale Zeitraffung über 35000 Jahre hat Heiko uns hier nahe gebracht!
Danke lieber Heiko!
... und das Beste, lieber Klaus, die Dinger drehen sich sogar, selbst wenn sie zweiachsig sind. Hier das Modell ,,Topas":
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures004/165574_50833863.jpg) (http://www.directupload.net)
:P
Viele Grüße,
Heiko
Heiko, Du Böser!
Sogar hier, wo es doch wirklich nicht nötig ist, hast Du mit Küchenfolie rumgeaast ;D Ja, ich sehe das!
Ja, das macht schon Spaß mit diesen Interferenzfiguren. Da habe ich wohl einen schlafenden Hund geweckt!
Herzliche Grüße,
Olaf
Lieber Olaf
Du siehst, die Stacker machen alles kurz und klein. Bis runter zum Molekül.Und dann wird es wieder akribisch zusammengesetzt.
Heiko ist da dicht dran. Nach dem Motto: Versuch macht kluch! :D :D :D
Herzliche Grüße
Horst-Dieter
Im Sinne der Anklage(n) nicht schuldig, Euer(e) Ehren!
1. Nicht die Folie – nur der Sättigungs-Regler hat ein wenig geknistert.
2. Der ,,STACK" ist diesmal ein GIF.
3. Schläfrige Hunde soll man mit Interferenzbildern motivieren – wie das Sprichwort schon sagt.
;)
Viele Grüße,
Heiko
Na Heiko, jetzt willst Du mich aber wirklich testen! Irgend etwas ist in Deinem Strahlengang, sonst müßte bei den beiden um 90° unterschiedlichen Diagonalstellungen in der Mitte die exakt gleiche Farbe sein und nicht einmal blau und einmal gelb.
Such mal schön,
herzliche Grüße, Olaf
Hallo Ihr Experten!
Dumme Frage eines Laien: Was ist bitte GIF?
Gruß Peter aus Lorsch
Hallo Peter,
.gif steht für ein Bildformat, so wie .bmp, .jpg usw.
Genaueres findest Du unter:
http://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0CCMQFjAA&url=http%3A%2F%2Fde.wikipedia.org%2Fwiki%2FGraphics_Interchange_Format&ei=hlTWVKahGMWP7AbMy4GYBQ&usg=AFQjCNEz0rH7DbIKzeez1nva1RAigbX9EQ&bvm=bv.85464276,d.ZGU
Klingt kryptisch, ist aber nur der Link aus dem Google heraus zum Wikipedia.
Herzliche Grüße
Rainer
Lieber Peter,
eine GIF-Datei ist eine aus mehreren Einzelbildern bestehende Datei, wobei die Einzelbilder wie ein "Dauemkino" nacheinander abgespielt werden. Die hier im Thread gezeigte "Animationen" sind eben solche GIF-Dateien. Typische Beispiele dafür sind auch die sich bewegenden "Smilies", die man manchmal sieht.
Herzliche Grüße
Peter
Überführt, lieber Olaf,
dies dürfte der Verursacher sein:
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures004/165599_60684095.jpg) (http://www.directupload.net)
Ja, ja ich weiß: Unwissenheit schützt vor ungewollter Kompensation nicht – wie ein anderes Sprichwort meint. :D
Gruß, Heiko
Und das ist was? Losung eines kleinen Aliens?
Ole
Ja, Ole,
Losung des UHUs, der in der Tube haust ...
Das Topas-Krümelchen bettelte quasi um Fixation. Dem hatte ich Ahnungsloser ahnungslos nachgegeben.
Gruß, Heiko