Hallo zusammen,
in meinem "astronomischen Rätsel" https://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=23469.0 hatte ich schon angekündigt, dass ich eine defekte Videokamera von Motic zerlegt und unterm Mikroskop angeschaut habe. Ich bekam sie zur Untersuchung, weil das Bild immer überlagert war durch eine ortsfeste seltsame Struktur. Die Ursache war leicht auszumachen: Das IR-Fenster(?) ist auf der einen Seite mit dieser "Achat-Struktur" belegt und auf der anderen Seite angeätzt. Wenn man das Fenster weglassen kann würde sie eigentlich wieder ein sauberes Bild bringen. Muss ich noch testen.
Wie so oft bei solchen Objekten ist Hellfeld nicht so gut geeignet, Pol, Dunkelfeld und DIC sind aber ganz gut. Die Spezialisten können sicher was zur Funktion dessen, was man sieht sagen. Ich vermute in dem einen Detailbild sieht man die Bayer-Maske. Ich konnte nur das 20er Objektiv einsetzen, für das 50er lagen die Strukturen schon zu tief.
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures004/174467_27142596.jpg) (http://s106.photobucket.com/user/microklaus/media/Mikropraeparate%202012/Micropaeparate_2013/IMG_4079_zpscn7dyodj.jpg.html)
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures004/174467_39104612.jpg) (http://s106.photobucket.com/user/microklaus/media/Mikropraeparate%202012/Micropaeparate_2013/IMG_4090_zpsnejrofxp.jpg.html)
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures004/174467_59785220.jpg) (http://s106.photobucket.com/user/microklaus/media/Mikropraeparate%202012/Micropaeparate_2013/IMG_4095_zpsqzxmxhbo.jpg.html)
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures004/174467_35274942.jpg) (http://s106.photobucket.com/user/microklaus/media/Mikropraeparate%202012/Micropaeparate_2013/IMG_4094_zpsi9il7ahz.jpg.html)
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures004/174467_36986515.jpg) (http://s106.photobucket.com/user/microklaus/media/Mikropraeparate%202012/Micropaeparate_2013/IMG_4101_zpsp0hy2uc2.jpg.html)
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures004/174467_40052140.jpg) (http://s106.photobucket.com/user/microklaus/media/Mikropraeparate%202012/Micropaeparate_2013/IMG_4104_zps9zsjezzp.jpg.html)
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures004/174467_31525017.jpg) (http://s106.photobucket.com/user/microklaus/media/Mikropraeparate%202012/Micropaeparate_2013/IMG_4105_zpssktywcfk.jpg.html)
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures004/174467_17457300.jpg) (http://s106.photobucket.com/user/microklaus/media/Mikropraeparate%202012/Micropaeparate_2013/IMG_4102_zpsar6rgfqh.jpg.html)
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures004/174467_44660669.jpg) (http://s106.photobucket.com/user/microklaus/media/Mikropraeparate%202012/Micropaeparate_2013/IMG_4103_d_zpsiz3kt3ln.jpg.html)
Hallo Klaus.
Eindrucksvolle und seltene Bilder, da man seine Kameras ja selten auseinandernimmt, ... Danke fürs Zeigen.
Liebe Grüße Jorrit.
Hallo Jorrit,
in diesem Fall war die Hemmung sie zu öffnen nicht sehr groß. Und ich finde der Blick hinter die Kulissen ist lohnend. Vielleicht kann ich sie sogar retten. Wissen denn die Experten, ob man das hellgrüne Abdeck-Glas(?) weg lassen kann?
Es könnte auch auch Kunststoff sein.
funktionierenwird sie auch ohne der scheibe
was passieren kann ist:
- das sich das spektrum der kamera ändert (z.b. höhere empfindlichkeit im uv un ir)
- das es durch den fehlenden tiefpass zum moiré-effekt kommt
je nach dem welche funktion die scheibe hatte
nachdem der kollege aber schon ein solches glas versaut hat würde ich zumindest ein passendes stück objektträger einsetzen ;)
Hallo Klaus,
wenn Kunststoff, dann hat doch Jemand mit Aceton Isoprop und ähnlichen Mitteln schon versucht zu reinigen. Oder bei Glas wurde ein netter Fettfilm mit viel Flüssigkeit verschmiert.
Wenn schon, dann ein dünnes Deckglas anbringen. Der IR-Schutz ist dann weg, was aber bei LED-Beleuchtung keine Rolle spielt.
Ein dickes unvergütetes Glas bringt die Gefahr von Geisterbilder durch die Reflexionen.
Viel Spass
Peter