Paar Leute haben mir gesagt, dass es interessant ist, so ich zeige immer noch zerlegte Sachen :)
Nur ein Filter set war drin und er war leider kaputt :(
Dichroic mirror:
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures004/174949_27180303.jpg)
Barrier Filter:
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures004/174949_40650629.jpg)
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures004/174949_56063084.jpg)
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures004/174949_16885084.jpg)
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures004/174949_21199831.jpg)
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures004/174949_63886726.jpg)
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures004/174949_2110073.jpg)
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures004/174949_19404137.jpg)
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures004/174949_57372153.jpg)
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures004/174949_3448048.jpg)
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures004/174949_7152256.jpg)
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures004/174949_24807041.jpg)
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures004/174949_10455733.jpg)
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures004/174949_26031876.jpg)
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures004/174949_60673984.jpg)
Hat jemand Filters zu verkaufen ?
Guten Morgen, Svilen.
Zunächst einmal herzlich willkommen im 'Club der neugierigen Schrauber' ;D
Es ist immer wieder erstaunlich, wie viele Teile sich in derartigem relativ unscheinbaren mikroksopischen Zubehör verbergen können.
Ich habe eine Frage zu der oberen Telanlinse (Dein letztes Bild der Serie, linker Bildteil):
Wie hast Du beim Rückbau die Justierung dieser Linse in Bezug sowohl auf die mit Gewinde versehenen unteren Telanlinse (8. und 9. Bild der Serie, kenntlich durch einen grünen Punkt auf der Fassung) als auch auf die optische Achse des Mikroskopes hinbekommen ?
Viele Grüße
Joachim
Hallo Svilen.
Wow. Ordentliche Bilder. Hätte auch nicht gedacht, daß in der Auflicht-"Kugel" so viel Technik drinsteckt.
Liebe Grüße Jorrit.
Zitat von: -JS- in Juli 19, 2015, 08:12:59 VORMITTAG
?..
Ich habe eine Frage zu der oberen Telanlinse (Dein letztes Bild der Serie, linker Bildteil):
Wie hast Du beim Rückbau die Justierung dieser Linse in Bezug sowohl auf die mit Gewinde versehenen unteren Telanlinse (8. und 9. Bild der Serie, kenntlich durch einen grünen Punkt auf der Fassung) als auch auf die optische Achse des Mikroskopes hinbekommen ?......
Hallo Joachim,
also diese Frage lag mir auch schon auf der Zunge. Zumal die Zentriermaden für den Bino-/Monotubus ebenfalls ausgeschraubt wurden. Irgendwie fehlt jetzt die Referenzachse.
Hallo Svilen,
warum musste die obere Telanlinse denn abgeschraubt werden? Hatte das einen Grund oder diente es nur der Vollständigkeit halber?
Viele Grüße
Frank
Hallo Frank,
siehst Du - das macht den guten Beobachter aus (Zentriermaden herausgeschraubt...).
Ich habe da im Gegensatz zu Dir überhaupt nicht drauf geachtet, wahrscheinlich, weil es mir nicht mal im Traum einfallen würde, Justage-Elemente zu demontieren ;D
Ohne Nullpunkt-Objektiv und Fadenkreuz-Okular wird das meiner Ansicht nach eine überaus heikle Kiste...
Gespannte Grüße
Joachim
Hallo und danke,
erst zu sagen, dass ich die Teile nicht nur aus Neugier, aber zu reinigen und neufetten auseinander nehme. Der Zustand vor abbauen ist weit entfernt von was auf die Bilder zu sehen ist. Ich zeige aber die alle Teile nur schon gereinigt und gefettet.
Gott sei Dank, habe ich immer noch nichts kaputt gemacht, aber manchmal lernen wir auch von unsere Fehler :D
Die obere Telanlinse habe ich nicht so genau justiert denn ich koennte nicht der Kondensor ausprobieren. Erst mal muss ich ein Teil (ich weiss nicht wie es auf Deutch heisst) der Stativ entfernen (Filterhalter ?).
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures004/174957_54604107.jpg)
Danach werde ich sehen wie wichtig dieser Feinabstimmung ist. Aber ich glaube es waere nicht so schwerig zu erreichen.
Zumindest es sieht nicht so schwierig zu zentrieren mit eine kreisfoermige Schablone mit Aussendurchmesser passend zu der Wand des Kondensors und innendurchmesser, der den Aussendurchmesser der Linse entspricht. Aber mal schauen.
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures004/174957_24175875.jpg)
@Frank - Es ist sicher, die Metallteile ohne die Linsen zu reinigen, deswegen ich entferne die wenn es moeglich ist.
Auf jeden Fall das Problem mit dem Filter jetz aber groesser ist ;)
Zitat von: -JS- in Juli 19, 2015, 10:18:22 VORMITTAG
Ohne Nullpunkt-Objektiv und Fadenkreuz-Okular wird das meiner Ansicht nach eine überaus heikle Kiste...
Ich bin sicher das wenn diese Linse paar mikrometers ausserhalb Zentrum ist, da waere kein sichtbares Unterschied ;) Nullpunkt-Objektiv und Fadenkreuz-Okular sind vielleicht oft (nicht immer) uebertrieben.
Andere Geschichte ist dass alle diese Teile kommen zu uns nach viele Jahre (und auch unterschiedliche "Meister") und justiert die sind so wie so nicht mehr :) Es waere oft besser wenn ich es irgendwie wieder mache ;)
Hallo Svilen -
in der Tat reagiert die Optik nicht sehr empfindlich auf eine leichte Dejustierung der Telanlinsen.
Das unbekannte Teil ist (war) ein Vergrößerungswechsler (1,6x) bei dem aber jetzt die Optik fehlt. Ist aber leicht aus- und einzubauen ;D
Auch bei diesem konnte durch Verschieben gut zeigen, dass die Linsen schon stark dezentriert sein mussten bevor das Bild wirklich schlecht wurde.
Viele Grüße
Rolf
Wie schwerig ist die Filtersets zu finden ?
Ich brauche mindestens:
1) ex. 550/25 dichr. 570 em. 605/70
2) ex 470/40 dichr. 495 em. 525/50
Zitat von: Svilen A. in Juli 19, 2015, 10:38:07 VORMITTAG
.... Es waere oft besser wenn ich es irgendwie wieder mache ;) ..
Da stimme ich Dir zu, Svilen! Und Du gehst die Sache auch richtig an, zeigst technisches Verständnis und benutzt (hoffentlich) auch geeignetes Werkzeug.
Zur grundsätzlichen Justage von Mikroskopteilen, besonders im Verbund mit anderen Anbauten, kann ich Dir vielleicht einen Tip geben.
Anfangs hatte ich das Prinzip der Ring-Topologie angewandt. Also das erste Teil auf das zweite abgestimmt, dann das dritte auf das zweite, ...... und mich manchmal gewundert, warum das letzte nicht zum ersten passte. Die Addition der Toleranzen waren der Grund.
Bei der Stern-Topologie suche ich mir nun bestimmte (wichtige) Knotenpunkte aus, die, richtig aufeinander abgestimmt, angrenzende Baugruppen einfacher vereinen lassen.
Oft handelt es sich bei diesen Knotenpunkten um optische Systeme, die im Zuge einer Wartung
nicht demontiert werden müssen. Hier ist die Wahrscheinlichkeit sehr hoch, dass sie sich noch in der richtigen Lage zum Gehäuse befinden. Ein passender Kandidat wäre zum Beispiel die obere Telanlinse Deines IV-FL.
Aber, ... die Bestimmung dieser Punkte ist sehr individuell und natürlich abhängig von der ursprünglichen Zusammengehörigkeit und des Zustandes.
Ich wünsche Dir immer einen schnellen Blick für aus dem Gesichsfeld huschendes Kleinzeugs
:D
Viele Grüße
Frank
Hallo Rolf,
Ich denke auch das eine leichte Dejustierung ist kein Problem, aber natuerlich muss nicht stark dezentriert sein.
Der Vergroesserungswechsler hat ja leider kein Optik nur ein Neutral(Grau)Filter. Ich wuerde es da lassen, aber es stoert der Fluoreszenz Kondensor...
Zitat von: reblaus in Juli 19, 2015, 11:26:18 VORMITTAG
Das unbekannte Teil ist (war) ein Vergrößerungswechsler (1,6x) bei dem aber jetzt die Optik fehlt. Ist aber leicht aus- und einzubauen ;D
Hallo,
da passt auch sehr schön eine ausgeschnittene Polfolie als einschwenkbarer Analysator rein oder ein Emissionsfilter für Durchlichtfluoreszenz.
viele Grüsse
Wilfried
Hallo Svilen,
ZitatDer Vergroesserungswechsler hat ja leider kein Optik nur ein Neutral(Grau)Filter. Ich wuerde es da lassen, aber es stoert der Fluoreszenz Kondensor...
Es könnte sich evtl. auch um einen Analysator handeln, ich hatte mal einen solchen Schaltwürfel.
viele Grüße
Jochen
Danke Frank, Du hast auch recht. Manchmal empfindliche Teile intakt zu lassen ist bestimmt besser. Bisher alles was ich gemacht habe, sieht wenn nicht prima, mindestens gut genug. Aber mal schauen am Ende :)
Werkzeuge habe ich viele und abbauen-Angst habe ich nie gehabt :) Mein Grossvater war Uhrmacher und Feinmechaniker und mein Vater ist Ingenieur und (hobby) Motorradmechaniker ich bin auch halb Mechaniker geboren haha :)
Hallo Jochen und Wilfried,
Gute Idee ja, wie gesagt ich wollte es nicht entfernen, aber es stoert der Kondensor. Gibst es ein Moeglichkeit die beide zu haben, ich glaube nicht oder ?
Hallo Svilen,
ich denke auch, das ist ein Analysator!
ZitatGute Idee ja, wie gesagt ich wollte es nicht entfernen, aber es stoert der Kondensor. Gibst es ein Moeglichkeit die beide zu haben, ich glaube nicht oder ?
Die untere Telanlinse kollidiert, aber der Analysator ist für Fluoreszenz ja sowieso nicht sinnvoll. Lässt sich leicht abschrauben; unter der Kappe am Drehrad ist ein Inbus. Wenn du den Analysator nicht brauchst: ich nehme ihn! Vielleich können wir tauschen: Fluoreszenzfilter...
Edit: eingesetzt: Analysator
Zitat von: Klaus Herrmann in Juli 19, 2015, 13:08:33 NACHMITTAGS
....ist ein Inbus. ....
Danke Klaus, bis gerade hieß der Innensechskant bei mir noch I
mbus. :-[
Hier werden sie geholfen!
Viele Grüße
Frank
Hallo Frank,
wenn ich einen suche, dann frage ich nach einem Imbus-Schlüssel, aber ich drehe damit Inbus-Schrauben fest oder auf!
"Der Begriff geht auf den Ersthersteller des praktischen Werkzeugs zurück (Bauer & Schaurte), der es erstmalig auf den Markt brachte. Das Wort ist demnach ein Akronym des Werkzeugs und dem Hersteller des selbigen (INnensechskantschraube Bauer Und Schaurte → INBUS). Das bedeutet aber auch, dass sich der Begriff Imbusschlüssel grundsätzlich ausschließt, da die Abkürzung hierbei nicht greift." Zitat Ende
Wir in Bayern nehmen zum Drehen von Schlitzschrauben auch einen Schraubenzieher, obwohl ich Schrauben nur im äußersten Notfall "ziehe".
Herzliche Grüße
Herbert
Hallo Herbert,
was heißt ihr da in Bayern?
Macht man sich klar, dass ziehen traditionell auch nur das Verrücken an sich meinte, siehe das Ziehen beim Schach, oder das der Karawane oder eine leichte Seitwärtsbewegung beim Marsch, wird schnell klar, dass das Ziehen der Schraube sehr viel treffender ist, als das Drehen. Ersteres ist nämlich Zweck, letzteres nur Mittel.
Dementsprechend war bis in das 20. Jahrhundert der Schraubenzieher das Werkzeug, der Schraubendreher der Beruf. Irgendwelche definitionsschwelgenden Klugsch***** bei superwichtigen Normenkommissionen meinten dann ein neues Instrument entwickeln zu müssen und verkehrten die Dinge ins Gegenteil. Darüber mag man denken, was man will, aber fest steht:
DIN-Vorschriften haben für den Sprachgebrauch normaler Menschen eine Relevanz nahe null. Standardsprachlich (keineswegs umgangssprachlich) heißt das Werkzeug natürlich noch immer Schraubenzieher, nicht nur in Bayern, sondern in ganz Deutschland.
vlg
Timm
Hallo Timm.
Kleiner Gag: Bei mir heißt das Werkzeug "Akkuschrauber". ;)
LG Jorrit.
Zitat von: Klaus Herrmann in Juli 19, 2015, 13:08:33 NACHMITTAGS
Die untere Telanlinse kollidiert, aber der ist für Fluoreszenz ja sowieso nicht sinnvoll. Lässt sich leicht abschrauben
Ich wusste es nicht, Klaus. Wenn Fluoreszenz auch ohne die Linse geht, mein Problem geloest ist. Danke sehr! Leider kann ich nicht sofort ausprobieren, aber wir sehen es bald.
Hallo Svilen,
ich fürchte ich habe mich nicht klar ausgedrückt: die Telanlinse ist notwendig, der Analysator stört, er muss entfernt werden!
Alles klar, Klaus. Ich hab es nicht richtig verstanden :D
Hallo Timm,
das ist doch schön, wenn wir uns frei entscheiden und weiterhin Schraubenzieher sagen dürfen!
Der Schraube ist's egal, Hauptsache sie wird fest oder löst sich.
Herzliche Grüße
Herbert
Hallo Leute,
Ich kann nicht dieser Analyzator abbauen :(
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures004/175106_34242886.jpg)
Bisher habe ich keine Probleme zumindest mit demontieren gehabt, aber diese Teile gehen nicht raus. Da waren zwei Inbus Schraube und noch eine in Stativ, die alle habe ich entfernt aber trotzdem alles bleibt wie geklebt.. Hat jemand das vorher gemacht ? Ideen ?
Gruesse,
Svilen
Hallo Svilen,
schaue mal in diesem Faden http://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=12337.0.
Hatte die gleiche Frage bzw. Problem.
viele Grüße
Jochen
Hallo Svilen,
das hatte ich doch schon gesagt, wie das geht!
ZitatLässt sich leicht abschrauben; unter der Kappe am Drehrad ist ein Inbus.
Über diesen Inbus gabs dann eine Diskussion und dadurch ist mein Hinweis vielleicht etwas veschüttet geworden. ;)
Aber Jochen hat es natürlich noch schöner ausgedrückt:
ZitatDer schwarze Drehknopf hat eine Plastikkappe auf der Stirnseite, die kann man abziehen oder vorsichtig abhebeln. Darunter wird eine Inbusschraube sichtbar. Diese lösen, danach läßt sich der Analysator oder was auch immer da dranhängt einfach rausziehen.
Danke Jochen und Klaus,
Ja, ich habe es am Anfang nicht richtig verstanden. Ich entschuldige mich dass wegen mein ziemlich schlechtes Deutsch finde ich die alte Beitraege nicht immer.
Ich habe es ohne Hammer geschafft, danke! :)
Gruesse,
Svilen