Hallo,
ich muss mich noch einmal an das Forum wenden da ich noch immer auf der Suche nach einem geeigneten Stereomikroskop bin. Ich habe mich mittlerweile auf ein Zeiss Stemi 2000 (c oder cs) oder ein Olympus SZX 9 oder 12 eingeschossen.
Kann mir irgendjemand in diesem Forum Hinweise geben, welches der beiden Geräte für meinen Zweck (Untersuchungen an Bienen und Varroamilben mit der Möglichkeit einer sehr hochwertigen Photodokumentation) das bessere wäre? Die Olympus Geräte liegen offenbar im Gebrauchtmarkt etwas bis deutlich höher als die Zeiss Geräte. Ist der höhere Preis gerechtfertigt?
Herzlichen Dank für Euer Feedback!
Matt
Hallo Matt,
ich habe ein SZX 12 und bin sehr zufrieden damit.
Herzliche Grüsse
Eckhard
Hallo Matt,
SZX 9 und 12 sind etwas groessere Geraete als das Stemi 2000. Das equivalente Mikroskop von Zeiss waere vielleicht das SV11; deshalb der hoehere Preis der Geraete von Olympus.
Das SZX9 ist sehr gut fuer Praeparationen und Untersuchungen. Photos sind wegen der geringen Tiefenschaerfe nur als Schnappschuesse sinnvoll oder bei sehr flachen Objekten. Fuer hoehere Tiefenschaerfe braucht man extra ein Blendenmodul (SZX-AS). Die Blende ist dagegen beim SZX12 fest eingebaut.
Fokusstacking ist mit dem SZX9 wegen des Bildversatzes schwierig. Das kann man mit anderen Photoeinrichtungen besser und billiger haben. Eine "sehr hochwertige Photodokumentation" bekommt man fuer das viele Geld leider nicht.
Beste Gruesse, Jon
Danke Jon,
ist dann das SZX 12 mit eingebauter Blende auch für Fotosstacking ungeeignet? Und was wäre Deine Empfehlung wenn man großen Wert auf gute Fotos am Stereomikroskop möchte? Das Wild M420 vielleicht (ich weiß, ist eigentlich kein Stereomikroskop..)?
Viele Grüße,
Matt
Hallo Matt,
Weiss ich nicht; da muessen Sie mal Eckhard fragen, ob sich mit dem Wechselrevolver des SZX12 das Objektiv entsprechend zum Stacking zentrieren laesst.
Wie gesagt, es haengt wirklich davon ab, was Sie fuer Bilder machen wollen. Schnappschuesse gehen mit dem SZX9 mit PLAPO1x gut, z.B. hier
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures004/177547_63840421.jpg) (http://s1178.photobucket.com/user/jayb37/media/Wholecopy.jpg.html)
aber die Tiefenschaerfe bei hoherem Zoomfaktor ist sehr gering
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures004/177547_54246671.jpg) (http://s1178.photobucket.com/user/jayb37/media/Rostum.jpg.html)
Heutzutage hilft man sich mit Stacking; das geht mit einem Stereomikroskop nicht so gut. Dafuer besorgen Sie sich besser ein Zweitgeraet fuer wenig Geld, das den Job viel besser erledigt:
https://www.mikroskopie-forum.de/index.php?;topic=21965.0
https://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=17502.msg133836#msg133836
Hallo Matt,
sein knapp einem Jahr habe ich die schöne "Olympia SZ51" und bin glücklich mit ihr!!! Ich habe sie s. Zt. bei Peter V. erworben.
Ich kann sie also nur empfehlen. Zum Fotografieren benutze ich ein Eigenbaumikro: Objektiv 1x mit Blende und entsprechender Tubuslänge. Statt Okular den
Kameraansatz.
Gruß Peter aus Lorsch
PS.: Vielleicht finde ich noch ein Foto vom Eigenbau-Mikro
Hallo Matt,
Ich habe einen Wechselrevolver. Dieser hat eine kleine Markierung, so dass man ihn verdrehen kann, damit das Objektiv konzentrisch mit dem Strahlengang des Kameraausgangs ist. Dann kann man stapeln. Die Markierung habe ich extra anbringen lassen.
Herzliche Grüße
Eckhard
Hallo Matt,
eine kleine Demonstration habe ich mit meinem Wild M7s Stemi bei 50-facher Vergrößerung (Abbildungsmaßstab 5:1) gemacht. Bei diesem Stemi kann man das Objektiv zentrieren, das Stemi wird so zum Makroskop.
Fotografiert habe ich eine unter 45° geneigte 10µm-Skala,
1. bist 4. Bild mit Abblenden
5. Bild ein Stack aus 22 Einzelbildern (manuelle Einstellung mit Schärfe-Kontrolle über einen an der Kamera NEX-5N angeschlossenen Bildschirm).
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures004/177551_25181126.jpg) (http://s618.photobucket.com/user/Stuessi/media/Stemi-Stack/DSC05379_zpsb8jury2h.jpg.html)
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures004/177551_59408853.jpg) (http://s618.photobucket.com/user/Stuessi/media/Stemi-Stack/DSC05380_zpssseleoan.jpg.html)
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures004/177551_56152722.jpg) (http://s618.photobucket.com/user/Stuessi/media/Stemi-Stack/DSC05381_zpswhr9llcz.jpg.html)
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures004/177551_43844556.jpg) (http://s618.photobucket.com/user/Stuessi/media/Stemi-Stack/DSC05382_zpshlmffr2q.jpg.html)
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures004/177551_26847985.jpg) (http://s618.photobucket.com/user/Stuessi/media/Stemi-Stack/15-09-05_194833_MC-g_zpsbsfylu9l.jpg.html)
Gruß,
Rolf
Dieser Thread hat sich aus meiner Sicht erledigt, da ich seit heute stolzer Besitzer eines Olympus SZX12 bin. Ich werde berichten...
Nochmals besten Dank für Eure Beiträge!
Matt
Hallo Matt,
ein Olympus SZX12 , reschpekt, da kann ich nur sagen "Majestät, wer ko, der ko!!"
Herzlichen Glückwunsch
Herbert
Hallo Matt,
dann hast du hoffentlich den Wechselrevolver mit der Kerbe für die Zwischenstellung, die Eckhard sich hat nachträglich anbringen lassen (es gibt auch die Versin, bei der die Kerbe schon drin ist). Dann ist auch das Stapeln ganz ordentlich.
Es gibt Objektive Planapo 1, Plan 0,5 Plan 0,3 und Plan 1,5. Ich glaube auch Plan 0,75 vielleicht auch ein 2er. Aber der Revolver ist nur ein 2fach.
Auf jeden Fall: schönes Teil!
Zitat von: Safari in September 05, 2015, 20:44:03 NACHMITTAGS
... ich habe auch dass Wild M7, was mir fehlt ist eine Möglichkeit zum fotografieren. Welche Teile brauche ich dazu?...
Hallo Safari,
hier http://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=23963.0 habe ich meine Ergebnisse zusammengefasst.
Gruß,
Rolf