Liebe Leitz Kenner,
als neuer (und stolzer) Besitzer einer ICT-Einrichtung nach Smith (NPL25:1 P, NPL 40:1 P und NPL100:1 P mit 170mm TL, passender Kondensor) habe ich eine Frage, die ich mir durch Lektüre der im Netz verfügbaren Anleitungen nicht beantworten kann.
Den Druckschriften ist zu entnehmen, dass die Einrichtung am Orthoplan für Wechselrevolver mit Tubusfaktor 1,25x ausgelegt war und dass die Objektive fest am Revolver verklebt geliefert wurden. Ich habe die Einrichtung aus seriöser Hand übernommen - meine Exemplare sind nicht fest verklebt und auch stellbar. Mein Vorbesitzer hat den kniffeligen Schritt des lösens der Verklebung für mich also schon vollbracht und mir Objektive übergeben, die ich nachjustieren kann (vgl. http://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=7663.0 )
Nun habe die Wahl zwischen Revolvern mit Fakor 1,25x oder Faktor 1x. Am Revolver mit Faktor 1 kriege ich ebenfalls ein für meine Augen einwandfreies Ergebnis, habe allerdings wenig Erfahrung bei der Interpretation von DIC-Bildern.
Daher meine Frage: hat Leitz die ICT-Einrichtung ausschließlich für Tubusfaktor 1,25x hergestellt und ausgeliefert? Und wenn ja: warum?
Vielen Dank und liebe Grüße
Ulf
Hallo Ulf,
die NPL-Objektive sind für Zwischenbildgröße 20 mm ausgelegt (mit gewissen Reserven für visuellen Gebrauch). Mit Tubusfaktor 1,25x wird daraus 25 mm für das Orthoplan mit Großfeldokularen.
Herzliche Grüße
Christoph
Hallo Ulf,
wie Christoph richtig schreibt, geht es nur um die Größe und Ausnutzung des Bildfeldes bei der Auswahl des Revolvers. Auf die Qualität des DIC hat der Tubusfaktor keinen großartigen Einfluß. Ich habe meine DIC-Objektive am 1x Tubus.
Beste Grüße
Harald
Lieber Christoph,
lieber Harald,
vielen Dank für die Antworten.
Zitat von: HCLange in November 23, 2015, 12:03:44 NACHMITTAGS
die NPL-Objektive sind für Zwischenbildgröße 20 mm ausgelegt (mit gewissen Reserven für visuellen Gebrauch). Mit Tubusfaktor 1,25x wird daraus 25 mm für das Orthoplan mit Großfeldokularen.
Es geht also letztlich um die Planebnung des Bildfeldes, das habe ich mir schon gedacht. Mit dem Tubusfaktor 1,25x begrenze ich ja faktisch den im Okular überblickten Ausschnitt des Präparates. Jetzt frage ich mich nur: warum? Ich kenne die Angaben aus den Anleitungen, dass die alten NPL-Objektive nur für Sehfeld 18 ausgelegt seien. Wegen dieser Angaben habe ich ja auch immer Objektive mit NPL-Gravur verschmäht und nur echte PL-Objektive für das Orthoplan akzeptiert.
Wie erstaunt bin ich jetzt über die hervorragende Planebnung der alten 170mm-NPL-Achromate! Die machen sogar im Sehfeld 26 bei Tubusfaktor 1x eine tolle Figur! Die von Christoph erwähnte "gewisse Reserve" ist ja schon beträchtlich!
Nochmals vielen Dank!
Ulf
Zitat von: Ulf Titze in November 23, 2015, 23:23:34 NACHMITTAGS
Jetzt frage ich mich nur: warum?
Das ist Kosmetik. Man will halt einfach keinen Anlass zur Diskussion geben und schneidet einfach den Randbereich, welcher evtl. unscharf ist, ab. Bei der Fotografie wird das eher sichtbar als beim rein visuellen Mikroskopieren. Jeder mündige Mikrosopiker kann das heute auch selbst in der Bildverarbeitung tun. Aber im Routinebetrieb will man sich nicht auch noch um so etwas kümmern.
Das ist das Gleiche wie mit der leeren Vergrößerung. Auch wenn es nicht mehr Information bringt, kann es trotzdem angenehmer sein, über die förderliche Vergrößerung hinauszugehen. Aber es ist halt "verboten".
Viele Grüße
Wolfgang