Hallo zusammen,
auch die Großgeräteversionen ohne Optovar hatten einen Tubusfaktor von 1,25; meines Wissens gab es diese Mikroskope nicht mit Faktor 1.
Gruß !
JB
EDIT: Diese Beiträge wurden aus einem ursprünglich anderen Thread aus dem Mikro-Markt abgetrennt und hierher verschoben, um die weitere Diskussion zu ermöglichen.
Hallo,
ja das ist sehr bedauerlich mit der eingebauten kleinsten Nachvergrösserung von 1,25x bei den alten Zeiss Grossgeräten Phomi und Universal.
Dagegen hat dann das Nachfolgegerät der Zeiss Axiomat einen Zoomoptovar von 0,8 bis 3,2 fach. In Stellung 0,8 hat man dort ein Sehfeld von mehr
als 31 mm.
viele Grüsse
Wilfried
Zitat von: wilfried48 in Januar 19, 2016, 22:38:39 NACHMITTAGS
Dagegen hat dann das Nachfolgegerät der Zeiss Axiomat einen Zoomoptovar von 0,8 bis 3,2 fach. In Stellung 0,8 hat man dort ein Sehfeld von mehr
als 31 mm.
:) Das ist aber nicht der einzige Vorteil :)
Zitat von: l'œil armé in Januar 20, 2016, 09:59:42 VORMITTAG
Zitat von: wilfried48 in Januar 19, 2016, 22:38:39 NACHMITTAGS
Dagegen hat dann das Nachfolgegerät der Zeiss Axiomat einen Zoomoptovar von 0,8 bis 3,2 fach. In Stellung 0,8 hat man dort ein Sehfeld von mehr
als 31 mm.
:) Das ist aber nicht der einzige Vorteil :)
Hallo Wolfgang,
also ich "spiele" nun knapp eine Woche an meinem neuen Axiomaten und konnte noch keinen anderen Vorteil erkennen.
Und bis er so universell ist wie das Universal, das von seinem Platz weichen musste und das ich eigentlich verkaufen wollte, wird noch viel Zeit und so mancher Euro "den Bach runter" fliessen.
viele Grüsse
Wilfried
Hallo Wilfried,
als Vorteil sehe ich schon an, dass man an mindestens 3 Stellen kompensationslose Ausgänge hat. Ferner die Variationsmöglichkeiten des pankratischen Kondensors mit der Möglichkeit, unterschiedliche Blenden in den Beleuchtungsstrahlengang zu bringen und die dann auch in ihrer wirksamen Größe zu variieren und auch die Dunkelfeld- und Brillenglaskondensoren aus dem Standard-Programm erfahren erweiterte Möglichkeiten.
Ferner die Pupillenzwischenabbildung mit der Möglichkeit, Phasenkontrast mit unterschiedlichen Absorptionen mit Hellfeldobjektiven durchzuführen. Unterschiedlichste Mess- und Strichplattenrevolver "mal eben" an zwei Stellen in den Strahlengang zu schieben – mit oder ohne Zoom-(Größen-)verstellung. Mit dem bloßen Anbringen eines zweiten Tubus bekommst Du eine Diskussionsbrücke frei Haus und die Möglichkeit, Axiomat- , Standard- und Axio-Optik wechselweise oder, wenn es unbedingt sein muss, auf einem Revolver zu benutzen ist auch nicht zu verachten.
Die wirklich ausgezeichneten PlanApo HD Objektive und ein exzellenter DIC mit den PlanApos des Axiomaten im Auf- oder Durchlicht sind zwar heute kein Alleinstellungsmerkmal mehr, aber immer noch konkurrenzfähig zumindest für uns Amateure - wenngleich ihre Kontrastleistung sichtbar etwas schlechter ist als jene der aktuellen Optik, deren Bild auch im Axiomaten knackiger ist. Darüber hinaus ist das ganze Gerät und seine An- und Ausbaukomponenten von einer Stabilität und Schwingungsunempfindlichkeit, die mich über Probleme mit Verschlüssen angebauter Digitalkameras nur milde lächeln lässt. Nur der UD-Tisch ist bei der als Pol-Ausführung gelieferten Variante etwas unkommod zu bedienen, ergonomisch ist das ganze Ding nunmal nicht und die originäre Blitzanlage ist inzwischen nicht mehr nur von gestern sondern vom vorigen Jahr, aber da hilft entweder Eigenbau oder Stahlschmidt. Dafür wechseln sich Filter und Verlaufsfilter in mehreren Ebenen unabhängig voneinander im Handumdrehen, im Gegensatz zum Standard-System existieren vernünftig zentrierbare Revolver und wer meint er müsse die Objektive einzeln - mit oder ohne DIC- wechseln, hat auch diese Möglichkeit. Es braucht allerdings hier und da noch etwas Zubehör.
Das Universal ersetzen kann der Axiomat bei einem Amateur, der auf möglichst vielen Hochzeiten tanzen möchte sowieso nur, wenn noch
ein Ultraphot da ist – aber da kommen wir dann zum nächsten Diskussionspunkt ;D ;)
Freundliche Grüße
Wolfgang
Hallo Wolfgang,
ich sehe schon, das würde eine längere Diskussion, die wir gegebenenfalls in einem neuen Thema oder per PN weiterführen müssten.
Viele der von dir genannten Ausbaustufen gehen natürlich nur, wenn man die richtige Grundkonfiguration des Axiomaten hat
und die seltenen Teile findet.
Da ist man mit dem Universal einfach besser dran. Aber in eine Mikroskopsammlung gehört der Axiomat natürlich unbedingt !
viele Grüsse
Wilfried
Hallo Wilfried,
mal abgesehen davon, dass das mit der Pipullen-Zwischenabbildung am Universal nicht so richtig funktionieren will, stehe ich Dir bei Fragen zu Deinem neuen Spielzeug natürlich gerne zur Verfügung. Meine emil-Adresse kennst Du ja, ansonsten machen wir im Forum an anderer Stelle weiter.
Mittwöchliche Grüße ;)
Wolfgang
Hallo Wolfgang,
ja genau, das mit dem Phasenkontrast mit Normalobjektiven durch einen PH Schieber im Pupillenzwischenbild hätte mich am Axiomat besonders interessiert, weil das am Universal und ich glaube überhaupt nirgendwo anders geht. Aber dafür braucht man natürlich schon von vorneherein die spezielle Bildweiche in der Grundausstattung (475606 Bildweiche PH, 25465.- DM)
Zeiss hat wohl damals eine Nachrüstung angeboten die aber preislich auch nicht ganz ohne war:
475860 Einsatz mit Pupillenzwischenbild 8116.- DM
475862 Phasenkontrastschieber N 1315.- DM
Umbaukosten 6858.-DM
aus Preisliste von 1984
Besitzt du Bilder, wo man sieht wie das ganze in der Bildweiche integriert war ?
Vielleicht könnte einer der Moderatoren den Axiomatteil aus dieser Suchanzeige unter dem neuen Thema z.B. "Ausbaumöglichkeiten am Zeiss Axiomat"
abtrennen, dann können wir dort weiterdiskutieren.
viele Grüsse
Wilfried
Doch, Wilfried, so etwas gibt es von ZEISS Jena am Jenaval Contrast auch und ursprünglich war eine solche Bildweiche auch für das Axioplan/Axiophot I geplant. Das letztere ist aber wohl nicht über ein Prototypen-Stadium hinausgekommen. Man verkauft ja auch sicher lieber zusätzlich Phaco-Objektive und nicht alle Anwender können mit der Möglichkeit unterschiedlicher Absorptionen im Phasenring etwas anfangen. Ich meine auch, das Reichert Univar verfügte über eine ähnliche Einrichtung, aber da mag ich mich täuschen.
Bilder davon habe ich nicht parat, von außen ist ein solches Bild schnell gemacht und geschickt, aber ich habe im Moment nicht den Platz und die Zeit, meine Bildweiche aufzumachen und hinein zu photographieren. Da bitte ich Dich zumindest kurzfristig um Verständnis. Sollte ich noch Bildmaterial zu dem Thema finden, so bekommst Du es gerne.
Freundliche Grüße
Wolfgang
p.s.: Zitat: "Vielleicht könnte einer der Moderatoren den Axiomatteil aus dieser Suchanzeige unter dem neuen Thema z.B. "Ausbaumöglichkeiten am Zeiss Axiomat"
abtrennen, dann können wir dort weiterdiskutieren". Das sollten wir so machen.
Danke!
Zitat von: l'œil armé in Januar 27, 2016, 12:42:29 NACHMITTAGS
...
Bilder davon habe ich nicht parat, von außen ist ein solches Bild schnell gemacht und geschickt, aber ich habe im Moment nicht den Platz und die Zeit, meine Bildweiche aufzumachen und hinein zu photographieren. Da bitte ich Dich zumindest kurzfristig um Verständnis. Sollte ich noch Bildmaterial zu dem Thema finden, so bekommst Du es gerne.
...
Hallo Wolfgang,
nein bitte nicht wegen mir die Bildweiche öffnen und womöglich Staub einfangen. Ein Bild von aussen und vom PH Schieber wäre schön, damit ich die Teile erkennen kann falls sie doch einmal in einer Auktion angeboten werden. Und falls du einen schematischen Strahlengang diese Bildweiche mit Pupillenabbildung irgendwo in deinen Unterlagen hättest würde es mich auch freuen. Und das ganze hat jede Zeit die du dir nehmen willst, ich bin ja schliesslich der Bittsteller.
Du erwähntest noch dass es Adapter gibt mit dem man die aktuelle Axiooptik am Axiomaten verwenden kann. In meiner Preisliste finde ich nur Adapter für die alte 160mm Endlichoptik und der Einschränkung dass dann alle Vergrösserungen sich mit dem Faktor 1,75 x multiplizieren.
Wie sieht das bei der aktuellen Axiooptik dann aus, gibt es da auch irgendwelche Kompromisse ?
viele Grüsse
Wilfried
Zitat von: wilfried48 in Januar 27, 2016, 15:50:10 NACHMITTAGS
nein bitte nicht wegen mir die Bildweiche öffnen und womöglich Staub einfangen.
Keine Angst, ich habe mir ein Mikrolabor eingerichtet und keine Sägemühle. Der Staub hält sich da schon in meinem ureigenen Interesse in sehr engen Grenzen. Hast Du schonmal gesehen, wie die Außendienstmechaniker mit den Axiomatbausteinen umgehen oder mit den Innereien eines Phomi?
Zitat von: wilfried48 in Januar 27, 2016, 15:50:10 NACHMITTAGSEin Bild von aussen und vom PH Schieber wäre schön, damit ich die Teile erkennen kann falls sie doch einmal in einer Auktion angeboten werden.
Mache ich Dir in der nächsten Woche
Zitat von: wilfried48 in Januar 27, 2016, 15:50:10 NACHMITTAGSUnd falls du einen schematischen Strahlengang diese Bildweiche mit Pupillenabbildung irgendwo in deinen Unterlagen hättest würde es mich auch freuen. Und das ganze hat jede Zeit die du dir nehmen willst, ich bin ja schliesslich der Bittsteller.
Da muss ich gucken, weiß ich nicht so genau.
Zitat von: wilfried48 in Januar 27, 2016, 15:50:10 NACHMITTAGSDu erwähntest noch dass es Adapter gibt mit dem man die aktuelle Axiooptik am Axiomaten verwenden kann. In meiner Preisliste finde ich nur Adapter für die alte 160mm Endlichoptik und der Einschränkung dass dann alle Vergrösserungen sich mit dem Faktor 1,75 x multiplizieren.
Wie sieht das bei der aktuellen Axiooptik dann aus, gibt es da auch irgendwelche Kompromisse ?
Hat auch einen Faktor, aber der ist verschmerzbar. Ich meine er liegt bei 1,1...irgendwas. Kann ich aber nochmal genau nachschauen. Es funktioniert aber richtig gut. Allerdings habe ich meine Objektivbrücke um 6mm hochgesetzt, was man problemlos machen kann (ich mach Dir davon auch ein paar Bilder). dadurch gewinnt man "Handlungsspielraum" in Verbindung mit den 45mm-Objektiven der Axio-Reihe) Wenn dieser Axio-Korrektor eingesetzt ist, kann man dann auch über einen weiteren Korrekturring Standard-Optik mit dem gleichen Faktor einsetzen. Hast Du eine Objektivbrücke mit Wechselkorrektor auf Schlitten für Hellfeld und DIC?
Freundliche Grüße
Wolfgang
Hallo Wolfgang,
nein ich habe die aufrechte Auflichtvariante NAC, mit normaler Objektivbrücke, 6 - fach Revolver und Einschub für Hell- Dunkelfeld.
Ohne Änderung der Grundkonfiguration habe ich wohl nur die Ausbaumöglichkeit auf Auflicht-DIC mit dem 4-fach DIC Revolver. Die POL-
schieber sind schon drin. Sollte ja auch eher ein Sammlungsobjekt werden, aber wenn es nun schon mal dasteht soll es auch optimal funktionieren.
Ich habe auch schon oben am TV Kameraadapter eine Canon 600D mechanisch parfokal adaptiert. Leider hat Zeiss dort nur ein Bildfeld von ca. 16 mm ausgekoppelt, sodass das Bild des APS-C Chips hierauf beschnitten ist. Das ist auch gut so, denn am Rand der 16 mm ist das Bild nicht mehr so berückend das man unbedingt mehr sehen will. ;D
Kann es sein, das sich Zeiss bei der Adaptionsoptik für diesen Kameraport nicht besonders angestrengt hat weil die TV bzw. c-mount ccd Kameras eh keinen grossen Bildaausschnitt mit guter Qualität erforderten ?
Gibt eine Möglichkeit eine Canon 600 D mit APS-C Chip am Axiomaten mit grossem Bildfeld und guter Qualität zu adaptieren ?
Fragen über Fragen ;)
viele Grüsse
Wilfried
Hallo Wolfgang,
Du täuscht dich nicht, das Univar hatte so eine Einrichtung - siehe Bild.....
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures005/187244_64304030.jpg) (http://www.fotos-hochladen.net)
Für das nachfolgende Polyvar gab´s die nicht mehr, dafür hat Reichert eigene Phasenobjektive angeboten.....
Liebe Grüße
Franz
Danke Franz! Dann hatte ich das doch richtig in Erinnerung.
Freundliche Grüße zur Nacht
Wolfgang
Zitat von: wilfried48 in Januar 27, 2016, 18:25:48 NACHMITTAGS
Gibt eine Möglichkeit eine Canon 600 D mit APS-C Chip am Axiomaten mit grossem Bildfeld und guter Qualität zu adaptieren ?
Guten Abend Wilfried!
Ich werde Dir am Wochenende ein paar erläuternde Bilder anfertigen, die Dir zeigen wie ich das gelöst habe. Vorher schaffe ich das leider nicht.
Freundliche Grüße
Wolfgang