Hallo beisammen!
Mal wieder eine fast "ausgelatschte" Frage: Bei Verwendung von Planapoobjektiven und sonst hochwertiger Optikteilen in der Durchlichtmikroskopie; wo liegt etwa die Grenze bei Sensorauflösung der Kamera die noch was bringt ?
12 MP,16MP,18Mp oder höher ?
Danke !
Grüße Hermann.
Hallo Hermann
Diese Frage hatten Wir im Forum schon und die Meinungen waren recht unterschiedlich.
Meine persönliche Meinung:
Da Megapixel nicht mehr viel kosten. Warum nicht z.B. die 18MPixel der Canon nutzen? Man kann das Bild ja später immer noch beschneiden, vergrößern, auf eine geringere Anzahl reduzieren.
Und nicht von ungfähr wird in der prof. Musikszene mit 24bit und 48kHz und höher gesampelt. Vor allem, wenn man nachbearbeitet, ist es nicht schlecht, mehr Daten zu haben. Daher auch lieber RAW als jpg.
Liebe Grüße Jorrit.
Hallo Hermann,
Fuer Hellfeldaufnahmen haengt die minimale benoetigte Pixelzahl vom Relaisfaktor und der NA des Objektivs ab. Bei Objektiven mit geringem Abbildungsmassstab ist die Zahl der theoretisch benoetigten Pixel sehr hoch (es geht aber auch mit weniger); bei stark vergroessernden Objektiven ist die Zahl der theoretisch benoetigten Pixel ueberraschend gering.
Wenn Sie diese EXEL-Tabelle herunterladen www.krebsmicro.com/relayDSLR/relay_micro.xls und Ihren Relaisfaktor kennen, koennen Sie es einfach ausrechnen.
Fuer Fluoreszenzaufnahmen sind noch weitere Faktoren zu bedenken.
Beste Gruesse,
Jon
Guten Abend
Und die Sensorgröße nicht vergessen .-)
Liebe Grüße
Gerhard
Zitat von: Rawfoto in Februar 15, 2016, 20:16:21 NACHMITTAGS
Und die Sensorgröße nicht vergessen .-)
Die EXEL-Tabelle hat immerhin 9 verschiedene Sensorgroessen zur Auswahl. Da ist fuer alle was dabei ;D
Hallo,
Schaun Sie mal rein in die Tabelle ;D Die Pixelzahl wird dort fuer 2, 2.5, 3 und 3.5 Pixel/Detail und 9 verschiedene Sensorgroessen ausgerechnet. Das ist alles. Die Sampling-Theoreme von 2006 gelten ja noch immer.
Guten Abend
Ja, das Theorem gabs schon damals - die verlinkte Tabelle stammt aber aus einer Zeit, als man sich die Sensoren gutgeredet hat. So hat man vollkommen verdrängt, dass es den Faktor fuer den Weichzeichner (Tiefpassfilter) auch noch gibt ...
Der liegt noch einmal im Bereich von 2 bis 3 (hersteller- und modellabhaengig) ...
Hochaufloesende Gruesse
Gerhard
-