Noch eine nervige Frage eines Mikroskopie-Anfängers...
Gerne würde ich ja mein neu erstandenes Lumipan mit meinen Canon Kameras verheiraten. Von Zeiss gibt es da so einige "Mikrofotografische Einrichtungen (MF)" über die ich allerdings im Internet so gar nichts finden kann.
In der Bucht gibt es verschiedene Angebote:
http://www.ebay.de/itm/Carl-Zeiss-Jena-MF-Mikrophotographische-Einrichtung-Strahlenteiler-/262304383334?hash=item3d128f4166:g:rB4AAOSwB4NWzOZL
http://www.ebay.de/itm/Carl-Zeiss-Jena-MF-Mikrophotographische-Einrichtung-Strahlenteiler-/252297826984?hash=item3abe1f52a8:m:mqQCVOCPVaNmGoMe1sI79mw
http://www.ebay.de/itm/Carl-Zeiss-Jena-MF-Pollum-Mikrophotographische-Einrichtung-Strahlenteiler-/252297722202?hash=item3abe1db95a:g:U~8AAOSw~OVWzK7G
http://www.ebay.de/itm/Mikroskop-Zubehor-Tubus-Fototubus-Wechseltubus-MF-Ringschwalbe-Zeiss-Jena-/252311196424?hash=item3abeeb5308:g:nGYAAOSwv9hW3Glt
kann ich da eine oder alle am Lumipan nutzen? Im Endeffekt müßte ich irgendwie auf eine T-2 Verbindung kommen, die restlichen Adapter habe ich dann von meinem Reflektor.
VG
Oliver
Hallo Olliver,
die MF Einrichtungen mit Strahlenteiler wurden für Kameras ohne Spegelreflexeinrichtung benötigt um Schärfe und Ausschnitt vor der Aufnahme festlegen zu können. Das macht man bei einer aktuellen digitalen Kamera direkt über den Sensor.
Wenn es Dir genügt über die Kamera zu betrachten und scharfzustellen hilft Dir auch ein Monokularer Ansatz mit Projektiv und Mikroskopadapter z.B. für T2.
Ansonsten ist weder Zeiss Jena noch Canon meine Welt....
Grüße
Werner
Hallo Werner,
das ist natürlich völlig ausreichend. Die Canon 70D hat einen schönen, hochauflösenden und schwenkbaren Screen hintendran, dass sollte eigentlich völlig ausreichen. Gerade habe ich mal gegoogelt nach einem solchen Adapter und bin gleich über ein wahnsinnig günstiges Angebot von 895,- Euronen gestolpert...die 70D inkl. Objektiv war billiger.. ;)
Ich begeb mich mal weiter auf die Suche....danke für den Tip!
VG
Oliver
Hallo, Oliver.
Schau doch mal bei ebay USA nach. Da gibt es jede Menge Kamera-Mikroskop-Adapter für die meisten Kameratypen.
Schönen Gruß
Holger
Hallo Oliver
Hier mal zwei Adapter für Canon
http://www.amazon.de/Seben-Teleskop-Adapter-Okularprojektion-Fokalfotografie/dp/B00KQGV91W/ref=pd_sim_sbs_23_6?ie=UTF8&dpID=41jpZt%2BRWgL&dpSrc=sims&preST=_AC_UL160_SR160%2C160_&refRID=1DWW69B31PZ4ZYMSPRPC
http://www.amazon.de/Canon-DSLR-Kamera-Adapter-Mikroskope/dp/B005OZ5NXU/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1457065353&sr=8-1&keywords=Mikroskop+Kamera+Adapter
Gruss Armin
Hallo Oliver, der einzige Adapter, den Du von den aufgelisteten sinnvoll verwenden kannst, ist der untere, ein sog. Trino-Tubus, oder zumindest ein Teil davon. Vorne in den Schwalben- (Klemm-)Adapter kannst Du deinen Bino-Tubus (sofern vorhanden) einsetzen, oben (schmaler metallischer Tubus) kommt die Kamera samt Adaption (das ist nochmal ein anderes Thema) dran. Dann kannst Du komfortabel zwischen Binostellung (Beobachten / Einblick) und Kamera wechseln, wobei das visuelle Bild dann abdunkelt bzw. ganz verschwindet. Der Metalltubus im letzten Bild ist soweit meine Kenntnisse reichen nicht original. Dort, wo er bei diesem Artikel sitzt, wird normalerweise ein Tubus mit Gewinde eingeschraubt zur Aufnahme von Projektiven / Okularen. Ein Trinokulartubus ist schon die komfortable Ausbaustufe, im Forum findest Du viele Anregungen zur Adaption, auch einfacher Art ohne Trino (ich finde gerade den Link nicht, eventuell schreibt ihn mal ein anderer auf).
Der Trino-Tubus wird erfahrungsgemäß nicht sonderlich günstig weggehen, in der kompletten Version (mit Bino und Tubus-Stutzen) beginnt er mal schnell an den 3stelligen Beträgen zu kratzen (~ 100 € und darüber), wenn er voll funktionsfähig ist.
Viele Grüße Kay
Hey,
danke für die vielen Tipps und Informationen. Über den Kameraadapter bei Amazon bin ich auch schon gestoßen. Allerdings muss ich zugeben, dass ich mir etwas sorgen machen würde, wenn ich die 5D MKII oder die 70D über so einen Adapter an das Okularrohr im Bino hänge. Beide Gehäuse sind keine Leichtgewichte....und wie ging der Spruch...Groß ist gar des Meisters Kraft, wenn er mit dem Hebel schafft...Eine Lösung, bei der das Gewicht senkrecht nach unten wirkt, würde mir weniger Schlaflosigkeit bereiten. Ergo wäre so eine Trinokularlösung mit dann einem Projektionsadapter wahrscheinlich die beste Lösung.
Mal schaun, wie hoch der in der Bucht läuft und wo ich die zugehörigen Teile noch auftreiben kann.
Vielen Dank für Eure Tipps nochmal!
VG
Oliver
PS: Da ich ja aus der Astronomieszene zu Euch stoße, fällt mir da schon ein großer Unterschied auf, der wahrscheinlich mit der Größe der Community zusammenhängt. Während es in der Astronomieszene jede Menge Spezialhändler gibt, die noch so spezielle Sonderwünsche aus dem Regal bedienen, ist die Mikroskopieszene deutlich weniger gut versorgt. Es scheint ein Zeichen der Zeit (und IMHO kein wirklich gutes) zu sein, dass man sich für solche Hobbys immer weniger interessiert...sic transit gloria mundi...
Hallo Oliver,
Du kannst auch die moderneren Trinos von CZJ nutzen, nur dass die dann grau sind. Die originalen schwaren sind recht selten und entsprechend teuer. Eine preiswertere Alternative wäre vielleicht ein gerader Monotubus mit Kameraadaption darüber und dann über den Live-view der Canon mit der mit gelieferten Software am Comuter ansehen und vom Computer aus auslösen. Fehlt dann allerdings der direkte Blick durchs Okular, aber etliche, vor allem ältere Kollegen schwören auf diese Lösung, weil sie beim Gucken durch die Okulare altersbedingte Schwierigkeiten haben. Du bruachst aber in jedem Fall ein Okular oder Projektiv im Strahlengang mit der richtigen Korrektur. Die hängt von Deinen Objektiven ab: Für einfache Achromate brauchst Du die nicht näher bezeichneten Okulare, für Apochromate die mit "K" gekennzeichneten. Ein sehr gutes Okular für Betrachtung und Fotografie ist das PK10. Um den Sensor Deiner Canon gut ausnutzen zu können wäre allerdings ein "K 2,5:1"-Projektiv das beste, wenn Du Apochromate nutzt, sonst das "2,5:1"
Beste Grüße
Gerd
Hallo Gerd,
danke für die Info. In der Tat liebäugele ich fürs erste mit der Monotubus-Lösung. Dafür habe ich mir in der Bucht einen geraden (hellbeigen) Monotubus geschossen, der auch gut zu passen scheint (man muss nur ein kleines Schräubchen unten auf der Ringschwalbe entfernen). Das ist halt schön, da so die Kräfte senkrecht nach unten wirken. Dann habe ich schon einen Klemmadapter und warte gerade auf meinen canon Adapter. Dann werde ich mal meine vorhandenen Okulare dmit durchprobieren, aber ich schaue auch mal nach Projektiven, da irren auch einige in der Bucht herum.
VG
Oliver