So richtig glücklich werde ich mit Stereomikroskopen beim Fotografieren nicht. Wenn ich mir jetzt aber so die Situation an Markt anschaue, sind derzeit durchaus einige gute Geräte verfügbar.
- Olympus SZX9
- Wild M7
- Zeiss Stemi 305 Trino NEU
Wobei ich das Wild M7 selber habe, nur der Fototubus ist schwer zu bekommen. Jetzt könnte ich aber ein komplettes Gerät bekommen.
Gibt es Erfahrungen mit der Qualität der Fotos? Als Kamera würde ich in allen Fällen eine Canon EOS 650D verwenden.
Hallo Wolfgang,
ich habe das SV 11 von Zeiss gehabt. Tolles Mikroskop, aber mit den Fotos war ich nicht zufrieden, wenn ich gestapelt habe. Jetzt habe ich den größeren Bruder des SZX 9 das SZX 12 da war ich erst zufrieden, als ich den 2er Wechselrevolber hatte mit der Spezialhalterung, mit der das Haupt-Objektiv senkrecht in den einen Fotostrahlengang gesetzt werden kann. Diese Spezialhalterung ist so selten wie Goldnuggets im eigenen Garten.
Ordentliche Fotos macht man mit Makroskopen. Wir hatten doch neulich erst eine ellenlange Diskussion darüber, die Anne angestoßen hatte.
Hallo Wolfgang -
habe vor kurzem von meiner Kombination Tessovar (Makrofoto) und Stemi IV (Teleskoptyp mit Zoom) auf das Stemi 2000 D umgestellt. Fotografieren ist damit sehr bequem, aber eben nur für schnelle Gebrauchsfotografie, da durch den rechten Tubus fotografiert wird und dessen 7° Schrägstellung zwar durch eine entsprechend schräge Unterlage kompensiert werden kann, wenn man plane Objekte aufnehmen will, aber Stacken nicht möglich wird.
Zum Rest siehe die Anmerkungen von Klaus!
Viele Grüße
Rolf
Hallo,
die Fotografie an Stemis habe ich lange an beiden Typen probiert und mir extra eine passende Schräge bauen lassen, sowie die Kamera aufwändig adaptiert - zufrieden war ich eigentlich nie. Bis mir Rolf (reblaus) sein Säulenstativ AC 47 61 03 von ZEISS für meine Zwecke hergerichtet und verkauft hat. Besser als mit diesem Monstrum, den LEITZ Photaren 25 und 50, dem Summar 35, einem Balgen und der Canon 5D MK II, bzw. jetzt MK III, geht es wahrscheinlich kaum noch. Fein ist eben auch, dass diese Objektive abblendbar sind und ich mir das (von mir) ungeliebte Stacking sparen kann.
@Lieber Rolf,
die MK III passt noch einen Tick sauberer an die ganze Konstruktion.
Guten Tag in die Runde,
wozu ein Stemi zum fotografieren?
Am besten mit einem 1x oder 2,5x Obj. fotografieren.
Gruß Peter aus Lorsch
Siehe auch hier: http://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=235.0
Viele Grüße
Alfred Schaller
Hallo,
ich habe Vergleichsbilder beim Abbildungsmaßstab 1:1 mit der Sony A6000 gemacht (APS-C Sensor, 24 MPixel).
1. Wild M7
2. Wild M7S -Objektiv unter linkem "Fernrohr"-
3. Kombination achromatisches Objektiv vom Makroskop M420 mit Sigma 180/5,6
4. ApoRodagon D 1x 75mm/4 bei 5,6 am Balgen
Übersichten:
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures005/191762_46872702.jpg) (http://s618.photobucket.com/user/Stuessi/media/Makroskop/Vergleiche/b800-B1-M7-DSC03016_zpsi7vy84xz.jpg.html)
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures005/191762_28896832.jpg) (http://s618.photobucket.com/user/Stuessi/media/Makroskop/Vergleiche/b800-B2-M7S-DSC03015_zpsnfhbuiij.jpg.html)
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures005/191762_25289057.jpg) (http://s618.photobucket.com/user/Stuessi/media/Makroskop/Vergleiche/b800-B3-Makroskop-DSC03013_zps5oevcw77.jpg.html)
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures005/191762_64265743.jpg) (http://s618.photobucket.com/user/Stuessi/media/Makroskop/Vergleiche/b800-B4-ApoRodagon-DSC03017_zpsq9txaujk.jpg.html)
100% Ausschnitte:
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures005/191762_6277320.jpg) (http://s618.photobucket.com/user/Stuessi/media/Makroskop/Vergleiche/a-B1-M7-DSC03016_zps88dvask0.jpg.html)
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures005/191762_14043956.jpg) (http://s618.photobucket.com/user/Stuessi/media/Makroskop/Vergleiche/a-B2-M7S-DSC03015_zpsqo5juwbf.jpg.html)
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures005/191762_27998274.jpg) (http://s618.photobucket.com/user/Stuessi/media/Makroskop/Vergleiche/a-B3-Makroskop-DSC03013_zpszyppyuip.jpg.html)
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures005/191762_51962789.jpg) (http://s618.photobucket.com/user/Stuessi/media/Makroskop/Vergleiche/a-B4-ApoRodagon-DSC03017_zpsn6icgosx.jpg.html)
Gruß,
Rolf
Hallo.
Mein eines Olympus hat ja 3x Tuben. 2x schräge für die Okulare und einen dritten geraden für Fotos. ;) Das vereinfacht die Sache erheblich.
Liebe Grüße Jorrit.
Hallo,
hier noch der Aufbau zu den Bildern 3 und 4:
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures007/191784_31414490.jpg) (http://s618.photobucket.com/user/Stuessi/media/Makroskop/Vergleiche/g-B3a-DSC02378_zps4cvd7bij.jpg.html)
Mit dem roten Klebeband wird die unendlich Einstellung des Sigma Makro Objektivs (180mm/5,6) fixiert, damit beim Zoomen die Fokussierung und der Arbeitsabstand 100mm konstant bleiben. Zoombereich etwa 0,65:1 bis 3,3:1
Das Sigma Objektiv ist über einen Umkehrring mit einem größeren mit dem Makroobjektiv mit Uhu plus verklebten Adapter verbunden.
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures005/191784_30112839.jpg) (http://s618.photobucket.com/user/Stuessi/media/Makroskop/Vergleiche/g-B3-DSC02380_zpspq5tq4l5.jpg.html)
Das Balgengerät mit ApoRodagon ist leichter und kleiner, aber auf einen kleinen Bereich um ABM 1:1 beschränkt.
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures005/191784_12900488.jpg) (http://s618.photobucket.com/user/Stuessi/media/Makroskop/Vergleiche/g-B4-DSC02375_zpsicf30qin.jpg.html)
Grüße,
Rolf
Hallo Wolfgang,
es handelt sich beim M7 oder dem M420 um unendlich Optik. Die Tubuslinse im Fuß des Binokularkopfs eines M7 habe ich ausgebaut. Sie hat eine Brennweite von etwa 170mm. Da bieten sich ein 180-er oder 200-er Objektiv an. Mit einem 135mm Objektiv klappt es auch, das Bildchen auf dem Sensor wird halt im Verhältnis 135/180 kleiner.
Ohne die zwischengeschaltete Zoomoptik würde ich einen Abbildungsmaßstab von etwa 180 : 100 erreichen, da das Makroobjektiv etwa 100mm Brennweite hat.
Das Sigma Objektiv habe ich noch aus der "analogen Zeit". Ohne Vorsatzlinse geht es bis 1:2. Die Abbildungsqualität ist schon offen sehr gut.
Als Relaisoptik verwende ich zusammen mit einem 50mm/1,4 häufig mein Minolta MC 200mm/4 und erreiche so 4:1.
Ermöglicht werden diese Kombinationen erst seit es Kameras mit sehr kleinem Auflagemaß gibt.
Gruß,
Rolf