Hallo liebe Mikrofreunde,
wäre ein Bild des Monats nicht auch etwas für dieses Forum?
Am Jahresende könnte man dann ein Foto des Jahres aus den Monatsgewinnern ermitteln.
Bei der Vielzahl der Fotos welche hier innerhalb eines Monats gezeigt werden,
ist mir nicht ganz klar wie man einen Monatsgewinner ermittelt.
Vielleicht kann man ja das amerikanische Konzept übernehmen.
Kann jemand sagen wie der Gewinner dort ermittelt wird?
Es gibt ja eine ganze Anzahl von verschiedenen Fotos wie z.B.
künstlerische Aufnahmen, seltene Vorgänge, dokumentarische, etc., etc..
Was haltet Ihr/Sie davon?
Viele Grüße
Siggi
Hallo Siggi,
halte ich für eine gute Idee! Wie der Gewinner im US-Forum ermittelt wird weiß ich nicht, aber ich glaube, dass die Admins das untereinander auskungeln.
Hallo Siggi,
endlich einer,der meine Anregung,gepostet in meinem letzten Beitrag "Abstraktes" aufgreift...
meine Unterstützung sei Dir gewiss...
Liebe Grüße
Manfred
Hallo Siggi,
ich finde deinen Vorschlag auch gut. Ich denke das gibt allen einen noch stärkeren Antrieb mal durchs Mikroskop zu schauen!
Viele Grüße
Sebastian
Hallo Siggi!
Die Idee halte ich auch für sehr gut! Nur fehlt mir der Glaube das auch eine Umsetzung folgt!
Beste Grüße
Peter
Hallo Zusammen!
Auch ich würde eine solche Rubrik, ggf. in einem eigenen Unterforum quasi als Galerie für die gewählten Bilder, begrüßen.
Allerdings ist dies ein zusätzlicher Aufwand, der wohl von den Administratoren bzw. Moderatoren erbracht werden muss, die dazu Ihre Freizeit zur Verfügung stellen.
Eine andere Möglichkeit wäre, einmal im Jahr eine - sagen wir - dreiköpfige Jury von den Forenmitgliedern wählen zu lassen, die dann monatlich in Aktion treten.
Ich hoffe, dass sich auch die Moderatoren zu diesem Thema melden und bin gespannt, ob wir da was auf die Beine gestellt bekommen.
Schöne Grüße
Jörg
Hallo liebe Mikrofreunde,
in der Tat war der Beitrag von Manfred für mich der Auslöser dieses Thema nochmal
in einem gesonderten Vorschlag mit Euch zu diskutieren.
Eine Umsetzung dürfte ja nun wirklich nicht schwierig sein, bedarf es ja keinen hohen Aufwand.
Entweder, wie sagt Ralf so schön, kungeln die Betreiber einen Gewinner aus, oder ein Gremium
von x Leuten ist dafür zuständig.
Das Gewinnerfoto könnte dann in einem fixierten Thema unter Mikrofotos gezeigt werden, oder
wie auch immer.
Dies soll ja auch kein Fotowettbewerb werden, dafür werden hier innerhalb eines Monats
viel zu viele hochwertige Fotos gezeigt.
Ich fände es eine schöne Geste jemanden für ein besonders gelungenes Foto zu belohnen.
Dies müsste, meiner Meinung nach, auch nicht unbedingt das Foto mit der größten
Aussagekraft, oder dem bestem handwerklichen Aufwand sein, sondern einfach ein Foto welches
der Mehrheit besonders gefällt.
Viele Grüße
Siggi
Beitragsinhalt auf Wunsch des Autors gelöscht
Also ich melde mich als Freiwilliger.
3 oder 5 Personen sollten genügen.
Viele Grüße
Siggi
So denn niemand Einspruch erhebt, trete ich ebenso einen Schritt vor und melde mich freiwillig :)
Ich denke auch: ein Fünfergremium, das mit 3 Mitgliedern entscheidungsfähig ist. Man ist ja auch mal in Urlaub oder anderweitig verhindert.
Schöne Grüße
Jörg
Hallo,
ich möchte mal einen etwas gewagten Vorschlag anbringen.Es muss ja (meiner Meinung) keinen eindeutigen Gewinner geben.Man könnte die Sache wie folgt angehen:
-jedes Mitglied darf pro Monat ein Foto in die entsprechende Rubrik hochladen
-ein Gewinner wird nicht direkt ermittelt
-am Jahresende werden 12 Bilder durch ein Gremium ermittelt, welche gesondert als "Best of" vorgestellt werden (ok, es gibt doch Gewinner)
Somit müsste bloß einmal pro Jahr eine Jury "tagen".
Was haltet ihr davon?
Viele Grüße
Sebastian
Hallo Sebastian,
ich denke es geht nicht so sehr darum einen Gewinner zu ermitteln,
sondern ein besonders schönes Foto zu wählen, egal welcher Art.
Es soll ja, wie gesagt kein Fotowettbewerb sein, dafür müsste man
bestimmte Vorgaben machen.
Dies könnte z.B. das Makrofoto von einer Libelle sein, obwohl ein Foto
von Radiolarien oder Diatomeen sicher schwieriger ist.
Die Mitglieder der Kommission würden den persönlichen Favoriten nennen
und untereinander das Foto des Monats ermitteln.
Aus den Monatsfotos könnten dann alle Mitglieder per Umfrage das Foto des Jahres wählen.
Gewinner sind doch eigentlich alle, die hier ein Foto zeigen, auch wenn die Qualität sehr unterschiedlich
sein kann. Außer dem Maß für die Fotos würde ich überhaupt keine weiteren Vorgaben machen.
Sicher wird es so manchen überraschen das Foto des Monats gemacht zu haben.
Auf der anderen Seite muss niemand traurig sein, nicht das Foto des Monats gemacht zu haben.
Viel Grüße
Siggi
Hallo Siggi,
mein Anliegen lag darin, auch Mitgliedern mit weniger professionellen Werkzeugen eine Chance zu geben...,denn ein Foto ,welches manuell durchs Okular eines Schülermikroskops aufgenommen wurde, steht ja in keiner Relation zu einem, welches mit Profi-Geräten geschaffen wurde.Aber genau hier knüpft ja dein Vorschlag an.Also bin ich nun beruhigt. ;D.
P.S.: Hut ab vor den Freiwilligen! Ich plediere dafür,dass sie später nochmals an passender Stelle erwähnt werden!
Einen schönen Abend wünscht
Sebastian
Liebe Mikrofreunde,
ich verstehe sehr gut, dass für jede Jury eine Verpflichtung auf lange Sicht auch eine Belastung ist.
Nachdem das Interesse anscheinend doch sehr stark ist, ein Vorschlag: Fürs erste Mal könnten es die Moderatoren/Administartoren oder einer oder zwei davon sein. Eigentlich ist es egal. Und jetzt kommts:
Der "Gewinner" des Bild des Monats übernimmt auch die Verpflichtung das nächste Bild des Monats bis zu einem bestimmten Termin zu bestimmen und einem der Aministratoren mitzuteilen. Der neue "Gewinner" ... usw.
Es ist nur ein Vorschlag, nicht mehr.
Freundliche Grüße
Peter Reil
Guten Abend,
ich sag`s mal auf gut steirisch-"wo ein Wille,ist auch ein Weg"-der Wunsch scheint da zu sein,somit sollte es auch eine Möglichkeit geben,diesen praktisch umzusetzen (leider hat sich bis jetzt keiner der Admins dazu geäußert :().
In zahlreichen anderen Fotoforen gibt es diese Einrichtung,man könnte davon lernen.
Ich glaube,die Realisierung dieses Vorhabens würde einen bedeutenden Motivationsschub zur Folge haben...
Herzliche Grüße aus Österreich
Manfred
Hallo Manfred,
was hier unterbreitet wird sind Vorschläge, mehr nicht!
Es obliegt den Administratoren, darüber zu entscheiden, was und ob sie übernehmen wollen.
Wenn ich Admin wäre, würde ich mir auch eine Reihe Vorschläge ansehen, mich mit den anderen Admins besprechen und dann erst eine Entscheidung treffen. Dann ist auch die Zeit für eine Äußerung reif. Das empfinde ich durchaus als vernünftig.
Freundliche Grüße
Peter Reil
Zitat von: carpe diem in Juli 20, 2009, 20:19:23 NACHMITTAGS
Hallo Siggi,
mein Anliegen lag darin, auch Mitgliedern mit weniger professionellen Werkzeugen eine Chance zu geben...,denn ein Foto ,welches manuell durchs Okular eines Schülermikroskops aufgenommen wurde, steht ja in keiner Relation zu einem, welches mit Profi-Geräten geschaffen wurde.Aber genau hier knüpft ja dein Vorschlag an.Also bin ich nun beruhigt. ;D.
P.S.: Hut ab vor den Freiwilligen! Ich plediere dafür,dass sie später nochmals an passender Stelle erwähnt werden!
Einen schönen Abend wünscht
Sebastian
Hallo Sebastian,
Ohne grundsätzlich zu dem Thema "Wettbewerb ja oder nein" Stellung nehmen zu wollen: Das Polbild von Regi - das im amerikanischen Forum zum Bild des Monats gewählt wurde - beweist, dass ein "schönes" Foto auch ohne mikroskopische Hightech-Ausrüstung enstehen kann! Ich kenne zwar nicht Regis Ausrüstung im Speziellen, aber für dieses Foto wurden weder Planapos noch DIK benötigt, und man hätte das auch mit einem Brrr... anfertigen könne. Hier stand der ästhetische Reiz im Vordergrund, und dazu bedurfte es ästhetischen Empfindes, das zur Auswahl des schönen Ausschnitts führte, jedoch keiner sensationellen mikrokopischen technischen Ausrüstung. Insofern hätte hier auch der Schüler mit Miniausrüstung eine Chance.
Herzliche Grüße
Peter
Zitat
Hallo Sebastian,
Ohne grundsätzlich zu dem Thema "Wettbewerb ja oder nein" Stellung nehmen zu wollen: Das Polbild von Regi - das im amerikanischen Forum zum Bild des Monats gewählt wurde - beweist, dass ein "schönes" Foto auch ohne mikroskopische Hightech-Ausrüstung enstehen kann!
Peter
apropos amerikanisches Forum: habt ihr schon gesehen? Es glänzt mal wieder ein alter Bekannter:
http://www.photomacrography.net/amateurmicroscopy/index.htm
Bravo und Glückwunsch an Ralf !!!
Bernhard
Hallo Bernhard,
wieso eigentlich "amerikanisches" Forum? Ich habe manchmal den Eindruck, es ist unser englischsprachiges Filialforum ;D
Herzliche Grüße
Peter
PS: Natürlich auch Glückwunsch an Ralf!!!
Hallo!
Ist die Idee mit dem "Bild des Monats" wieder eingeschlafen???
Beste Grüße
Peter
Hallo
Zitat von: PAKRO in Juli 23, 2009, 19:44:05 NACHMITTAGS
Hallo!
Ist die Idee mit dem "Bild des Monats" wieder eingeschlafen???
Beste Grüße
Peter
...genau den gleichen Eindruck habe ich leider auch... :(
Manfred
Hallo,
wir werden uns dazu äußern!
Aber gebt uns ein wenig Zeit, bitte!
Herzliche Grüße
Detlef Kramer
Zusammenfassung
Datum/Zeit: Juli 23, 2009, 21:49:37 Autor: Detlef Kramer
Zitat einfügen
Hallo,
wir werden uns dazu äußern!
Aber gebt uns ein wenig Zeit, bitte!
Herzliche Grüße
Detlef Kramer
Guten Abend,
ich will diesen "uraltthread" nicht unnötig aufwärmen...mittlerweile sind ca.6Wochen verstrichen...mehr als "ein wenig Zeit" >:.
Frage an die Administratoren:Wird an diesem Thema gearbeitet,was ist der aktuelle Stand der Dinge?
Gruß,
Manfred
ZitatFrage an die Administratoren:Wird an diesem Thema gearbeitet,was ist der aktuelle Stand der Dinge?
Hallo Manfred,
hast Du schon in irgend einer Form eine Antwort bekommen?
Viele Grüße
Siggi
Hallo Wettbewerbsfreunde,
wir treffen uns in ein paar Tagen und diskutieren einige Aspekte des Forums, auch das "Bild des Monats". Also nach wie vor: Bitte ein wenig Geduld.
Trotzdem hier mal meine persönlichen und ziemlich skeptischen Überlegungen zu einem Bilderwettbewerb.
Das Forum soll vor allem dem Erfahrungsaustausch dienen und Mikroskopikern nützliche Anregungen für ihre Arbeit / ihr Hobby bieten. Ein bisschen Spaß und Unterhaltung soll natürlich auch sein, deswegen kann jedes Mitglied auch Bilder vorstellen, jedes andere kann sie kommentieren. Klar, dass dabei immer wieder auch praktische Aspekte zur Technik diskutiert werden. Das alles funktioniert aus meiner Sicht hervorragend, es werden teilweise fantastische Bilder gezeigt. Was in diesem Kontext das "Bild des Monats" soll, ist mir nicht ganz klar. Ich habe nicht den Eindruck, dass wir das "Mikrofoto-Forum" besonders fördern müssen. Wenn ich dann lese
ZitatEs soll ja, wie gesagt kein Fotowettbewerb sein, dafür müsste man bestimmte Vorgaben machen.
Dies könnte z.B. das Makrofoto von einer Libelle sein, obwohl ein Foto von Radiolarien oder Diatomeen sicher schwieriger ist.
dann weiß ich überhaupt nicht mehr, was der Wettbewerb eigentlich bezweckt und mit welchen Kriterien die Entscheidung objektiviert werden soll. So etwas mag vielleicht das Selbstwertgefühl Einzelner befriedigen, aber dafür einige andere ärgern, weil sie ihre Bilder ungerecht beurteilt sehen. Das fände ich dann eher kontraproduktiv.
Was bringt ein Wettbewerb also letztlich? Nehmt es mir bitte nich übel, aber auf diese Frage finde ich auch in diesem Thread bisher keine durchschlagende Antwort. Dass es andere Foren machen, will ich gar nicht bestreiten - aber Nachahmung allein ist kein Argument. Und es ist ja nicht so, dass in den anderen Foren nur wegen des Wettbewerbs bessere Bilder vorgestellt werden als hier.
Vielleicht können die Protagonisten des Wettbewerbs in den nächsten Tagen ja nochmals ein paar schlagkräftige Argumente nachschieben, die ein wenig über "das wäre doch eine tolle Sache" hinausgehen. Dann haben wir Moderatoren beim nächsten Treffen wirklich Stoff für die Diskussion.
Bisher ganz wettbewerbsfreie Grüße
Bernd
Hallo,
ich bin auch kein "höher, schneller, weiter"-Fan. Man sieht ja wohin das beim "Sport" führt. Ich freue mich über schöne Bilder und bin voll des Lobes, aber auch weniger "schöne" Bilder, die interessante Details zeigen werden mich weiterhin fesseln.
Ebenfalls wettbewerbsfreie Grüße,
Martin
Guten Abend
Als Mikrofoto-Anfänger weiss ich zwar noch nicht, ob und wie ich mitmachen würde.
Der Reiz wäre für mich sicher darin zu suchen, dass ich durch das Wettbewerbsthema gezwungen wäre, mich mit einem bestimmten Gebiet auseinander zu setzen.
Dieses Lernen würde mir sicher Spass bereiten, auch wenn meine Bilder dann trotzdem nicht taugen um eingereicht zu werden.
Versuchen würde ich es sicher, wenn nicht eine spezielle Technik, welche ich nicht besitze, vorausgesetzt wird.
Grüsse aus der Schweiz Horst
Zitatwir treffen uns in ein paar Tagen und diskutieren einige Aspekte des Forums, auch das "Bild des Monats". Also nach wie vor: Bitte ein wenig Geduld.
Es ist ja schon lobenswert das überhaupt eine Antwort kommt!
ZitatDas Forum soll vor allem dem Erfahrungsaustausch dienen und Mikroskopikern nützliche Anregungen für ihre Arbeit / ihr Hobby bieten. Ein bisschen Spaß und Unterhaltung soll natürlich auch sein, deswegen kann jedes Mitglied auch Bilder vorstellen, jedes andere kann sie kommentieren.
Eben, daran soll sich doch auch nichts ändern.
Zitatdann weiß ich überhaupt nicht mehr, was der Wettbewerb eigentlich bezweckt und mit welchen Kriterien die Entscheidung objektiviert werden soll. So etwas mag vielleicht das Selbstwertgefühl Einzelner befriedigen, aber dafür einige andere ärgern, weil sie ihre Bilder ungerecht beurteilt sehen. Das fände ich dann eher kontraproduktiv.
Ach Bernd, ich das eigentlich so schwer zu verstehen?
Zum wiederholten mal:
ES SOLL KEIN WETTBEWERB SEIN!! >:(
Es soll doch im Prinzip alles so bleiben wie es ist, nur das ein Gremium ein besonders schönes Foto auswählt.
Ein klares "Nein" wäre aber mittlerweile am besten, dann hättet ihr mehr Zeit um andere Themen zu Tode zu diskutieren.
Kopfschüttelnde Grüße
Siggi
Zitat
Ach Bernd, ich das eigentlich so schwer zu verstehen?
Zum wiederholten mal: ES SOLL KEIN WETTBEWERB SEIN!! >:(
Es soll doch im Prinzip alles so bleiben wie es ist, nur das ein Gremium ein besonders schönes Foto auswählt.
Ein klares "Nein" wäre aber mittlerweile am besten, dann hättet ihr mehr Zeit um andere Themen zu Tode zu diskutieren.
Moin Siggi
also hier möchte ich doch kurz was sagen, obwohl mich das Thema nicht die Bohne interessiert. Aber ich plädiere für etwas mehr Fairness den Moderatoren gegenüber!! Wegen des Wortes "Wettbewerb" sollte man nicht Bernd das Wort im Mund umdrehen. Mal abgesehen davon, dass Bernds statement genau das ausdrückt was ich auch die ganze Zeit denke, musst Du wohl zugeben, dass ein Bild des Monats vom Arbeitsaufwand für die "Jury" sich nicht von dem eines Wettbewerbes unterscheidet. Wir haben hier eine ziemlich hohe posting Frequenz und das entsprechende Gremium müsste sich alle vier Wochen durch einen Berg von Bildern unterschiedlichster Couleur ( ;D) wühlen (womöglich noch online!) Ich persönlich hätte da keine Lust dazu und ich habe vollstes Verständnis dafür, wenn sich die Moderatoren ähnlich dazu äusserten! Ich denke es wäre ein ganz lustiges Gimmick, stünde aber in keinem Verhältnis zu dem erheblichen Aufwand!!
Viele Grüsse des Monats
Bernhard
ZitatWir haben hier eine ziemlich hohe posting Frequenz und das entsprechende Gremium müsste sich alle vier Wochen durch einen Berg von Bildern unterschiedlichster Couleur ( ;D) wühlen (womöglich noch online!) Ich persönlich hätte da keine Lust dazu und ich habe vollstes Verständnis dafür, wenn sich die Moderatoren ähnlich dazu äusserten! Ich denke es wäre ein ganz lustiges Gimmick, stünde aber in keinem Verhältnis zu dem erheblichen Aufwand!!
Hallo Bernhard,
weil Dich das Thema nicht die Bohne interessiert, hast Du wahrscheinlich nicht alle Beiträge gelesen.
Ansonsten hättest Du gesehen, das meine Person, wie auch weitere Freiwillige, diesen "enormen Aufwand" betreiben wollten.
Gruß
Siggi
Zitat
weil Dich das Thema nicht die Bohne interessiert, hast Du wahrscheinlich nicht alle Beiträge gelesen.
Ansonsten hättest Du gesehen, das meine Person, wie auch weitere Freiwillige, diesen "enormen Aufwand" betreiben wollten.
Hoppla, o.k, ok. Ich hatte es schon gelesen, aber in den zwei Monaten wahrscheinlich irgendwann versehentlich wieder vergessen! ;D
Ich bitte um Entschuldigung!
Tschüss
Bernhard
Moin allerseits,
´s is´ja nu nich´so, daß wir daß nicht schon hatten. ;D
Ich gehöre zwar noch nicht zur Fotofraktion, aber im Fotobereich oxidiert seit Nov. 08 der Weihnachtsfotowettbewerb vor sich hin. Mit Wahl des Gewinners per Abstimmung.
Dieser Wettbewerb ist wohl durch Zeitablauf mittlerweile überholt.
Seinerzeit gestartet vom Mike Guwak, dessen Beiträge dort sämtlich gelöscht worden sind, was mich irritiert. ??? ::)
Diese Art des Wettbewerbs kann doch problemlos wiederbelebt werden, oder irre ich mich ???
Daß der Aufwand für die Moderatoren bei null liegen soll, ist wohl selbstverständlich :)
Lieber Siggi,
ZitatAch Bernd, ich das eigentlich so schwer zu verstehen?
Zum wiederholten mal: ES SOLL KEIN WETTBEWERB SEIN!!
entschuldige, aber diese semantische Verrenkung habe ich einfach ignoriert. Wenn man ankündigt, auf irgend eine Art und Weise Leute oder die Produkte der Leute zu küren, dann ist das ein Wettbewerb, auch wenn man ihn ausdrücklich "kein Wettbewerb" nennt. Es sei denn, man würfelt die Sache aus.
Aber immerhin gibt es von Horst Isele jetzt ein ernstzunehmendes Argument für den Wettbewerb.
Und wie schon gesagt: Was ich hier poste, ist mein persönlicher Stand der Überlegung, wie sich meine Kollegen entscheiden, steht auf einem ganz anderen Blatt. Und vielleicht kommen ja noch ein paar gute Pro-Argumente.
Immer noch wettbewerbsfreie Grüße
Bernd
Hallo Bernd,
es war von mir auch nur ein gut gemeinter Vorschlag, mehr nicht.
Ich habe persönlich nicht mehr oder weniger von einem Bild des Monats
und wollte auch kein Streitgespräch erzeugen.
Allerdings habe ich manchmal das Gefühl, Vorschläge oder Ratschläge
werden direkt als Kritik an die Forenführung gewertet.
Dies ist überhaupt nicht der Fall. Eigentlich solltet ihr doch froh über
eine aktive Mitwirkung der Forenmitglieder sein.
Auch die Art und Weise, wie mit Forenfreunde umgegangen wird, gefällt mir nicht
immer so gut. Ich hätte mich z.B. für den Vorschlag bedankt und auf eine
baldige Entscheidung hingewiesen. Wenn es einmal länger dauert würde ich einen
kurzen Zwischenbescheid geben und auf Fragen unmittelbar antworten.
Hier entsteht bei mir der Eindruck, als wenn ein Gericht, ein Urteil über ein lästiges
Anliegen sprechen muss.
Ich werde in Zukunft auf jeden Fall keine Beiträge mehr schreiben, welche in
irgend einer Form mit dem Forum zu tun haben.
Ich habe mich in der Vergangenheit schon einmal in die Nesseln gesetzt, was
wahrscheinlich nicht zu meiner Beliebtheit beigetragen hat.
Herzliche Grüße
Siggi
Zitat von: Siggi O. in Juli 19, 2009, 00:01:27 VORMITTAG
Hallo liebe Mikrofreunde,
wäre ein Bild des Monats nicht auch etwas für dieses Forum?
Am Jahresende könnte man dann ein Foto des Jahres aus den Monatsgewinnern ermitteln.
Bei der Vielzahl der Fotos welche hier innerhalb eines Monats gezeigt werden,
ist mir nicht ganz klar wie man einen Monatsgewinner ermittelt.
Vielleicht kann man ja das amerikanische Konzept übernehmen.
Kann jemand sagen wie der Gewinner dort ermittelt wird?
Es gibt ja eine ganze Anzahl von verschiedenen Fotos wie z.B.
künstlerische Aufnahmen, seltene Vorgänge, dokumentarische, etc., etc..
Was haltet Ihr/Sie davon?
Hallo Siggi und andere Interessenten an einem
Bild des Monats,
um auf die Frage zu antworten: ich halte
nichts davon, eine unausgegorene Sache (siehe Deine Fragen zum Konzept) in den Raum zu stellen und dann beleidigt zu reagieren, wenn Andere diese luftige Vorstellung nicht umsetzen (oder sogar kritisieren).
Peter hat in seinem Thread gezeigt, wie einfach es ist, eine Umfrage durchzuführen ohne damit Andere einzuspannen. Lässt sich das etwa nicht auf das
Bild des Monats übertragen? Wenn doch, kann ich nur sagen:
Tu's doch einfach! Mach uns das
Bild des Monats und warte nicht, bis die Sache komplett zerredet ist.
Siggi, Manfred: Ihr solltet damit einfach mal anfangen.
Lieber Siggi,
tut mir leid, wenn das so angekommen ist. Als Kritik betrachtet das keiner von uns. Aber aus jahrzehntelanger Erfahrung - nicht nur mit diesem Forum, sondern in allen anderen Lebenslagen! - weiß jeder von uns, dass ein großer Teil aller Vorschläge zu einem Strohfeuer führt, von dem nach relativ kurzer Zeit nur noch Asche übrig bleibt. Deswegen versuchen wir halt, Vorschläge kritisch zu hinterfragen und auszuloten. Das Thema Kameraadaption hat andererseits gezeigt, dass sich Lösungsmöglichkeiten finden, wenn eine Sache dauerhaft sinnvoll sein kann.
Einige Mitglieder haben ja schon darauf hingewiesen, dass jeder einen eigenen Abstimmungs-Thread eröffnen kann. Ein Beispiel dafür gibt es doch schon ganz oben im Mikrofoto-Forum, Hugo Halfmann hat es angesprochen. Dort kann auch jeder sehen, wie so etwas läuft und an den Abstimmungszahlen auch erkennen, wie hoch das Interesse ist. Auch solche Dinge betrachten wir natürlich bei der Einschätzung von Vorschlägen.
Lieber Siggi, wie schon geschrieben: Tut mir leid, wenn das alles so negativ rüberkommt. Aber um eine kritische Betrachtung der zweifellos gut gemeinten Vorschläge kommen wir einfach nicht herum, wenn das Forum nicht völlig in Detailaspekte und -aktionen zerfasern soll. Deswegen die Bitte: Betrachte auch Du solche Überlegungen bitte nicht als persönliche Kritik, denn es soll keine sein. Es ist halt nur so, dass der Ideengeber meist einen anderen Blickwinkel auf seine Idee hat als andere - was ja auch ganz normal ist.
Schöne Grüße
Bernd
Lieber Siggi, liebes Moderatorenteam,
in dieser Diskussion kann ich in gewisser Weise beide Standpunkte verstehen:
Zweifellos ist es so, dass immer wieder mal Schnellschuss-Ideen aufkamen nach dem Mottro "Ich hab mir da mal was ausgedacht....", die - wenn man sie alle sofort umsetzen würden - zu einem heillosen Chaos der Forumstruktur führen würden und wir nahezu täglich mit einem "neuen" Forum beglückt würden. ( Wobei ich Deinen Vorschlag des "Monatsbildes" hiermit nicht als unausgereiften Schnellschuss abqualifizieren möchte ).
Hätte man beispielsweise allein die im Laufe der Zeit geäußerten Wünsche nach Einführung diversester "Unterrubriken" erfüllt, würden wir vermutlich einen Krampf im Zeigefinger vom Bedienen des Scrollrades bekommen und in der jeder Rubnrik nur noch wenige Einträge finden.
Insofern ist aber die derzeit geübte Politik der "ruhigen Hand", die von manchen vielleicht auch einmal als Politik der "gelähmten Hand" empfunden wird, sehr zu begrüßen! Zumindest nach meinem persönlichen Empfinden.
Was mir persönlich manchmal fehlt, ist eine zeitnahe Reaktion seitens des Moderatorenteams auf die diversen Vorschläge, wobei ich mit Reaktion nicht "Umsetzung" meine. ( In diesem Fall ist sie allerdings mehrfach von Bernd und Detlef erfolgt, wenn auch immer in zeitlich längeren Abständen ). Jedoch gibt es manchmal auch Anregungen, auf die keinerlei Reaktion seitens des Moderratorenteams erfolgt. Hier würde ich mir ( gar nicht mal für mich ) wünschen, dass zumindest eine kurze "eingangbestätigende" Reaktion käme, etwa "Wir haben Deinen Vorschlag zur Kenntnis genommen und ...diskutieren wir....machen wir....oder..machen wir nicht".
Das geht natürlich nur, solange das Moderatorenteam nicht täglich mit irgendwelchen gut gemeinten Vorschlägen überhäuft wird, aber so wie ich das sehe, hält sich das ja in Grenzen.
Herzliche Grüße
Peter