Mikro-Forum

Foren => Bestimmungshilfe => Thema gestartet von: Heiko in Mai 04, 2016, 22:57:22 NACHMITTAGS

Titel: Rückversicherungsfrage
Beitrag von: Heiko in Mai 04, 2016, 22:57:22 NACHMITTAGS

Liebe Konoskopiker,

da ich mir einbilde zu wissen, was ich sehen soll, gelingt dies natürlich auch im Sinne von Vätern, Wünschen und Gedanken.
Jetzt die Gegenprobe: Ist die Abbildung aussagekräftig genug, um vorerst ohne weitere Informationen und bei nur einem Achsaustritt eine Interpretation zu wagen?

Viele Grüße,
Heiko

(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures005/194885_46750419.jpg) (http://www.directupload.net)
Titel: Re: Rückversicherungsfrage
Beitrag von: olaf.med in Mai 05, 2016, 08:21:08 VORMITTAG
Lieber Heiko,

auf die Art der monoklinen Dispersion kann man aus einem Achsenausstichpunkt alleine nicht schließen, und ich vermute, dass Du hier eine geneigte Dispersion sehen wolltest. Allenfalls kann man bei einiger Vorsicht sagen, dass der Achsenwinkel für Rot kleiner ist als für Blau (in Diagonalstellung ist die Isogyre zur spitzen Bisektrix hin blau gesäumt und zur stumpfen gelb.

Die Qualität Deiner Achsenbild-Fotos wird übrigens immer besser :) - Glückwunsch!

Herzliche Grüße,

Olaf
Titel: Re: Rückversicherungsfrage
Beitrag von: Heiko in Mai 05, 2016, 10:06:56 VORMITTAG
Danke, lieber Olaf,

die Muster stammen von einem Naphthalin-Schmelzpräparat. Beide Achsaustritte zu vereinen, ist da wohl nicht möglich. GROTH gibt keinen Winkel an, nennt die Dispersion aber stark. Und so ward ich zwar ,,geneigt", aber überhaupt nicht sicher.

Viele Grüße,
Heiko