Mikro-Forum

Foren => Mikroskopie-Forum => Thema gestartet von: Jörn in Juni 03, 2016, 21:30:38 NACHMITTAGS

Titel: Rangfolge von Objektiven
Beitrag von: Jörn in Juni 03, 2016, 21:30:38 NACHMITTAGS
.
Titel: Re: Rangfolge von Objektiven
Beitrag von: Peter Reil in Juni 03, 2016, 21:42:12 NACHMITTAGS
Hallo Jörn,

...ich möchte mir ein Auto kaufen, und habe mich gefragt, welches wohl die guten sind. Ich kenne die unterschiedlichen Motoren, also Diesel, Benziner, Turbo, Wankel, ....... Was mich beschäftigt, ist, welcher Hersteller / welches Modell/ welche Serie als qualitativ gut / die Besten bekannt sind und was diese wohl kosten.....

Wie soll man darauf eine Antwort geben können?

Wenn du uns mitteilst, was du mit deinem Mikroskop machen möchtest, welche Qualitätsansprüche du stellst und welches Budget du ausgeben möchtest, dann kann dir (vielleicht) geholfen werden.

Freundliche Grüße
Peter

Titel: Re: Rangfolge von Objektiven
Beitrag von: in Juni 03, 2016, 22:06:12 NACHMITTAGS
.
Titel: Re: Rangfolge von Objektiven
Beitrag von: Peter V. in Juni 03, 2016, 22:26:09 NACHMITTAGS
Hallo,

Du hast es erfaßt - es ist genau so wie bei Autos:

Es gibt sehr gute Hersteller, zu denen sicherlich Zeiss, Leitz, Leica, Olympus und Nikon gehören. Alle in der Mercedes/BMW/Audi-Klasse. Und alle haben Einstiegs- und Luxusmodelle. Und dann gibt es von allen noch die Gebrauchten, ebenfalls in allen Klassen.

Wie sollen wir da antworten  ???

Herzliche Grüße
Peter
Titel: Re: Rangfolge von Objektiven
Beitrag von: Jörn in Juni 03, 2016, 22:31:33 NACHMITTAGS
.
Titel: Re: Rangfolge von Objektiven
Beitrag von: JB in Juni 03, 2016, 23:19:07 NACHMITTAGS
-
Titel: Re: Rangfolge von Objektiven
Beitrag von: the_playstation in Juni 03, 2016, 23:28:00 NACHMITTAGS
Hallo Jörn.

Ausserdem sollte man nicht nur das Objektiv sehen. Gute Okulare, ein guter Kondensor und ein guteer Beleuchtungsweg sind mind. ebenso wichtig. Ausserdem kann z.B. ein Objektiv mit hoher N.A. seine Leistung nicht immer ausspielen. Das ist dann der Porsche 911, der über das Rübenfeld holpert. Und nicht zu letzt hängt es sehr von der Person vor dem Mikroskop und auch z.B. von der Kameraadaption, ... ab.

Ich habe auch mit meinem KF2 (mit einfachen Achromaten) schon sehr gute Sichtbedingungen gehabt und Bilder gemacht.

Auch das Motiv bzw die Präperation, Selektion und die Schichtdicke sind wichtig.

Ansonsten sind meine Objektive natürlich die Besten. ;) ;) ;)  :D

Liebe Grüße Jorrit.
Titel: Re: Rangfolge von Objektiven
Beitrag von: Jörn in Juni 04, 2016, 08:10:58 VORMITTAG
.
Titel: Re: Rangfolge von Objektiven
Beitrag von: Johannes Kropiunig in Juni 04, 2016, 19:21:36 NACHMITTAGS
Hallo Jörn,

um es noch schwieriger zu machen gibt es hier im Forum einige Personen, welche meinen mit mittelmäßigen Objektiven immer die unglaublichsten Bilder abliefern zu müssen. Für Besitzer von 1000€ Objektiven muss es hier manchmal wahrlich hart sein.

Viele Grüße,
Johannes
Titel: Re: Rangfolge von Objektiven
Beitrag von: Herbert Dietrich in Juni 04, 2016, 20:46:01 NACHMITTAGS
Hallo Jörn,

schau doch einfach mal in die Mikro-Fibel von Klaus Henkel ab Seite 44.

Im Hinterkopf habe ich in Erinnerung, dass Herr Henkel einen Artikel geschrieben hat, indem verschiedene Objektiv-Klassen visuell getesten wurden und
die Tester nicht eindeutig sagen konnten welches nun Achromaten, Planachromate, Neofluare usw. waren. Wenn ich mich nicht irre!
Du kommst ja viel in Deutschland herum, besuch mich mal und Du kannst vom Achromat bis zum Plan-Apo gerne testen.

Herzliche Grüße

Herbert
Titel: Re: Rangfolge von Objektiven
Beitrag von: Jörn in Juni 05, 2016, 07:37:33 VORMITTAG
.