Mikro-Forum

Bibliothek => Mikro-Know-How => Thema gestartet von: Eckhard F. H. in September 01, 2016, 17:55:40 NACHMITTAGS

Titel: Frage zu Carl Zeiss Objektiv
Beitrag von: Eckhard F. H. in September 01, 2016, 17:55:40 NACHMITTAGS
Hallo Gemeinde,
in der Bucht habe ich ein Objektiv gekauft, das ich gern seinem Mikroskop und möglichst auch der ihm zugedachten Verwendung zuordnen würde. Googlen war nicht erfolgreich. Die Bezeichnung ist:
Planapo 100/1,3 Oel m.l. Es hat eine Iris und über der ´100´ steht noch (klein) ´0,8   1,3´.
Weiß jemand etwas Näheres zu diesem Objektiv?
Gruß - EFH
Titel: Re: Frage zu Carl Zeiss Objektiv
Beitrag von: Rama61 in September 01, 2016, 18:12:57 NACHMITTAGS
Hallo Eckhardt,

ich vermute, dass Du damit die Apertur des Objektives zwischen 0,8 und 1,3 regeln kannst. Das ist doch eigentlich der Sinn der Irisblende in dem Objektiv.

Herzliche Grüße

Rainer
Titel: Re: Frage zu Carl Zeiss Objektiv
Beitrag von: Eckhard F. H. in September 01, 2016, 18:18:20 NACHMITTAGS
Zitatich vermute, dass Du damit die Apertur des Objektives zwischen 0,8 und 1,3 regeln kannst. Das ist doch eigentlich der Sinn der Irisblende in dem Objektiv.
Hallo Rainer,
schon klar, danach hatte mich (u.a.) auch gelüstet, denn ich möchte es für hyaline Sporen verwenden.  ;D
Gruß - EFH
Titel: Re: Frage zu Carl Zeiss Objektiv
Beitrag von: Klaus Henkel in September 01, 2016, 18:34:31 NACHMITTAGS
Zitat von: Rama61 in September 01, 2016, 18:12:57 NACHMITTAGS
ich vermute, dass Du damit die Apertur des Objektives zwischen 0,8 und 1,3 regeln kannst. Das ist doch eigentlich der Sinn der Irisblende in dem Objektiv.
Rainer

In der Tat. Das haben Sie glasklar erkannt, daß eine Blende zum Abblenden dient. Das ist so seit Erfindung der Fotografie 1826. Allerdings vermuten Sie das nur.

Das Schließen der Blende von der Apertur 1,3 auf 0,8 dient der Erzeugung eines Dunkelfeld-Bildes, sofern ein Dunkelfeldkondensor vorhanden ist. Das kann der Zeiss-Ultrakondensor für die Standard-Baureihe oder eine Dunkelfeldblende in einem Phasenkontrast-Revolverkondensor sein.

Grüße!
KH
Titel: Re: Frage zu Carl Zeiss Objektiv
Beitrag von: Eckhard F. H. in September 01, 2016, 21:20:54 NACHMITTAGS
Zitat...sofern ein Dunkelfeldkondensor vorhanden ist.
Hallo Herr Henkel,
er ist vorhanden: Ein Lomo Kardioidkondensor. Allerdings muß er noch einem Phomi ´zugemessen´ werden. Der Weg ist das Ziel ;D
Gruß - EFH
Titel: Re: Frage zu Carl Zeiss Objektiv
Beitrag von: Stefan Schiff in September 02, 2016, 00:20:12 VORMITTAG
Zitat von: Klaus Henkel in September 01, 2016, 18:34:31 NACHMITTAGS
Das Schließen der Blende von der Apertur 1,3 auf 0,8 dient der Erzeugung eines Dunkelfeld-Bildes, sofern ein Dunkelfeldkondensor vorhanden ist. Das kann der Zeiss-Ultrakondensor für die Standard-Baureihe oder eine Dunkelfeldblende in einem Phasenkontrast-Revolverkondensor sein.

Hallo Herr Henkel,

für das 100er Objektiv sollte das aber nicht irgendein Phasenkontrast-Revolverkondensor sein,
sondern der Phasenkontrast-Dunkelfeld-Kondensor V Z mit immergierbarer Frontlinse 1,4.
Die trockenen Phako-Revolver können nur Dunkelfeld bis zur Apertur 0,32 oder mit
selbstgebastelter Blende bis ca. 0,65.

@ Eckhard: Pilzsporen im Dunkelfeld bringen zwar keinen Erkenntnisgewinn,
sind aber hübsch anzusehen. Ich habe mir dazu vor einiger Zeit den Zeiss Ultrakondensor
und das Objektiv Plan 100 mit Iris zugelegt:

(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures005/201077_38912496.jpg) (http://abload.de/image.php?img=zeiss_ultrakondensorj9k3j.jpg)

Stropharia spec., Sporengröße ca. 10 x 8 µm:
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures005/201077_6231883.jpg) (http://abload.de/image.php?img=sporen_dunkelfeld_1mqlsd.jpg)

dito, mit anderen Einstellungen:
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures005/201077_11999298.jpg) (http://abload.de/image.php?img=sporen_dunkelfeld_2q4stj.jpg)

Grüße
Stefan

PS: Die Heilpraktiker sind übrigens unheimlich scharf auf diese Objektive, um damit ihr Lebendblut zu analysieren.  ;)
Titel: Re: Frage zu Carl Zeiss Objektiv
Beitrag von: Rama61 in September 02, 2016, 09:48:00 VORMITTAG
Lieber Herr Henkel,

vielen Dank, dass Sie meine "Vermutung" aus Ihrer langjährtigen Erfahrung heraus bestätigen und auch noch in den historisch richtigen Kontext eingliedern konnten. Weiterhin möchte ich mich für die Ergänzung bezüglich des Dunkelfeldverfahrens bedanken. Jetzt wissen wir endlich wo der Bartl den Most holt!

Was würden wir nur ohne Sie machen!

Herzliche Grüße

Rainer Marten
Titel: Re: Frage zu Carl Zeiss Objektiv
Beitrag von: Eckhard F. H. in September 02, 2016, 12:07:29 NACHMITTAGS
Zitat@ Eckhard: Pilzsporen im Dunkelfeld bringen zwar keinen Erkenntnisgewinn,
sind aber hübsch anzusehen.
Hallo Stefan,
bezüglich brauner Sporen gebe ich Dir (derzeit noch) Recht, bei hyalinen hingegen nicht.
Gruß - EFH
Titel: Re: Frage zu Carl Zeiss Objektiv
Beitrag von: Klaus Henkel in September 02, 2016, 13:07:10 NACHMITTAGS
Zitat von: Rama61 in September 02, 2016, 09:48:00 VORMITTAG
Was würden wir nur ohne Sie machen!

Das sag ich doch schon immer, lieber Herr Marten. Nun haben auch Sie das erkannt!
Ein schönes Wochenende wünscht Ihnen
KH
Titel: Re: Frage zu Carl Zeiss Objektiv
Beitrag von: Rene in September 02, 2016, 14:12:05 NACHMITTAGS
Hello Herr Henkel, that's worth the special 'veer in je reet' trophy  ;D

(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures007/201090_6206729.jpg)

Ein schönes Wochenende to you too,
René



Titel: Re: Frage zu Carl Zeiss Objektiv
Beitrag von: Klaus Henkel in September 02, 2016, 15:42:25 NACHMITTAGS
Zitat von: Rene in September 02, 2016, 14:12:05 NACHMITTAGS
Hello Herr Henkel, that's worth the special 'veer in je reet' trophy  ;D

Ein schönes Wochenende to you too,
René

Lieber René!

Da mir die holländische Idiomatik nicht vertraut ist, bin ich gezwungen anzunehmen, daß Ihr Kommentar keine Beleidigung, sondern eine scherzhafte Anerkennung sein soll. Ich nehme die Auszeichnung gerne an, bitte wegen der großen Entfernung aber, von der im Bild gezeigten Applizierung durch Sie selbst oder eine beauftragte Person hierorts absehen zu wollen.

Servus!
KH
Titel: Re: Frage zu Carl Zeiss Objektiv
Beitrag von: Rene in September 02, 2016, 16:14:50 NACHMITTAGS
Lieber Klaus,

I should have remarked: Nichts für ungut! It is a compliment in the best of dutch tradition.
And don't worry, I will not come along to put it there  ;D

Best wishes,
René