Hallo erstmal,
nachdem eine begnadete Fotografin aus dem Forum eine gute Idee hatte, ist es mir gelungen, sie in die Tat umzusetzen.
Vorgabe war ein Gerät für waagerechtes Stacken; Ausführung durch den Lomo-Uhrwerk-Feintrieb.
Da noch ausreichend Rohmaterial vorhanden war, wurde folgendes re3alisiert:
Grobeinstellung der Schärfeebene durch den Grobtrieb, stacken mit dem Feintrieb.
Hoheneinstellung des Objekts mit einem Grobtrieb,
Drehbewegung des Objekts durch drehzentrierbaren Rundtisch.
Herausgekommen ist das " LOMO-Stackmonster
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures007/202431_18988550.jpg)
Grüße
Wolfgang
Motor schon, aber der braucht Drehstrom :-)
Grüße
Wolfgang
Hallo Wolfgang,
die "begnadete Fotografin" kenne ich schon sehr lange, aber ich muss sagen, SOWAS
wäre selbst ihr nicht eingefallen ;D
LG
Heike ;)
Ist das Teil ernstgemeint oder Ulk? Zum Verständnis wäre eine Zeichnung sinnvoll. Wo soll die Kamera sein, an einer Reprosäule oder waagerecht auf einem Stativ?
Tom
Hallo Tom,
das ist KEIN Ulk!
Auf diesen, zugegeben, etwas abenteuerlichen Aufbau kommt das Motiv/Objekt. Die Kamera
kommt (später, wenns funktioniert) in einen höhenmäßig angepassten, stabilen Aluprofilrahmen, o.ä.
LG
Heike
Hallo Wolfgang.
Klasse Idee! :)
Bleibt anzumerken, daß ähnliche Angebote bei Ebay keine geniale Kombination, wie in diesem Fall, sondern oft grober Unfug sind.
Liebe Grüße Jorrit.
hallo Wolfgang
möchtest Du mit Deinem "Stackmonster" meine "Wolfcam" toppen ? Der Weg dazu ist schon mal vielversprechend.
Hallo Wolf(cam)gang,
*toppen*? Das ist leicht.....Du hast ja bis heute nicht ein einziges Bild gezeigt,
das Deine legendäre "Wolfcam" produziert hat.
Bauanleitung, Bilder davon...fein....sah alles sehr solide und durchdacht aus, keine
Frage, und ich hab mir gedacht: DAMIT geht was......aber...nicht ist zu sehen, nicht
EIN BILD....bis heute.
Sorry, aber komm doch mal aus dem Busch und zeig mal was! Nicht nur Buchstaben
tippen, sondern was für die Augen.
Erst DANN kann können wir drüber reden, wer wen *toppt*.
LG
Heike
hallo Heike
Du kennst meine Einstellung zum Veröffentlichen von irgendwelchen Bildern im I-net. Wir haben darüber doch schon diskutiert. Ich habe bisher keine Bilder publiziert und es wird auch in Zukunft keine Bilder - außer sie betreffen technische Fragen - geben. Du solltest diese meine Meinung respektieren und mich hier nicht öffentlich angreifen.
Zitat von: knipser009 in Oktober 01, 2016, 00:15:33 VORMITTAG
hallo Wolfgang
möchtest Du mit Deinem "Stackmonster" meine "Wolfcam" toppen ? Der Weg dazu ist schon mal vielversprechend.
Hallo Wolfgang, Heikes Kommentar ist nicht unberechtigt, wenn man so eine Vorlage gibt. Ich würde ihn nicht als Angriff betrachten.
Tom
Hallo.
Bilder, müssen ja nicht perfekt sein, sieht man trotzdem immer gerne. :) Aufgrund von Bildern kann man nicht unbedingt die technische und optische Leistungsfähigkeit erkennen. Bilder sind von so vielen Parametern abhängig. Beleuchtung, dem Objekt an sich, bei Plankton und Pflanzenschnitten z.B. der Schichtdicke, ...
Ich werde daher nie perfekte Bilder erreichen (wollen) und nie ein Foto des Monats erreichen, wenn ich die Schichtdicke nicht um den Faktor 10 bis 100 reduziere. Andererseits hat man dann halt kein Wassertropfen-Aquarium mehr sondern ein rauspipetiertes Einzelobjekt, ... Trotzdem ist mein Mikroskop zu wesentlich mehr in der Lage, als man auf meinen Bildern sieht.
Für einen objektiven Vergleich müßte man hier zwei identische Insekten nutzen und eine möglichst ähnliche Beleuchtung. Das ist schwer zu erreichen.
Liebe Grüße Jorrit.
Zitat von: knipser009 in Oktober 01, 2016, 10:07:16 VORMITTAG
Du kennst meine Einstellung zum Veröffentlichen von irgendwelchen Bildern im I-net. Wir haben darüber doch schon diskutiert. Ich habe bisher keine Bilder publiziert und es wird auch in Zukunft keine Bilder - außer sie betreffen technische Fragen - geben. Du solltest diese meine Meinung respektieren und mich hier nicht öffentlich angreifen.
Hallo Wolfgang,
bitte fasse das NICHT als Angriff auf, es interessiert mich ernsthaft: Wenn Du nicht willst, musst Du selbstverständlich auch keine Gründe für Deine Entscheidung nennen. Es interessiert mich einfach, was Du mit den Bildern machst. Veröffentlichst Du nur nicht im Internet, sondern in Printmedien, bei Vorträgen oder sonstigen Veranstaltungen, oder fotografierst Du nur "aus Spaß an der Freud" für Dich selbst?
Hallo Wolfgang,
mich würden aber die Gründe für Deine Entscheidung/Einstellung schon interessieren - das müssen ja ganz spezielle Bilder sein......
lg
anne
Hallo Wolfgang (K.)
das sollte absolut kein Angriff sein. Wenn Du das so verstanden hast dann
tut es mir Leid. War nicht meine Absicht.
@Safari
Falsch, das ist kein Hubtisch und die Kamera kommt auch nicht darüber, sondern
wird horizontal installiert. Der obere Block (silberner Knopf) ist den Feintrieb (waagerecht).
Damit geht's vor und zurück. Die Hubfunktion ist zum Ausrichten des Objekts.
LG
Heike
Hallo Heike
dann weiter in aller Freundschaft
@alle anderen :
Ich fotografiere seit Jahrzehnten insbesondere Makro von etwa 1:3 bis 10:1 wie Bernd schon vermutete nur "aus Spaß an der Freud". Dazu habe ich mir im DIY/Lowcost einige Hilfsmittel gebaut - angefangen von der schon erwähnten wolfcam bis hin zum einer elektrischen d=30cm Gesteinsschleifmaschine
Von den besten Aufnahmen gibt es dann für allerbeste Freunde zum Jahresende einen Kalender . Das reicht mir.
Durch Teilnehmer hier im Forum angeregt bin ich auch inzwischen "Schnippler / Häckeldeckchenmacher" und " Gesteinsschneider/-schleifer für Auf- Und Durchlichtpräparate" geworden.
Hallo Wolfgang,
ZitatDurch Teilnehmer hier im Forum angeregt bin ich auch inzwischen "Schnippler / Häckeldeckchenmacher" und " Gesteinsschneider/-schleifer für Auf- Und Durchlichtpräparate" geworden.
Natürlich ist es keine "Pflicht", Fotos zu zeigen. Es bleibt jedem selbst überlassen, ob der das möchte oder nicht. Erlaube mit trotzdem eine kleine Anmerkung: Wenn alle so denken würden wie Du, gäbe es hier rein gar nichts zu sehen und dann würden auch Dir solche "Anregungen" fehlen.
Wir können froh sein, dass wir Member haben, die gerne und reichlich Fotos posten. Meist sind sie hervorragend. Müssen sie aber gar nicht sein, auch Anfänger und "Durchschnitts-Mikrofotografen" dürfen hier gerne ihre Werke zeigen. Allein das ist es ja, was einem Neuling Appetit auff die Mikroskopie macht. Das Forum lebte von all denen, die uns auch - und gerade - mit Bildbeiträgen versorgen.
Herzliche Grüße
Peter
Hallo Wolfgang,
leider muss ich dir die Priorität auf deine Erfindung streitig machen. Der Ami hat so etwas bereits vor Jahrzehnten gebaut. Als Beleg füge ich mal zwei Abbildungen aus L. Otto: "Durchlichtmikroskopie"(Verlag Technik) an:
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures005/203189_17609301.jpg) (http://s1152.photobucket.com/user/duennschliffbohrer/media/Mikromanipulator%202_zps7hzmbo6g.jpg.html)
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures005/203189_50892701.jpg) (http://s1152.photobucket.com/user/duennschliffbohrer/media/Mikromanipulator_zpsmny1nnmn.jpg.html)
Trotzdem eine großartige handwerkliche Leistung, Danke für´s Zeigen.
Dünnschliffbohrer
Hallo erstmal,
und wenn Du denkst, es geht nicht mehr, komm irgbenwo wer anders her :-)
Horst Dieter (HDD) hat noch einen drauf gesetzt
The Zeiss Machine!
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures005/203297_39268741.jpg)
Hier der Text mit freundlicher Genehmigung:
Zitat
Hallo Wolfgang
Schau mal was ich gebaut habe. Das Phomi Grundgestell habe ich von Frank Donat bekommen. Den Rest hatte ich noch so rumliegen.
Die ersten Testbilder sind recht vielversprechend.
Der ganze Unterbau dient einzig der Gewichtserhöhung. Das ganze Ding wiegt 8 Kg. Man kann die Kamera ganz normal mit den Fingern auslösen, ohne dass etwas wackelt.
Der Drehtisch ist aus einem Kondensor Halter eines alten Leitz Mikroskops gemacht. Damit kann ich das Objekt bis 10 mm vor die Linse fahren. Kamera ist eine Sony DSC 400 HV mit Zeiss Optik.
Grundidee für diese Konstruktion war, eine Makrovorrichtung zu bauen, mit der man durch anschließen einer Standard Kamera, mal auf die Schnelle ein paar Makros oder Übersichtsaufnahmen
machen kann ohne einen ganzen Kampfstand aufbauen zu müssen.
Viele Grüße HDD
Hier nur mal ein Farnblatt:
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures007/203297_56562082.jpg)
Hier noch etwas Moos (ohne Mooos nix los)
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures005/203297_66514514.jpg)
Grüße
Wolfgang
Hallo Wolfgang,
sind die Bilder (Farn und "Mo$$") mit Deinem Stakmonster gemacht oder mit The-Zeiss-Maschine von HDD. Bei dem Centstück erschließt sich mir der Sinn nicht so richtig, wofür man da einen Staktisch braucht. Der ist doch recht flach und mit jeder kleinen Knipse mit Blümchenmodus in dieser Qualität ablichtbar, oder ist das ein begehbares XXL-Foto, das aus 124 Kacheln zusammengesetzt ist?
Was wird bei der Zeiss-Maschine eigentlich hoch und runter bewegt: Kamera oder Tisch?
Beste Grüße
Gerd
Hallo Gerd,
das Zeiss-Monster ist eigentlich keine richtige Stackmaschine sondern ein Mörder-Makro-Stand.
Horst-Dieter braucht sowas Schönes für Übersichtsaufnahmen, bei denen ein kleines Mikroobjektiv schon zu groß wäre.
Grüße
Wolfgang
übrigends:
Großes Lob für Dein "Amöbenfutter"
Hallo Liftboy
Eine gute Konstrucktion!
Da werden sicher noch einige LOMO Stative geopfert werden
LG Hermann
da wäre dann noch das Bresser-Monster (https://www.mikroskopie-forum.de/pictures005/203305_42740519.jpg)
Hallo Wolfgang,
gibts da nun schon Fotos, die mit DEINER Maschine gemacht sind?
Meine Fragen hast Du nicht so recht beantwortet.
Was wird denn da nun bei der Zeiss-Maschine bewegt? Gibts Da überhaupt eine Höhenverstellung oder gehts da nur um x-y-Bewegungen? Oder geht es nur um eine genaue Positionierung für Einzelaufnahmen?
Beste Grüße
Gerd
Hallo Gerd
Wolfgang wollte unbedingt diese Konstruktion ins Forum stellen. Und ich habe endlich mal Zeit etwas dazu zu schreiben.
Es geht bei der Konstruktion nur um die schnelle Herstellung von Übersichtsaufnahmen. Ich habe nämlich die fürchterliche Angewohnheit, immer die Details der Insekten zuerst zu fotografieren. Nach zwei Tagen Arbeit fällt mir dann ein, dass ich noch gar kein Übersichtsbild gemacht habe. Dann sehen die Viecher aber schon aus wie die Mumien. :D
Als Lösung habe ich dann dieses Monster konstruiert. Objekt drunter, Licht an, Schattenwurf kontrollieren, Blende 7 - Klick! Ein Bild - fertig! ;D ;D
Der Kreuztisch dient zur Positionierung in der x/y Achse. Der Aufbau auf dem Tisch ist drehbar und kann in der Höhe ca. 30 mm verstellt werden. Ich habe einfach einen Kondensorantrieb eines alten Leitz Mikroskops auf einen Drehteller gebaut und oben einen kleinen Tisch aus schwarzem Glas drauf. Mit dieser Höhenverstellung kann ich das Objekt bis dicht vor die Linse fahren. (siehe Cent Stück) Es wäre noch näher gegangen aber da bekomme ich kein Licht mehr darunter.
Das Problem ist bei Freihand Aufnahmen mit diesen kurzen Entfernungen zum Objektiv, immer die Abschattung durch das Objektiv selber. Nun kann ich das Licht seitlich führen und die Kamera steht bombenfest. Da sind Belichtungszeiten von drei Sekunden kein Problem.
Die Kamera ist eine Sony DSC HX 400 mit einem Zeiss Objektiv. Sie ist momentan meine Lieblingskamera mit der ich auch die Blumenbilder auf meiner Webseite gemacht habe. Mit dieser Kamera kann man aus 6 Metern Entfernung regelrechte Makro-Aufnahmen von Blumen und Blüten machen.
Ich denke dass diese Infos ausreichend sein dürften um die Beweggründe für diese Konstruktion zu erläutern. Aber wie man sieht : Bresser geht besser! ;D ;D ;D
Herzliche Grüße an das Forum
Horst-Dieter
Hallo Horst-Dieter,
Danke für die Erhellenden Erläuterungen. Meine Gedanken drehten sich gerade um das Licht: Denn wenn der Tisch bewegt wird würde sich ja beim Stacken (schrittweises Absenken) ständig das Lich verändern, dass fest am Stativfuß montiert ist.
Vielleicht sollte man mal einen Faden eröffnen: Zeigt her Eure zweckentfremdeten Mikroskopstative...
Beste Grüße
Gerd
Zitat von: plaenerdd in Oktober 18, 2016, 12:17:37 NACHMITTAGS
Vielleicht sollte man mal einen Faden eröffnen: Zeigt her Eure zweckentfremdeten Mikroskopstative...
;D ;D Gerd,
gute Idee, ich hätte da auch was. Lomo mit Motorantrieb
LG
Heike
Zitat von: HDD in Oktober 18, 2016, 07:17:11 VORMITTAG
Mit dieser Kamera kann man aus 6 Metern Entfernung regelrechte Makro-Aufnahmen von Blumen und Blüten machen.
Diese "Makros" würd ich gern mal sehen....aus 6 Metern Entfernung.......;D...tzzzz *--*
H.
Hallo Heike
Schau Dir bei Gelegenheit mal die Sony DSC HX-400 Bridge Kamera an. Sie definiert den Begriff "fotografieren" vollkommen neu. Insbesondere im Nahaufnahme und Tele Bereich. Bei Saturn kann man damit rumspielen. Sie kostet 359.- Die Naheinstellung liegt bei weniger als 10 mm vor der Linse. Das Tele geht bis 1200 mm. Alles mit mechanischem Bildstabilisator. Den Übergang ab 600 mm vom optischen Tele zum digitalen Tele kann man nur durch systematische Tests feststellen. Die Bildqualität ist überragend.
Gruß HDD