(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures005/206678_9264853.jpg) (http://s1368.photobucket.com/user/Carlos125/media/Zwischenablage01_zpssylbfqaz.jpg.html)
Was zeigt das Bild? Womit aufgenommen? ,,REM" oder ,,klassisches Mik"?(Sicher nichts für ,,alte Hasen", ich fand es trotzdem interessant.)
Frohe Festtage
Gruß Carlos
Hallo Carlos,
wenn das REM wäre, dann mit dem ersten Prototypen, der gebaut wurde.
Hallo Carlos.
Eindeutig mit einem Lichtmikroskop. Sieht aber schon nicht schlecht aus. :)
Für einen noch stärkeren REM Look Löcher statt Hubbel und einen harten Kontrast.
Liebe Grüße Jorrit.
Hallo,
vielleicht sieht's so REMiger aus?
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures005/206686_44314665.jpg) (http://www.directupload.net)
Viele Grüße,
Heiko
Hallo zusammen,
Ja, natürlich kein REM sondern ,,normales Mik", 63-fach Leitz-Achromat-Trocken-Objektiv. Aber was zeigt die Aufnahme? Das ,,Objekt" wird auch zur Prüfung des ,,Auflösungsvermögens" benutzt. (Alles klar?)
Hallo Heiko,
Dein Bild hat natürlich noch mehr ,,REM-Charakter".
Gruß Carlos
Hallo Carlos.
Das kann nur DIE Testdiatomeen (irgendwas mit Pleulstange und Sigma (Pleurosigma? ) sein. ;) ;D
Liebe Weihnachts-Grüße Jorrit.
Hallo Jorrit,
Stimmt, ,,Pleurosigma baltikum" steht auf dem Streupräparat. Gezeigt ist ein sehr kleiner Ausschnitt vom ,,Zentrum" der Diatomee, und zwar sehr stark vergrößert. (So kann ich die Abstände recht genau bestimmen.) Kamera, wie bei mir üblich, ,,5 MP Touptek--Okular-Kamera" mit ,,Plössl-Objektiv" durch 10X Periplan-Okular. Zusätzlich ,,Schiefe Beleuchtung" mit ,,Phako"-Kondensor.
Gruß Carlos
Hallo Carlos.
Das Bild sieht auf jeden Fall gut aus. Ist aber eine Ausschnittvergrößerung oder?
Liebe Grüße Jorrit.
Zitat von: Heiko in Dezember 24, 2016, 13:12:38 NACHMITTAGS
vielleicht sieht's so REMiger aus?
Nein, jetzt sieht's aus, als hätte man die Aperturblende zugezogen.
Hallo Udo,
ZitatNein, jetzt sieht's aus, als hätte man die Aperturblende zugezogen.
M.E. kann man damit den von Heiko demonstrierten Effekt nicht erzielen. Bei "(weiter) zugezogener Aperturblende" geht die Auflösung dahin. Vermutlich hat Heiko den "Kontrast" über die "Soft-ware" massiv verstärkt. (Er wird es wissen! :D)
Gruß Carlos