Hallo,
hier noch eine weitere Serie aus meinen Streupräparaten.
Arachnodiscus Ehrenbergii
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures007/208579_36985854.jpg)
Detail aus dem Zentrum
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures005/208579_61116530.jpg)
Und noch drei Weitere:
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures005/208579_22749765.jpg)
Detail:
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures005/208579_60325168.jpg)
Mesocena circulus (?)
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures005/208579_57412794.jpg)
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures005/208579_5114324.jpg)
LG Michael
Edit: Vermutliche Bestimmung hinzugefügt
gorgeous images, Michael! That fore-last image looks like a silicoflagellate.
Best wishes,
René
Hello René,
thanks a lot for your comment and hint on the siliconflagellate - with your help I was able to track it down to Mesocena circulus spec. (at least it seems pretty close).
It's so awesome that I learn new things every day here with the help of the forum members!
Best regards,
Michael
Hallo Michael, das erste Bild finde ich umwerfend gut. Kannst du bitte noch ein paar Aufnahmedetails angeben. Kontrastierung, Objektiv, Zahl der Stacks
Guten Tag, Michael,
Da muss ich den Vorschreibern beipflichten - Bild 1 ist sensationell, dicht gefolgt von #3 und #5. Großes Kino
Ein wenig "Making of" wäre sehr nett :)
Mit besten Grüßen
Volker
Danke für das tolle Feedback!
Alle Bilder bis auf das Letzte sind mit dem 60x/1.4 Splan Apo am Olympus Vanox AH2 und einer Nikon D800 per NFK 1.67 entstanden.
Die Beleuchtung erfolgte durch zwei Ikea-LED-Lampen von aussen durch einen Papierring um das Objektiv als Diffusor. Hierbei "frisst" sich das Licht wohl durch Öl, Deckglas und Objektträger seinen Weg zum Objekt, ist dadurch deutlich weicher als bei DF, und durch die Platzierung der Lampen hat man auch noch geringe künslerische Freiheit, das Licht anzupassen. Auf jeden Fall ergibt sich mit der NA 1.4 kein dunkler Hintergrund mehr (unter 1.1 wird's besser), der ist hier in Photoshop in Kleinarbeit entfernt und abgedunkelt. Das funktioniert aber recht gut, weil sich die Kante doch immer sehr scharf und eindeutig abgezeichnet hat.
Das Bild von Arachnoidiscus besteht aus einem Stapel von 44 Bildern, mit ISO 100 je 5 Sekunden belichtet, die in Zerene kombiniert wurden. Die Nachbearbeitung erfolgte in Photoshop (Hintergrund entfernen, Dekonvolution, Gradationskurven).
Hier ein paar Eindrücke vom "Lichtset", wobei hier gerade nicht das 60er, sondern das 100er unter der Haube sitzt ;).
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures005/208595_15290806.jpg)
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures005/208595_22943289.jpg)
LG Michael
Hallo Michael,
super Bilder und interessante Methode.
Könntest Du evtl. ein Bild aus den Stapeln mal ganz roh zeigen, als ganz ohne nachträgliche Bearbeitung?
lg
anne
Na klar doch - hier der volle Sensor als runterskaliertes Bild.
Bitte bitte bitte die Justierung einfach ignorieren - ist alles noch Baumarkt-PE-Wasserrohr und wird noch...
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures005/208688_65283084.jpg)
Hallo Micahel,
solange Du mit dem Baumarktwasserohr so gute Bilder machst, kannst du es ruhig dranlassen.
danke für das Bild, nun verstehe ich es.
lg
anne