... wüsste ich nur selbst so genau, worum es sich handelt.
Aber die ,,grobe Richtung" könnte erkennbar sein – traut Euch!
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures005/209955_17059405.jpg) (http://abload.de/image.php?img=r1verkl0jk32.jpg)
Viele Grüße,
Heiko
o.k. Heiko
dann traue ich mich:
es sind strontiumhaltige Tripelnitrite auf einer Mikro-Jugendstiel-Lampe.
viele Grüße
Reinhard
Hallo Reinhard,
zur Diatomeen-Tapete passend die Tripelnitrit-Lampe – sollte es nicht einen Pin im Forum geben, der die ,,Mindestanforderungen an das Mikroskopierzimmer" zusammenstellt?
Viele Grüße,
Heiko
Smaragdeidechse in der Häutungsphase
Lieber Klaus,
Du jetzt also auch – steht nicht irgendwo in den Forenregeln, dass beim Rätselraten mit der nötigen Ernsthaftigkeit zu agieren sei? :D
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures005/209977_29475730.jpg) (http://abload.de/image.php?img=r2verkl5gr3i.jpg)
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures005/209977_51339472.jpg) (http://abload.de/image.php?img=r3verklowqcg.jpg)
Viele Grüße,
Heiko
Guten Abend, ich tippe auf die Haut einer (Regenbogen-)Forelle...
Viele Grüße Kay
Lieber Heiko,
ZitatDu jetzt also auch – steht nicht irgendwo in den Forenregeln, dass beim Rätselraten mit der nötigen Ernsthaftigkeit zu agieren sei? :D
Diese ehrabschneidende Schimpfe habe doch nun wirklich nicht verdient. :( :( :( :( Für mich ist das eine "Epidermis" ob nun Fauna oder Flora wird sich noch erweisen.
Hallo Heiko,
ein verunfallter Pflanzenschnitt?
Viele Grüße,
Johannes
Hallo Kay,
nein, nicht Fisch und auch nicht direkt Fleisch ...
Aber bevor ich mich verplappere – Durchlicht und Auflicht:
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures005/209985_33502326.jpg) (http://abload.de/image.php?img=r4verklfout8.jpg)
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures005/209985_31209679.jpg) (http://abload.de/image.php?img=r5verkl9muxg.jpg)
Lieber Klaus,
Deiner Reaktion entnehme ich, einen Fehler begangen zu haben, zumal die epidermale Denkrichtung grundsätzlich stimmt. Dem Thüringer Mittelgebirgler allerdings war die Smaragdeidechse derart suspekt, dass Jux als Vermutung im Raume stand.
Viele Grüße,
Heiko
Hallo Johannes,
räusper, verunglückt? Nun, die folgende Fluoreszenzaufnahme jedenfalls ist nicht so toll:
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures005/209986_62258301.jpg) (http://abload.de/image.php?img=r8verklpjsf6.jpg)
Viele Grüße,
Heiko
Lieber Heiko,
wie sollte ich auch ahnen, dass deine Unbildung so umfassend ist! ;)
Aber ich biete mal was Insektenmäßiges an - natürlich nicht diese mediterrane Heuschrecke, aber die Assoziazion ist schon da?
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures005/209989_50160154.jpg) (http://www.directupload.net)
Ich zieh das Insekt zurück und gehe eher auf Panzer oder Schneckenhaus, diese Kacheln kommen mir so stabil vor.
Lieber Klaus,
Deiner feinfühligen Bewertung meines Bildungsstandes begegne ich mit restriktivem Farbmanagement – Strafe muss sein! ;D
Viele Grüße,
Heiko
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures005/210001_2399524.jpg) (http://abload.de/image.php?img=r10verkl.jpgbbbbccchxow3.jpg)
Lieber Heiko,
jetzt hast du mirs aber gegeben! Damit du siehst welch menschliche Größe in mir weilt, antworte ich mit dem Farbbild, das ich nicht gefunden hatte. Es war auch Südfrankreich aber nicht Les Issambres, sondern Ste Maxime. Da habe ich diese Smaragdeidechse auf dem santier littoral gesehen. Sie ist eine Verwandte der am Kaiserstuhl vorkommenden Art, wenn ich mich recht erinnere was Levantisches..
Dein Bild hat aber jetzt nix mehr gemein mit den anderen? Das ist der Fußabdruck des Tieres, das du so listig versteckst, im Lehm - du solltest dich was schäm´
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures005/210017_27199126.jpg) (http://www.directupload.net)
Lieber Klaus,
tolles Foto – ich habe (während meiner wenigen Kaiserstuhl-Besuche) die Tiere leider nie zu Gesicht bekommen.
Solchermaßen ,,farbversöhnt" gebe ich meine Zensur auf. Nun setze bitte noch das i-Tüpfelchen obendrauf:
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures005/210021_16001149.jpg) (http://abload.de/image.php?img=r10verkl0rkzq.jpg)
Viele Grüße,
Heiko
Hallo für die Auflösung,
gezeigt wird eine Perlmutt-Paillette. Für mich erstaunlich ist die gute Abbildbarkeit der Aragonit-Prismenschicht der Schale (Fluoreszenz sollte ich noch einmal wiederholen).
Der ,,Smaragd-Effekt" trat auf, als ich die Gelbstichigkeit des Durchlichts mittels Blaufilter zu kompensieren versuchte.
Ich kann nicht sagen, um welche Art es sich handelt. Des Muskelabdruckes auf der Perlmutt-Innenseite wegen sollte es aber um eine Muschel gehen.
Hier sind noch einmal beide Seiten mit geringer Vergrößerung abgebildet. Der Perlmutt-Effekt wurde verstärkt, indem mit Essigsäure geätzt wurde:
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures005/210058_30474330.jpg) (http://abload.de/image.php?img=r9verkltgj0z.jpg)
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures005/210058_29167576.jpg) (http://abload.de/image.php?img=r11verklumjga.jpg)
Bedanke mich sehr für Euere Beteiligung, viele Grüße,
Heiko
Nachtrag zur Fluoreszenz des Aragonits
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures005/210058_37472519.jpg) (http://abload.de/image.php?img=muschelfluoreszenz2ve57qfh.jpg)