Mikro-Forum

Foren => Mikrofoto-Forum => Thema gestartet von: Schrodt in März 31, 2017, 16:53:55 NACHMITTAGS

Titel: Mikrokristallisation des Nahrungsergänzungsmittels " L - Histidin "
Beitrag von: Schrodt in März 31, 2017, 16:53:55 NACHMITTAGS
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures009/213309_33139479.jpg)

(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures009/213309_16541397.jpg)

(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures009/213309_7108655.jpg)

(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures009/213309_23019423.jpg)

(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures009/213309_4272261.jpg)

(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures009/213309_40945003.jpg)

(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures009/213309_1023554.jpg)

(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures009/213309_41965730.jpg)
Titel: Re: Mikrokristallisation des Nahrungsergänzungsmittels " L - Histidin "
Beitrag von: Schrodt in April 01, 2017, 19:17:41 NACHMITTAGS
Ergänzung:

Die verwendeten Objektive 16 / 0.40 und 25 / 0.55 sind für eine Deckglasdicke von o,17 mm vorgesehen.
Ich habe das Verdunstungspräparat ohne Deckglas hergestellt und fotografiert.
Man geht im allgemeinen davon aus, dass bei Objektiven mit Deckglasangabe 0.17 bis zu einer Apertur von ? 0.3 keine wesentliche Verschlechterung der Bildqualität eintritt, wenn man das Deckglas weglässt.
Die POL-Bilder 1 - 6 mit dem Objektiv 16 / 0.40 sind relativ scharf. Das DIC-Bild 7 mit dem Objektiv 25 / 0.55 ist wie erwartet etwas unscharf.

Ich habe jetzt das Verdunstungspräparat noch einmal mit Ethanol abgedeckt und mit einem Deckglas eingedeckt.
Zum Vergleich habe ich dann mit Deckglas fotografiert.

Das Bild 8 ( DL -POL • PL APO 16 / 0.40 • Sehfeld ø ? 1,4 mm ) zeigt im Vergleich zu Bild 1 trotz der Apertur 0.40 > 0.30 jedoch keinen
wesentlichen Unterschied in der Bildqualität.
Das DIC - Bild 9 ( NPL FLUOTAR 25 / 0.55 ICT • Sehfeld ø ? 0,9 mm ) und die sehr stark vergrößerten Ausschnitte Bild 10 + 11
aus dem Sehfeld ø ? 0,9 mm zeigen jedoch eine wesentlich bessere Bildqualität im Vergleich zu Bild 7.

Das Fehlen des Deckglases macht sich wie erwartet doch erheblich bemerkbar !

Nachstehend zeige ich zum Vergleich die Bilder 8 - 11.

Mit herzlichen Mikrogrüßen
Jürgen aus Hemer

Bild 8:

(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures007/213369_7704273.jpg)

Bilder 9 - 11 :

(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures007/213369_47439754.jpg)

(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures006/213369_55924514.jpg)

(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures006/213369_55941098.jpg)
Titel: Re: Mikrokristallisation des Nahrungsergänzungsmittels " L - Histidin "
Beitrag von: Schrodt in April 03, 2017, 10:40:13 VORMITTAG
Ergänzung :

Die Histidin-Kristalle zeigen eine große optische Aktivität !
Schon bei einer kleinen Drehung des Objekttisches verändern sich die Interferenzfarben erheblich !

Abschließend zeige ich noch 5 Mikrofotos der sehr unterschiedlichen Kristallstrukturen von dem Verdunstungspräparat mit Deckglas.

Spiegelreflexmikroskopie mit Leitz Auflicht-Interferenzkontrast ICR • NPL 20 x / 0.40 / 0 / FAA 0.9 mm • Sehfeld ø ? 1,4 mm und 0,9 mm
und 2 sehr stark vergrößerte Ausschnitte aus Sehfeld ø ? o,9 mm.

Mit herzlichen Mikrogrüßen
Jürgen aus Hemer


(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures007/213453_20896567.jpg)

(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures007/213453_51452918.jpg)

(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures007/213453_29194884.jpg)

(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures006/213453_52089348.jpg)

(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures006/213453_48257710.jpg)