Hier mal ein anderes Auflicht - Objekt, ausnahmsweise mal keine Kieselalge :).
Close-Up auf das Auge einer Feuerwanze (Pyrrhocoris apterus) mit dem MSPlan 50x ULWD und den zwei Jansjös. Faszinierend finde ich im Stereo, wie man "in" das Auge hineinsieh. Endlich mal sehe ich mal deutlich, was so ein Facettenauge eigentlich ist: Ein Haufen Linsentrichter.
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures007/217990_27973187.jpg)
und für die Schieler:
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures007/217990_50833863.jpg)
LG Michael
Noch eine total verhundste Totale hinterher... Ich Trottel habe nicht gemerkt, dass ich während des Fotografierens des Stapels ständig an meiner XYZ Nanostage rumgeschoben habe, deswegen ist das Bild auch kaum editiert, da es bei Vollauflösung nicht wirklich ansehnlich war und ich mir die Mühe gespart habe. In Forumgröße geht's einigermassen, und irgendwie zu schade für den Papierkorb.
Mitutoyo M Plan Apo 5x 0.14, Apo Gerogon 150mm als Tubuslinse, 356 Bilder.
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures007/218251_47422476.jpg)
LG Michael
Hallo Michael,
ich finde das ein sehr schönes natürlich wirkendes Bild.
Was hast Du daran auszusetzen, dass es nicht über das Ganze Objekt scharf ist? Gerade das gefällt mir.
Wenn das Bild von der Fühlerspitze bis zur Schwanzspitze scharf ist, wirkt es für mich immer etwas unnatürlich.
Herzliche Grüße
Herbert
Hallo Herbert,
freut mich, dass Dir das Bild gefällt!
Die Unschärfe ist durchaus beabsichtigt, mit dem Licht bin ich auch ganz zufrieden.
Ich habe nur die Wanze während der Aufnahmen immer unabsichtlich ein bisschen weiter gedreht und verschoben, so dass auch Zerene die Bilder nicht mehr perfekt übereinander legen konnte. Die Makro-Aufnahmen mit den Mitutoyos machen eigentlich auch deswegen viel Spass, da sie bei meiner D800 über das gesamte Kleinbildformat fast bis auf den Pixel scharf abbilden, und ich so tatsächlich ein 7360 x 4912 Pixel großes, nutzbares Bild mit wahnsinnigen Details erhalte. Hier haben sich bedingt durch die Aufnahmefehler viele Details leicht gegeneinander verschoben, was man bei voller Auflösung sofort wahrnimmt. Noch dazu habe ich mein Motiv sogar soweit verschoben (fast ein Drittel des Bildes...), dass ich am Ende meinen gewollten Ausschnitt nicht mehr hatte.
Hier noch ein 100x Ausschnitt aus dem gestapelten Bild, da sieht man, was ich meine.
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures007/218255_23264094.jpg)
LG Michael
Hallo Michael,
da hast Du natürlich recht, als "begehbares" Bild ist das nicht zu verwenden.
Aber in Bildschirmgröße spricht es mich sehr an.
Herzliche Grüße
Herbert