Liebes Forum,
die Antwort heißt natürlich: Nein! Begründung: Die Schönheit liegt im Auge des Betrachters.
Bei dem hier vorgestellten Objekt muss man aber wohl dem Auge etwas nachhelfen.
Die durchfokussierten Bilder wirken kaum verwertbar.
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures001/17768_19378226.jpg)
Das gestackte Bild (hier gleich dreidimensional für die Anaglyphenbrille) zeigt
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures001/17768_56309765.jpg)
je nach Interpretation ein ein zahnloses Gebiss oder zwei verdrillte Pappteller.
In der Rotation wirkt das Objekt aber doch harmonisch.
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures001/17768_26998997.jpg)
Hologramm-gestacktes Cyan-rot-Bild mit PICOLAY erzeugt und animiert.
Wer weiß, welche Diatomee das ist? Ich könnte mir tatsächlich vorstellen, dass sie einen evolutionären Vorteil davon hatte, nicht wie eine Münze platt liegen zu bleiben, sondern abrollen zu können....
Schönes Wochenende!
Heribert Cypionka
P.S. Und natürlich gibt's von PICOLAY schon wieder eine neue Version: http://www.picolay.icbm.de/whatsnew.htm
Wonderful Heribert!!! You are really tilting imaging to the next level!
From the large size of the 'areola' on the edge, at the end of the costae I would say it is campylodiscus noricus var hibernica (see vdWerff and Huls). I have found a live Campylodiscus only once and did spend the afternoon shooting images, I will try to find it back sometime.
Thanks for showing this exercise, René.
Hallo Herr Cypionka,
ich vermute vorsichtig es handelt sich um Surirella spiralis Kützing.
In der Darstellung als Animation kommt die Form sehr gut zur Geltung.
Häßlich ist diese Diatomee aber nicht...
Gruss
CMB
Ay yes, of course, I see the pseudo-raphe now in the middle. Remarkable likeness though.
Thanks for the correction Herr Burba!
Rene.