Mikro-Forum

Foren => Mikroskopie-Forum => Thema gestartet von: Safari in November 11, 2017, 21:51:09 NACHMITTAGS

Titel: Wie gut ist ein "Helios-44M Objektive 58mm 50mm f2 2.0"?
Beitrag von: Safari in November 11, 2017, 21:51:09 NACHMITTAGS
In diesem Forum bin ich mehrfach auf dieses Objektiv gestoßen. Es ist sehr preiswert zu bekommen, wobei ich nicht weiß worauf zu achten ist. Meistens wurde dieses Objektiv als Zwischenoptik verwendet, aber es müsste auch (so denke ich) gut für Aufnahmen im Makrobereich geeignet sein. Gibt es da Erfahrungen?
Titel: Re: Wie gut ist ein "Helios-44M Objektive 58mm 50mm f2 2.0"?
Beitrag von: Ulf Titze in November 11, 2017, 22:05:19 NACHMITTAGS
Hallo Wolfgang,

ich kenne diese Objektive noch von den sog. "Russen-Märkten" im Ost-Berlin der Post-Wende-Zeit. Dort wurden die unkaputtbaren ZENIT-Spiegelreflexkameras mit M42-Anschluss vielfach angeboten, die meist mit diesen Objektiven ausgestattet waren. Sie galten schnell als sehr schöne Portrait-Objektive und Immer-draufs. Für 50-100DM mehr gab's dann noch Super-Teleobjektive (Spiegelobjektive, sog. "Russen-Tonnen") dazu. Die Leistung der Helios-58mm Objektive im Makro-Bereich kann ich nicht einschätzen.

Am Zeiss Standard habe ich aber nicht mit diesen Objektiven experimentiert, weil die Brennweite viel zu hoch ist. Für die Kombination mit einem Kpl10/18 oder 10/20 Okular solltest Du auf Relais-Optiken mit Festbrennweiten von 35-40mm achten, die nutzen das Sehfeld der Okulare optimal aus. Ich habe 2011/2012 mit einem Flektogon 35mm experimentiert, das funktioniert hervorragend.

Viele Grüße

Ulf
Titel: Re: Wie gut ist ein "Helios-44M Objektive 58mm 50mm f2 2.0"?
Beitrag von: peter-h in November 11, 2017, 23:26:54 NACHMITTAGS
Hallo Safari,

ich hatte kurz dieses Helios. Wenn schon, dann die Version 44M-7. Das ist die letzte Auflage und hat die besten Bewertungen. Ich mußte meins wieder zurückschicken, da die Blenden verölt waren. Schärfe und Kontrast an einer Canon 650D waren recht gut. Wie das Objektiv bei Vollformat ist kann ich nicht beurteilen.

Gruß
Peter

Titel: Re: Wie gut ist ein "Helios-44M Objektive 58mm 50mm f2 2.0"?
Beitrag von: Bob in November 12, 2017, 06:13:54 VORMITTAG
Hallo Safari,
das ist doch so ein typisches Normalobjektiv mit 5-6 Linsen, vermutlich auf einer Zeiss-Vorkriegsrechnung basierend. Rein technisch wird das maximal so gut sein wie andere Objektive dieser Art, mit deutlichem Potential nach unten. Der Feinschmecker mag eine etwas eigene Note in der Abbildung entdecken können. Für Mikro-Zwecke bestimmt geeignet, aber nicht besonders begehrenswert.

Viele Grüße,

Bob
Titel: Re: Wie gut ist ein "Helios-44M Objektive 58mm 50mm f2 2.0"?
Beitrag von: peter-h in November 12, 2017, 10:58:52 VORMITTAG
Hallo Safari,

meine Entscheidung fiel dann doch auf ein Zeiss Planar C/Y Anschluß Typ MM, also letzte Version.
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures009/223618_41149443.jpg)

(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures009/223618_39785641.jpg)
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures009/223618_45523402.jpg)
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures009/223618_35287174.jpg)

Das sind keine besonderen Tests, aber mir hat es doch gezeigt, dass das Helios bei offener Blende etwas weich ist. Das Zeiss hat mich in allen Punkten überzeugt. Es ist sehr sauber gebaut und die Qualität wirklich gut.
Vielleicht hift es weiter.
Peter