Hallo zusammen,
habe die Suchfunktion schon bemüht, und einiges erfahren, auch über die Meinung über dieses Mikroskop.
Ich möchte mir ein Mikroskop zulegen, und erst mal sehen ob mir das Hobby liegt.
Ist es ratsam mit so einem Billigmikroskop anzufangen, oder ist es nur rausgeworfenes Geld?
Ich möchte es hauptsächlich zur Parasitenbestimmung von meinen Koi Karpfen verwenden, und finde die USB Kamera sehr hilfreich, um Bilder in ein Forum einzustellen zu können.
Schöner Abend
R Gassner
Hallo Herr Gassner!
Ich habe mir dieses Gerät kürzlich als Reisemikroskop angeschafft und auch die USB- Kamera ausprobiert.
Mein persönliches Fazit: mangelhaft und zu Dokumentationszwecken selbst bei bescheidenen Ansprüchen absolut ungeeignet!!
Die Installation der Kamera- Software (wurde von mir an 4 verschiedenen Computern ausprobiert) ist offensichtlich risikoreich. Es wurde immer der Warnhinweis angezeigt, dass beim Installationsvorgang das ganze Rechnersystem einen irreparablen Schaden erleiden kann. Habe mich bei unserem dienstältesten Rechner dann doch aus lauter Neugier dazu entschieden, es auszuprobieren und das Programm wurde dankenswerterweise installiert, ohne den Rechner zu beschädigen. Ich würde jedoch nicht davon ausgehen, dass es immer so glimpflich abgeht.
Das Live- Bild war eine Zumutung, da viel zu klein und die Fotos zu dunkel, sehr unscharf und in meinen Augen absolut forumsuntauglich.
Ich muss allerdings dazu sagen, dass ich kein Profi in Sachen Mikrofotografie bin- vielleicht könnte jemand mit einigem Sachverstand mehr aus dieser Kamera herausholen.
Meine Einschätzung der Kamera (nicht des Mikroskops!!) lautet jedenfalls: nicht empfehlenswert!!!
Das soll aber nicht heissen, dass die Anschaffung dieses Billigstmikroskop rausgeworfenes Geld ist. Für den Einstieg ist es m.E. durchaus geeignet und wenn ich es mit dem Mikroskop vergleiche, mit dem ich die Mikrowelt zu erobern begann (KMC), schneidet es sogar recht gut ab.
Das Erstellen guter Fotos ist ja prinzipiell möglich. Mir ist das mit dem Herrmannschen Universaladapter und meiner Canon Powershot A95 gelungen, allerdings nur bis zum 10xObjektiv (ein versierter Mikrofotograf hat mir übrigens die unerwartet gute Qualität der Bilder bestätigt!); beim 40x erwies sich die Beleuchtung leider als völlig unzureichend (vielleicht könnte ja ein Bastler an dieser Stelle noch nachbessern?).
Bezüglich des Preis- Leistungs- Verhältnisses dieses Mikroskops stimme ich Peter Voigt (dessen "Testbericht" mich zur Anschaffung dieses Mikroskops bewogen hat) voll zu und so lautet meine Empfehlung: Mikroskop ja, Kamera nein!!
Grüsse von der Insel
Kathleen
Nachtrag: Gerade habe ich im "Mikromarkt" gestöbert und gesehen, dass Peter Voigt (mit dem ich definitiv nicht verwandt oder verschwägert bin :D) äusserst preisgünstig ein Stemi und ein Durchlichtmikroskop abzugeben hat. Meiner Meinung nach ist man mit diesem Angebot als Anfänger mehr als gut gut bedient.......
Hallo!
ZitatIch muss allerdings dazu sagen, dass ich kein Profi in Sachen Mikrofotografie bin- vielleicht könnte jemand mit einigem Sachverstand mehr aus dieser Kamera herausholen.
Eher nicht! In diesem alten Beitrag von mir ist ein Foto, das mit einem solchen Mikrookular von Bresser aufgenommen wurde. Mehr ist da nicht herauszuholen ( wie auch bei einer Auflösung von 640 x 480 ?)
Die Kamera kann man nur ein Beigabe-Spielzeug für Kinder sehen - mehr nicht.
http://www.mikroskopie.de/mikforum/read.php?1,41851,41851#msg-41851
Herzliche Grüße
Peter