Hallo,
wir benutzen auf Arbeit mehrere ältere Zeiss Mikroskooe (Axio 20/50 und Axioskop 2). Hierfür habe ich auch passende Optik (plan-neofluare und plan-apos). Unser Diskussionsmikroskop ist aber neuere axiscope Baureihe, hat m27 Objektivgewinde und leider keine besonders guten Objektive verbaut. Soweit ich weiss, gibt es da aber Adapterringe m27 auf m20? Gibt es Erfahrungen damit? Einschränkungen in der Bildqualität zu erwarten gegenüber gleichen m27 Objektiven? Lässt sich das parfokal regeln?
beste Grüße
Steffen
Hallo Steffen,
die Adapterringe M27 auf RMS gibt es original von Zeiss. Nicht ganz so teuer wie ein PlanApo, aber immer noch happig. Ich habe sie leider gerade mit einem Axioskop verkauft, so dass ich dir keinen zum testen geben kann. Kann ich mir nicht vorstellen, das es da Einschränkungen gibt.
Hallo zusammen,
alternativ z.B. hier
https://www.ebay.de/itm/RMS-female-to-M27x0-75-male-thread-adapter-3mm-bronze/142378246317?hash=item212667a0ad:g:YK4AAOSwDiBZEjzq (https://www.ebay.de/itm/RMS-female-to-M27x0-75-male-thread-adapter-3mm-bronze/142378246317?hash=item212667a0ad:g:YK4AAOSwDiBZEjzq)
Gruß !
JB
Hallo Steffen,
M27/RMS sind die gleichen Adapter wie bei Lomo.
Wieviel brauchst Du?
Grüße
Wolfgang
Hallo Steffen,
also zumindest die originalen Zeiss Adapter funktionieren einwandfrei und auch der Objektivabgleich stimmt exakt.
Wir haben mehrere am Institut am Axioplan und am Axio Imager im Einsatz.
viele Grüsse
Wilfried
Hallo Wolfgang,
wenn die Lomo-adapter genauso funktionieren, dann bräuchte ich im Optimalfall 6 Stück...
LG
Steffen
Hallo -
es gibt bei den Adaptern RMS-Objektiv auf M27 Revolver-Gewinde Unterschiede:
1. Manche dicken RMS Objektive habe einen konischen Ansatz unter der Auflagefläche, dafür gibt es Adapter, welchen den Arbeitsabstand nicht verlängern.
2. Bei den meisten RMS-Objektive ist das nicht der Fall. Hier wird der Arbeitsabstand um 1 mm verlängert. Das ist im Unendlichsystem prinzipiell kein Problem, nur wenn man am M27 Revolver eine gemischte Bestückung aus RMS-Objektiven mit Adapter und M27-Objektiven ohne Adapter hat - unter letztere muss dann ein 1 mm dicker Abstandsring gelegt werden.
3. Leider passen in die verbreiteten Adapter 44 49 10 nur Objektive mit Korpusdurchmesser <= 24 mm - die alten RMS Edelobjektive sind alle dicker. Hier habe ich mir geholfen, indem ich den Gewindering von 44 49 10-Adaptern habe abstechen lassen.
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures009/237983_31395883.jpg)
Abb. 1 Einige Adapter - im Zentrum ein Adapter M27 auf RMS-Revolver.
Mitte und rechts unten ein 44 49 10, links unten der abgestochene Gewindeteil. Links hinten ein M27 Objektiv mit einem Distanzring aus Aluminium, damit dieses Objektiv im gemischten Satz mit RMS-Objektiven am M27-Revolver befestigt werden kann. Rechts hinten ein RMS-Objektiv mit dem Gewindering und Abstandsring.
Auf die Abstandsringe für RMS-Objektive kann man am M27-Revolver auch deshalb nicht verzichten, weil diese zwar mit dem abgestochenen Gewindering allein eingeschraubt werden könnten, aber keine Auflage mehr hätten. Schmerzlich ist das vor allem bei einigen ältern Planapochromaten mit nur 26 mm Durchmesser, denn dieser Aluring trägt nicht gerade zur Objektivzentrierung bei :(
Viele Grüße
Rolf
Hallo,
Also ich habe die lomo-adapter von Wolfgang probiert. Mit den normalen Plan-Neofluaren funktionieren die tadellos. Probleme gibt's nur bei etwas "dickeren" apos...
Ich bin zufrieden!
Besten dank
Steffen