Ich hätte mal eine dumme Frage: Bedeutet bei einem Leitz Objektiv die Aufschrift "Phaco 10x" , also NICHT "Phaco 1", dass es eine Auflichtobjektiv ist und also für Durchlichtmikroskopie nicht geeignet ist?
Verwirrt fragt Dietmar Heiden
Hallo Dietmar,
keine dumme Frage! Genau so ist es! Das ist ein Auflichtobjektiv.
Hezrliche Grüße
Peter
...dann habe ich ein Problem....
Zitat von: dietmarheiden in Juni 10, 2019, 10:41:52 VORMITTAG
...dann habe ich ein Problem....
Ich bin zwar nicht Houston, aber trotzdem: Was ist das Problem? Dass es für Durchlicht unggeignet ist? Klar - das ist so!
Lösungsvorschlag: Neues (richtiges) Objektiv kaufen und das 10x bei Ebay oder sonstwo verkaufen.
Hezrliche Grüße
Peter
Hallo,
jetzt habe ich aber mal eine dumme Frage. Für Phasenkontrast benötigt man doch einen Kondensor mit Phasenblende. Wie funktioniert denn Phaco Auflicht? Da kommt die Beleuchtung doch durch das Objektiv. Hat ein Auflicht Phaco Objektiv zwei Ringe oder wie wurde das gelöst?
Beste Grüße
Jan
Hallo Jan,
es gibt keine dummen Fragen, wenn man etwas nicht weiß ist doch jede Frage berechtigt.
ich hatte mal ein altes Metallo-Lux, das hatte einen speziellen Auflicht-Phasen-Kondensor
und natürlich Ph- Objektive.
Herzliche Grüße
Herbert
Hallo Jan,
ja, es braucht einen speziellen Auflichtkondensor dafür. Der sieht dann aus wie eine Revolvertrommel - jedenfalls bei meinem Ortholux.
Gruß
Peter
Hallo,
bei Leitz sah die Einrichtung so aus:
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures010/251542_42750725.jpg)
In Band I des "Handbuch der Mikroskopie in der Technik" von H. Freund ist die technische Realisation ausführlich beschrieben - sie ist aber grundsätzlich nicht anders als im Durchlicht.
Herrzliche Grüße
Peter
Hi,
Und für welche Objekte ist Auflicht Phasenkontrast geeignet? Hat jemand vielleicht zufällig ein Bild, auf dem der Effekt zu sehen ist?
Hallo Harald,
https://books.google.de/books?id=_VbzfaBgwmkC&pg=PA92&lpg=PA92&dq=incident+phase+contrast+metallography&source=bl&ots=oLE07L1XSV&sig=ACfU3U0KHLqaaPDGuFjPLiJxX3TFp5sc2w&hl=de&sa=X&ved=2ahUKEwi44PrQqt_iAhXNC-wKHXFtC9gQ6AEwAHoECAcQAQ#v=onepage&q=incident%20phase%20contrast%20metallography&f=false (https://books.google.de/books?id=_VbzfaBgwmkC&pg=PA92&lpg=PA92&dq=incident+phase+contrast+metallography&source=bl&ots=oLE07L1XSV&sig=ACfU3U0KHLqaaPDGuFjPLiJxX3TFp5sc2w&hl=de&sa=X&ved=2ahUKEwi44PrQqt_iAhXNC-wKHXFtC9gQ6AEwAHoECAcQAQ#v=onepage&q=incident%20phase%20contrast%20metallography&f=false)
Herzliche Grüße
Peter
Hallo Peter,
Vielen Dank für den interessanten Link 👍🙂
Hallo zusammen,
ich meine, dass Auflicht-Phasenkonstrast schnell vollständig durch Auflicht-DIC ersetzt wurde und ziemlich in Vergessenheit geraten ist.
Kann jemand sagen, warum sich im Vergleich dazu Durchlicht-Phasenkontrast besser gehalten hat? Andere Preisklasse der Instrumente? Geringerer Aufpreis bei nur einem Prisma bei Auflicht?
Viele Grüße,
Bob
Hallo Bob,
nach meiner Erfahrung taugt der AL-PH wenig gegenüber AL-DIC oder AL-DF. Das dürfte der Grund sein.
Hallo Klaus,
danke für die Erklärung, das macht Sinn.
Viele Grüße,
Bob
Hallo,
hier ein Beispiel für den Unterschied AL Hellfeld und AL Phasenkontrast an einer Erzprobe, 50x-Objektiv, 10x-Okular (Leitz Phaco), Handyfoto durch das Okular. Die Methode dürfte aber tatsächlich obsolet sein und nur noch historischen Wert haben (siehe vorheriges Posting von Klaus Herrmann).
Herzliche Grüße
Peter
Hallo,
hier nochmal Beispiele an einem Wafer 20x-Objektiv, 10x- Okular , Ausschnitt. Auflicht Hellfeld, Phako und DIK in verschiedenen Einstellungen. Das erste Bild ist etwas unscharf, es handelt sich um einfache Handyfotos durch das Okular.
Herzliche Grüße
Peter
interessant wären hier sicher auch bilder von den durchsichtigen leiterbahnen in LC-displays ;)