Hallo Foristen !
Wer hat praktische Erfahrungen zw. Oly. SPlan10/030 160/0,17 und Oly. Splan Apo 10/0,40 160/0,17 in Bezug auf Randschärfe
bzw. vollkommene Planheit haupsächlich beim Einsatz Fotografie.Danke.
Grüße micropol
Hallo Herrmann,
vielleicht helfen diese beiden Bilder? Beide aufgenommen am Olympus BHS mit 12V/100W-Halogenleuchte, Zwischentubus mit Tubusfaktor 1,25x, Olympus-Adaptation mit NFK 1,67x ohne jeden Beschnitt, Canon EOS 700D (APSC-Sensor).
Oben SPlan 10/0,30, unten SPlan Apo 10/0,40:
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures010/260402_23692278.jpg) (https://beta.photobucket.com/u/OleRiemann/p/3d6d3425-41f3-413c-8532-98434f6e8757)
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures010/260402_11903911.jpg) (https://beta.photobucket.com/u/OleRiemann/p/e58888b5-f6dc-4eb8-95d6-d9f9cd67f27c)
Die Planheit ist meines Erachtens für alle praktischen Belange gleichermaßen gut, die Farbkorrektur des SPlan Apo wie zu erwarten jedoch deutlich besser - die Teilstriche und Zahlen sind deutlich schwärzer ohne bläuliches Halo.
Viele Grüße
Ole
Hallo Ole,
genau so habe ich es auch in Erinnerung. Das erspart mir das eigene Experiment.
Freundliche Grüße
Peter
Hallo Ole !
Danke.Ist deutlich genug ! Der Preis des 10er SPlan Apo ist natürlich 3x so hoch gegenüber dem SPlan 10er.
Grüße Hermann
Moin Ole,
zur Ehrenrettung des SPlan's solltest Du am besten noch ein DPlan darunter setzen. ;)
Ich benutze die SPlane täglich und finde sie am gefärbten Schnittpräparat absolut überzeugend. Diese Gegenüberstellung verblüfft mich daher ziemlich.
Wieder was gelernt, danke!
Herzliche Grüße,
Florian
Lieber Florian,
wieso verblüfft Dich das? Du mikroskopierst doch gefärbte Schnitte und keine Objektmikrometer! Die minimalen Restfehler der S-Plane, die man an der Strichplatte sieht, können doch am gefärbten Schnitt kaum auffallen.
Herzliche Grüße
Peter