Genau das ist die Frage,
kann ich das irgendwo nachlesen?
Am besten auf deutsch und nicht auf englisch oder fachchinesisch.
Ich habe schon öfters mal Versuche gestartet hat abe rnie so richtig geklappt...
Hier mal einer davon:
Bild I
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures006/1386_39860949.jpg)
Bild II
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures006/1386_23686174.jpg)
Und mein Stack:
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures001/1386_37722553.jpg)
Gibts sichtbare Fehler?
Wie kommt diese Farbverschwommenheit am Rand?
Danke
Jonathan
Hallo Jonathan,
sieht im Prinzip richtig aus. Jetzt noch verrechnen! Sorry, habe ich überlesen: du hast ja verrechnet, Aber Stack aus 2 ist etwas grob?
Die Randunschärfe kommt wohl vom nicht planen Achromaten. Wenn Du reinschaust fällt das nicht so stark auf, wie auf dem Foto, ist aber sicher auch zu sehen.
Verrechenen?
Wie ?
Und naja also richtig finde ich das nicht...
Da stacke ich lieber nicht.
Danke
Jonathan
Beitragsinhalt auf Wunsch des Autors gelöscht
Hallo Jonathan,
wenn ich mir Deine beiden Vorlagenbilder und das Ergebnis ansehe, dann passt das zusammen:
- Was auf einem der beiden Vorlagen scharf war, ist auf dem Ergebnis scharf
- Was auf beiden unscharf war, ist unscharf geblieben. Klar, geht ja auch nicht anders.
Kommen wir zum unscharfen Rand. Du hast das durchaus brauchbare CombineZM verwendet, welches ich früher auch oft verwendet habe. Dieses Programm erzeugt grundsätzlich einen zusätzlichen, quasi gespiegelten Rand. Den musst Du abschneiden.
Die Software Helicon kann's dann auch mal besser, aber nicht bei diesen 2 Bildern. Da wurde, so denke ich, das Maximum herausgeholt. Das mit "verrechnen" und so von Klaus kannst Du vergessen, er hat nur laut gedacht und meinte wohl im ersten Moment, Du hättest "Do stack" nicht aufgerufen.
Jedenfalls ist dieses Ergebnis kein Grund für den Sportsmann, aufzugeben...
Viel Spaß weiterhin bei der Beschäftigung mit den Naturwissenschaften,
Wolfgang
Sach ich doch , lieber Wolfgang:
ZitatJetzt noch verrechnen! Sorry, habe ich überlesen: du hast ja verrechnet, Aber Stack aus 2 ist etwas grob?
Hallo Klaus,
was ich andeuten wollte (hab mich wohl wieder missverständlich ausgedrückt, passiert mir häufiger...) ist:
Die Zahl 2 ist sicher das Minimum für einen Stack, aber macht durchaus Sinn, wenn die 2 alle wichtigen Schärfelücken schließen. Sollten es 20 nicht tun, weil eine wichtige Zone bei keinem der Einzelbilder scharf ist, dann reichen 20 auch nicht. Meine Micrasterias rotata (Abb 1 aus dem MK 5/2008) besteht zwar aus 8 Schichtaufnahmen, es ist aber ein Stitch-Stack (hübsch, nicht?!), 4 nebeneinander liegende 2er Stapel.
Tschüß, Wolfgang
Ok danke,
ich werde das ganze nochmal mit mehr Bildern probieren.
Zitat von: Wolfgang Bettighofer in November 11, 2008, 22:05:07 NACHMITTAGS
Hallo Jonathan,
Kommen wir zum unscharfen Rand. Du hast das durchaus brauchbare CombineZM verwendet, welches ich früher auch oft verwendet habe. Dieses Programm erzeugt grundsätzlich einen zusätzlichen, quasi gespiegelten Rand. Den musst Du abschneiden.
Hallo Wolfgang
kleiner Tipp noch dazu:
wenn man den fertigen Stack vor sich hat, vor dem abspeichern die a Taste drücken! CombineZM beschneidet dann den gespiegelten Rand selbst per shortcut! Gespeichert wird dann mit "save rectangle as..."
Viele Grüsse
Bernhard
P.S. den Tipp hab ich übrigens aus einem der letzten Mikrokosmos Hefte, ich glaube Herr Piper war der Autor! ;)
Zitat von: Bernhard Lebeda in November 11, 2008, 23:05:59 NACHMITTAGS
wenn man den fertigen Stack vor sich hat, vor dem abspeichern die a Taste drücken! CombineZM beschneidet dann den gespiegelten Rand selbst per shortcut! Gespeichert wird dann mit "save rectangle as..."
Viele Grüsse
Bernhard
P.S. den Tipp hab ich übrigens aus einem der letzten Mikrokosmos Hefte, ich glaube Herr Piper war der Autor! ;)
Jaja, Bernhard, ich bin im Verzug... Im Verzug, die letzten MKs wirklich ganz durchzulesen, und eigentlich habe ich auch gar nicht so viel Zeit, wie ich aktuell im Forum aufwende (was den Verzug beim MK-Lesen verlängert...). Aber nach der dramatischen "Forum-Denkpause", die ich zufällig auch mitbekommen hatte, bin ich hochmotiviert, im Forum wieder mehr aktiv und passiv teilzunehmen. Wenn so ein Medium schlingert, dann merkt man erst, wie wertvoll es einem ist...
Tschüß, Wolfgang