Liebe Mikroskop-Begeisterte,
nach 3 Jahren fast völliger Mikroskopie-Abstinenz (wegen Weiterbildung in einer Abendschule und dem damit verbundenen Zeitmangel) hat mich nun nach Abschluss der Ausbildung voll
das Mikroskopiefieber gepackt (muss nun 3 Jahre nachholen ::) )
Zum richtig Durchstarten ist mir gleich ein Zeiss Standard WL Schwarz in die Hände gefallen (für mich eines der hübschesten Mikroskope und im Sinne der Ökobewegung vollständig ohne Plastik).
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures010/283982_22687807.jpg) (https://flic.kr/p/2jLnS5X) (https://flic.kr/p/2jLnS5X)
Dazu hätte ich nun einige Fragen:
1. Fehlende Schrauben für die Fixierung der Leuchtfeldblendenhalterung:
Die Halterung der Leuchtfeldblende sollte mit zwei Schrauben fixiert sein - vielleicht gab es aber diese Schrauben aber auch nie, weil das Fehlen dieser nur dann schlagend wird,
wenn das Mikroskop auf den Kopf gestellt wird??
Im Bild die Halterung der Leuchtfeldblende mit Umlenkspiegel und den beiden Bohrungen für die Schrauben recht und links.
Eigenartigerweise kann ich keine Spuren (Abdrücke, ...) von ehemals vorhandenen Schrauben finden und möglicherweise wurde es doch ohne ausgeliefert??
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures010/283982_2863675.jpg) (https://flic.kr/p/2jLnS6J) (https://flic.kr/p/2jLnS6J)
Welche Schrauben würden da passen?
2. Auflichteinrichtung komplett???
Beim Mikroskop ist auch eine Auflichteinrichtung dabei - damit habe ich keinerlei Erfahrung und da musste ich die Katze im Sack kaufen.
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures010/283982_25773083.jpg) (https://flic.kr/p/2jLoLYi) (https://flic.kr/p/2jLoLYi)
Kann hier im Forum mir jemand sagen, ob diese Auflichteinrichtung komplett ist? - wäre furchtbar nett - immerhin hätte ich noch Rücktrittsrecht vom Kauf:
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures010/283982_30631159.jpg) (https://flic.kr/p/2jLoLZv) (https://flic.kr/p/2jLoLZv)
Gibt es vielleicht eine Möglichkeit eine Anleitung zu dieser Auflichteinrichtung zu erhalten?
3. Richtige Okulare-Objektivkombination
Beim Mikroskop sind 3x2 Okulare dabei:
a) W KPL 10x West Germany
b) C8x Germany
c) Kpl 8x Germany
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures010/283982_7244975.jpg) (https://flic.kr/p/2jLjgUA) (https://flic.kr/p/2jLjgUA)
Welche dieser Okulare passen nun am besten zu den mitgelieferten Objektiven:
z.B. Planapo 25/0,63 oder Neofluar 40/0,75 oder Apo 100/1,32
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures010/283982_65204782.jpg) (https://flic.kr/p/2jLoM1c) (https://flic.kr/p/2jLoM1c)
4. Das Mikroskop
Kann angeschätzt werden, wann das Mikroskop produziert wurde?
Interessanterweise ist auf vier Okularen, den Objektiven, dem Mikroskop und bei der Auflichteinrichtung immer nur "Germany" angegeben und nicht "West Germany"?
Wird doch nicht nach der Vereinigung produziert worden sein?
Vermutlich werde ich noch öfters hier reinschneien, um Info zum WL zu erfragen, da ich sicherlich noch einige Zeit in die Restauration investieren muss.
Das WL ist sehr gut erhalten, doch - bedingt durch das Alter - sind einige Dinge nicht mehr leichtgängig.
Der Feintrieb sollte leichter gehen und ich hoffe es gibt einen einfachen Weg, diesem mit etwas Reinigen und Öl zu einer leichteren Gangart zu bewegen.
Der Kondenser ist sehr schwergängig (die 1.3-Klapplinse) und auch der Bitubus und die Beleuchtungseinheit im Fuss sollten gereinigt werden.
Ebenfalls Danke, Danke, Danke für jede Hilfe und Unterstützung!
LG
Leo
Hallo Leo,
willkommen zurück und Gratulation zu Deinem WL. Ich wünsche Dir viel Freude damit.
Mir gefällt es auch und es steht bei mir gleich neben einem Ortholux I. Beide schwarzen Diven sind im Einsatz und vertragen sich überraschend gut ;D
Leider kann ich Deine Bilder nicht sehen. Kontrolliere doch bitte noch mal.
Herzliche Grüße
Thomas
Hallo Leo
👋Willkommen👋
Es sind für mich keine Bilder sichtbar ...
Liebe Grüße
Gerhard
Hallo Leo,
herzlichen Glückwunsch zu dem schönen Mikroskop.
Zu Frage 1.
vermutlich ist die komplette Leuchtfeldblenden-Einheit lose, da sie gegen einen Spiegel ausgetauscht werden kann.
Ob das bei Deinem Gerät wirklich so ist, erkennst Du an eine kleinen Aussparung bei 12 Uhr, wenn Du vor dem Mikroskop sitzt und einer kleinen Feder
an der LFB-Einheit die dort einrastet.
Man mikroskopiert selten mit dem kopfstehenden WL ;)
Mit Auflicht-Einrichtung, das ist ja ein besonderer Glücksfall, ob die Komplett ist? Aufgrund Deiner spärlichen Angaben kann ich das nicht beurteilen.
Meines wissens gibt es mindestens zwei Versioinen. Anleitung zum Mikroskop incl. Auflicht habe ich vermutlich.
bei Interesse bitte Deine private E-mail-Adresse.
Herzliche Grüße
Herbert
Hallo Leo,
Du fängst gleich mit dem Schwarzen WL an?
Das ist gefährlich! Da bleibt ja als Steigerung jetzt nur noch ein Schwarzes Phomi!
Bezüglich Deiner Fragen habe ich die Leuchtfeldblende meines WL fotografiert; sie ist mit drei Schrauben so fixiert,
daß diese nicht herausfallen würde, selbst wenn man das WL mal zum Eisstockschießen missbraucht.
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures010/283995_47096010.jpg) (https://www.directupload.net)
Die Auflichteinrichtung für GFL (mit abnehmbarem Revolver ("658") und WL (IA, IIA und IIB "Erz") und eigenem Leuchtenkörper. (hier: IIA)
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures010/283995_21210914.jpg) (https://www.directupload.net)
Daneben noch eine Skizze von 1958 bzgl. Ausrüstungsmöglichkeiten für das WL. Das WL muss also von 1958 oder wenig älter oder jünger sein.
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures010/283995_56680499.jpg) (https://www.directupload.net)
und eine Preisliste von 1959.
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures010/283995_40362448.jpg) (https://www.directupload.net)
Und: Die KPL-Objektive sind die Richtigen; ich würde die beiden W 10 KPL drauflassen wegen des weiteren Sichtfeldes.
Viele Grüße
Reinhard
Lieber Reinhard,
er schreibt:
ZitatDie Halterung der Leuchtfeldblende sollte mit zwei Schrauben fixiert sein -
Er meint sicher die Befestigung des ganzen Spiegelblocks von unten; das sind 2 Schrauben - auf jeden Fall bei der grauen Version. Schau mal unter den Rock ;)
Hallo Leo,
die Gefahr wegen des schwarzen Phomis ist zu vernachlässigen.
Wenn ich damals etwas gieriger gewesen wäre, hätte ich das schwarze Phomi und nicht Reinhard (ich gönne es ihm von Herzen)
Wenn bei Deinem WL wirklich nicht die Wechselvorrichtung zum Spiegel vorhanden ist, dann schraube das Ding doch einfach fest.
Das geht auch ohne schwarze Originalschrauben und es stört auch nicht, wenn Du das WL nicht jeden Tag kippst und nachsiehst.
Notfalls kann ich Dir vermutlich mit Originalschrauben aushelfen.
Viel Freude mit dem alten Zeug (bin selber alt und hab so ein schwarzes WL auf DIC ausgebaut)
Herzliche Grüße
Herbert
Hallo zusammen,
hier das gewünschte "upskirt":
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures010/284002_27717712.jpg) (https://www.directupload.net)
p.s.
nach meinen Recherchen dürfte der Umstieg von Schwarz auf Nikotinbeige (z.T. über Hammerschlag-Grau) bei den
Standard-Mikroskopen etwa um 1965 erfolgt sein. (+_ 3 Jahre)
1962 waren sie noch schwarz, 1968 schon "fies". :)
Viele Grüße
Reinhard
Hallo Herbert,
......Wenn ich damals etwas gieriger gewesen wäre, hätte ich das schwarze Phomi und nicht Reinhard.......
vielleicht unterschätzt Du einfach meine damalige Gier. ;D ;D ;D
Aber vielleicht bist Du ja noch jünger als ich und brauchst nur zu warten.... ;)
Viele Grüße
Reinhard
Hallo Reinhard,
ich sah das damals bereits etwas abgeklärter und bin heute froh darüber. Ich würde Dir das heute doch glatt zum Kauf anbieten.
Jünger? kaum, ich bin näher der100 als der 50. Ich such nicht mehr, aber wenn eines bei mir Zuflucht sucht, dann nehme ich es schon noch
unter meine Fittiche.
Weiter viel Freude an den schönen Schwarzen.
Viele Grüße
Herbert
Hallo Leo,
versuch's doch mal mit dieser Bilder-Software; ich habe bisher nur gute Erfahrungen damit gemacht!
http://www.directupload.net/index.php?mode=upload
völlig anonym, kostenlos und unkompliziert.
Viele Grüße
Reinhard
Liebe Mikroskop-Freunde,
danke für das Feedback.
Ich habe nun die Fotos zu Flickr verschoben. Bei google ist das offensichtlich trügerisch, die Bilder sind im Forumbeitrag für mich sichtbar, auch dann wenn ich aus dem google-Account ausgeloggt bin,
alle anderen sehen aber nichts.
Sorry dafür - ich muss wieder lernen, wie ich hier optimal poste!
Ich hoffe die Sache mit den Bildern funktioniert nun und wir tun uns alle leichter!
Bezüglich der Auflichteinrichtung habe ich Bedenken, weil ich es noch nicht geschafft habe, ein EPI-Objektiv dort zu montieren, wo es meiner Meinung nach hingehört.
Bei der Auflichteinrichtung sind diese drei silbernen Rähmchen mit dabei, die EPI-Objektive würden da hineinpassen.
Aber diese silbernen Rähmchen passen dann nicht in die Aufnahme bei der Auflichthalterung. (zumindest nicht ohne hohen Druck und ich bin da zur Zeit sehr vorsichtig, um ja nicht aus Unwissenheit was zu ruinieren).
@Herbert
Originalschrauben wären super, vielleicht können wir uns da einigen. Notfalls tuns aber auch andere!
@Reinhard
Ich bin schon seit 30 Jahren immer wieder mit der Mikroskopie beschäftigt - bisher mit meist mit Lomo, mit Geräten, mit denen ich immer noch gerne arbeite - ja die Nostalgie halt.
Mit dem WL hätte ich gerne begonnen, damals als ich noch jung und knusprig war ::)
Danke schon mal für eure Unterstützung!
LG
Leo
Hallo Leo,
die silbernen Halter mit dem eingeschraubten Epiplan (HD) beherzt in die Aufnahme des Kondensors schieben und dann ein Vierteldrehung im Uhrzeigersinn. Dann hält es.
Grüße
Reinhard
Hallo Leo.
Der AL-Kondensor ist fast komplett wenn ich es richtig sehe fehlt ein Blendenschieber und ein Bajonett-Halter für die Objektive.. Die Bajonett-Halter passen natürlich in die Aufnahme. Es gibt verschiedene Möglichkeinen sie einzusetzen nur eine davon geht leicht alle anderen sind entweder zerstörend oder man klebt. Aber die sind alle falsch nur eine geht und die geht einfach. Reinschieben und um 90° drehen dann sitzt das Bajonett ohne zu wackeln sauber am Platz.. Schau dir mal die Aufnahme und ein solches "Pfännchen" genau an. Du kommst sicher drauf.
Wenn du scheiterst kann ich dich gerne von dem Schrott befreien ich übernehme auch das Porto. 8)
Die KPL-Okulare sind die richtigen, wenn sie nicht delaminiert sind, was sie leider gerne sind.
Hallo Leo,
Gauner Du, das Angebot hatte ich mir auch schon lange auf Beobachten gelegt, nu isses weg. Ich gratuliere Dir herzlich dazu. Ich denke, Du wirst nach einigem Einarbeiten viel Freude mit dem Instrument haben. M.E. ist das Set absolut vollständig. Fehlen lediglich ein Ph-Kondensor und DIC sowie vielleicht noch ein paar Objektive. Es ist ein Optovar dran, das Dir auch beim Zentrieren helfen wird. Das Auflichtset ist vollständig, enthält Hell- und auch den recht seltenen Dunkelfeldreflektor. Für Auflicht wirst Du den Kondensorträger abnehmen und den Tischträger ganz nach unten bringen müssen, sonst reicht der Abstand nicht.
Hast Du das Instrument selbst in Wien abgeholt ?
Wenn Du willst, kann ich Dir gerne Bedienungsanleitung und Prospekt als PDF zumailen.
Viel Spaß !
Hallo Jürgen,
ZitatM.E. ist das Set absolut vollständig.
Ich denke aber der HD-Schieber fehlt. Für DIC wäre noch der Dreh-Poleinsatz wichtig. Ich hatte mal noch einen langen verchromten Stab zum abstützen.
Mit den reinen Hellfeld-Epiplanen wird man nicht sehr glücklich sein Pol und DF sind da schon die richtige Ergänzung!
Hallo Klaus und Leo,
den HD-Schieber brauchts hier nicht, es ist der Ringspiegelreflektor in der Kiste, mit D (für Dunkelfeld) markiert.
Da hast du natürlich Recht Jürgen. Aber da ist doch ein leerer Schieberschlitz wozu ist der da?
Hallo zusammen,
das ist der Auflichtkondensor II B. Habe gerade noch in der Anleitung geschaut. Der leere Schieberslot ist für einen optionalen Hilfslinsenschieber für die schwächeren Epiplane 6,3 10 16. Damit werden bei schwächer reflektierenden Objekten störende Reflexe in der Bildmitte verhindert. Außerdem konnte hier ein Verlaufsfiltermonochromator eingeschoben werden.
Wie man auf dem Foto, auf dem die Auflichteinrichtung in der Kiste abgebildet ist, erkennen kann, ist der von Klaus erwähnte Hell-Dunkelfeldschieber vorhanden: Es ist der direkt hinter dem tubus- bzw. objektivnahen Ende.
Lienber Jürgen,
ich erinnere mich: diesen Schieber mit der Hilfslinse im AL-Strahlengang kenne - ich einmal Planglas einmal Linse.
Aber beim DF-Schieber musst du mir helfen meine alten Augen wollen ihn nicht sehen. Kannst du mal bitte ein dickes Markierungssternle an das Teil machen möglichst in flackernder Leuchtfarbe mit Signalton?
Ich habe gerade nochmal nachgeschaut. Diesen Einsatz würde ich gerne mal um 90° gedreht einzeln sehen. Könnte doch auch ein einfaches Polfilter sein?
Lieber Klaus uns die anderen,
anbei Leos Foto beschriftet. Hoffe das schafft Klarheit.
Lieber Jürgen
Danke du hast mir die Augen geöffnet. Ich hatte das schwarze WL in dieser Ausstattung - aber vor langer Zeit verkauft, Wenn man die Teile vor sich hat ist es natürlich einfacher.
Zitat von: Jürgen Boschert in September 26, 2020, 14:12:25 NACHMITTAGS
Hallo Leo,
Gauner Du, das Angebot hatte ich mir auch schon lange auf Beobachten gelegt, nu isses weg. Ich gratuliere Dir herzlich dazu. Ich denke, Du wirst nach einigem Einarbeiten viel Freude mit dem Instrument haben. M.E. ist das Set absolut vollständig. Fehlen lediglich ein Ph-Kondensor und DIC sowie vielleicht noch ein paar Objektive. Es ist ein Optovar dran, das Dir auch beim Zentrieren helfen wird. Das Auflichtset ist vollständig, enthält Hell- und auch den recht seltenen Dunkelfeldreflektor. Für Auflicht wirst Du den Kondensorträger abnehmen und den Tischträger ganz nach unten bringen müssen, sonst reicht der Abstand nicht.
Hast Du das Instrument selbst in Wien abgeholt ?
Wenn Du willst, kann ich Dir gerne Bedienungsanleitung und Prospekt als PDF zumailen.
Viel Spaß !
Hallo Jürgen,
sorry, wenn ich es Dir weggeschnappt habe - aber auf ein WL habe ich schon lange gelauert.
Bisher konnte ich nur die fehlenden beiden Schrauben im Fuss, eine geringe Delamination im BiTubus und zwei Schrauben, bei der eine Zange benutzt wurde zum Aufschrauben und die nun etwas unschön sind, beweinen.
Ich habe das Mikroskop selbst abgeholt, ich wohne ja faktisch an der Stadtgrenze zu Wien.
Zuerst war der WAF wegen des Preises eher gering, die haben aber im Geschäft doch fast um ein Drittel den Preis reduziert und da konnte ich nicht mehr nein sagen.
Leider ist durch das Alter eine Patina auf den optischen Teilen der Beleuchtung und Kondensor und ja, der Feintrieb könnte leichtgängiger sein.
(obwohl es benutzbar ist).
Dürfte jahrelang im Eichenholz-Schrank vor sich hingeschlummert haben - wäre interessant, die Geschichte dahinter zu kennen.
Da werden noch einige Arbeitsstunden reinfließen, obwohl es eigentlich benutzbar ist - aber ja - es soll ja auch richtig kuschelig laufen ;D ;)
Die Objektive sind interessanterweise in Ordnung (keine Delamination - was mich sehr wundert, bei diesem Alter und auch die Okulare sind fehlerfrei.
Interessanterweise ist auch ein Neofluar 63/0,90 160/0 o.D dabei (also ohne Deckglas) - keine Ahnung, ob ich sowas gebrauchen kann.
Bezüglich Bedienungsanleitung - ist ein sehr nettes Angebot von Dir - ich schicke Dir meine Email per PN.
@Reinhard THX für den Hinweis - mal schauen, wie weit ich für beherzt die Nerven habe? ???
@Klaus
ZitatDie KPL-Okulare sind die richtigen, wenn sie nicht delaminiert sind, was sie leider gerne sind.
THX für den Tipp - die KPL sind interessanterweise in Ordnung!
@Reinhard
Danke für die Mühe hier für mich Fotos reinzustellen - leider ist keine EPI-Objektiv dran an der Auflichteinrichtung, aber die Fotos sind so schon sehr hilfreich!
Danke für den Hinweis bezüglich KPL!
Kann eigentlich abgeschätzt werden was 3878 DM nach heutigem Geld wären?? :o
Danke für eure Tipps, Hinweise, ...
LG
Leo
Achtung,versuch nicht den Feintrieb durch fociertes, Drehen wieder gängig zu bekommen, Du ruinierierst schlimmstenfalls das Feintriebritzel !
In einer ruhigen Stunde solltest Du den Feintrieb zerlegen (Anleitung hier und im anderen Forum) und neu fetten.
Viel Spass
Klaus
Hallo Leo,
zu Deiner Frage: Kann eigentlich abgeschätzt werden was 3878 DM nach heutigem Geld wären?? sehr viel.
Mein erster VW Käfer kostete Anfang 1965 ca. DM 3.200.--
Ich denke Dein Mikroskop wurde Anfang der 1950er Jahre gebaut.
Herzliche Grüße
Herbert
(Schrauben habe ich gefunden!)
Zitat1955 verfügt eine durchschnittliche Arbeitnehmerfamilie mit zwei Kindern über ein Monatseinkommen von rund 470 DM brutto (1954: 450 DM).
Das sind dann ca. 8.5 Monatsgehälter gewesen. Heute werden ca. 3000€/Monat verdient => für den 8.5-fachen Betrag findest du auch wieder ein Forschungsmikroskop bei Zeiss ;-)
Zitat von: Klaus Schloter in September 27, 2020, 15:02:14 NACHMITTAGS
Achtung,versuch nicht den Feintrieb durch fociertes, Drehen wieder gängig zu bekommen, Du ruinierierst schlimmstenfalls das Feintriebritzel !
In einer ruhigen Stunde solltest Du den Feintrieb zerlegen (Anleitung hier und im anderen Forum) und neu fetten.
Viel Spass
Klaus
Hallo Klaus,
der Freintrieb funktioniert und steckt nicht fest. Für mich ist aber ein Feintrieb erst dann okay, wenn ich einen Finger leicht auflege und die Stellschraube ohne Druck
hin und herbewegen kann.
Leider bin ich bis zum Innenleben des WL noch nicht vorgedrungen, ich hoffe hier doch Anleitungen zu finden.
Was meinst Du mit dem anderen Forum?
@Herbert
Zitatzu Deiner Frage: Kann eigentlich abgeschätzt werden was 3878 DM nach heutigem Geld wären?? sehr viel.
Mein erster VW Käfer kostete Anfang 1965 ca. DM 3.200.--
Ich denke Dein Mikroskop wurde Anfang der 1950er Jahre gebaut.
Muss ich gleich meiner Frau zeigen, wegen dem WAF!
Danke!!!
Hallo Leo,
Zitat von: Muschelbluemchen in September 27, 2020, 23:20:21 NACHMITTAGS
...
Leider bin ich bis zum Innenleben des WL noch nicht vorgedrungen, ich hoffe hier doch Anleitungen zu finden.
eine vorbildliche Anleitung zur Wartung des Tischtriebs hatte Joachim (-JS-) hier eingestellt:
https://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=9401.msg66537#msg66537 (https://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=9401.msg66537#msg66537)
Die anschließende Diskussion enthält weitere nützliche Informationen.
Herzliche Grüße
Thomas
Zitat von: Thomas M in September 27, 2020, 23:48:21 NACHMITTAGS
Hallo Leo,
eine vorbildliche Anleitung zur Wartung des Tischtriebs hatte Joachim (-JS-) hier eingestellt:
https://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=9401.msg66537#msg66537 (https://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=9401.msg66537#msg66537)
Die anschließende Diskussion enthält weitere nützliche Informationen.
Herzliche Grüße
Thomas
Hallo Thomas,
Danke für den Tipp - ich bin immer sehr überrascht, wie nett hier viele Forumsmitglieder sind.
Damit hast Du mir auch eröffnet, wie ich einen Blick in den "Triebkasten" des WL werfen kann, um meine Sorge los zu werden,
ob da nicht ein Vorbesitzer, ein unwissender Erbe und ein ahnungsloser Verkäufer nicht doch mit Gewalt versucht hat etwas locker zu bekommen, was verharzt und zäh war.
Oft merkt man diese Schäden nicht sofort - ich habe da aber schon meine negativen Erfahrungen machen müssen, ähnlich wie es Diana1982 hier https://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=38173.0 (https://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=38173.0)
beschreibt.
Die Beschreibung von Joachim zum WL ist wirklich toll.
Beruhigend festzustellen, dass da alles in Ordnung ist bei meinem WL:
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures010/284251_41962596.jpg) (https://flic.kr/p/2jMim2Z) (https://flic.kr/p/2jMim2Z)
Mehr habe ich aber noch nicht geschraubt, denn die Sache braucht "Eile mit Weile"
Vielleicht bekomme ich den Feintrieb doch noch etwas weicher, ohne gleich die ganze Einheit auseinander nehmen zu müssen.
LG
Leo
Zuweilen findet man auch Korrosion in der Lagerung der Tiebwellen,schau mal die Empfehlung hier im Forum an oder im Österreicher Forum.
Gruß
Klaus
Zitat von: Klaus Schloter in September 30, 2020, 15:27:26 NACHMITTAGS
Zuweilen findet man auch Korrosion in der Lagerung der Tiebwellen,schau mal die Empfehlung hier im Forum an oder im Österreicher Forum.
Gruß
Klaus
Hallo Klaus,
Danke für den Hinweis.
Ich habe auch die Postings im Österreicherforum eingehend studiert.
Ich habe heute die beiden Feintriebknöpfe entfernt und hier alles gereinigt und neu geschmiert.
Ich werde den Triebkasten nicht weiter zerlegen, da der Grobtrieb sehr leicht zu bedienen ist - löse ich die Bremse, so wandert der Tisch von alleine nach unten.
"Never change a running system" - diesen Grundsatz der IT werde ich auch hier anwenden.
Da sich die Feintriebachse im Triebkasten so an die fünf Millimeter nach recht & links bewegen lässt, sobald die beiden Knöpfe demontiert sind,
gibt es da genug Spielraum altes Fett zu entfernen und mit neuem Fett zu ergänzen.
Solange die Sache so schön läuft, tue ich mir das nicht an - so habe ich keine Sorgen bezüglich der Zentrierung (da ich da nichts geändert habe)
Zudem müsste ich mir erst das Werkzeug besorgen, um die Grobtriebknöpfe sauber demontieren zu können.
Und ja, so ganz aus Metall ist das schwarze WL doch nicht - die Feintriebachse liegt recht und link in Kunstoffhüllen/Kunststoffröhren.
LG
Leo