Mikro-Forum

Foren => Mikrofoto-Forum => Thema gestartet von: Carsten Wieczorrek in Oktober 10, 2020, 21:29:38 NACHMITTAGS

Titel: Autofluoreszenz Gartenrose
Beitrag von: Carsten Wieczorrek in Oktober 10, 2020, 21:29:38 NACHMITTAGS
Hallo,
ich habe heute so einen wilden Rosentrieb (die mit den ekligen Dornen) abgeschnitten und ein Teil davon gleich mal auf das Handmikrotom gelegt. Geschnitten wurden 40 µm mit dem Klingenhalter und den Einmalklingen. Bei den meißten Schnitten ist das Mark rausgebröselt, aber es gab auch vollständige.

Die Schnitte wurden sofort in Leitungswasser gelegt und nach einer halben Stunde auf einem Objekträger in Wasser eingebettet und mit einem Deckgläschen versehen.

Die Fotos - übrigens die ersten mit meiner neuen Sony alpha - sind in Auflicht-Fluoreszenz angefertigt. Die Anregungswellenlänge betrug ca. 395 nm per 3W LED (laut Datenblatt liegt die Wellenlänge bei 390 - 405 nm). Filterung per Zeiss-Jena-Würfel 450-3 plus Filter G245.

Die Bilder zeigen das Mark ziemlich genau in der Mitte eines Schnittes. Aufgenommen mit dem 40er Objektiv.

Viel Spaß beim betrachten,
Carsten
Titel: Re: Autofluoreszenz Gartenrose
Beitrag von: anne in Oktober 11, 2020, 20:32:43 NACHMITTAGS
Hallo Carsten,
Glückwunsch zur neuen Kamera!
Den Unterschied sieht man deutlich!

lg
anne
Titel: Re: Autofluoreszenz Gartenrose
Beitrag von: limno in Oktober 11, 2020, 20:39:21 NACHMITTAGS
Guten Abend Carsten,
keine echte Rose hat per Definition je auch nur einen Dorn besessen.
Was da so eklig war, sind Stacheln!
Bei Kakteen ist's umgekehrt!
Verrückte botanische Grüße von
Heinrich
Titel: Re: Autofluoreszenz Gartenrose
Beitrag von: Carsten Wieczorrek in Oktober 11, 2020, 23:00:40 NACHMITTAGS
@Heinrich
Aha, ich rate mal, das ist wie mit den Nüssen: wo ist das Holz?
Grüße
Carsten
Titel: Re: Autofluoreszenz Gartenrose
Beitrag von: Klaus Herrmann in Oktober 12, 2020, 09:30:47 VORMITTAG
Hallo Carsten. Der Merksatz ist in diesem Falle: "keine Rose ohne Stachel- merk es dir du alter Bachel!"