Hallo zusammen,
ich bin am Üben, Blitzen mit dem Jamin Lebedeff.
Mein kleiner Garten(betonkübel)tümpel musste herhalten und was finde ich - Testudinella patina!
Hier die Bilder. Ich hätte bestimmt 20-30 verschiedene Varianten an Farbnuancen aufnehmen können, die Entscheidung fällt schwer.
lg
anne
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures010/290953_19575591.jpg)
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures010/290953_41962596.jpg)
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures010/290953_42119052.jpg)
Hallo Anne,
wenn du selbst mal nach Beispielbildern vom JL-Kontrast gesucht hast, es gibt nicht so viele.
Deine Bilder toppen echt alles bisher gesehene. Bitte mehr davon oder noch besser ein 90minütiges Video mit klassischer Musik untermalt.
Vielen Dank fürs Zeigen.
Erik
Hallo Anne,
das ist neu für mich - ich habe noch nie ein Rädertierchen in JL-Interferenz gesehen. Die Querstreifen in den Retraktoren und den anderen Muskeln kommt wunderbar zum Vorschein!
LG
Bernhard
Hallo Anne, die Bilder sind sehr gut geworden.
Jetzt hast Du mich angespornt und ich stelle dann auch etwas Geblitztes im Jamin- Lebedeff (Pol Int II 40x/0,65; der Ciliat ist mit Pol Int III 100x/1,25 Oel geblitzt) rein. Ohne weitere digitale Bearbeitung (keine Kontrastverstärkung, keine Shading- Korrektur, kein Sharpening etc.). Phomi III mit Mikroblitz III im ZEISS-Doppellkollektor: Manuell synchron geblitzt, mit X-Kontakt von WEIN auf Blitzschuh der Kamera angeschlossen, Graufiltern, ZEISS-Konversionsfilter 3200-5500 K, HAL 100 und LUMIX GX-8 aufgenommen. Der Weiß-Abgleich der Kamera wurde zuvor ohne Polfilter auf die Lichtquelle mit Blitz geeicht. Die Kameraeinstellung war "Natürlich". Die Kamera wurde mit dem S-Kpl 10x adaptiert.
LG
Michael
noch eins
Ja, Michael, so gehört sich das! DAS sind die Farben und Kontraste die damit möglich sind und die man auch so in die Okulare bekommt.
Photoshop? Wo hätte man vor 30-40 Jahren Photoshop herbekommen wollen? Blitz, Fuji Velvia 50 und vor allem eine optimal justierte Interferenzeinrichtung waren das photographische Geheimnis.
Danke fürs zeigen!
Liebe Grüße vom
Wolfgang
Danke Wolfgang,
long time no see :)
Ja früher haben wir dafür den Fuji Velvia 50 genommen.
LG
Michael
Hallo Michael,
danke für die Ergänzung, ein Wahnsinn!
Ja so leuchten die Farben im Okular.
Ich habe noch zum Abschluß 4 Bilder eines Rädertierchens aus meiner Vogeltränke.
Lieber Bernhard und Erik,
Ich übe noch und werde versuchen das Beste rauszuholen. Danke fürs sehr positive Feddback.
Es gibt ja schon noch ein paar mehr Leute hier die so eine Einrichtung haben, da es aber wohl eher ein Sammlerstück ist, bekommt man nicht viele Bilder zu sehen.
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures010/291067_36038289.jpg)
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures010/291067_55909147.jpg)
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures010/291067_33420276.jpg)
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures010/291067_32347029.jpg)
Nu aber, frohe Weihnachten!!
Zitat von: Apochromat in Dezember 23, 2020, 20:03:28 NACHMITTAGS
long time no see :)
Das könnte man ändern .... :) ;)
Liebe Grüße nach Hause, ein Frohes Fest, einen lustigen Jahreswechsel trotz Carola (natürlich auch für alle anderen hier!) und lass´ diesen Mist erst mal vorüber gegangen sein ....
Zitat von: anne in Dezember 23, 2020, 20:11:07 NACHMITTAGS
Es gibt ja schon noch ein paar mehr Leute hier die so eine Einrichtung haben, da es aber wohl eher ein Sammlerstück ist, bekommt man nicht viele Bilder zu sehen.
Ein Sammlerstück nun nicht gerade, schon weil ich nicht sammle sondern einfach gutes Werkzeug schätze und nutze. Wohl aber zuwenig Zeit neben anderen wichtigen Dingen, die das Leben auch nicht ausschließlich versüßen. Wenn ich erst einmal in der Rente bin .... obschon - mein Vater hat schon 1982 nach nur einem Jahr Rentnerdasein beklagt, dass der verkaufsoffene Samstag (jaja, sowas gab `s mal) doch bitte den Rentnern vorbehalten bleiben möge.
Liebe Anne, ich bin sicher, Du wirst mit diesem Spielzeug noch viel Spaß haben.
Frohes Fest!
Wolfgang
Hallo zusammen,
ZitatEs gibt ja schon noch ein paar mehr Leute hier die so eine Einrichtung haben, da es aber wohl eher ein Sammlerstück ist, bekommt man nicht viele Bilder zu sehen.
Ich denke der wesentliche Grund dürfte in der etwas zeitaufwändigen Einstellung des Systemes liegen. Insbesondere trägt hier der Umstand bei, dass man beim Objektivwechsel immer auch den Kondensor tauschen und justieren muss. Der JL ist kein "Fast Food"-Verfahren.
Sehr schöne Bilder von Anne und Michael, danke fürs Teilen!
Michael ich hatte das Gefühl, dass ich eines Ihrer Bilder schon einmal gesehen habe. Und tatsächlich ist es das gleiche Bild! Wenn Sie auf Seite 19 dieses PDFs über Zeiss-Objektive schauen, finden Sie Ihr Bild. Ich weiß nicht, ob das ein offizielles Dokument ist, aber hattest du zufällig etwas damit zu tun?
https://hcbi.fas.harvard.edu/files/hcbidoug/files/how_to_choose_the_optimal_objective.pdf
Ich möchte auch einen kleinen Beitrag zu diesem Thread leisten, in Form eines Videos, das mit dem Pol aufgenommen wurde. Int. II 40/0,65 JL Gerät. In dem Video habe ich zwei Tetrahymena-Ciliaten eingefangen, die im Kadaver eines toten Rädertiers wühlen.
https://youtu.be/GJYjBePDraw
Mit freundlichen Grüßen
Wes
Hallo Wes,
ich bin immer wieder erstaunt, wo ZEISS- Materialien plötzlich auftauchen, sogar der Wettbewerb nutzt die. Das bekommen wir natürlich mit. ZEISS ist da immer sehr souverän, denke ich. Manchmal wäre es trotzdem guter Stil, gefragt zu werden. Aber wie heißt es so schön, "Kopiert zu werden ist das schönste Kompliment".
Ja das ist von mir, sowohl der ursprüngliche längere Vortrag, als auch die Bilder. Inzwischen habe ich aber bereits davon die "3. Auflage" gebastelt.
LG und schöne Tage
Michael
Michael, danke für die Erklärung. Ich muss sagen, dass der Kontrast Ihrer JL der beste ist, den ich je gesehen habe. Ich kann ein solches Niveau an Farbsättigung und Gesamtkontrast nicht erreichen. Ihr JL-Gerät muss in einem wirklich guten Zustand sein.
Mit freundlichen Grüßen
Wes
Hallo Wes,
es ist richtig, ich habe zwar immer Jamin- Lebedeff- Einrichtungen durch "Ankauf und Verkauf" im Laufe von 25 Jahren durch direkten Vergleich etwas optimiert, aber so groß sind die Unterschiede zwischen den gleichen Paaren dann doch nicht. Sie sind jedenfalls nicht die Ursache, warum bei dem Einen die Farben "viel schöner" aussehen, als bei dem Anderen.
Deine Filmaufnahmen zeigen doch auch eine SEHR hohe Farbsättigung!
Ich habe folgenden Vorschlag:
Ich nehme Jürgen Boschert´s schöne Anleitung und modifiziere die mit dem, was meiner Meinung nach noch fehlt. Ich habe nämlich auch einmal etwas ähnliches gemacht wie er. Dann kann man aus jeder funktionierenden Einrichtung solche Farben rausholen. Das geht aber nur an ZEISS- Mikroskopen oder Mikroskopen mit zentrierbaren "Objektivaugen" (z.B. POL- Revolver). Es wäre auch schön, wenn Wolfgang dann auch noch seine Tricks bekannt geben könnte 8) 8) 8)
Wäre das so für alle Beteiligten in Ordnung?
LG
Michael
Hallo, liebe JL-Fans,
ich bin sehr gespannt auf weitere Optimierungs-Maßnahmen bei der Anwendung des JL-Kontrastes und freue mich darauf, es dann umsetzen zu können.
Beste Grüße von Jürgen
Hallo zusammen,
lieber André, Dein Film ist wunderbar und ich denke einzigartig. Außer Brian Matsumoto und Dir gibt es aktuell niemanden der JL in dieser Qualität im Netz zeigt!
Hallo Jürgen B., ja "fast food" Mikroskopie ist das wirklich nicht, da muss man schon Lust drauf haben, aber dank Dir und den anderen stillen Helfern im Hintergrund, komme ich immer wieder einen Schritt weiter.
Michael, super dass Du die Anleitung ergänzen willst! Das bringt zwar mir an einem Fremdmikroskop wahrscheinlich nicht so viel, aber es gibt ja doch einige Nutzer hier!
Zum Thema Farbsättigung möchte ich aber auch noch eines bemerken, man kann ja sehr fließend die Farbübergänge einstellen und mitunter ist es ja auch Geschmackssache wie kräftig man die Sättigung mag.
lg
anne
Zitat von: anne in Dezember 25, 2020, 16:52:56 NACHMITTAGS
Hallo zusammen,
leiber André, Dein Film ist wunderbar und ich denke einzigartig. Außer Brian Matsumoto und Dir gibt es aktuell niemanden der JL in dieser Qualität im Netz zeigt!
Hallo Jürgen B., ja "fast food" Mikroskopie ist das wirklich nicht, da muss man schon Lust drauf haben, aber dank Dir und den anderen stillen Helfern im Hintergrund, komme ich immer wieder einen Schritt weiter.
Michale, super dass Du die Anleitung ergänzen willst! Das bringt zwar mir an einem Fremdmikroskop wahrscheinlich nicht so viel, aber es gibt ja doch einige Nutzer hier!
Zum Thema Farbsättigung möchte ich aber auch noch eines bemerken, man kann ja sehr fließend die Farbübergänge einstellen und mitunter ist es ja auch Geschmackssache wie kräftig man die Sättigung mag.
lg
anne
Hallo Anne,
das will ich wohl glauben, dass die Jamin- Lebedeff- Einrichtung von Brian Matsumoto gut ist. Da ich Sie ihm verkauft hatte (und ich denke dass ich das hier ruhig schreiben darf, als Verkäufer), weiß ich das noch ziemlich genau :) :).
Er stellt seine Einrichtung nach meiner Methode ein. Sobald Jürgen Boschert mir gestattet hat, sein Rezept zu modifizieren (ich würde gerne seine Bilder verwenden) schreibe ich ein Word- Dokument, dass ich dann hier rein setze.
LG
Michael
Hallo Michael,
natürlich darfst Du mein Skript verwenden. Gerne schicke ich Dir auch die Word-Datei, wäre vielleicht einfacher für Dich.
Hallo Michael,
2020 war ja irgendwie das Jahr in dem, verglichen mit den Vorjahren, etliche CZ JL-Sets online angeboten wurden. Sie schossen wie Pilze aus dem Boden 😉
Kannst du etwas zur Gesamtzahl der verkauften JL-Kontrastsets sagen?
Viele Grüße,
Erik
Hallo Erik,
nein, wie sollte ich auch. Ich denke, dass jetzt viele Besitzer solcher schönen Dinge ein gewisses Alter erreicht haben und im eigenen Umfeld keine Interessenten mehr sind, da ja die Mikroskopie als Hobby stark zurückgeht, genau wie z.B. Aquaristik, Modellbau etc.
Wenn Du aber mit Deiner Frage meintest, wie viele ZEISS hergestellt hat, dann steht meine Antwort/ Einschätzung in einem Thread von Stephan Hiller. Ich kopier´s hier noch einmal rein:
"Hallo Stephan,
ich habe jetzt noch zwei Einrichtungen JAMIN- LEBEDEFF (1x STANDARD, 1x Tubuskopf). Ich hatte mal insgesamt sechs Einrichtungen "Tubuskopf" komplett und neuwertig im Holzkasten, die alle sehr gut waren. "Man kann ja nie wissen, es könnte ja mal etwas kaputt gehen". Die erste habe ich vor 30 Jahren gekauft. Herumtauschen konnte ich da nicht so viel, jedenfalls nicht bei den Meinigen. Also kenne ich mich da auch ein bisschen aus.
Ich hatte vor etwa 20 Jahren die Gelegenheit einmal mit dem "Herrn und Meister" der Jamin-Lebedeff- Einrichtungen, Prof. Horst Piller (CZO), darüber zu sprechen. Der war auch öfters zur Kontrolle der Einrichtungen in Göttingen im Werk.
Folgende Bedingungen müssen erfüllt sein:
1. Die Gangunterschiede von Kondensor- und Objektiv- Kalkspat- Platten müssen genau gleich groß sein, das lässt sich durch exaktes Platten-Spalten, interferometrische und polarisationsoptische Kontrolle und Paarung fertigungstechnisch sicherstellen. Da alle optischen Platten Keil- und Passe- Fehler haben, ist die freie Tauschbarkeit der POL INT Komponenten nicht generell möglich. Diese Fehler wirken sich ja auch auf die Gangunterschiede der beiden Platten zueinander aus.
2. Die Kalkspatplatten müssen zueinander genau optisch konjugiert sein, das kann man wohl auch justieren. Das heißt, die Höhenlage der Platten relativ zur vorderen Brennebene von Kondensor und hinterer Brennebene des Objektives muss jeweils sehr gut gleich sein (dabei ist ja die Lage der objektivseitigen Vereinigerplatte unveränderlich vorgegeben). Ich hab´s aber nie Einstellen müssen. Die technischen Zeichnungen der Kondensormechanik sind alleine schon atemberaubend. Ich kenne aber einen Menschen, der das noch beherrscht.
3. Die Azimute (Winkellagen) der Platten zueinander müssen stimmen. Das lässt sich im Nachhinein noch gut einstellen, indem man die winzige Schraube an der POL INT Objektivhülse löst, dann kann man die Strahlvereinigerplatte im Objektiv passend eindrehen. Das kann man machen, wenn man die POL INT- Objektive aus der Verklebung löst, weil man unbedingt den Jamin- Lebdeff am IM 35 verwenden will oder man eben eine neue Paarung prüfen muss etc.
Ich habe unseren ehemaligen Leiter der Optikkontrolle einmal zu den Seriennummern beim Jamin- Lebedeff befragt. Der wusste das noch ganz genau, weil das immer aufwendig und auch ein bisschen ungewöhnlich war. Danach gab es folgende Liefer-Zustände: 1. Alle Kondensoren POL INT und alle Achromate POL INT in einem Holzkasten hatten die gleiche Serien- Nummer (seltener), 2. jedes Paar hatte die gleiche Nummer (das war die Regel), wobei manchmal zwei Paare die gleiche Nummer hatten, das Dritte dann nicht usw. und 3. eines der Paare hatte in sich nicht übereinstimmende Seriennummern (das war die Ausnahme, wenn die QS da im Nachgang irgend etwas bemängelt hatte. Das waren oft nur kleine kosmetische Mängel, keine Funktionsmängel. Dann wurde trotzdem neu gepaart). Hat man also eine Einrichtung, bei der keine der Nummern übereinstimmt, ist das so im Nachhinein irgendwo erfolgt, also nach der Auslieferung an ein Konsignationslager in den Vertriebsgesellschaften oder an den Kunden. Wenn alles funktioniert, ist das ja auch nicht weiter Besorgnis erregend. Es lag auch immer ein kleines, rechteckiges QS- Zettelchen in den Einrichtungen. Das waren die kleinen Zettel mit den aufgestempelten Artikelnummern und dem gezackten Rand. Der Prüfer hat da mit feinem Kugelschreiber meist auch sein Kürzel draufgeschrieben.
Übrigens, die Abstände der Seriennummern sagen nicht wirklich viel über den zeitlichen Fertigungsabstand aus, da die Seriennummern für diese Zubehörteile fortlaufend vergeben wurden. Die "Gravur der Optik" erfolgte immer bereits BEVOR diese Teile zusammengesetzt wurden (mit Ausnahme einiger Seriennummern, die kurz waren). Sonst hätte man die Justierung ja beschädigt. Man hat also die äußeren, mechanischen Teile, wie die Hülsen, Kondensorfassungen, Deckel etc. immer als Einzelteile vor dem Galvanisieren oder Lackieren graviert. Heute macht man das auch mit Lasergravur. Früher nur mit Diamantgravur. Die Farben werden bis heute per Hand ausgelegt. Natürlich wurden diese Teile alle im Voraus und auf Vorrat graviert und dann bei Bedarf erst montiert.
Es wurden weit über 1000 Einrichtungen gebaut, sogar einige für den Axiomat als Sonderanfertigung. Die Nachfrage war ziemlich groß. "Wegen der bunten Bilder." Eigentlich schlimm. Allein bei CZ Berlin wurden etwa 20- 25 Einrichtungen verkauft (wir hatten da ein Karteikartensystem für alle Gerätegruppen vom Phomi über das Ultraphot und UMSP bis zum Axiomat. Die "Jamin- Lebedeff- Karteikarte" war von beiden Seiten voll beschrieben (!), Fein säuberlich mit Kunden- Name, Einrichtung, Bestell-Datum, Auslieferungs-Datum, Einweisung durch den jeweiligen Außendienstmitarbeiter). Diese Karteikarten sind jetzt im CZJ- Archiv. Wenn man das einmal alleine für die Bundesrepuplik Deutschland zusammenrechnet, dort gab es ZEISS- Filialen in Hamburg, Berlin, Frankfurt, Köln, Stuttgart, München und dann noch die sog. "Göttingen/ Außenstelle Hamburg", also 7 Vertriebsstützpunkte, das wären dann etwa alleine in Deutschland mehr als 140 verkaufte Einrichtungen. Dann gab es die großen Märkte US/ CAN, UK, Nordics und Japan und dann den Rest der damaligen Welt. Das kommt dann schon hin.
Die Einrichtungen wurden bis etwa 1984/85 verkauft (VK etwa 19000 DM). Gebaut wurden die aber zum Schluss (bis etwa 1980, das weiß aber keiner mehr so genau) aus bereits vorproduzierten Komponenten."
Im Laufe von 30 Jahren hatte ich 8 Einrichtungen gekauft, jedes Mal nur in Europa. Ich habe immer nur zwei davon behalten (1x für STANDARD GFL/ WL, 1x für Tubuskopf) und die sind auch nicht verkäuflich. Alle Einrichtungen waren wenig benutzt, komplett im Holzkasten und nicht von Fungus befallen. Alle Zusammenstellungen waren sehr ähnlich in der optischen Qualität. Nur einmal war die Kristallplatte vor der Frontlinse delaminiert, was aber der Bildqualität in keinster Weise geschadet hatte. Ich sage noch einmal, die Streuung der Kontrastqualität war bei meinen Einrichtungen nicht sehr groß.
Da aber leider ZEISS die Filze im Holzkasten mit sich zersetzenden Schaumstoff verklebt hatte, fängt die "Restaurierung" des JL bei mir immer erst damit an, dieses Krümel- Dilemma zu beseitigen.
Später mehr davon.
LG
Michael
Hallo Michael,
vielen Dank für die Informationen. Ca. 1000 Stück sind ja grundsätzlich eine anständige Zahl. Etliche werden möglicherweise den Entsorgungsweg gegangen sein, als keiner mehr was damit anzufangen wusste. Andere sind nach ihrem Institutsleben in Privathände gekommen und wechseln jetzt.
Es ist schon eine verrückte Zeit unter der nicht nur die Mikroskopie sondern alle Vereine leiden. Das Durchschnittsalter in meinem Segelverein beträgt 60 Jahre, bei den Mikroskopikern ist es bestimmt noch etwas höher. Die kleinen digitalen Handhelds binden zeitlich ungemein, da bleibt keine Zeit für Hobbys.
Viele Grüße,
Erik
Hallo,
die Anleitung zur kontrastoptimierten Einstellung des Pol Int habe ich als pdf unter der Rubrik "Bibliothek/ Mikro-Know-How/ Technik" abgelegt.
LG
Michael
Lieber Michael,
ganz großen Dank für diese sehr aufschlußreiche Zusammenstellung und Erklärung der Bedienung der Einheit. Für mich waren da noch einige Punkte drin, die mir weitergeholfen haben.
lg
anne
Zitat von: Erik W. in Dezember 23, 2020, 08:49:15 VORMITTAG
Deine Bilder toppen echt alles bisher gesehene. Bitte mehr davon oder noch besser ein 90minütiges Video mit klassischer Musik untermalt.
Erik
Also wenn klassisch, dann hätte ich gerne carmina burana......bitte :)