liebes Forum, liebe Tümplerinnen und Tümpler,
hier ein Foto (leider das einzige) von einem Wasserfloh aus dem Kemnader See. Größe ca. 600µ. M.E. könnte es sich um Alona
(?costata?) handeln. Ich würde mich freuen, wenn ein Wasserfloh-Experte sagen kann, ob der Wasserfloh dennoch auf der Basis dieses Bildes bestimmt werden kann:
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures001/25311_28116721.jpg)
beste Grüße Michael Plewka
Hallo Michael,
Zuerst wundert es mich daß noch Keiner reagiert hat weil die Foto so wunderschön ist.
Nein nicht Alona costata sondern Alona guttata. A. costata ist deutlich gestreift und hat meist mehr als 10 Analstacheln.
600 µ ist wohl etwas groß; ist es vielleicht möglich daß du das Hinterleib mitgemessen hast.
Meist wird die Körperlänge gemessen, also Kopf und Carapax, etwa 450 µ.
Herzliche Grüße,
Joost
Lieber Michael,
ein tolles Bild, es scheint als hätte der Floh Nuggets gefuttert! Die Farbkomposition ist wunderschön.
Liebe Grüße
Regi
hallo Regi, hallo Joost,
ich bedanke mich bei Euch für die freundlichen Worte. An Joost recht herzlichen Dank für die Bestimmung. Ja, ich habe falsch gemessen: ich habe die größte Körperausdehnung bestimmt (mit Hinterleib) statt die Größe von Kopf und Carapax; insofern kommt der Wert dann hin.
beste Grüße Michael
Hallo Michael,
auf Grund der Größe hatte ich so meine Zweifel, dass die Bestimmung von Joost richtig ist. Glücklicherweise hast Du noch mal nachgemessen. So freue ich mich nun um so mehr, dieses schöne Foto in meine "Flohsammlung" integrieren zu können.......Auf Joost kann man sich eben doch verlassen!
Herzliche Grüße
Päule