Hallo zusammen,
im letzten Jahr habe ich mein altes Interessengebiet Mikroskopie ein Stück weit "wiederbelebt" und lerne gerade einiges wieder und einiges neu. In dem Kontext habe ich mich im Forum angemeldet.
So habe ich festgestellt, dass viele Substanzen, die in den 90er gut verfügbaren, privat nicht mehr ohne weiteres zu bekommen sind. Soweit kein Problem, da ja Ersatz angeboten wird.
In dem Zusammenhang habe ich ein SafeLine Kit FCA beschafft. um damit FCA Färbungen zu versuchen.
Bei den ersten Experimenten ist mir aufgefallen, dass das da beigefügte Includal A zahlreiche Einschlüsse enthält. Es wirkt etwas gelblich und trübe wenn es auf den Objekträger aufgebracht wird. Es härtet klar aus, enthält dann aber zahlreiche Einschlüsse, die im Mikroskop wie kleine, scharfkantige Körner aussehen und das Präparat eigentlich unbrauchbar machen.
Habe ich da eine verunreinigte Charge erwischt oder mache ich etwas verkehrt? Muss das Includal noch irgendwie behandelt werden?
Viele Grüße
Peter
Hallo,
nun ja, die Chemie ist immer eine Wunderkiste und bringt oft nach Jahren bis Jahrzehnten unangenehme Überraschungen. Ich hatte immer gewisse Bedenken, was die vor einigen Jahren stark gehypte "Safeline"-Chemie betrifft; man weiß nicht genau, was darin ist und es gibt (oder gab) keine Langzeiterfahrungen.
Ich würde immer auf bewährte Medien zurückgreifen wie zum Beispiel Euparal. Das scheint mit das bewährteste und unprobelmatischte Eindeckmittel zu sein.
Ich weiß nicht, welches Einschlußmittel die ehemalige Firma "2k-manufacturing", die vor ca. 15 Jahren Histologie- und Botanik-Kaufpräparate vertrieben hat, verwendete, aber die Präparate sahen in polarisierten Licht nach wenigen Monaten(!) so aus:
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures005/195592_64823276.jpg)
Herzliche Grüße
Peter
Hallo,
Danke für das Beispielbild.
Interessanterweise sieht mein Includal ähnlich aus, aber schon nach dem Aushärten....
Sozusagen wie schon in der Flasche gealtert, kann das sein? Lagerung?
Das aufgedruckte Haltbarkeitsdatum ist aber nicht überschritten (7/21).
VG
Peter
Hi,
in einem anderen Eindeckmittel der gleichen Produktlinie habe ich mitunter erhebliche Verunreinigungen angetroffen.
Sogar ein Fliegenbein war darin ;)
Hallo erstmal,
wie Peter schon sagt: Chemie ist eine Wunderkiste :-)
Da ich nun als Tümpler wegen der "Nassware" selbst angesetztes Hoyers Gemisch verwende, wundere ich mich auch manchmal.
Im fertigen Präparat bilden sich manchmal, nicht immer, tafelige, nicht doppelbrechende Kristallformen. Vermutlich Chloralhydrat. Aber eben nicht immer. Auf Hoyer bin ich umgestiegen, da das vorher verwendete Magnacol strahlenförmige, nadelige Aggregate entwickelte, und zwar immer! Das Zeug ist wohl auf Polyvinylbasis konstruiert. Ich hab mir jetzt Hydro-Matrix besorgt... mal sehen.
Grüße
Wolfgang
Hallo zusammen,
Danke für euer Feedback.
Da mir das safeline Konzept ganz spannend für Anfänger erscheint, werde ich mal eine zweite Flasche besorgen und schauen ob das ein Ausreißer war...
VG
Peter
Gleiches Problem hier, in diversen Includal Produkten sind Reste der verwendeten Substanzen optisch sichtbar. Insgesamt bin ich mit der Qualität bei Morphisto so mittelmäßig zufrieden. Die Giemsa Färbung ist auch nicht toll.