Hallo,
An meinem MBS 10 habe ich günstige 10er Brillen Okulare (WF10X/22), mit Hülsen Ausgleich passt es ans MBS.
Für die normalen Mikroskope habe ich ebenfalls günstige 10er aber da stosse ich mit dem Brillenglas ans Okular und das kann ja
nicht Sinn der Sache sein.
Probehalber habe ich mal die vom MBS an die Mikroskoptuben angehalten (passen tun die ja nicht, Steck Drm 30mm). Bei denen
stosse ich nicht an. Allerdings gibt es die nicht mit 23,2mm.
Ich habe mir mal dieses hier angeschaut:
https://www.bw-optik.de/angebot/oberflaechen-planspiegel-zeiss-jena/318/okular-p10x/18-brille-zeiss-jena
Hat die jemand von Euch in Gebrauch? Wie gross ist der Abstand Okular-Auge?
Gruss
Michael
Hallo Michael,
schau Dir doch mal diese Okulare an: https://www.ebay.de/itm/252423317530?ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT&_trksid=p2060353.m1438.l2649
Bei dem Preis! Du wirst überrascht sein, wenn nicht, dann kaufe ich sie Dir ab :)
Herzliche Grüße
Herbert
Ja aus dem fernen Osten sind meine jetzigen auch... 8)
ich denke mal das die in etwa Baugleich sind. Vernünftige Bilder haben die ja ansich, nur an denen stosse ich halt mit
den Brillen"gläsern" an. Da die Kunsstoff"gläser" der Brille beschichtet sind habe ich Sorge das ich die duch das anstossen beschädige.
Suche also Okulare mit grossen Okular-Augen Anstand. Ansonsten muss ich mir nochmal die selben kaufen die ich auch am MBS nutze.
Muss mir dann halt Adapterhülsen drehen, damit die ans Mik passen (23,2mm)
Deshalb ja meine Frage Ob jemand die Zeiss/Jena Okulare in Benutzung hat, zwecks Erfahrungsbericht, bevor ich die "blind" ;D kaufe.
LG
Michael
Hallo Michael,
kannst Du mir mal erklären, wie eine Adapterhülse aussehen könnte, mit deren Hilfe man ein 30 mm Okular in einen 23,2 mm Tubus einsetzen kann? Kann aber auch sein, daß ich das Problem falsch verstanden habe.
Jochen
Hallo,
Ein normaler Adapter von 30 mm Innen Durchmesser auf der einen Seite, auf 23,2 mm Durchmesser auf der anderen Seite wird wohl zu lang werden.
Ich dachte da mehr an eine Hülse aus Kunststoff. Die Okulare die ich am MBS nutze haben unten ein Gewinde (müsste 27,8mm sein).
ohne Gewinde hat man ein Durchmesser von 26,4 mm, die Differenz zum Mikroskoptubus (25 mm Aussen) macht also eine Wandstärke von 0,7 mm.
Ich will kein Klebeband oder ähnliches nutzen, es soll schon eine abnehmbare Hülse sein.
Passende Okulare mit weitem Augenabstand sind mir natürlich lieber. Mit den Dingern am MBS komme ich sehr gut zurecht.
Ich hoffe es ist nun klar geworden, wenn nicht fragt nochmal nach.
Michael
Hallo Michael,
es gibt aber doch fertige Weitfeld-Okulare für Brillenträger:
https://www.amazon.de/Radical-Mikroskop-Okular-Schwerpunkt-Menschen/dp/B014AZU2VM
https://www.amazon.de/Mikroskop-Okular-Mikroskop-Weitwinkel-Okular-Okular-Okularlinse-Einstellbarer-Weitwinkelbereich/dp/B07RQSBZ3Q
https://www.amazon.de/Fityle-Weitfeld-Okular-Augenh%C3%B6he-Biologisches-Mikroskop-Schwarz/dp/B07MXYCZ8G/ref=sr_1_6?__mk_de_DE=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&crid=39T6JYRT7Z80J&dchild=1&keywords=mikroskop+okular+10x&qid=1622375300&sprefix=mikroskop+okular%2Caps%2C210&sr=8-6
Jochen
Hallo Michael,
hast Du schon mal versucht flache Gummidichtungen zu montieren.
Die fernöstlichen gibt es auch als Brillenträger-Okulare, sogar als 10x/20 Brille, finde die im Momentn nicht.
Herzliche Grüße
Herbert
Die sehen so aus
Hallo Michael,
die letztgenannten von Jochen sind es :)
Herzliche Grüße
Herbert
Die Dinger habe ich ja, allerdings mit 18mm. Und an denen stosse ich ja an :o.
Gummidichtungen habe ich jetzt nicht da, müsste ich mir aus einer Gummi Matte raus schneiden.
Verhindert aber das anstossen selbst nicht. Ich muss schon "anstossen" um alles zu sehen. Wenn ich etwas zurück gehe veringert sich der Sichtkreis sehr stark,
was bei den MBS Teilen nicht der Fall ist, wenn ich die an den Tubus halte.
Hallo,
für eine SFZ 22 ist ein 23,2 mm Tubus sehr knapp bemessen.
Jochen
Hallo Michael
Ich habe deine erstgenannten
https://www.bw-optik.de/angebot/oberflaechen-planspiegel-zeiss-jena/318/okular-p10x/18-brille-zeiss-jena
auch. Ich stoße nicht an und es ist zwischen Brille und Okular immer noch einige mm Platz.
Ich habe sie allerdings bei Ebay ersteigert, 2Stück 52€.
Gruß von Siegfried
Hallo,
Ist ja super, das ist genau die Antwort die ich zu den Dingern erhoffte hatte. Dann muss ich mich mal bei ebay auf die Suche machen.
Wenn nicht dann muss ich die bei BW kaufen.
LG
Hallo erstmal,
meiner einer ist ja nun auch Brillenträger und hat aus verständlichen Gründen auf Kamera und Bildschirmarbeit gewechselt. Allerdings wird hier immer noch traditionell gearbeitet :-) d.h. Brillenträgerokulare (nutze ich allerdings trotzdem ohne Brille, ist einfach angenehmer!). Am MBS nutze ich die bereits vorgestellten, am Biolam-M Epi Zeiss/J Pl 10/18 Brille am Invers die selben und an den anderen Geräten WF10x18Brille und WF10x20Brille, (Normaltubus) alles vom Chinesen, günstig und Top! Kann ich nur empfehlen. Allerdings hab ich mir auf alle Okulare Gummimuscheln mit Rand gezogen (wegen des seitlichen Streulichts).
Grüße
Wolfgang
Hallo Wolfgang,
Über Bildschirm habe ich es auch vor. Momentan nutze ich ja den selben Aufbau wie bei dem MBS, also ich wechsele immer dazwischen. Habe ja nicht alles mehrfach. Das ganze ist ja
mit M42 versehen. Um mit dem Mikroskop und der normalen Kamera Fotos zu machen nutze ich den Mono Tubus, bzw nur die Schwalbe die hat ja ein M42 Gewinde.
Auf dieses setze ich dann den Kamera Adapter. So gibts auch keine Verwackelungen. Allerdings muss ich dann immer den Binotubus abnehmen. Trinotubus wird die nächste Anschaffung...
Ich nutze die hier: https://www.ebay.de/itm/181846712251?hash=item2a56e89fbb:g:9g4AAOSw7tJfWZ12 - knapp 16 € / St. inkl. Versand
Gruß
Peter
Hallo zusammen,
zu dem Thema gibt es hier noch interessante Dinge zu lesen:
https://www.microbehunter.com/microscopy-forum/viewtopic.php?t=10094 (https://www.microbehunter.com/microscopy-forum/viewtopic.php?t=10094)
Viele Grüße,
Bob