Folgendes Problem.
Wenn ich den Kondensorträger vom Panphot in das Ortholux einbaue, habe ich plötzlich ein kleines Zentrierungsproblem.
Ich muss den eingeschobenen Kondensor ca. 5mm zu mir ziehen, damit die LFB sichtbar wird.
Ich kann das natürlich mit der Minischraube am Kondensorträger justieren, aber komisch ist es schon.
Meiner Meinung nach, müssten die Teile doch untereinander austauschbar sein.
Ohne große Justagen...
Ich glaube Peter hatte mal ein ähnliches Problem, da war mein Panphot gerade frisch bei ihm eingetrudelt.
Grüße, Thomas.
Kondensorträger Panphot:
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures010/304539_30631159.jpg)
Hallo Thomas,
dieses Problem hatte ich vor Jahr und Tag auch schon, manch ein anderer ebenfalls und selbst der Großmeister Kage ist vor langer Zeit darüber gestolpert. Die Abmaße der optischen Geräteachsen zwischen Ortolux I und dem alten schwarzen Panphot sind in der Tat voneinander verschieden. Dieser Mist-Stand wurde beim Panphot II, also dem grauen hammerschlaglackierten Nachkriegs-Panphot, korrigiert. Ich glaube dass man sich bei LEITZ damals durchaus etwas dabei gedacht hat. Das Panphot ist älter als das Ortholux und orientiert sich noch nicht an diesem sondern an dessen - wenn man so will - Vorgänger, dem Universalmikroskop aus den Jahren vor 1934, dem Jahr als das erste Panphot herauskam. Nach allem was ich in Erfahrung bringen konnte, harmonieren diese beiden Geräte in allen Maßen und vielen Einzelkomponenten miteinander. Warum man nun später das erste Ortholux etwas different gebaut hat kann ich nur spekulieren. Ich nehme an dass der Triebkasten mit seinem Innenleben in Verbindung mit der Verwendung bereits im Programm bzw. in der Fertigung befindlicher Komponenten dies erzwungen hat. Bis auf diese blöde Maßdifferenz ist ja auch alles andere weitestgehend kompatibel bzw. es fällt nicht ins Gewicht.
Ich hatte mein damaliges Panphot mit einem geänderten Kondensorträger ausgerüstet, d.h. ich habe mir einen weiteren Kondensorträger beschafft und die vier Schraubendurchgänge, welche die Schlittenaufnahme auf dem Trieb befestigen, rechts und links jeweils zu einem Langloch auffräsen lassen und dann die Schlittenaufnahme um die fehlenden Millimeter nachjustiert. In der neuen Position ist die Befestigung nurmehr mit zwei Schrauben möglich, deshalb habe ich zusätzlich einen Hauch(!) Zweikomponentenkleber zwischen Triebkasten und Schlittenaufnahme gegeben. Damit waren zumindest für Durchlicht die Probleme behoben.
Allerdings sind verschiedene Auflichtkomponenten, wie z.B. die im Grunde sehr schöne Auflicht-Ringbeleuchtung für Übersichtsaufnahmen, vom alten Panphot nicht so ohne weiteres auf das neuere graue zu übernehmen, weil auch hier Differenzen in der optischen Achse existieren. Die könnte man sicher durch Zwischensetzen eines Abstandshalters o.ä. beheben, aber ich habe dies in den paar Jahren, seitdem ich das graue bekam noch nicht hinbekommen (es war mein Hochzeitsgeschenk von der Bestenallerehefrauen. Auch die Silberhochzeit liegt inzwischen ein paar Jahre zurück ;) :) )
Ich hoffe, ein wenig Licht in die Umstände gebracht zu haben
Freundliche Grüße
Wolfgang
P.s.: Dein Bild ist zimundest für mich nicht sichtbar.
Das war schon mal sehr erhellend Wolfgang!
Vielen Dank.
P.S. Sieht noch jemand das Bild nicht?
Also iOS und Firefox, kein Problem?
Und die Bilder beim Ortholux LED Umbau?
Zitat von: Thomas Böder in Juni 14, 2021, 16:50:28 NACHMITTAGS
Und die Bilder beim Ortholux LED Umbau?
Üch seh`se nüch! (Kleinstweich EDGE)
Ich sehe das Bild...WIN7 und Firefox.
Viele Grüße Kay
Hallo Wolfgang,
mir fällt gerade was ein.
Ich hatte das schon ab und zu, dass der G-Data Virenscanner bei externen Bildern
dazwischengrätscht.
Dann ploppt, (wie üblich bei Windows im Hintergrund) ein Fenster auf und hindert die Seite daran
die Bilder zu laden.
Fenster wegklicken und die Bilder sind da.
Grüße, Thomas.
Hallo Thomas,
so, zu Hause am Mac mit Safari sehe ich die Bilder so wie es sich gehört. Ich werde morgen am Bürorechner mal den Feuerfuchs ausprobieren. Mal gucken ...
Freundliche Grüße zum Abend
Wolfgang
Liebe Panphot-1 Freunde,
da ich den Unterschied bisher nicht kannte, habe ich mir erlaubt, ganz viele Teile zu vermessen. Der Abstand der optischen Achse zur Tisch-Schwalbe ist
72mm beim Panphot-1, und
75mm bei Ortholux-1, Panphot-2, Laborlux-UB.
Um das Panphot-1 auf den Ortholux-1 Standard zu bringen, könnte man die Auflagefläche für den Grobtrieb 3mm tiefer fräsen.
Herzliche Grüße
Christoph
Hallo Christoph,
ich habe mich dafür entschieden, noch einen Kondensorträger für das Ortholux zu kaufen.
Grüße, Thomas.
Zitat von: Thomas Böder in Juni 15, 2021, 14:06:37 NACHMITTAGS
Hallo Christoph,
ich habe mich dafür entschieden, noch einen Kondensorträger für das Ortholux zu kaufen.
Grüße, Thomas.
Hallo Thomas,
das ist sicher die eleganteste Lösung.
Ich besaß damals nur das Panphot I, hatte mir mangels Ahnung erst ein bloßes metallurgisches Gerät für Hellfeld-Auflicht verkaufen lassen und anschließend hat mir der "sachkundige" Verkäufer noch einen Kondensorträger "besorgt" - Wenn Sie meinen, aber im Grunde braucht man sowas doch nicht ..... Natürlich eben auch einen fürs Ortholux, weil er eben doch nicht so sachkundig war wie er für mich den Anschein erweckte.
Da es die Quellen und Kontakte die wir heute haben damals nicht gab, war an ein Originalteil für mich kaum heranzukommen und der Umbau der einzige Weg, mit dem Panphot gescheites Durchlicht zu machen.
Viel Freude damit! Es sind immer noch schöne Geräte und der Umgang damit macht mehr Spaß als die Plaste & Elaste der hochmodernen Mikroskope. Auch wenn diese phantastische Bilder liefern.
Freundliche Grüße
Wolfgang
Zitat von: HCLange in Juni 15, 2021, 14:03:47 NACHMITTAGS
da ich den Unterschied bisher nicht kannte
Dito. Mein erstes Panphot kaufte ich vor gut 25 Jahren, kurz darauf das erste Ortholux. Bis letzte Woche war ich von der bedingungslosen Kompatibilität überzeugt. Bis ich es dann selbst am Panphot, mit Ortholux-Drehtisch und Pol-Opak getestet habe.
Man lernt nie aus.
Wolfgang
Es wird nicht einfacher.
Der neue Kondensorträger ist jetzt da und passt nicht.
Panphot/Ortholux Schwalbe 21mm, der Träger 17mm.
Abgesehen davon, ist der Triebknopf auch im Weg.
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures010/304729_19575591.jpg)
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures010/304729_41962596.jpg)
Vielleicht fehlt auch was an meinem Ortholux?!
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures010/304730_42119052.jpg)
Hallo Thomas,
der Linke kommt in die Tischführung.
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures010/304731_43527150.jpg)
Der rechte in die Führung am Tisch.
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures010/304731_56200037.jpg)
Wolfgang
Hallo Wolfgang,
der linke Träger auf meinem Bild, ist der vom Panphot.
Der passt ja nicht so ganz(Zentrierung).
So wie das bei dir aussieht, brauche ich ja sogar noch einen speziellen Tisch?!
Oh Mann...
So, mit dem richtigen Tisch und dem richtigen Kondensorträger ist das Ortholux nun voll einsatzbereit. 😊
Vielen Dank nochmal an alle und speziell, Diana und Wolfgang!
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures012/305128_58870012.jpg)