Hallo ihr Lieben,
ich habe ziemlich oft das Problem, dass ich Objekte unter dem Technival 2 nicht scharfstellen kann.
Es fehlen einfach ein paar Zentimeter in der Höhe.
Wenn ich den Deckel im Tisch herausnehme, komme ich schon besser klar.
Ist dann aber etwas umständlich, da das Objekt quasi im Keller liegt.
Gibt es eine kleine 5cm Verlängerung für das Stativ?!
Oder ein längeres Stativ mit längerer Zahnstange?
Grüße, Thomas.
Hallo Thomas,
Verlängerungen für die Stativstange werden immer wieder bei ebay angeboten, nach meiner Einschätzung sind die so um die 4 - 5 cm lang. Ich habe aber selbst noch keine direkt in der Hand gehabt.
Such einfach mal regelmäßig bei ebay. Es sind reine Verlängerungen für die Stange, ohne Verzahnung.
Viele Grüße
Kay
Ich erlaube mir hier mal einen ebay-Link zu posten, bei dem Preis ist das wohl nicht so schlimm und es wird nicht gleich ein RUN auf diesen Artikel auslösen ;D ;D ;D
https://www.ebay.de/itm/265128649922?hash=item3dbae624c2:g:LhMAAOSw1GBgfGeD
Das kann ein versierter Heimwerker mit Drehbank sicherlich auch herstellen...ggf. sogar günstiger...ich würde dann auch eine Verlängerung nehmen.
Viele Grüße
Kay
Das Teil wäre passend.
Aber fast 100€ inkl. Versandkosten... Nein Danke.
Dann werfe ich mal die Drehmaschine an. 8)
Wenn es funktioniert hat, drehe ich dir auch noch so ein Ding. :)
Da hab ich ja gar nicht gewagt, danach zu fragen...ich würde mich sehr freuen, Unkostenerstattung zzgl. Aufwand ist selbstverständlich :) :) :)
Vielen Dank und viele Grüße
Kay
Wenn ich den Durchmesser hätte, könnte ich sogar bei uns mal nach einer Edelstahl-Stange fahnden...
Ich messe nachher mal!
Hallo Thomas, ich messe an meinem Technival Ø29 mm. Passt das auch bei Dir? Sollte so sein...Ich halte Ausschau nach Stangenmaterial in Ø30 mm und melde mich morgen wieder.
Viele Grüße Kay
29 passt!
Brauchst nicht mehr suchen.
Mein Bruder hat noch 32er Rundmaterial Edelstahl!
OK, dann leg ich die 320 mm lange Stange Ø30 zur Seite...für schlechte Zeiten ;-)))
Viele Grüße
Kay
Vielleicht versaue ich es ja.
Dann kannst du mir die Stange immer noch zusenden. 😜
Edelstahl war ne blöde Idee.
Was für eine Quälerei.
Ich mache es jetzt mit normalen Stahl.
Funktioniert 😎
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures012/306814_42119052.jpg)
Hallo Thomas,
sieht doch richtig gut aus, Du solltest eine Kleinserie auflegen, ich würde direkt bestellen. Wie lang ist Deine gezeigte Ausführung?
Viele Grüße Kay
Tatsächlich nutzbar sind jetzt 72mm.
Aber ich befürchte, dass ich das für jedes Mikroskop individuell anfertigen muss.
Zumindest wenn es luftsaugend sein soll.
Ich brauche quasi die Grundplatte plus das Teil mit der Zahnstange, um die Verlängerung exakt anzupassen.
Die Bohrung unten hat 15mm, die oben komischerweise 14,9mm.
Weiß nicht was Zeiss sich dabei gedacht hat.
Wenn du möchtest, bastel ich dir auch so ein Teil.
Und wenn es 100%ig passen soll, müsstest du mir die beiden Teile zusenden.
Grüße, Thomas.
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures012/306864_41962596.jpg)
Hallo Thomas,
jetzt muss ich nochmal nachfragen: Hast Du die verlängerte Stange (Dein abgebildeter Selbstbau) gegen die normalerweise vorhandene Stange mit einer Länge von ca. 38mm ersetzt und ist die original, kurze Verlängerung übrig oder war diese bei Deinem Technival gar nicht erst vorhanden und die Stativstange, welche abgeflacht ist und auf der die Zahnstange sitzt, war gleich mit der Grundplatte verbunden?
Ich dachte bislang, dass die zusätzliche Verlängerung auf die vorhandene Verlängerung (38mm lang) aufgesetzt wird...aber vielleicht wird sie auch gegen diese ausgetauscht???
Hast Du eine Antwort dazu?
Viele Grüße
Kay
Selbstverständlich habe ich eine Antwort. :D
Ich hatte nur die Stativstange mit der Zahnstange, sonst nichts.
Aber jetzt ist das Leben schön mit dem Höhengewinn. 8)
Grüße, Thomas.
Moin Thomas,
das erklärt Dein Problem, dass Du 'ziemlich oft' Dein Präparat nicht in den Fokus bekommst. Anscheinend war Dein Technival nicht vollständig...Der im Bild markierte ca. 38mm lange Stativstummel gehört meines Wissens nach zur Standard-Ausstattung des Technival / Citoval, an meinen beiden Geräten ist dieser jeweils vorhanden. Hier ebenfalls noch die Broschüre vom Technival 2 / Citoval 2 (https://www.mikroskop-online.de/Mikroskop%20BDA/30-725-1%20%20TECHNIVAL%202%20%20CITOVAL%202.pdf), da ist auf Seite 6 (PDF-Datei, eigentlich S.4 der Broschüre) der 38mm lange Stativstummel mit der Nummer 2 abgebildet, die lange Stange trägt die Nummer 50 und ist dann für die Vorsatzlinsen 0,5x / 0,63x gedacht, weil sich ja der Arbeitsabstand durch die Vorsatzlinsen vergrößert.
Ich wunderte mich tatsächlich über Dein Problem, 'ziemlich oft' das Objekt unter dem Mikroskop nicht scharfstellen zu können, ich kam bislang gut mit meinen Geräten zurecht, der Wunsch nach einer längeren Stange war aber für sehr große Objekte tatsächlich ab und an vorhanden, da geht es aber um Objekte, die ca. 80mm und tlw. höher sind.
Ich prüfe jetzt nochmal bei mir die Notwendigkeit einer längeren Stativstange und melde mich nochmal bei Dir.
Viele Grüße
Kay