Hallo
Die Schnaken oder Kranfliege ist eine Mückenart mit langen Beinen,
grossem Körper mit sehr kleinem Kopf und Mundwerkzeugen die zum Stechen von Menschen nicht geeignet sind,
fälschlicherweise werden sie oft gefürchtet.
Als Kinder nannten wir sie Maitlifrässer (Mädchenfresser).
Sie besitzen keine Punktaugen, jedoch sehr schöne Facettenaugen.
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures012/308236_36849274.jpg)
www.focus-stacking.ch/B/05271_00.JPG
Bildausschnitt:
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures012/308236_63208015.jpg)
www.focus-stacking.ch/B/05271_01.JPG
Kamera: Nikon D810
Objektiv: MITUTOYO M Plan Apo 10X/0.28 ∞/0 f=200
Tubuslinse: Nikon ITL200
Belichtungszeit: Blitz
ISO: 64
Beleuchtung: 4 Blitzgeräte
Diffusor: Weisses Schreibpapier
Aufnahmedateiformat (RAW/JPG): RAW
Stativ: Reprostand
Artenname: Mücke, Tipula spec.
Multishot-Technik: Stack
Stacking Software / - Methode: Zerene Stacker / PMax
Abbildungsmassstab: 10:1
Objektseitige Bildbreite (mm): 3.6
Stacktiefe (mm): 1.53
Anzahl Stackschritte: 611
Durchschnittliche Stackschrittgrösse (µm) mit Cognisys StackShot: 2.5
Kurt
Hallo Kurt,
eine sehr schöne und vor allem interessante Aufnahme!
Wie belichtest du solche Objekte? ETTR? Ich komme auf die Frage, da ich mir gerade die neue Version des FastRawViewer heruntergeladen habe. :)
Beste Grüße
Michael
Hallo Michael
Wenn möglich belichte ich mit der Nikon D810 bei ISO 64, 14Bit RAW, so hell wie möglich, also nach ETTR.
Bei der Entwicklung der RAW-Bilder ins 16Bit TIF Format wird dann die Helligkeit/Lichter, zurückgenommen.
Dies je nach Bild um einige Blenden.
Da das 16Bit TIF Format nach unten sehr viel Platz bietet, kann man zur Sicherheit so stark abdunkeln, dass dann die 16Bit TIF Bilder etwa 1-2 Blenden unterbelichtet sind.
Betreffend Sicherheit:
Ein Bereich oder Punkt im Bild, ist dann am hellsten, wenn er im Fokus ist.
Da ich nicht die ganze Serie der Einzelbilder durchschaue und nach Histogramm beurteile, kann es sein, dass ich die hellste Stelle im Fokus nicht sehe.
Deshalb 1-2 Blenden unterbelichtet.
Durch das etwas zu starke Abdunkeln und dann bei der Bearbeitung wieder Aufhellen leidet die Bildqualität nicht, denn bei 16Bit stehen übermässig viele Tonwerte pro Blende (zur Bearbeitung) zur Verfügung.
Hier zwei Beispiele, Histogramme der RAW-Datei.
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures012/308498_32001227.jpg)
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures012/308498_19575591.jpg)
Kurt
Hallo Kurt,
danke für die Info! Ich mache das im Prinzip genauso, wobei ich auch schon oft feststellen musste, dass ich helle Stellen im Fokus übersehen habe und diese nachher, selbst mit ACR nicht wieder "einzufangen" sind. Helicon Focus macht dann an diesen Stellen noch zusätzliche Probleme.
Der FastRawViewer ist aber in jedem Fall eine große Hilfe.
Viele Grüße
Michael