Mikro-Forum

Hallo alle Antikliebhaber.
Ich besitze ein Kleinstativ mit der Gravur: ZeissJena 3052. Das Besondere ist der Tubus, der kein Gewinde für das Objektiv hat sondern einen Steckschuh, an dem das Objektiv an den Tubus angesteckt wird. Das passende Objektiv
darf also auch kein Gewinde haben sondern eine Art Teller. Das Objektiv fehlt mir. Kennt jemand diese Konstruktion?
Habe Fotos. Bin zu unbewandert um sie hier einzufügen.

Objektive ohne Gewinde habe ich noch nicht gesehen. Kann es sein, dass an den "Steckschuh" ein Objektivrevolver gehört?
Oder das Objektiv kommt in eine spezielle Steckfassung, wie bei Polarisationsmikroskopen üblich.
Dr.Mappes http://www.musoptin.com/ kennt sich da aber besser aus.

Gruß
Robert Götz

Hallo Heinrich,

ich besitze kein Zeiss Polmikroskop, aber wenn der Steckschuh einem abgebildeten Foto entspricht und der Präparatetisch drehbar gelagert ist, könnte es sich um ein Polarisationsmikroskop handeln.

Freundliche Grüße
Frank

(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures001/27315_50002878.jpg) (http://www.fotos-hochladen.net)

(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures001/27315_35537017.jpg) (http://www.fotos-hochladen.net)

(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures001/27315_55661924.jpg) (http://www.fotos-hochladen.net)

Es handelt sich um ein Messing-Mikroskop. Ohne Fotos ist eine weitere Diskussion wertlos. Doe Fotos sind auf meiner Festplatte, aber ich bekomme sie nicht ins Forum. Wenn ich " Erweiterte Funktionen " aufrufe kommt keine Möglichkeit zum Laden. Very sorry.

Hallo Herr Neumann, Sie müssen die Bilder erst bei einem photohoster hochladen und dann hier einbinden. Anleitung siehe
http://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=653.0

Gruß Kay Hörster

hallo heinrich,

könne es sein, daß soetwas dranpasst?

http://cgi.ebay.de/Carl-Zeiss-Jena-microscope-Epi-adapter-objective_W0QQitemZ400084410784QQcmdZViewItemQQptZLH_DefaultDomain_0?hash=item5d26e3a1a0

An ein Messingmikroskop?
So einen Schieber habe ich an einem Polarisationsmikroskop von Zeiss Jena aus DDR-Zeiten.
Gab es das wirklich schon in der Hufeisenzeit?

Gruß
Robert

ZitatAn ein Messingmikroskop?

Wenn man bei den alten schwarzen aus der DDR-Zeit den Lack abkratzt, hat man noch Messing und kein Zink-Druckguß... ;D

(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures001/27445_19066452.jpg)[/img](https://www.mikroskopie-forum.de/pictures001/27445_52684006.jpg)[/img]
Hallo und Dank für die Anteilnahme und die Anleitung zum Bilder einstellen!
Der Tubus dieses alten Mikroskopes ist unten stumpf mit einer Platte verschlossen mit zentraler Bohrung für das Licht und einer runden Vertiefung , in die eine Scheibe mit 15 mm Durchm. passt. Das Ganze wird von einer Hufeisen förmigen Klammer festgehalten. Die Klammer ist seitlich am Tubus angeschraubt. Das kann ja nur die Basis eines Objektives sein, das statt eines Gewindes  eine Platte hatte. Und das von Zeiss Jena!
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures001/27445_21970051.jpg)(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures001/27445_49128203.jpg)[/img](https://www.mikroskopie-forum.de/pictures006/27445_47633461.jpg)[/img]
Es ist eigentlich ein Allerweltsmikroskop, wäre da nicht die ungewöhnliche Objektivhalterung und die niedrige Fertigungssnummer von ausgerechnet Zeiss Jena. Was meinen die historisch bewanderten Kollegen?

Gestehe, dass ich sowas noch nicht gesehen habe. (Damit meine ich jetzt nicht die unsichtbaren Fotos  ;))
Ich würde wirklich mal bei Dr.Mappes nachfragen, er ist Mitglied dieses Forums.

Gruß
Robert Götz

Geklappt hat auf Anhieb nur ein Foto. Fragt mich nicht warum. Hier hoffentlich die restlichen:
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures001/27450_63285529.jpg)(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures006/27450_63130991.jpg)(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures006/27450_22322349.jpg)[/img]

Hallo,

die Experten für antike Mikroskope werden sagen können, ob auch mit diesen Klemmethoden gearbeitet wurde.
Es könnte sich aber auch um eine Hilfs-Reparaturlösung handeln, weil das RMS-Gewinde sich zu sehr abgenutzt hat und die Objektive nun auf diese Art befestigt werden. Bei teuren Apochromaten wäre ich da etwas vorsichtig.. ;)

Viele Grüße
Bernd

Hallo Antikmikroskop-Rätselfreunde,
es ist nur eine Vermutung: Könnte es sein, dass diese Klemmhalterung dort nur "zufällig" sitzt, weil sie einen passenden (Gewinde-) Anschluss hat?
Ich frage das, weil bei Leitz die Filterhalter für die Kondensoren in dieser Art ausgeführt wurden (wenn auch wesentlich später als das vermutete herstellungsdatum dieses Messing-Schätzchens).

Aber der Kondensor sitzt doch unter dem Objekttisch! Dann müßtde dieser Halter ja eine ziemliche Ausladung haben!

Außerdem sieht man ja nicht das komplette Mikroskop. Womöglich hat das gar keinen Kondensor und wird nur über einen Umlenkspiegel beleuchtet. Soll ja sogar auch gehen...

Hallo,
es gibt kein Gewinde auch kein verschlissenes. Man sieht auch keine Spuren von späterer Bearbeitung. Allesglattes Messing. Das Mikroskop-Stativ ist irgendwie um 1960 im meinen Besitz gekommen.(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures001/27458_29276526.jpg)[/img]

Hallo Heinrich,

wie ich sehe hast Du Probleme mit der Einbindung von Fotos. Aber diese Schwierigkeit hatten schon viele und bisher hats noch jeder hinbekommen. Vielleicht hilft Dir folgende Hilfestellung:

- In Deinem Photobucket-Album das Foto das Du einbinden willst anklicken

- Jetzt findest Du links unten einen grauen Kasten "Share this image" --> 1x mit der linken Maustaste auf den Code hinter "IMG-Code" klicken --> es blinkt kurz "copied" auf

- Jetzt gehst Du in das Antwortfeld des Forums und klickst da, wo das Foto hinkommen soll, mit rechts und wählst "Einfügen" aus

- Der Link zum Foto befindet sich jetzt zwischen den beiden "IMG's". Sonst im Antwortfeld auf nichts anderes mehr klicken. Du klickst nämlich im Antwortenfeld noch zusätzlich auf "Link einfügen" oder so was in der Art, denn im Quelltext finde ich immer ein http vor dem img. Es muss immer so aussehen:

[IMG----]http://i803.photobucket.com/albums/yy315/Heinrich5344/Fotos%20vom%20Mikroskop/IMG_0005.jpg[/IMG---]
(Die---- sind nur dazu da, dass ich es darstellen kann. Bitte eigentlich weglassen) Ohne Striche sieht es dann so aus:

(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures006/27459_64981649.jpg)

Viele Grüße
Michael

ZitatHallo,
es gibt kein Gewinde auch kein verschlissenes. Man sieht auch keine Spuren von späterer Bearbeitung. Allesglattes Messing.

Dann dürfte es auf jeden fall schwierig werden, das Original-Objektiv auftztreiben.
Obwohl: Man könnte sich auch eins passend machen. ;)

Hallo, es gibt keinen Kondensor. Das Mikroskop ist ganz primitiv.
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures001/27461_42375261.jpg)[/img]

ZitatDas Mikroskopist ganz primitiv:

Das sehe ich nun auch. Es scheint ein antikes Taschenmikroskop zu sein. So ein ähnliches habe ich auch noch.
Für einfache Beobachtungen mag es auch ganz brauchbar sein.

Gruß
Bernd

Hallo zusammen,

bei dem Zeiss Mikroskop 3052 handelt sich hier um ein Trichinenstativ von Zeiss aus dem Dezember 1876 (welches leider einmal poliert wurde – nur an den Ecken kann man noch den originalen Klarlack erkennen).

Bei diesem günstigsten von Zeiss angebotenen Mikroskop wurde zur Fokussierung das gesamte Objektiv relativ zum Objekt UND dem Okular (!) entlang der optischen Achse verschoben. Dies wird über einen Knauf ermöglicht, der in einer Nut geführt wird. Wie zu erkennen ist, gleitet der Tubus hierbei in das Innere der Aufnahme (Fotos eines entsprechenden Mikroskops habe ich hier angehängt; das gezeigt Instrument wurde vor einiger Zeit zu Unrecht als Prototyp von Zeiss kommerziell veräußert).


Als Objektiv war das zweiteilige Trichinensystem dem Mikroskop beigegeben. Der bei dem Mikroskop Nr. 3052 angebrachte Schuh verhindert durch die seitliche Montage die volle Hubbewegung des Tubus, da der Tubus nicht mehr in die Führung gleiten kann. Ich gehe davon aus, dass es sich bei dem Schuh um eine frühe selbstgebaute Wechselvorrichtung handelt.

Professionelle Lösungen solcher Wechselvorrichtungen vor 1900 sehen Sie hier von an einem einfachen Polarisationsmikroskop von R. Fuess Berlin [1]:


Schlittenobjektivwechsler von Zeiss erlaubten die Zentrierung des Objektivs auf die optische Achse und waren in dieser Form erhältlich [2]:


Beste Grüße
Timo Mappes

Referenz

[1] Carl Leiss: Die Optischen Instrumente Der Firma R. Fuess, Deren Beschreibung, Justierung und Anwendung; Wilhelm Engelmann, Leipzig 1899: 187
[2] Carl Zeiss Jena: Gebrauchsanweisung für den Schlittenobjektivwechsler; Mikro 82; Jena 1929

Herzlichen Dank an Michael und Dr. Mappes.
Man sieht jetzt mit Michaels Hilfe das ganze Mikroskop. Es ist ca. 1960 in Göttingen irgendwie in meinen Besitz gekommen und hat bis vor einigen Jahren in seinem Holzkästchen geschlummert. Da es so kümmerlich und wertlos aussah, habe ich es als Dekorationsstück poliert. Jetzt ist mir der eigenartige Objektivanschluss aufgefallen und ich habe den ganzen Rummel hier angefacht. Habe einiges gelernt und bin jetzt glücklich. Herzlichen Dank.

(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures006/27487_38493088.jpg)

Lieber Heinrich,

ich weiss nicht, wieso, aber all Deine links sind "falsch"! Irgendetwas machst Du beim kopieren der Befehlszeile in Photobucket falsch.

Die Zeilen  enthalten zu viele Befehle.

Bitte gehe einfach im Forum  mal auf "Beitrag ändern" und entferne die überzähligen Befehle aus Deinen links - dann klappt's auch mit dem Einstellen!  ;)

(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures001/27489_65132222.jpg)

(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures006/27489_54467399.jpg)

Herzliche Grüße
Peter