Hallo,
mein in "Kurioses bei ebay" angedeuteter Spontankauf ist gut ausgegangen. Ich habe ein gut erhaltenes Mikroskop bekommen, das mechanisch und optisch völlig in Ordnung ist. Es war quasi ein Blindkauf, da in der Beschreibung weder Hersteller noch irgendwelche Hinweise auf die optische Ausstattung enthalten waren. Nach der beigefügten, offenbar durch eine ungeputzte Milchglasscheibe gemachten, Aufnahme hatte ich mir jedoch eingebildet, daß es sich um ein Will/Hund handeln müßte und daß es einen ungewöhnlich großen Kondensor hat.
Kurz und gut: gestern kam das Paket an (kürzest denkbare Lieferzeit!) und drin war ein Will mit folgender Ausstattung:
Binotubus mit 10x Weitfeld Okularen, 4fach Revolver mit Objektiven 10/0,25; 20/0,40 - Ph-p- 160/0,17; 40/0,65 -Ph-p- 160/0,17; 100/1,25 Oel 160/0,17 (alles Abgleichlänge 37mm, kompatibel zu meinem bisherigen Will). Unter dem Tisch ein Kombikondensor mit Phasenkontrastschieber für das 20iger und 40iger und einschwenkbarer Dunkelfeldblende. Im Sockel eine Halogenbeleuchtung 15 VA mit Leuchtfeldblende. Alle Triebe sind seidenweich, die optischen Elemente sauber und offenbar nicht häufig benutzt. Ein Aufkleber auf dem Sockel (von IAA) sagt, daß die nächste Inspektion 2003 anstehen würde... (kommt also wohl aus Arztpraxis). Von der Ausstattung her, halte ich es für ein "frühes" Wilozyt (die Seriennummer deutet auf ein Baujahr 1972).
Das war die Einleitung und jetzt habe ich ein paar Fragen an die Will/Hund-Experten:
1. zur Kondensorzentrierung: bei einem ersten Köhler-Versuch ist mir aufgefallen, daß die Leuchtfeldblende nicht ganz mittig abgebildet wird. Nun ist das Wilozyt wohl so ausgelegt, daß die Justierung ab Werk voreingestellt ist und der Benutzer nix mehr damit zu tun haben sollte. Nichts desto trotz gibt es im Kondensorhalter versenkte Schräubchen, mit denen sich eine Nachjustierung (mit Mini-Inbusschlüssel?) wohl bewerkstelligen ließe. Oder sehe ich das falsch?
2. zum Phasenkontrast: beide dafür vorgesehenen Objektive tragen die Zusatzbezeichnung "Ph-p". Ich habe an meinem bisherigen Will auch noch ein 10er mit der gleichen Gravur. Kann es sein, daß ich es mit dem gleichen Kondensorschieber benutzen kann?
3. zum Dunkelfeld: müßte ich mir nicht für die Objektive (z.B. 40ger) eine Einhängeblende besorgen, um es/sie richtig im Dunkelfeld anwenden zu können?
4. zur Beleuchtung: ich finde sie recht funzelig. Ich bin natürlich jetzt von meiner Zeiss-Köhlerleuchte helligkeitsmäßig verwöhnt, aber bei Phako und Dunkelfeld dürfte es doch etwas mehr sein. Hat jemand da Umbauerfahrung in Richtung stärkerer Halogen- bzw. LED-Beleuchtung.
Ich weiß, viele Fragen auf einmal... (kommen bei der Benutzung des neuen Geräts bestimmt noch mehr).
Herzliche Grüße,
Martin
PS: ich hoffe, ich habe nicht ausgerechnet einen von euch überboten... ;-)
Hallo Martin,
ich kann nur zu der Feldblende und dem Köhlern etwas beitragen:
Bei Will/Hund gibt es eine Besonderheit: nicht der Kondensor wird zentriert, sondern die Feldblende. Wenn man sie fest anfasst kann man sie hin und her "eiern". Gewöhnungsbedürftig, aber es funktioniert.
Gruß
Detlef
Hallo Detlef,
die Leuchtfeldblende sitzt bei mir bombenfest. Sie läßt sich nicht verschieben. Oder müßte ich sie von der Gehäuseunterseite her lockern?
Herzliche Grüße
Martin
Hallo Martin,
bei meinem Will ging die Leuchtfeldblende auch kaum zu verschieben.
Deckel an der Unterseite abschrauben, dann kann man die Verschraubung der Beleuchtungseinheit etwas lockern und alles ließ sich wie gewünscht verschieben.
Vermutlich ist es beim Wilozyt identisch.
Grüße
Günter
Hallo,
@ Günter: da gabs nix zum losschrauben... :-\
Ich habe das Problem vorerst gelöst und damit schon mal 2 Fliegen mit einer Klappe geschlagen: Ich habe das Stativ abgeschraubt und auf einen Sockel eines BX300 gesetzt. Leider sind die Bohrungen nicht ganz kompatibel, so daß ich vorerst nur eine von zwei Halteschrauben benutzen konnte. Eine Bohrung an der richtigen Stelle für die zweite wird sich aber leicht bewerkstelligen lassen.
Ich habe jetzt a) ausreichend Licht! (jetzt klappts auch mit dem Dunkelfeld...) und b) läßt sich hier die Leuchtfeldblende nach der Methode Detlefs tatsächlich verschieben und wunderbar zentrieren.
Herzliche Grüße,
Martin