Hallo,
zum Jahresabschluss noch ein paar Schönheiten aus britischen Gewässern. Sie stammen aus Shoeburyness (Shoebury East Beach) in Essex und sind wieder mit Fotoshop 2 zunächst "ergraut" und danach invertiert worden. Bem.: Bei der letzten D. bin ich mir bei der Bestimmung nicht sicher ....
Ich wünsche Allen schon jetzt ein Gutes Neues Jahr !
Herzliche Grüße
Päule
Hallo Päule,
Das sind wieder schöne Fotos von Meeresmaterial, danke für die Präsentation. Über den dreiäugigen Auliscus wage ich nicht viel zu sagen. Ich denke, dass es sich um eine Wuchsform handelt, und nach meinem Gefühl sind auch die die Unterschiede in Linienmuster Variationen von Auliscus sculptus. Es scheint einen Unterschied zwischen Auliscus sculptus und A. caelatus zu geben, aber die Beobachtungen sind zu spärlich, um eine klare Linie zu ziehen. Ich sehe dies auch bestätigt in den Kommentaren von Cleve-Euler, und in die modernen Quellen mit allgemeiner Synonymie zu Auliscus (oder Eupodiscus) sculptus. Für ein ähnliches Oberflächenmuster zu deinem Bild siehe z. B. auch Auliscus caelatum var. strigillata Schmidt 1875 und für den 3-äugigen Auliscus Arten, A. caelatus f. triocellata Pantocsek 1886. Leider fehlt mir die Originalliteratur von Brockmann.
Was deine Scoliopleura angeht, das ist eine Art, die ich auch in fast allen meinen Proben finde. Ihre schiefe Form, als hätte man die Zelle an den Spitzen gepackt und leicht verdreht, macht sie leicht zu erkennen. Heutzutage ist sie gemeinhin als Scolioneis tumida bekannt. Vor relativ kurzer Zeit hat es eine weitere Namenskorrektur gegeben zu Metascolioneis tumida.
Die Name Scoliopleura westii ist ein von Grunow eingeführter Irrtum: die ursprüngliche Art (Navicula) westii, auf die sich Schmidt bezieht, ist eine Art von Caloneis. Hendey hat mehrere Fotos davon in sein Buch aufgenommen.
Mit freundlichen Grüßen,
René
Hallo Päule
Du zeigst wieder sehr schöne Fotos von marinen Diatomeen.
Bei der Suche nach Literatur, des von Rene' erwähnten Brockmann,
bin ich auf folgende Pdf gestoßen. Zwar nicht von Brockmann, aber bestimmt auch interessant.
https://www.zobodat.at/pdf/Jber-Natforsch-Ges-Emden_1814-1914_1002-1105.pdf
Werd ich im Winter mal weiterlesen.
Gruß von Siegfried und ebenfalls ein gutes 2023 wünsche ich Dir.
Hallo René,
vielen Dank für deinen ausführlichen Kommentar zur Auliscus caelatus. Im Worms World Register of Marine Species tauchen als Synonyme auch Auliscus sculptus bzw. Eupodiscus sculptus auf. Leider besitze ich nicht den Brockmann, finde aber, dass "meine" Auliscus derjenigen auf der Seite von ASPN (Diatom new Taxon File) sehr nahe kommt.
http://symbiont.ansp.org/dntf/gallery.php?g=Auliscus
Bei der A. caelatus var. strigillata bin ich allein durch die Größe verunsichert, ebenso bei A. caelatus f. triocellata die auch wesentlich größer ist und die ich fossil aus Ungarn kenne (siehe Foto). Da ich in den Präparaten von Essex keine weitere "dreiäugige" gefunden habe, gehe ich davon aus, dass es sich - wie du auch schon vermutest - um eine Fehlbildung handelt.
Ich wünsche dir ein gutes Neues Jahr
Päule
Hallo Siegfried,
vielen Dank für den Link zum PDF über die Diatomeen und Schlick. Werde ich mal ausdrucken und in Ruhe "genießen". Leider habe ich den von René erwähnten Brockman auch nicht und muss auf meine begrenzte Bestimmungsliteratur zurückgreifen.
Ich wünsche Dir ein Gutes neues Jahr !
Päule