Mikro-Forum

Hallo Zusammen,

ich bin - als frischer Frühpensionär - seit diesem Jahr als ehrenamtlicher Helfer im Naturium am Inn, der grenzübergreifenden Umweltstation am Europareservat Unterer Inn tätig.

Eine Aufgabe des Naturiums ist die Umweltbildung, bei der nicht nur der Lebensraum Unterer Inn mit seiner einzigartigen Tier- und Pflanzenwelt über unterschiedlichste Programme verschiedensten Zielgruppen nahe gebracht wird. Sondern es werden für Schulklassen auch die Mikroskopie-Kurse das ,,Leben im Wassertropfen" mit Hellfeld-Mikroskopen und das ,,Leben im Teich" mit Stereomikroskopen angeboten, bei denen die Kleinen, teilweise erstmalig in ihrem Leben voll als Naturforscher tätig sein dürfen.

Unsere mikroskopische Ausrüstung ist aber schon arg in die Jahre gekommen und zeigt schon starke Schwachstellen.
Von ursprünglich 20, über zehn Jahre alten Motic Mikroskopen funktionieren nur noch knapp zehn Stück, deren Kreuztische und Triebe, trotz meiner kreativen Wartung auch schon langsam den Geist aufgeben, von der Qualität der optischen Komponenten brauchen wir nach intensivem Einsatz durch die Schüler/innen nicht mehr reden.
Die Stemis funktionieren noch einigermaßen, zeigen aber auch schon deutliche Schwachstellen.

Als Referentengeräte gibt es noch zwei gar nicht so üble Olympus CH2 Hellfeldmikroskope, allerdings ohne zusätzliche Kontrastierverfahren und ohne Fototubus. So dass ich zum Anschluss einer Kamera mein privates Wild M11 mit Fototubus mitschleppe. Allerdings ist die Verfolgung kleiner Flitzer im Wassertropfen ohne koaxialen Kreuztischtrieb nicht immer erfolgreich.

Eine Komplett-Ausstattung mit Neugeräten würde, auch dank des Budgethungers der Digitalisierung, unseren finanziellen Rahmen sprengen. Zudem wäre es aus meiner Sicht auch nicht unbedingt die nachhaltigste Lösung, wenn auch ausgemusterte Mikroskope verwendet werden können.

Daher würden wir uns sehr freuen, wenn wir hier über den Weg des Mikroskopie-Forums ausgemusterte Marken-Mikroskope bzw. -Stereomikroskope als Spende erhalten könnten.

Idealerweise wäre dies ein ausgemusterter Satz Kursmikroskope, denn dann wäre die Handhabung für alle einheitlich. Wir freuen uns aber auch sehr über überzählige Einzelgeräte.

Mir war es schon gelungen, über den Anzeigenmarkt vier gebrauchte monokulare Leitz HM-Lux als Spende zu erhalten, die von den Schülern besser genutzt werden konnten, als die komplizierten und qualitativ schlechteren Motic Geräte. Auch war die Beleuchtung recht einfach zu realisieren, denn ich hab' nur die Kondensoren gekürzt und konnte dann je einen Lichtleiter unserer Kaltlichtquellen unten reinstecken. Doch auch die Kaltlichtquellen haben Macken, nach einjähriger Lagerung im feuchten Keller scheinen die Kontakte der Leuchtmittelfassungen so korrodiert zu sein, dass die Birnen wackeln und einzelne Geräte komplett ausfallen. Mir ist es bei den Schott-Geräten nicht gelungen, an die Kontakte ran zu kommen, da die Fassungen genietet und nicht geschraubt sind.

Zusammenfassend suchen wir also ausgemusterte

Kursmikroskope (Hellfeld, ohne Immersion)
Stereomikroskope
Kaltlichtquellen
Und evtl. ein Forschung-Mikroskop mit Trinotubus und idealerweise Kontrastverfahren. Oder einen Trinotubus und evtl. eine Kontrastierausrüstung für unser Olympus CH2.

Der Landkreis Rottal-Inn wird für jede Spende auch eine ordentlichen Spendenquittungen ausstellen.

Ganz unabhängig von diesem Aufruf, kann ich nur jede bzw. jeden hier im Forum, die oder den es in den Südosten Deutschlands oder nach Oberösterreich verschlägt, einladen, einmal im Naturium am Inn (www.naturium-am-Inn.eu) vorbei zu schauen und dieses einzigartige Naturreservat zu besuchen. Ihr werdet es nie vergessen.

Vielen Dank für eine etwaige Unterstützung. Kontaktaufnahmen bitte per PN.

Liebe Grüße

Nils

Hallo Zusammen,

kein einziges HM-Lux, Leitz SM oder Zeiss Junior abzugeben?

Das wundert mich. 

Ist denn keiner mehr bei Unis oder Instituten, die Studenten am Mikroskop ausbilden tätig?
Oder haben diese alle ihre Mikroskope vor kurzem ausgetauscht, so dass keine Altgeräte mehr verfügbar sind?
Oder haben die meisten Unis auf virtuelle Mikroskopie umgestellt, wie es die Open University in UK beim Geologie Fernstudium gemacht hat, wo die Studierenden kein reales Mikroskop mehr in die Finger bekommen?

Die Beantwortung dieser Fragen interessiert mich wirklich, denn vor ein paar Jahren war das Feedback hier im Forum bei so einem Aufruf noch deutlich positiver.

Ungeachtet der obigen Fragen, sind wir immer noch auch an Einzelgeräten interessiert, die bei dem einen oder anderen Sammler rumstehen, der nicht auf Verkäufe in der Bucht angewiesen ist.
Vielleicht kann sich ja jemand trennen. :-)

Viele Grüße

Nils

Hallo Nils,
Deine Beschreibung erweckt nicht den Eindruck, dass Mikroskope bei Euch besonders gut aufgehoben wären, wertgeschätzt, gepflegt und bei Bedarf repariert werden. Viele Mikroskopiker haben noch irgendwelche abgelegte Mikroskope herumstehen, die mit etwas TLC wieder gut zu gebrauchen wären, aber vollständig ausgestattete und frisch überholte Mikroskope stehen nur selten unbenutzt herum. Wer sowas über hat und sich den Versand zutraut, der bekommt so ein Instrument leicht für einen annehmbaren Betrag verkauft. Wer den Aufwand scheut fühlt sich von Deiner Anzeige auch nicht angesprochen, weil Du nicht bescheibst, wie die Instrumente zu Dir kommen ohne den Spender zu belasten.

Viele Grüße,
Bob

Hallo Bob,

vielen Dank für deine Antwort.

Es ist nicht so, dass die Mikroskope jetzt nicht geschätzt und gut aufgehoben werden. Nur war es so, dass das Narutrium komplett neu gebaut wurde und die Geräte während dieser Zeit - über ein Jahr lang - nicht sachgerecht im feuchten Keller vom Landratsamt gelagert wurden.

Zudem stimmt es, dass es bisher kaum eine Wartung gab. Dies lag daran, dass keiner explizit dafür verantwortlich war und die Techniker im Landratsamt dafür nicht qualifiziert sind. Von mir angefragte Firmen auf diesem Gebiet sagten, dass sie so alte Motic-Mikroskope nicht warten, da im Vergleich zu den Marken-Mikroskopen Ersatzteile teilweise nicht verfügbar sind und der Aufwand bei der Wartung in keinem Verhältnis zur erwarteten fehlerfreien Nutzungszeit nach der Reparatur stehen.

Jetzt aber werden die Geräte sicher, sauber und trocken im Naturium gelagert und soweit möglich, von mir gewartet und gepflegt. Die gespendeten vier HM-Lux mussten ja auch erst gewartet werden, bevor wir sie einsetzen konnten.
Auch bei meinen vielen eigenen gebrauchten Mikroskopen musste ich bei nahezu jedem Gerät selbst erst einmal Hand anlegen, bzw. rumbasteln, bevor ich es vernünftig nutzen konnte. Was ich übrigens schon seit 2007 mache.

Die Kosten für den Versand würden wir natürlich übernehmen, bzw. bei einer größeren Menge oder sehr empfindlichen Geräten würde ich auch ein paar 100 km fahren, um sie sicher abzuholen. Auch könnten wir Verpackungsmaterial zusenden, um den Aufwand für den/die, Spender/in zu minimieren.

Ich hoffe, dass sich mit dieser Ergänzug nun mehr Mikroskopiker angesprochen fühlen.

Mich würde aber immer noch interessieren, ob einige Unis vom praktischen Mikroskopieren Abstand genommen und komplett auf virtuelle Mikroskopie umgestellt haben. Hat hierzu jemand Erfahrungen?

Viele Grüße

Nils

Hallo Nils,

ZitatDas wundert mich.

Ist denn keiner mehr bei Unis oder Instituten, die Studenten am Mikroskop ausbilden tätig?
Oder haben diese alle ihre Mikroskope vor kurzem ausgetauscht, so dass keine Altgeräte mehr verfügbar sind?

ZitatMich würde aber immer noch interessieren, ob einige Unis vom praktischen Mikroskopieren Abstand genommen und komplett auf virtuelle Mikroskopie umgestellt haben. Hat hierzu jemand Erfahrungen?

Dort wo die pratische Anwendung dieser Geräte gelehrt wird, stehen sie nicht einfach so herum. Sie werden benutzt bis sie zu Recht ersetzt werden müssen.

Ein Gerätepark mit einem einheitlichen Gerätetyp erleichtert dem Besucher deren Anwendung, dem Gerätewart den Unterhalt und dies spart der Institution anfallende Kosten für den Unterhalt und die Wartung.

Gebrauchte Kaltlichteinrichtungen mit Halogenleuchten sind im Zeitalter des Energiesparens nur noch grosse Energiefresser. Zudem benötigen sie viel Platz am Einsatzort.

Das sind einige Gedanken die mir zu deiner Anfrage spontan kommen.
Ich habe über viele Jahre beruflich in einer Institution Stereomikroskope und Mikroskope gewartet und für den Unterricht bereitgestellt. ;)

Grüsse

Arnold Büschlen

Hallo Arnold,

vor über 10 Jahren hatte ich an unserer Schule das Wahlfach Biotechnik unterrichtet, bei dem die Schülerinnen und Schüler der 6. Klasse hauptsächlich mit dem Mikroskop spielerisch an die Naturwissenschaften heran geführt wurden. Die verstanden dann das Bohrsche Atommodell, bauten u. a. Modelle der Atomkerne der Elemente und von Bakterien und später aus eigenem Antrieb mit den Molekülbaukästen noch die DNA nach.

Damals haben wir von der Uni Passau sieben Leitz SM Mikroskope als Spende erhalten, da diese sich neue Olympus Mikroskope angeschafft hatten. Die SM konnten die Kinder und ich auf LED-Beleuchtung umbauen und noch gut nutzen. Auch die Uni Göttingen spendete uns damals zwei Leitz Mikroskope.
Leider hat unsere Schulleitung vor ein paar Jahren ohne mein Wisssen entschieden, diese Mikroskope zu entsorgen. Ein paar konnte ich noch retten und an die Ganztagsbetreuung und an einige interessierten Schüler/innen verteilen.

Inzwischen hat die Uni Passau den Lehrstuhl für Biologiedidaktik genauso geschlossen, wie den Lehrstuhl für Physikdidaktik und die Olympus Mikroskope wurden an Passauer Schulen verteilt. Anscheinend benötigen die angehenden Lehrkräfte für die Grund- und Mittelschule keine naturwissenschaftliche Ausbildung mehr.

Viele Grüße

Nils

Hallo Nils,

ohne Dir jetzt zu nahe treten zu wollen, aber

ZitatLeider hat unsere Schulleitung vor ein paar Jahren ohne mein Wisssen entschieden, diese Mikroskope zu entsorgen.

Da passt Doch was nicht mit der Zusammenarbeit! Hat inzwischen die Schulleitung gewechselt? (jung, dynamisch, erfolglos). Das Problem ist leider neuerdings häufig. Im Zuge der Digitalisierung wird vieles entsorgt, was noch durchaus tauglich ist. Und wenn eine Schulleitung entscheiden muss. Neue Rechner oder neue Mikroskope, dann weiss man, wie das ausgeht.
Ich läster jetzt mal: irgendwann wird uns die KI auf die Füße fallen!

Grüße
Wolfgang

by the way:
ich könnte mir vorstellen, Dir meine Kursmikroskope zu überlassen; mir ist jedoch das Risiko zu groß, dass Deine Schulleitung die wieder in den Müll wirft.

Hallo,

das Problem ist vielschichtig. Natürlich fehlen überall in Bildunsgeinrichtungen Mikroskope, während diese täglich hundertfach irgendwo in der Gitterbox für den Verwerter landen. Und da landen noch ganz andere Kaliber als einfache Kursmikroskope!!!!

Problem Nr. 1) Wie finden Sucheende und Abgebende zueinander? Woher soll irgendeine Uni wissen, wer Mikroskope sucht? 2) Unsere Bürokratie: Entsorgen (mit gefordertem Entsorgungsnachweis) ist für die meisten Institute viel einfacher, als sie zu "spenden". Da wiehert dann plötzlich der Amtsschimel ganz arg ob nicht eingetretener und bekannter Pfade. Hinzu kommen ggf. abstruse Haftungsregelungen, z.B. die Elektrik betreffend (wer haftet für die elektrische Sicherheit?) 3) Es müsste sich einfach jemand kümmern! Aber wer? Wer hat daran Interesse? Für die Tätigen in den Instituten ist das nur "Altmetall", dort kann man keine "Liebe" zu den Geräten erwarten.

Ich habe übrigens selbst schon erlebt, dass an einer Uni im gleichen Gebäude(!) einseits Mikroskope entsorgt wurden und zwei Etagen tiefer Wissenschaftler eines anderen Institutes an völlig heruntergeranzten Standards, bei denen nicht einmal mehr der Objektivrevolver einrastete, arbeiteten.

Herzliche Grüße
Peter

Hallo,

ZitatHabe schon so oft gehört das Firmen die spenden wollten mit Vorschriften und Versteuerung so gestrietzt wurden daß Verschrottung die wirtschaftliche Lösung war

Das ist zwar richtig....

ZitatBedanken wir uns dafür bei der Umweltpolitik von Rotgrün 

...aber was hat Rot-Grün damit zu tun? ? ?

Fragende Grüße
Peter

Hallo Alfons,

Rot/grün mag an allem Ungemach unserer Zeit schuld sein, den Zusammenhang kann ich aber nicht nachvollziehen??

Detlef

Hallo,

erinnert mich an Alfred Tetzlaff: Da waren immer und an allem die "Sozis" schuld! ;)

https://www.youtube.com/results?search_query=ein+herz+und+eine+seele

Herzliche Grüße
Peter

Zitat von: 3D Alfons in November 13, 2023, 16:19:12 NACHMITTAGS

Habe schon so oft gehört das Firmen die spenden wollten mit Vorschriften und Versteuerung so gestrietzt wurden daß Verschrottung die wirtschaftliche Lösung war 

Kennst du das nur vom "Hörensagen" oder hast du da echt einen Fall?

Diese Aussage halte ich für genauso glaubwürdig/sinnvoll/unsinnig wie die, dass die Umweltpolitik bestimmter Parteien daran schuld sein soll. (https://uhrforum.de/styles/smilies/wand.gif)

Gruß
Peter

Hallo Peter
Meine Antwort passst zwar jetzt nicht zu diesem Thema, aber dein Link ruft bei mir Erinnerungen hervor.
1973 sah ich diese Serie "Ein Herz und eine Seele" bei meinem Vater an seinem Rembrandt Fernseher in schwarz---weiss.

DD-TS-TV-Rembrandt.jpeg

Wir wohnten ja an der Grenze und konnten Westfernsehen Schwarz (heimlich) empfangen. Hab jetzt ein Stück angeschaut und mußte herzhaft lachen und Lachen ist gesund.
  Gruß von Siegfried

@ 3D Alfons.
Rot/Grün hat damit nichts zu tun, das war schon zu CDU-Zeiten so. Verschrotten/Vernichten war die billigste Lösung mit dem geringsten bürokratischen Aufwand. Eine Verschärfung war dann die Erfindung der Besteuerung des "geldwerten Vorteils".
Heute ist das noch schlimmer, da werden sogar Neuteile in die Atakama oder ins Meer gekippt, alles andere ist zu aufwändig...

Nach Aiwanger* von den "Freien" Wählern (= CSU-Ableger) ist aber die Ampel an allem Schuld - und die Grünen seien die "Verbotspartei". Wenn ich mir die ganzen Verbote der bayrischen Landratsämter (CSU) anschaue, ist eindeutig die CSU die "Verbotspartei". Die Landratsämter sind im permanenten Trachten-Vereins-Pflege-Modus und jeglicher Neuerung abgeneigt. Solarpaneele werden nur geduldet, wenn sie niemand sehen kann. Am Besten also im Keller montieren...

*Aiwanger ist bayrischer Wirtschaftsminister und hat die Energiewende in Bayern nicht nur versemmelt, sondern sogar persönlich sabotiert (!). Er hat die absolute Luftüberlegenheit, allerdings nur im Bierzelt und nach Freibier...

Genug für heute - Werner

Hallo zusammen,

für Nils kann ich nichts tun, um ihn bei der Suche nach Mikroskopen zu unterstützen.

Aber: sollten wir die Nebendiskussion jetzt nicht beenden oder in einen anderen Beitrag auslagern und dem Verursacher davon hier nicht mehr antworten !?
So eine Entwicklung erfreut den Beitragersteller sicherlich nicht und ist überhaupt nicht hilfreich.

Ich wäre dankbar, hier keine Antwort an mich zu lesen. Höchstens als PM ;-)

Grüße
Günter

Hallo Günter,

mich stört die Disskussion nicht im geringsten. Schließlich hatte mich ja durchaus interessiert, warum die Resonanz auf meinen Spendenaufruf im Gegensatz zu früheren Zeiten ziemlich mau ist.

Hallo Wolfgang,

du hast recht, die Zusammenarbeit mit der Schulleitung hatte nicht gepasst.
U. a. bin ich deshalb vermutlich nicht mehr bei dem Verein.

Beim jetzigen Spendenaufruf geht es nicht um die Schule, sondern um eine Umweltbildungseinrichtung, die versucht, Schulklassen für den Mikroskosmos zu begeistern.
Insofern besteht keinerlei Gefahr, dass diese Mikroskope ohne mein Wissen entsorgt werden. Sollten sie dennoch irgendwann einmal entsorgt werden müssen, dann würde ich (nach dieser Diskussion hier) sie vorab im Mikroforum zur Spende anbieten.
Wolfgang, sofern du sie unter diesen Umständen spenden möchtest, würde ich mich sehr über eine PM von dir freuen.

Viele Grüße
Nils
 

Hallo Nils,

Zitateine Umweltbildungseinrichtung

das ist es ja! Wer ist denn da der Träger? Wie ist das Ganze abgesichert? Mit derlei "Projekten" bin ich schon gekonnt aufs Maul gefallen. Hinterher war immer keiner zuständig.
Außerdem käme zu den Mikros noch die Spedition dazu, das übersteigt meine Möglichkeiten bei weitem!

Grüße
Wolfgang

Hallo Wolfgang,

der Träger ist der Landkreis Rottal-Inn und die Oberösterreichische Gemeinde Mining, näheres auch zu den Aktivitäten und Aufgaben siehe unter www.naturium-am-Inn.eu

Die Versandkosten würden wir übernehmen, wir könnten auch Verpackungsmaterial stellen. Oder, wenn du nicht zu weit weg bist, könnte ich die Mikroskope auch mit dem Auto abholen.
Eine Spendenquittung und einen Verwendungsnachweis würde der Landkreis Rottal-Inn auch ausstellen.

Viele Grüße

Nils

Hallo Nils,

ich kenne derlei Projekte und wäre beinahe auch mal in die (finanzielle) Falle getappt (ich hatte mal was Tolles in Spanien mit Jugendlichen laufen). Geld gibt es immer nur für die jeweiligen Projekte, d.h. keine Projekte = kein Geld; also im Endeffekt nix langfristig verfolgbares (traurig aber wahr).
Zum Transport: Wir reden hier von 10 Mikros a´15Kg = 150Kg unverpackt! Da sind noch keine Netzteile dabei (analog, also schwer). Das kommt teuer, holen wird bei den Spritpreisen auch nicht billiger (Österreich > Kassel). Zudem: Kein Zeiss! kein Leitz! keine Supermarke!! Einfache normale stabile Russen (Lomo). Die kann man (wenn man Kann) selbst reparieren). Abgeben ist eine Sache, drauflegen ganz was anderes.

in dem Sinne
Wolfgang

Hallo Peter,

Zitat von: Peter Reil in November 13, 2023, 19:16:37 NACHMITTAGS

Zitat von: 3D Alfons in November 13, 2023, 16:19:12 NACHMITTAGS

Habe schon so oft gehört das Firmen die spenden wollten mit Vorschriften und Versteuerung so gestrietzt wurden daß Verschrottung die wirtschaftliche Lösung war 

Kennst du das nur vom "Hörensagen" oder hast du da echt einen Fall?

Diese Aussage halte ich für genauso glaubwürdig/sinnvoll/unsinnig wie die, dass die Umweltpolitik bestimmter Parteien daran schuld sein soll. (https://uhrforum.de/styles/smilies/wand.gif)

Gruß
Peter

na ja, das hat zwar nichts mit den "Grünen und Sozen"  ;) zu tun, sondern mit unserem Rechtssystem, aber das ist schon so. Hier ein Beispiel:

Zitat:

ZitatEben jenen originalverpackten Fernseher sowie viele andere neuwertige Dinge muss das Kommunalunternehmen AWISTA entsorgen – auch wenn es schwerfällt. Der Grund dafür sei die Gewährleistungspflicht, erklärt Personalleiter und Pressesprecher Sebastian Roth. ,,Wenn Kunde A beispielsweise einen Computerbildschirm wegschmeißt, der laut seiner Aussage noch funktioniert, und Kunde B diesen haben will, können wir den nicht rausgeben." Sobald der fiktive Bildschirm nämlich auf dem Wertstoff ist, sei er Eigentum von AWISTA. Würde Kunde B den Bildschirm nun mit nach Hause nehmen, ihn anschließen und dabei einen Stromschlag erleiden, müsste AWISTA im Versicherungsfall haften.

Quelle:

https://www.msn.com/de-de/finanzen/top-stories/neuer-fernseher-spielsachen-waffen-was-alles-auf-dem-starnberger-wertstoffhof-landet/ar-AA1k1m1h?ocid=msedgntp&pc=EDGEDB&cvid=49e6b98998e8469ba0ecf22b9242c0a1&ei=23

Das ist so! Irgendeiner muss in Deutschland immer haften wenn etwas passiert (Schicksal gibts eben nicht mehr)und deshlab traut sich niemand mehr, mit "Gesundem Menschenverstand" zu handeln.
(Und bekanntermaßen ist das alles in den USA ja noch viel schlimmer...)

Hezrliche Grüße
Peter

Hallo Peter,

ich kenne bei uns jede Menge Firmen, die gerne Materialien (Holz vom Schreiner, Metall vom Schlosser, Kunststoff etc,) an unsere Schulen gespendet haben.
Da gab es auch ausgemustertes Mobiliar, elektrisch verstellbare Schreibtische, Computer, Bildschirme, Werkzeugmaschinen, Werkzeuge, Motoren und vieles mehr. Dieses Prinzip funktioniert immer noch.
Leider gab es nirgendwo ausgemusterte Mikroskope.  :(

Das mit dem Wertstoffhof ist ein echt "merkwürdiges" Beispiel.
Diese Aussage mit der Haftung wäre im Sinne der Nachhaltigkeit leicht lösbar, wenn der Spendenempfänger die Verantwortung für die Teile übernimmt. Dann wäre diese AWISTA aus der Haftung raus.

Dass es dort anders gehandhabt wird, ist leicht zu erklären. Es war schon immer so und wenn man das ändern würde, bedeutet das eben zusätzliche Arbeit...  :)

Gruß
Peter

Hallo Peter,

klar - hier und da ist man vielleicht noch nicht so "ängstlich", sicher eght auch bei kleineren Unternehmen noch etwas. Aber je größer ein Unternehmen ist, desto mehr ist es beherrscht durch starre DIN-EN-ISO-normierten Pfade, QM- und Complianceregeln, über die niemand sich mehr hinwegzusetzen traut.
Ob eine Haftung juristisch ausschließbar ist, kann ich nicht beuretilen. Aber da müsste dann jemand im entsprechenden Unternehmen bzw. Institut bereit sein, sich damit auseinanderzusetzen. Wer ist da zuständig? Wer will da zuständig sein? Niemand! Also geht man den einfachsten (vorgegebenen) Pfad und der lautet dann eben: Entsorgung.

Herzliche Grüße
Peter

Ich kann nicht viel dazu beitragen aber nur meine Erfahrung äußern, als meine Frau Vetmed studierte und ebenfalls an der Uni nach ausgemusterten Geräten fragte. Ich kannte es auch noch so, dass Geräte, welche steuerlich abgesetzt waren nach 15-20 Jahren ersetzt wurden um das neue Budget auszunutzen. Oder leider eben auch einfach entsorgt wurden, da der Aufwand jemand dafür abzustellen der diese begutachtet und verteilt, nicht finanziert wurde.

Die Anfrage meiner Frau blieb bei der TU/FU erfolglos. Aussage war, daß es sowas nicht mehr gibt oder in ganzem Lot versteigert wird. Bei Siemens durfte man auch nichts mehr aus den Containern holen sonst Abmahnung 😉

Da landeten auch hunderte Mikroskope und teure Pace Lötstationen drin. Herz tat weh.

Letztens hab ich bei Kleinanzeigen oder Ebay noch ein Lot Lerngeräte mit 20-30 Stück gesehen. Finde die Anzeige aber nicht mehr sorry.

Bei Zollauktion.de auch immer mal schauen und das Amt direkt anschreiben und fragen.

Hier in der Gruppe auchmal fragen in English. Ist Europaweit /Weltweit und auch einige Leiter von Lerninstituten da unterwegs.

Hallo Wolfgang,

danke für dein Angebot mit den 15kg Lomo Mikroskopen. Ich denke, dass die Qualität sicher besser ist, als bei neuen China-Billig-Geräten. Allerdings hast du recht mit dem Versand und der Verpackung. Zudem sind 15 kg für unsere Damen zum Rumtragen und Aufbauen auch leider zu schwer. Trotzdem nochmal Danke.

Lappa77:
Bei der Zollauktion müsste ich die Geräte, die ich auf die Entfernung vorher nicht begutachten kann, auch ziemlich direkt nach Auktionsende irgendwo in Deutschland abholen.

So wie es aussieht, müssen wir ab nächstem Jahr wohl versuchen, die alten Motic Mikroskope Stück für Stück durch Neugeräte zu ersetzen. HM-Luxe o. Ä. wären mir lieber gewesen.

Viele Grüße

Nils

Hallo,

irgendwie ist diese Diskussion kurios...

Lomo, die 15 kg ohne Trafo wiegen? Was sind das denn für welche? ? ?

Kopfkratzende Grüße
Peter

Hallo,
also ich finde es richtig schade, dass es nicht klappt, egal jetzt aus welcher Quelle.
Hätte ich hier auch anders erwartet....
Da ich nicht zu den Mikroskop "Messies" gehöre, kann ich Dir leider auch kein Mikroskop anbieten.
Was ich Dir aber anbieten könnte wäre eine kleine Spende um z.B. Transportkosten oder ähnliches zu deckeln.

lg
anne

Hallo anne,

vielen Dank für dein Angebot. Es ist sehr, sehr lieb von dir, aber ich denke, die Transportkosten müsste der Landkreis schon selbst tragen.

Eine nachhaltige Wiederverwertung von guten Mikroskopen wäre halt schön gewesen.
 
Aber die Zeiten ändern sich halt, vermutlich sind die Altbestände an Kursmikroskopen schon weg.
Ich persönlich habe auch den Eindruck, dass in der Bucht die Angebote für zumindest gebrauchte Leitz-Mikroskope (die beobachte ich) seit einiger Zeit rückläufig sind. Da kann ich mich aber auch täuschen.

Viele Grüße

Nils

Hallo Peter,

ZitatLomo, die 15 kg ohne Trafo wiegen? Was sind das denn für welche? ? ?

na ja, das sind etwas modifizierte Teile :-) das "nackte" Mikro wiegt schon ~6Kg, da kommt dann noch der fette Binotubus und der opulente Kreuztisch (massiv Messing) je ~ 1Kg dazu. Ohne Licht geht es nicht, also Köhlerlampe mit Trafo, je nach Ausführung ~2-3Kg. Dann das "Kästchen mit dem Zubehör und nicht zu vergessen, die große Kiste für alles. Sichere Verpackung ist da noch nicht dabei.
Die Russen arbeiten eben aus dem vollen Material, da hats kein Plastik und das wiegt dann auch; Vorteil: da wackelt nix!

Viele Grüße
Wolfgang

Hallo zusammen,
Da hier offenbar Interesse besteht teile ich mit warum ich so sauer bin.
Es ist alles faul.
Hätte mal ein neues REM bei dem man nicht mehr vergolden braucht bekommen können.
Es wurde abgeschrieben, verschrottet und dafür gabs auch noch Fördergelder.
Spenden ist der falsche Weg,  es wird nur noch verschwendet und verzntreut.
Einen Straßenbaum Spenden hat 50 000 Euro gekostet für Gutachten und Unterhaltung, wobei die Spender BUMPATEN werden sollten und selber Gießen. Sollten 

Umweltverträgliche freifressen störenden Pflanzenbewuchses durch Ziegen um die Burg war für 20 000 Euro Gutachten zu haben.

Folglich werden auch Spenden nur nutzlos verbrannt
LEIDER

Hallo Wolfgang,

ach so....ich dachte, dass Deine Kursmikroskope ggf. die kleinen Biolams seien. Ich konnte mir nicht vorstellen, dass Du 15 kg schwere Forschungsmikroskope als Kursmikroskope hast abgeben wolltest.

@3D Alfons:

ZitatUmweltverträgliche freifressen störenden Pflanzenbewuchses durch Ziegen um die Burg war für 20 000 Euro Gutachten zu haben.

? ? ?

Herzliche Grüße
Peter

Hallo,

Nils, ich bewundere deinen Einsatz um die Einrichtungen am Naturium.-

@ all:
Ich kenne das Naturium nicht. Deshalb habe ich mich hier: https://www.naturium-am-inn.eu/ orientiert. Ich lese: "Hunderte von Schulklassen konnten hier schon spannende Stunden verbringen und viel neues Wissen nach Hause mitnehmen". Und etwas weiter unten: "Zwischen 2017 und 2020 wurden knapp zwei Millionen Euro investiert..."
Ich erlaube mir die Frage: welchen Aufwand soll betrieben werden, um in die Jahre gekommene Lomos, Leitz HM-Lux etc. etc. wieder flott zu machen? Können Schulkinder unserer Zeit die für eine sehr kurze Zeit an dem Naturium verweilen, damit begeistert werden?

Was mir in der ganzen Diskussion fehlt, ist der Hinweis zu einem Einrichtungs-und Uterhaltbudget. Das ist aus meiner Sicht unabdinglich. Nicht unvernüftig hoch, aber hoch darf es sein, denn kleiner kann es immer werden.

Und, aus meiner Erfahrung kann ich sagen, dass auch Motic Geräte dauerhaft gut sein können, auch im Schulbetrieb!
Dazu als Beispiel das Motic RED 220 binokular. Dieses Mikroskop ist massiv gebaut. Klein und fein. Kein Plastikbomber! Dies als Beispiel für ein pasendes Neugerät.

Gutes Gelingen!

Gruss Arnold

Hallo Peter,

Zitatach so....ich dachte, dass Deine Kursmikroskope ggf. die kleinen Biolams seien. Ich konnte mir nicht vorstellen, dass Du 15 kg schwere Forschungsmikroskope als Kursmikroskope hast abgeben wolltest.

nein nein, und was heißt hier "klein"!
Ich häng mal ein bild von so einem Kursbrocken dran.
Forschungsmikros hätt ich auch, aber die gehen erstmal noch nicht weg :-)

Grüße
Wolfgang

Zitat von: 3D Alfons in November 13, 2023, 16:19:12 NACHMITTAGS

Bedanken wir uns dafür bei der Umweltpolitik von Rotgrün 

Mir ist neulich mein Putzeimer umgefallen. Auf dem Parkettboden. Scheiß Rotgrün!
Und dann bin ich auch noch in Hundescheisse getreten. Scheiss Rotgrün!
Und dann ist beim Hinternputzen das Klopapier durchgebrochen. Scheiss Rotgrün!
Und jetzt lieg ich erkältet auf dem Sofa. Scheiss Rotgrün!
Die Versetzung in die 2. Klasse ist bei meinem Sohn gefährdet. Scheiss Rotgrün!
Die Große kam neulich besoffen von einer Party. Scheiss Rotgrün!

Endlich sagt's mal einer! Man traut sich ja bei dieser Meininungsdiktatur schon gar nicht mehr.
Wolfgang

Hallo Wolfgang,

echt schöne Geräte, ich liebe unverwüstliche Feinmechanik! Aber echte Brocken. ;-)

Arnold, der Aufwand, um die vier bereits gespendeten HM-Lux wieder flott zu machen, betrug zwischen 30 min und 45 min pro Gerät. Optik reinigen, Leuchtmittelhülse unter dem Kondensor mit der Eisensäge absägen und abschleifen. Das war es. Diese Geräte erfreuen sich großer Beliebtheit bei den Kids, die jungen "Forscher/innen" an den HM's waren jedenfalls die ausdauerndsden.

Mit den Motic RED 220 bwz. Motic BA 210 B LED oder Zeiss Primostar 1 - je nach Preis - planen wir jetzt. Mal sehen, ob, was und wie viel der Haushaltsplan nächstes Jahr erlaubt.

Viele Grüße

Nils