Hallo liebe Leitz-kundige Gemeinde,
ich habe ein, doch eher rares Leitz Apo 90 /1,40 (37mm Abgleichlänge) erhalten, die Gravur gibt mir ein Rätsel auf: eine Seite Leitz-"Sarg" darüber "2 mm", andere Seite
170/0,17
Apo 90:1 T
A 1,40
(Das T sieht sehr nach "regulär graviert " aus, also keine Institustskennung o. dergleichen)
Hat jemand eine Ahnung?
Beste Grüße Stefan
Hallo Stefan,
ich hatte vor etlichen Jahren mal einen Carl Zeiss West 10/0,22 Achromaten und habe mir dann einen CZW 10/0,22 Planachromaten gekauft. Beim direkten Vergleich fiel mir beim Umschlagen des Revolvers auf, daß der Planachromat ein deutlich dunkleres Bild lieferte. Ich meine mich zu erinnern, daß da auch irgendwo ein T eingraviert war. Entweder Klaus Henkel oder Thilo Immel hat mir damals gesagt, daß es spezielle Sätze von Objektiven gab, die für die Verwendung an Mikroskopen mit einer Fernsehkamera, also so einer richtig alten mit Röhre, z.b. in großen Hörsälen bestimmt waren (T = Television). Damit beim Vergrößerungswechsel der schnelle Helligkeitswechsel und die Reaktion der Kamera darauf nicht so störend war, hatte man (ich nehme an vor allem bei den niedrig vergrößerten Objektiven) auf die Hinterlinse eine Art Neutralgraufilter aufgedampft, um die Lichtdurchlässigkeit der Objektive untereinander anzugleichen. Die alten Kameraröhren reagierten sehr träge und dann mit einer Übersteuerung, die wiederum lange anhielt und sehr störend war. Man kannte das z.B. bei Life-Übertragungen z.B. von Skiabfahrten, wenn die Kamera versehentlich mal aus dem Schatten heraus die Sonne oder sonnenbeschienenen Schnee erwischte.
Ich kann aber leider nicht sagen, ob das auch Deine T-Gravur erklärt. Der Verkäufer hat mir das Objektiv dann gegen ein "normales" umgetauscht.
Viele Grüße, Jochen
Hallo,
die "Fernsehobjektive" hatten den Zusatz CTV. Da war hinten eine lichtdämpfende Schicht aufgebracht, die dafür sorgte, dass alle Objektive die gleiche Transmission hatten. Das waren die Objektive "Plan CTV". Jochen hat das ja schön erklärt.
LG
Michael
Zitat von: purkinje in Dezember 13, 2023, 09:03:50 VORMITTAGDas T sieht sehr nach "regulär graviert " aus, also keine Institustskennung o. dergleichen
Nur ein Hinweis, der nicht des Rätsels Lösung ist: ich hab auch so eins und habe keine Ahnung.
Es gab sie offensichtlich.
Wolfgang
Betr. Leitz Objektive T:
Sind dies nicht die zum Interferenz-Kontrast T von Leitz gehörigen Objektive?
Ich würde sie gerne versuchsweise erwerben, falls möglich!
Vorweihnachtliche Grüße,
Alfons
Hallo Alfons und alle Anderen,
leider kein ICT, da ich Objektive eigentlich immer intensiv teste (im polarisierten und Schieflicht) wäre mir die schwarze Linie des Wollastons aufgefallen. Wäre zu schön gewesen, denn nach einem NPL 100 ICT 170mm such ich noch, siehe HIER (https://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=47886.0) ;D
Auch eine Art Neutralgraufilter zur Angleichung an starke Beleuchtung fehlt.
Dies ist außerdem ein Objektiv der Endfünfziger, also vor Markteinführung des DIKs. Wenn auch ein Apo 90 / 1,4, also der Typ den Peter für seine berühmten UV-Aufnahmen von A. pellucida verwendet hat. Ich habe es mit einem Fl 40 / 0,85 (auch ein recht schönes Objektiv) überraschenderweise an einem super erhaltenem "kleinen Schwarzen", also Leitz SM, ebenfalls ein frühes Modell, vorgefunden. Ich kauf die noch manchmal, putze und richte sie her und verschenk oder "verleihe" ;) die meist an Freunde bzw deren Kinder die Spass an Bio und Ökologie haben. Es ist immer noch das, auch erfreulicherweise preislich, unterschätzteste schwarze, kleines Markenmikroskop hierzulande, natürlich gibt es da auch öfters Reinfälle (Stichworte: verdreckt, verbastelt, Pilz in Optik). aber wie sich hier zeigt gibt es auch Glücksfälle.
Das einzige zu dem T was mir eingefällt ist "transmission" für den angloamerkanischen Markt um noch einmal hinzuweisen , dass es ein Durchlichtobjektiv ist; in den 50er Jahren hat Leitz ja viel nach USA verkauft, aber wer weiß...?
Beste Grüße Stefan