Hallo an Alle,
Dies ist mein erster echter Thread hier im Forum...
Während ich mich so mit den möglichen Objektiven für mein Panthera in Spe so beschäftige, ist mir was aufgefallen.
Planachros vom Typ CCIS UC werden kompatiebl fürs Panthera gelistet, Planachros vom Typ CCIS EC-H fürs BA410. Planapos CCIS UC Flour aber plötzlich für Beide. Das verwundert mich, denn gerade bei hochkorrigierten Komponenten ist das richtige Zusammenspiel mit den restlichen Komponenten im System viel kritischer als bei niedrig korrigierten. Ich würde also aus der Kompatibilität ausgerechnet der Fluore mit beiden Mikroskopserien darauf schließen, dass die optische Auslegung ziemlich identisch sein müsste, und damit ergo auch die beiden Planachrotypen an beiden Serien tadellos funktionieren sollten.
Oder bin ich da jetzt völlig auf dem Holzweg?
Zweite Frage, die UCs vom Panthera sollen ja eine verbesserte Farbkorrektur gegenüber den Vorgängern (welche das auch immer sind) haben, und ich hab hier im Forum auch schon Meinungen gelesen, nach denen diese Objektive für Achromaten tatsächlich überdurchschmittlich gut korrigiert sein sollen. Was können da die doppelt so teuren EC-H Achros besser? In der Astronomie bedeutet Achromat immer, dass der Farblängsfehler 1/1800stel der Brennweite beträgt, zusammen mit der Wellenoptischen Schärfentiefe ist der zu erwartende Farbfehler damit eindeutig vorhersagbar.
Bin etwas verwirrt, man möge es mir verzeihen.
Frohes Neues euch Allen, und liebe Grüße aus Hannover
Olli
Hallo Olli,
frage doch bitte mal direkt beim Forenbetreiber Christian Linkenheld nach, der selber MOTIC-Händler ist. Seine e-mail findest Du im Impressum des Forums.
LG Gerd
Hallo Olli,
ich habe mein BA310E aufgerüstet mit den Plan Fluor Objektiven. Das ist teuer.
Aber meine Erfahrung ist, Achromaten bleiben Achromaten und den richtigen Unterschied
sehe ich erst mit den Plan Fluor Linsen. Auf die will ich auch nicht mehr verzichten.
Viele Grüße,
Peter
Zitat von: plaenerdd in Januar 02, 2024, 17:05:13 NACHMITTAGSHallo Olli,
frage doch bitte mal direkt beim Forenbetreiber Christian Linkenheld nach, der selber MOTIC-Händler ist. Seine e-mail findest Du im Impressum des Forums.
LG Gerd
Danke für den Tipp, hatte ich direkt in die Tat umgesetzt und soeben eine vollumfänglich zufriedenstellende Antwort erhalten.
LG
Olli
Hallo Olli und alle,
da ich mich ebenfalls schon öfter über die Angaben bei Motic gewundert habe, würde mich die Erläuterung sehr interessieren.
LG
Martin
Hallo Peter und Olli.mit.zwei.l,
wisst ihr wie sich die Plan Fluor Objektiven von Plan Apo Objektiven in der Farbkorrektur unterscheiden?
Was wird besser? Die Auflösung oder der Kontrast?
Ziemliche Sprünge relativ:
Plan 400€
Fluor 1100€
Apo 2000€
Motic Plan Achromaten im Vergleich zu Motic Plan-Fluor Objektiven (https://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=39607.0)
München liegt 1h von Nürnberg mit dem ICE entfernt.
Liebe Grüße
Rudolf
Die UCs sind deutlich sichtbar besser korrigiert als die EC und EC-H, er sagt, sie seien sogar generell die am besten korrigierten Planachromate. Die Optik, insbesondere Tubuslinse, ist bei Panthera und Ba410 identisch. Die Objektive sind also zu 100% auch am jeweils anderen nutzbar, wenn also "Kompatibel mit Ba410" dran steht, gehen die 1:1 auch am Panthera und vice versa.
Und dann gibts noch den Vergleichslink. Jeweils links das UC und rechts EC-H
https://www.mikroskopie.de/?page_id=3305
LG
Olli
Mir persönlich gefällt eine hohe NA besser als eine Farb- oder Plankorrektur. Ich erinnere mich an ein LOMO Objektiv 30x/0.9 Wasserimmersion achro in ihrer Kollektion, das wirklich Spaß gemacht hat. Und es hat nur 200 Euro gekostet (neu!).
Was auch immer es wert ist,
René
Zitat von: olli.mit.zwei.l in Januar 03, 2024, 11:42:42 VORMITTAGDie UCs sind deutlich sichtbar besser korrigiert als die EC und EC-H, er sagt, sie seien sogar generell die am besten korrigierten Planachromate. Die Optik, insbesondere Tubuslinse, ist bei Panthera und Ba410 identisch. Die Objektive sind also zu 100% auch am jeweils anderen nutzbar, wenn also "Kompatibel mit Ba410" dran steht, gehen die 1:1 auch am Panthera und vice versa.
Und dann gibts noch den Vergleichslink. Jeweils links das UC und rechts EC-H
https://www.mikroskopie.de/?page_id=3305
Danke für die Antwort und insbesondere den Vergleichslink. Wissen wir, auf welche Tubuslinsen-Brennweite Motic die Vergrößerung bezieht? Wenn (wie der Name vermuten lässt) die Objektive voll farbkorrigiert sind, dann sollten ja prinzipiell auch die unendlich-Olympus gut harmonieren. Weiß jemand, ob Motic in ihren Tubuslinsen noch korrigiert?
viele Grüße
Zitat von: rlu in Januar 03, 2024, 11:34:08 VORMITTAGHallo Peter und Olli.mit.zwei.l,
wisst ihr wie sich die Plan Fluor Objektiven von Plan Apo Objektiven in der Farbkorrektur unterscheiden?
Was wird besser? Die Auflösung oder der Kontrast?
Ziemliche Sprünge relativ:
Plan 400€
Fluor 1100€
Apo 2000€
Motic Plan Achromaten im Vergleich zu Motic Plan-Fluor Objektiven (https://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=39607.0)
München liegt 1h von Nürnberg mit dem ICE entfernt.
Liebe Grüße
Rudolf
Hallo Rudolf,
nein, ich weiß das nicht. Ich habe die Objektive nicht verglichen, weil mir die Plan Fluore gereicht haben.
Viele Grüße,
Peter