Mikro-Forum

Welches dieser besonderen, älteren Leitz Objektive (kurze 37mm Bauform und für 170mm Tubuslänge) habt ihr schon selbst gesehen (also nicht im Netz!) oder besessen?
(Für eine kurze Teilnahme d. Anklicken bitte oben auf Titelleiste gehen, Umfrage wird in der Anzeige neuester Beiträge nämlich nicht angezeigt)
Alle diese Raritäten hat es wirklich in den 60er Jahren gegeben:
Leitz Objektive (http://www.science-info.net/docs/leitz/Leitz_objectives_and_oculars.pdf)
Da es ja ein offenes Geheimnis ist, dass ich einige davon suche, habe ich zur Abschätzung des Grades an Hoffnungslosigkeit diese anonyme Umfrage gestartet, damit niemand der nicht verkaufen möchte sich bedrängt fühlt. Falls natürlich jemand noch so eines als Staubfänger versilbern... jederzeit per email (booksmuc@t-online.de).

Liebe Lesende,
die Umfrage zu älteren Leitz-Objektiven läuft noch!
Richted sich an alle welche zumindest ein paar Leitz-Objektive der Endlich-Zeit ihr eigen nennen  ;)
(Für eine kurze Teilnahme d. Anklicken bitte oben auf Titelleiste gehen, die eigentliche Umfrage wird in der Anzeige neuester Beiträge nämlich nicht angezeigt)
Beste Grüße Stefan

Habe zudem die Umfrage korrigieren müssen es handelt sich um Apo 60 (nicht 63) zudem fand ich in Listen von 1954 und 55 daß es diese 60er Apochromate mit n.A 1,32 und auch 1,4 gab!
Interessant fand ich auch die achromatischen Wasserimmersionsobjektive 50/1,0 und 90 /1.2
Beste Grüße Stefan

Leitz Objektive 1954.jpg

Ich habe vor langer, langer Zeit ein paar schöne Objektive gefunden, als bei Ebay noch nicht so viel los war.
2 und 3mm verchromt, NA 1.4 bzw. 1.32. Das 3mm 1.32 macht einen tollen Job, auch mit meinem Oly DIC. Beim 2mm 1,4 wurde die Frontlinse eingedrückt. Das ist fast unvermeidlich, wenn man bedenkt, wie zerbrechlich das Objektiv gebaut ist: Es hängt an einer Nagelkante in der Fassung. Angesichts des Preises ($100 für beide) zögerte ich, dem Verkäufer in China Bescheid zu geben, aber ich bekam ohnehin $50 zurück. Das waren noch gute ebay-Zeiten...

Es gibt einige Bilder, die vor nicht allzu langer Zeit in diesem Thread gepostet wurden: https://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=30085.msg223768#msg223768 (https://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=30085.msg223768#msg223768). Wenn jemand ein Herstellungsdatum dafür kennt, würde ich es gerne erfahren!


Mit freundlichen Grüßen, René

Hallo René,

beide Objektive finden sich im Leitz Katalog 51A von 1932.

Grüße
Martin

Hallo Rene und Martin,
das mit der Frontlinse (sehr schön auch was unter *) als kostenloser Wiedereinbau erwähnt wird  ;D  ) ist der Grund weshalb ich nur noch gefederte kaufe, leider sind die Leitz Apos lange bis in die Mitt-1950er-Jahre ohne Objektschutz gebaut worden und hiernach nicht mehr allzu lange.
Gegeben hat es auch schon recht lange ein großes Sortiment, aber heutzutage angeboten oder in natura gesehen  habe ich einige davon noch nie. Wer sich damals derartige Objektive geleistet hat, hat diese vermutlich auch intensiv genutzt und verschlissen.
Einige Mikroskopiker benutzen ja bis heute die alten Heine-Kontrast PV Fl Öl 70/1,15 oder PV Apo Öl 90 und natürlich das Apo Öl 90/1,4 mit Freude  ;)
Beste Grüße Stefan 

Die beiden Objektive kosteten damals je (!) 190 Reichsmark!

Hallo Martin,
das wären heute kaufkraftäquivalente 988€ (5,2x bezogen auf € und 2023)(Kaufkraftäquivalent (https://www.bundesbank.de/resource/blob/615162/5a2ab631c106f9a6438899323321ec31/mL/kaufkraftaequivalente-historischer-betraege-in-deutschen-waehrungen-data.pdf)), wobei zu bedenken ist, dass der Stundenlohn dtl. niedriger lag und sich die Menschen generell weniger leisten konnten. Kurz davor war die letzte demokratische Regierung im März 1930 gescheitert, wohl auch am Streit über eine  Erhöhung der Arbeitslosenversicherungsbeiträge um 0,5% !
Beste Grüße Stefan

Die 1.40er kosteten sogar 300 RM...

Hallo Stefan,

in meinem Besitz sind ein Pv Fl Öl 70:1 A 1,15 170/0,17 (das ist aber nicht das was du in deiner Umfrage gelistet hast) und auch das Wasserobjektiv W 90/1,2  170/0,17 ist in meinem Leitz Objektiv Fundus. Letzteres hat eine gefederte Frontlinse :

Hallo Stephan,

das W 90 /1,2 seh ich auch zum ersten Mal. Die geringer vergrößernden Mischimmersionen Öl/W tauchen ja gelegentlich auf. Auch das PV FL Öl 70 und das FL ÖL 54/0,95 gibt es gelegentlich noch angeboten, letzteres fand sich unlängst in einem Kistchen meines Vaters hier wieder mit Filtern zur Blauanregung sowie ein Fl Öl 95 Iris und ein FL Öl 114 (bei beiden muss ich noch den Objektschutz wieder gängig machen)

Beste Grüße Stefan 

Hallo Stefan,

jetzt hab ich's doch noch gefunden: das Leitz 1/7 W 50x nA 1,0 Objektiv:

Grüße

Stephan

Hallo Stephan,
dank dir fürs Zeigen. Ich kenn aus praktischer Erfahrung nur ein no-name 63er und ein Zeiss 40er Objektiv für Wasserimmersion, beides Achromate , aber sehr gute Objektive. Rolf hat auf seiner schönen homepage (https://mikroskopiedernatur.de/rehabilitation-fuer-den-achromaten) mal Bilder mit so einem W-Achromaten gezeigt.

Ach ja die kleine Umfrage zu einigen älteren Leitz-Objektiven läuft noch!
Richtet sich an alle welche zumindest ein paar Leitz-Objektive der Endlich-Zeit ihr eigen nennen  ;)
(Für eine kurze Teilnahme d. Anklicken bitte oben auf Titelleiste gehen, die eigentliche Umfrage wird in der Anzeige neuester Beiträge nämlich nicht angezeigt)
Beste Grüße Stefan

Lieber Stefan,

ich hab mal meine besonderen 37mm-Objektive rausgesucht.

Schwache Vergrößerungen (was bedeuten das K beim 3.5er und das r beim 10er?):

(https://www.leitz-ortholux.de/forum/IMG_0643.jpg)

Starke Vergrößerungen:

(https://www.leitz-ortholux.de/forum/IMG_0642.jpg)

Öl-Immersionen:

(https://www.leitz-ortholux.de/forum/IMG_0644.jpg)

Apos trocken:

(https://www.leitz-ortholux.de/forum/IMG_0645.jpg)

Apos Öl (Was bedeutet das T beim 90/1.40? Das 114:1 ist ein Fl):

(https://www.leitz-ortholux.de/forum/IMG_0646.jpg)

Es fehlen noch Wasser-Immersionen, Pv-Objektive, ohne Deckglas und andere Raritäten.
Kommt noch!

Wolfgang

Zitat... Schwache Vergrößerungen (was bedeuten das K beim 3.5er und das r beim 10er?) ...

Hallo zusammen!

Danke für die Präsentation, Wolfgang! So etwas ist ausgesprochen interessant. Mich fasziniert die Qualität der Leitz-Objektive sehr.

Und:

Was bedeutet bitte das 1h beim 3.5er? ;)  :D . Mein Exemplar ist samt der Dose nahezu neuwertig. Ich denke mal, vor mir hat es niemand benutzt ...

Liebe Grüße


Jakob

Hallo Jakob,
es gab mal eine Antwort von Wolfgang:
https://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=14166.0
Leider ist die Abbildung verschwunden...

Grüße
Martin

Zitat von: beamish in März 12, 2024, 09:52:24 VORMITTAGHallo Jakob,
es gab mal eine Antwort von Wolfgang:
https://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=14166.0
Leider ist die Abbildung verschwunden...

Grüße
Martin

Hallo Martin,

danke Dir für den Hinweis. Ja, bei älteren Beiträgen ist das öfters der Fall. Oder es sind schwarze Bilder zu sehen. Ich habe mich noch nicht näher mit den Ursachen befasst, aber das wird wohl an nicht mehr existierenden ehemaligen Providern für die Bildspeicherung liegen.

Aber zum eigentlichen Thema der älteren Leitz Objektive:
Es gab ja auch noch die ,,zöllige Konvention" der Angabe von Objekivbrennweiten durch Bruchzahlen. Also beispielsweise ¹⁄₁₂ (Zoll) als Angabe der Brennweite.

Die Beispiele von HI-Objektiven, die Wolfgang präsentierte, zeigen (die deutlich alten, meine ich bitte) vielleicht nicht die Seite(n) mit einer solchen Angabe.

Oder – eine theoretische Möglichkeit – mein altes Leitz-Hi-Objektiv ist ein sehr deutlich altes ...
;)  :)

Eher unwahrscheinlich. Oder? :)


Liebe Grüße

Jakob

Dieses meine ich, bitte:

Ich glaube, daß "1h" einfach die alte Bezeichnung für dieses Objektiv ist, die übergangsweise zusätzlich zu den Daten "3,5:1 A 0,10" eingraviert wurde.
Das Bestellwort für dieses Objektiv war übrigens OANEE (z.B. Ortholux-Preisliste 1957).

Grüße
Martin

Hallo Wolfgang,
schön dass Du uns Einblicke in Deinen reichen Fundus gewährst.
Nur ein paar Gedanken zu den Raritäten:
Das Apo 60/ 1,32 wie es René hat und auch hier von Thomas M (https://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=30085.msg223768#msg223768) gezeigt wurde (beide älter und ungefedert scheinen also hin und wieder aufzutauchen, ein neueres, gefedertes oder gar ein Apo 60/ 1,4 sind mir bisher nicht bekannt.
Sehr interessant finde ich bei Wolfgang die beiden Objektive mit Deckglaskorrektur 62 (2R. 3.v. li;  nehme an es ist der Achromat n.A. 0,85 in der Polversion P7) sowie FL 70 /0,9 (2. Reihe, 1. v. re). Bei beiden wird oben in der Liste von 1954 in den Fußnoten erwähnt, dass diese als unkorrigierte (D!) aber auch mit Korrekturfassung angeboten wurden. Gesehen hatte ich bisher noch keines. Das FL 70 / 0,9 ist sehr selten, es gab dieses Objektiv auch als gefederte Version ohne Deckglaskorrektur bis zum Ende der 37mm Objektive und auch zur Verwendung ohne Deckglas (170/0).
Auch ein Fl 70 /1,3 (3R., 4. v. li) gibt es zu sehen, Besitzern des Heine-Sets dürfte die Variante mit Phasenring PV FL 70 /1,15 etwas sagen, die häufiger mal auftaucht.
Das oben gezeigte 63 /0,85 (2 R, 3. v.r.) scheint mir jedoch jenes mit Irisblende zur Verwendung mit dem Dunkelfeldkondensor D 0,8 zu sein.
Man kann also sagen, als blaue Mauritius oder besser als schwarzer 60er kann das Apo 60 /1,4 gekürt werden  ;D
Beste objektophile Grüße Stefan

Hallo Freundinnen* der raren Leitz-Objektive,

ebenfalls rar sind die diversen älteren Leitz Objektive zur Verwendung mit UV-Beleuchtung, zu diesen wollte ich auf diveres Blog-Einträge von JONATHAN CROWTHER hinweisen:
Zum PV Glyc. 50 Quatzgl. A1.00 MYSTERY OF THE LEITZ 50X PV GLYCERINE IMMERSION LENS SOLVED (https://jmcscientificconsulting.com/microscopy-mystery-of-the-leitz-50x-pv-glycerine-immersion-lens-solved/) und warum es kein klassisches UV-Objektiv ist.
Auch zu den Leitz UV-Spiegelobjektiven u.a. dem Q Glyc. 300 und Q 170 finden sich zwei weitere Einträge:
LEITZ UV MICROSCOPE OBJECTIVES – HISTORICAL OPTICS (https://jmcscientificconsulting.com/leitz-uv-microscope-objectives/)
LEITZ UV MICROSCOPE OBJECTIVES – HISTORICAL OPTICS, PART II (https://jmcscientificconsulting.com/leitz-uv-microscope-objectives-historical-optics-part-ii/)
Eventuell war Euch ja Jonathans Blog noch nicht bekannt, falls Euch die alten Leitz-Objektive nicht interessieren, es gibt dort auch viele sehr gute Aufnahmen von Diatomeen zu sehen!
Beste Grüße Stefan

*diese Woche aus gegebenem lokal-bajuvarischem Anlass mal die Verwendung, auch  einer Rarität: das generische Femininum  ;D
Nein, ich gendere nicht, aber Sprachnormierung in einem Landstrich in dem die Sprache von manch Ministern durch den radikalen Verlust der Diphthonge gekennzeichnet ist, finde ich albern.