Liebe Mikrofreunde,
kaum vom Eise befreit ist mein Lieblingsteich und schon zeigt er seine goldenen Schätze.
Einfach, weil es schön ist, hab ich mal eine Nitzschia sigmoidea abgelichtet.
Wegen der Details das 100er genommen, dafür eigentlich schon zu groß, deshalb gestackt und gestitcht.
Diatomeen-Puristen mögen mir die leichte Morgenröte verzeihen. Für micht passt sie einfach zur erwachenden Natur.
Da ich immer auch an der Morphologie interessiert bin, stelle ich noch eine beschriftete Aufnahme ein.
Wäre um mögliche Korrekturen dankbar.
(https://i.postimg.cc/VvFBYNc5/Nitzschia-03-sigmoidea-Kiel-Alge-GA-DIK-100-Stack-3-Stitch-2.jpg) (https://postimg.cc/p5pnCRrt)
(https://i.postimg.cc/ncJ92Zfw/Nitzschia-04-sigmoidea-Kiel-Alge-GA-Beschriftung-DIK-100.jpg) (https://postimg.cc/dD50Qb18)
Herzliche Grüße
Klaus
Hallo Klaus,
eine schöne Sigma-Kieselalge aus dem Lieblingsteich ist doch immer ein toller Fund!
Diese doch sehr großen Kieselalgen finde ich auch gelegentlich in meinen Teichen. Voriges Jahr hatte ich sie am 28. März im Planktonnetz.
Danke fürs Zeigen.
Grüße
Kurt
Hallo Kurt,
danke für dein Feedback!
Weil es so schön ist, reiche ich noch eine Cymbella nach, sie war ohne Stiel und bewegte sich auf dem Deckglas.
Vielleicht kann jemand die Art eingrenzen.
Es ist ein Komposit in drei Ebenen mit DIK 100.
(https://i.postimg.cc/LXkRQW5q/Cymbella-10-sp-DIK-100-Komp-3-Ebenen.jpg) (https://postimg.cc/vgmpc3WM)
LG Klaus
Lieber Klaus,
schönen Dank - das macht Vorfreude auf das Tümpeln im Frühjahr. Besonders die Cymbella gefällt mir sehr gut, interessant die Gegenüberstellung der unterschiedlichen Schärfeebenen.
Ich war gestern Planktonfischen - ein paar hübsche Rädertiere waren schon dabei, aber insgesamt noch wenig Frühlingshaftes.
Schöne Grüße
Ole
Hallo Klaus,
die hab ich zur Zeit auch massenhaft! Gemäß Wassertropfen S.141 Cymbella helvetica. Passt für mich am besten.
Grüße
Wolfgang
Hallo Wolfgang,
ja deine Zuordnung habe ich zunächst auch so gesehen.
Doch im Wassertropfen sind nur ganz wenige Cymbellas. Und es gibt dutzende Arten.
Deshalb bin ich mir da nicht so sicher.
LG Klaus
Hallo Diatomeenfreunde,
aus der Fülle des auflebenden Diatomeenfrühlings eine weiteres Beispiel und zur Abwechslung mal eine Faden-Kieselalge, Melosira (Aulacoseira) vermutlich granulata, eine vorwiegend planktisch lebende, kettenbildende Art.
In der Mantelansicht fallen die punktierten Areolenflächen auf Die strukturlosen Abschnitte sind keine Gürtelbänder, wie man meinen könnte, sondern areolenfreie Abschnitte des Mantels, der sog. Hals. Die Stacheln, welche die Zellen verbinden, sieht man manchmal am Ende einer Kette.
Aufgenommen im DIK 100.
(https://i.postimg.cc/50NQnq3Y/Melosira-Aulacoseira-granulata-Gepunktete-Faden-Alge-DIK-100.jpg) (https://postimg.cc/hJ6GGmNc)
Viele Grüße
Klaus
Hallo Klaus,
nachdem ich nun Dein Bild gesehen habe, werd ich mich hüten, meine Fotos einzustellen :-) DIK ist einfach unschlagbar.
Tolles Bild, kommt bei mir in die Bildschirmschonerabteilung.
Grüße
Wolfgang
Hallo Wolfgang,
so war das im Bestimmungsforum ("Ufo") überhaupt nicht gemeint!
Klar, dass ein DIK bestimmte Strukturen oft kontrastreicher und zuweilen pseudoplastisch darstellt.
Doch jedes Kontrastverfahren hat seine Berechtigung, auch seine Vor- und Nachteile.
Hellfeld ist bei kräftigen Strukturen durchaus angebracht und bei Pflanzenschnitten oft die beste Wahl.
Und mit schiefer Beleuchtung kann es sogar DIK-ähnliche Effekte erzeugen.
Bitte laß dich durch vielleicht etwas "bessere" Bilder ja nicht abhalten, deine Fotos zu zeigen.
Ich schaue gerne alle Bilder im Forum an. Auch das mal schnell geschossene Foto hat seinen Reiz, weil es oft dem tatsächlichen Okularanblick einer kurz untergelegten Probe entspricht. Ein Großteil meiner Aufnahmen ist natürlich bearbeitet. Das geht schon bei der Probenauswahl los, der Isolierung interessanter Organismen, dem Anstreben einer geringen Schichtdicke bis hin zur Bildbearbeitung, die mir natürlich auch als solche Spass macht.
Es wäre schade, wenn hier ein unterschwelliger Wettbewerb um Highend-Bilder entstünde. (Nebenbei bemerkt, könnte ich in dieser Liga gar nicht mitspielen, weil mein Standart-Jenaval-Kontrast die dazu nötige Apertur gar nicht zulässt.)
Da ich sehr an der Biologie und Morphologie der Wasserorganismen interessiert bin, stelle ich die Objekte oft frei. Das mag manchmal etwas steril wirken, hat aber mit entsprechenden Hintergründen (ich bevorzuge oft Blautöne) eine eigene Ästhetik.
Weil wir gerade im Diatomeen-Frühling sind, eine ganz andere Aufnahme. Ein relativ dickes Konglomerat von Aufsitzer-Algen (Achnanthes) im DIK 50, von der Auflösung eher schlecht, weitgehend unbearbeitet. Der blaue Hintergrund ist in der Grundeinstellung des Jenaval-DIKs Standart.
(https://i.postimg.cc/1XKY1fnC/Achnanthes-01-ev-sp-Aufsitzer-Alge-Kolonie-DIK-50.jpg) (https://postimg.cc/RJNTcCTK)
Hier noch eine andere Achnanthes im Schieflicht ohne große Bearbeitung. Das ist vom DIK gar nicht so weit entfernt. Man könnte beim Vergleich beider Fotos fast sagen, gutes Schieflicht ist besser als schlechter DIK.
(https://i.postimg.cc/mrCfk3Ph/Achnanthes-03-ev-sp-Aufsitzer-Alge-GA-SL-20.jpg) (https://postimg.cc/NysPPH7w)
Also Wolfgang, stelle bitte weiterhin deine Bilder ein. Gerade die Aufnahmen von lebenden Wasserorganismen sind hier im Forum eher unterrepräsentiert.
Liebe Grüße
Klaus
Na dann will ich mal :-)
und noch einen hinterher
Jetzt noch was zur Technik:
Lomo-Lumam Mikro mit Euromex-Semiplan-Objektiven
Abbe-Kondensor NA 1,4 mit Klapplinse
Objekte eingebettet in Hydromatrix (für Diatomeen absolut untauglich, aber man kann gleich aus Wasser einbetten).
Aufnahmen mit SPL 40x über Euromex DC500 Mikrokamera.
Ich glaub, ich hab da das Beste rausgeholt :-)
Grüße
Wolfgang
Ich hab noch nichts zu bieten, was die Tümpelei angeht, aber ich freue mich über eure schönen Bilder.
Grüße
Stephan
Hallo Klaus und alle Planktonfreunde,
da möchte ich meinen Planktonfang von heute auch gleich mal vorstellen. Es sind Kieselalgen und Goldalgen ohne genauere Bestimmung zu sehen, es soll einfach nur ein Blick in den Teich sein und die Freude mit einem Jenaval arbeiten zu können...
Viele Grüße
Kurt
Also Wolfgang,
du brauchst dich nicht zu verstecken.
Das Melosira (Aulacoseira)-Bild ist doch völlig in Ordnung. Man sieht gut die punktierten "Höcker" und der Zahn am Kettenende sticht regelrecht hervor . Noch ein wenig mehr Helligkeit und Kontrast und das ist es. Vielleicht solltest du die Objekte mal lebend beobachten.
Bitte weiter so!
LG Klaus
Wunderbar Kurt!
Du bist einfach der Plankton-Life-Spezialist.
Ein so schmuckes, langes Fragilaria-Band ist schon eine mikroskopische Kostbarkeit.
Vielleicht haben ja noch mehr Mikroskopiker Lust, sich am Diatomeen-Frühling zu beteiligen.
Ich will gleich eine weitere Melosira anfügen. Stammt allerdings aus dem letzten Frühjahr.
Diesmal ohne punktierte Oberfläche, dafür schön gelappte Chromatophoren. Es könnte sich um M. varians handeln.
Wieder im DIK 100.
(https://i.postimg.cc/ZY2vxMdM/Melosira-01-varians-Faden-Alge-DIK-100.jpg) (https://postimg.cc/8sdC1wwR)
Liebe Grüße
Klaus
Hallo Klaus,
diese Kieselalgen-Ketten sind in meinem Gewässern regelmäßig vorhanden. Hier ist noch ein Bild.
Grüße
Kurt
Hallo Kurt,
eine ähnliche Art fand ich im vorletzten Jahr im Plankton eines Bergsees.
Es handelt sich vermutlich um Fragilaria crotonensis.
Diese Bänder liegen ja selten ganz eben, ich habe deshalb die Aufnahme im DIK 100 gestackt.
(Bandbreite ca. 50 µm)
(https://i.postimg.cc/NMnLNcN0/Fragilaria-02-crotonensis-Kamm-Alge-GA-DIK-100-Stack-5-Bichlersee.jpg) (https://postimg.cc/7Ggx6prv)
Liebe Grüße
Klaus
Liebe Diatomeenfreunde,
eine weitere Frühjahrsüberraschung fand ich gestern in meiner Teichprobe.
Die Kahnalgen Cymbella sind ja vielfach bekannt. Sie sitzen entweder auf Stielen oder bewegen sich frei auf dem Substrat (siehe die Fotos unten!). Dass sie auch in Gallertschläuchen vorkommen, ist nicht neu, war aber für mich ein Ersterlebnis.
Im Gewusel der Detritusflocken fiel es mir gar nicht so leicht einige Stränge etwas zu isolieren, da die Gallerthüllen sehr leicht zerfallen. Interessant ist dabei besonders, dass sich die einzelnen Zellen munter in den Schläuchen bewegen und diese (wahrscheinlich durch die Deckglas-Störung) auch schnell verlassen. Manchmal ist das Gedränge so groß, dass die Kahnalgen oft auch in Doppelreihen in den Schläuchen zum Liegen kommen (siehe Bild!).
Meine beobachtete Art wurde lange als Cymbella prostrata bezeichnet, gehört aber mittlerweile zur Gattung Ecyonema. Ole hat dazu vor einigen Jahren schöne Bilder und einen aufschlussreichen Beitrag im Forum (https://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=28598.msg213660#msg213660) eingestellt.
Die Aufnahme habe ich im DIK 100 gemacht.
(https://i.postimg.cc/mkr6BSHV/Cymbella-17-prostrata-jetzt-Encyonema-prostratum-Gerippte-Kahn-Alge-Gallertschlauch-DIK-100-Stack.jpg) (https://postimg.cc/phgBBzkn)
Viel Spass
Klaus
PS: Habe den alten Film hier gelöscht und weiter oben einen erweiterten eingefügt.
Moin,
die tollen Beiträge hier (und das gute Wetter heute) haben mich bewogen auch mal loszugehen und ein bisschen nach nach Diatomeen zu tümpeln. Hier die Resultate. Die Probe ist aus der Warnow in Rostock, allerdings weiter weg von der Mündung, wo es sich noch um fast reines Süßwasser handeln sollte. Das bestätigt sich auch anhand der gefundenen Diatomeen.
Wenn noch jemand Tipps und Verbesserungsvorschläge (oder Bestimmungen) haben sollte, gerne melden. Ich bin ja sonst eher bei fossilen Diatomeen oder Insekten zuhause und so viel habe ich bisher nicht getümpelt. Könnte aber zur Gewohnheit werden. :)
Die Bilder sind mit dem 100er Apo am Jenamed im DIK und das letzte im Phasenkontrast (ebenfalls 100er Apo Phv) aufgenommen.
(https://inspiring-nature.com/wp-content/uploads/2024/02/005-scaled.jpg)
(https://inspiring-nature.com/wp-content/uploads/2024/02/004-scaled.jpg)
(https://inspiring-nature.com/wp-content/uploads/2024/02/006-scaled.jpg)
(https://inspiring-nature.com/wp-content/uploads/2024/02/007-scaled.jpg)
(https://inspiring-nature.com/wp-content/uploads/2024/02/008-scaled.jpg)
(https://inspiring-nature.com/wp-content/uploads/2024/02/003-scaled.jpg)
Und noch eins im Phako:
(https://inspiring-nature.com/wp-content/uploads/2024/02/009-scaled.jpg)
Viele Grüße
Jan
Hallo Jan,
viele werde die Bilder noch verbesserungswürdig finden, mir persönlich gefallen sie sehr; der dunkle, fast dreidimensionale Hintergrund hat was!
Grüße
Wolfgang
Hallo Jan,
es freut mich, dass du auch einige Diatomeen vorzeigst. Wie Wolfgang schon geschrieben hat, haben deine Bilder einen eigenen ästhetischen Reiz.
Etwas ungewöhnlich ist der Helligkeitsgradient mit dem dunkleren Bereich in der Mitte. Das können die Technikspezialisten sicher erklären.
Ich bin nun kein Diatomeen-Experte, trotzdem ein paar vage Vermutungen zu den Arten:
Bild 1: Nitzschia sigmoidea
Bild 2: Synedra?
Bild 3 (oben Mitte), 4, 5: Melosira
Bild 6: Navicula
Herzliche Grüße
Klaus
PS: Leben deine Stephanosphaera noch?
Hallo Wolfgang, hallo Klaus,
danke, es macht auf jeden Fall auch mal Spaß Lebendes zu mikroskopieren. Vielleicht brauche ich dann demnächst doch noch einen Mikroblitz für die schnelleren Sachen. :)
Der Helligkeitsgradient in der Mitte ist einstellungsbedingt beim DIK mit dem 100er am Jenamed. Da kann man die Prismen entsprechend justieren. Bei maximalem Kontrast sieht es so aus und man hat in der Mitte einen Streifen der dunkler ist. Das habe ich für Einzelaufnahmen von Diatomeen in Reihenpräparaten mal so gemacht. Für Tümpelbilder wo ich jetzt das ganze Bild gezeigt habe ist es vermutlich nicht optimal so.
Evtl. kann Michael Zölffel was dazu sagen wie man das von der Theorie her optimal einstellt. Den Kontrast kann man ja im Zweifel heutzutage auch digital erhöhen, sodass ggf. eine andere Einstellung hier sinnvoller ist.
@Klaus Danke für die Bestimmungen. Ich muss mich auch mal mehr in rezente Diatomeen einarbeiten.
Die Stephanosphaera leben noch. Ich mache da sonst die Tage auch nochmal einen Thread und zeige ein paar Bilder. Ich habe die Probe aufgeteilt und zwei Teile bereits eintrocknen lassen. Der dritte ist kurz davor. Meinst du es ist sinnvoll zu versuchen die mit zusätzlicher Wasserzugabe (und ggf. ein paar weiteren Sandsteinbrocken) am Leben zu erhalten? Oder auch lieber eintrocknen lassen und dann in ein paar Wochen revitalisieren?
Viele Grüße
Jan
Hallo Freunde lebender Diatomeen,
es sind mir noch ein paar weitere Clips zu Cymbella (Ecyonema) prostrata gelungen. Deshalb habe ich den alten Film gelöscht und einen neuen, erweiterten erstellt, der noch etwas mehr Bewegungsabläufe zeigt.
Wer sich für diese interessante Kahnalge etwas genauer interessiert, findet hier (https://diatoms.org/species/encyonema_leibleinii) weitere Informationen mit perfekten REM-Bildern.
Hallo Jan,
ich glaube, du kannst bei den Stephanosphaera gar nicht so viel falsch machen. In natura sind die Algen auch je nach Regen- und Trockenheitsdauer sehr unter unterschiedlichen Vital- und Cystenzeiten ausgesetzt. Genaueres kann dir eventuell Diana mitteilen.
LG Klaus
Hallo,
zum Thema Frühling würde ich dann auch noch zwei Bilder beisteuern. Probe aus dem Gartenteich. Blitz und DIK am Planachromaten 100/1,25.
Sollte eine Epithemia sein.
Schönen Abend,
Carsten
Bild 1
alge1.jpg
Bild 2
alge4.jpg
Hallo Carsten,
es freut mich, das du dich auch beteiligst.
Deine Epithemia sind ja echt formatfüllend. Vor allen die Stuktur der Chloroplasten zeichnet sich gut ab.
Aus welcher Quelle hast du sie entnommen?
LG Klaus
Hallo Klaus,
da füge ich auch noch 2 Bilder aus Freiberger Gewässern hinzu...
Hallo Jan,
den mittigen dunklen Streifen im Jenamed-DIK musst Du durch verstellen des kondensorseitigen DIK-Prismas unbedingt beseitigen, denn ein Gradient auf 2 Seiten (oben u. unten) sieht noch schlechter aus, als ein Gradient auf nur einer Seite des Bildes. Desweiteren ist in der Mitte der dunklen Zone gar kein DIK vorhanden. Vielleicht probierst Du auch mal eine andere Prismen-kombination...
Grüße
Kurt
Hallo Kurt und alle Diatomeen-Frühlings Beitragende.
Mit großer Freude schaue ich mir täglich euere Funde an.
Ich habe bisher hier bei mir noch nichts Vorzeigbares zustande gebracht, bin aber auch am Ball.
Wenn ich natürlich die Bilder von Kurt anschaue, kann ich nur sagen, da geht die Sonne auf.
lg von Siegfried
Hallo Kurt,
dein Drachen-Rädertier sonnt sich regelrecht im Synura-Himmel.
Da sollte mal schon mal eine Sonnenbrille bereit legen.
LG Klaus
Hallo Diatomeendreunde,
heute mal ein wenig bearbeitetes Bild aus meinem Frühlingsteich.
Ein Konglomerat von zusammengeschwemmten, kurzen Eunotia-Bändern, garniert mit coccalen Grünalgen und unterfüttert mit einer Menge an Schalenresten.
(https://i.postimg.cc/NjR7XMqG/Eunotia-01-sp-Bogen-Alge-GA-Band-Konglomerat-DIK-100-Stack-3.jpg) (https://postimg.cc/Js4kVRzS)
Und dazu noch ein schönes Eunotia-Band freigestellt und gestackt.
(https://i.postimg.cc/pL4C9nkg/Eunotia-06-sp-Bogen-Alge-VA-DIK-100-Stack-3.jpg) (https://postimg.cc/5X5LTyh3)
(Beide Aufnahmen mit dem 100er)
Beste Grüße
Klaus
Hallo,
ich spendiere noch eine Fenster-Jalousie, auch aus meinem Gartenteich. Ich rate da mal Fragillaria capucina.
Schönen Abend,
Carsten
Bild 1:
fragillaria.jpg
Hallo,
ein kleiner Beitrag aus "meinem" Entwässerungsgraben. Der Balken beträgt 20µm, DIC am Nikon Optiphot, kein Stapel.
Gruss Arnold Büschlen
1. Einfach so Balken 20µm.jpg
Hallo zusammen, ich habe hier was gefangen....... Schnappschuss aus nem Miniteich im Garten!
Der Frühling kann kommen!
Grüße Tom
Hallo zusammen,
schön, dass der Diatomeen-Frühling langsam in Fahrt kommt.
@ Carsten
Interessanter Bildausschnitt! Ich würde vielleicht noch so zuschneiden, dass man nur die "Jalousie" sieht.
@Arnold
Eine feine Stauroneis in "realer" Umgebung. Dein Nikon-DIK produziert eine tolle Auflösung, wie man an den Areolen-Streifen sieht.
@Tom
Ja die Pinnularia sind immer wieder echte Schauobjekte!
Liebe Grüße
Klaus
Hallo Carsten,
ich hab mir mal erlaubt, deine "Jalousie" noch etwas aufzupeppen. Ich hoffe, du hast nichts dagegen,
ansonsten lösche ich das Bild gern wieder.
(https://i.postimg.cc/hj5f2nZP/Bild1.jpg) (https://postimages.org/)
Beste Grüße
Klaus
Hi,
ich kann ja noch zwei weiße Schnüre zum Hochziehen dranflechen...
😎
Carsten
Hallo Diatomeenfreunde,
der Kieselalgen-Frühling geht weiter.
Vor zwei Tagen fand ich in den ersten Algenwatten eines Teiches ein Vielzahl von Eunotia.
Die Bogenalgen sind mir als Ketten oder frei bewegliche Exemplare vertraut. Ich fand aber noch nie so eindrucksvolle Aufwuchskolonien.
Das Fotografieren dieser rosettenartigen Anordnung war nicht einfach, denn die sperrigen Dinger wollten sich auch bei geringer Schichtdicke nicht flach legen. So wählte ich das 50er Objektiv und fertigte eine Stackingserie mit ca. 12 Aufnahmen an. Da sich die Bogenstäbe in der Tiefe überschnitten, entstanden zwangsläufig Halo-Bildungen. Diese waren letztendlich nur durch Handkorrekturen zu beseitigen.
(https://i.postimg.cc/xjgPzPzj/Eunotia-20-sp-Bogen-Alge-Rosette-DIK-50-Stack-3-Litzlau.jpg) (https://postimg.cc/9zRT3Zbs)
Viele Grüße
Klaus
Hallo und einen schönen guten Abend,
ich habe da eben noch zwei Epithemia gefunden, die passen ganz gut zum Thema.
Sind leider etwas unscharf...
Gute Nacht
Carsten
Bild 1: Epithemia spec.
epithemia2.jpg
,,In a Box" sozusagen .....Carsten, top Fundort 😉
Gruß Tom
Hallo Klaus,
diese rosettenartig angeordneten Kieselalgen hatte ich heute auch häufig in einer Probe aus dem Schlüsselteich in Freiberg. Habe die Schichtdicke etwas verkeinert, die Zellen flacher gelegt und dann natürlich des Apo 100x eingeschwenkt.
Viel Spaß beim Anschauen
Kurt
Sehr schön, Applaus, so was habe ich in der Form noch nie gesehen........
Grüße Tom
Hallo zusammen,
und hier noch eine Kieselalge in Goldalgen eingebettet...
Aufmahme mit PlanApo 25/0,65 in der dunkelsten Einstellung des DIK, geblitzt.
Grüße
Kurt
Hallo Kurt,
wiederum eindrucksvolle Bilder.
Deine Diatomeen-Rosette ist mir in dieser Dichte noch nicht untergekommen. Optisch sehr ästhetisch hast du sie in deinem Nachbarfaden eingestellt. Ich nehme mal wie Gerd an, dass es sich um Fragilaria delicatissima handelt. Sie scheinen nicht ganz so steif zu sein wie meine Eunotia, die sich kaum flach legen ließen.
Die Goldalgen-Versammlung erinnert mich fast an eine Blümchendecke.
Zur Abwechslung heute von mir einmal eine unbereinigte Aufnahme aus dem Getümmel einer massenhaften Diatoma-vulgaris-Ansammlung. Unten übrigens ein eher seltene Faden-Grünalge, die wahrscheinleich auf den Namen Cylindrocapsa conferta hört. Diese Schwellkörper-Alge mit ca. 25 µm Breite zeigt auffällig dicke, verschleimte Zellwände mit jeweils einem Pyrenoiden (DIK 100).
(https://i.postimg.cc/DfGfsvSb/Diatoma-02-vulgaris-Zickzack-Alge-Kongomerat-DIK-100-Stack-3.jpg) (https://postimg.cc/NLgwvw7g)
Herzliche Grüße
Klaus
Hallo Diatomeenfreunde,
wie Carsten in seinem letzten Bild schon gezeigt hat kann der Frühling auch durch den "Magen" gehen. Kieselalgen scheinen da trotz ihrer Sperrigkeit bei manchen Protozoen eine durchaus begehrte Speise zu sein. Kein Wunder, denn auch sie enthalten neben den Chloroplasten Fette (Öle) und Kohlenhydrate (Chrysolaminarin). Da darf die unverdauliche Siliziumschale schon mal auf den "Magen drücken".
Drei Beispiele sollen dies veranschaulichen (jeweils im DIK 100):
Trithigmostoma cucullulus besitzt einen sehr flexiblen Reusenapparat, der auch größere Brocken wie z. B. die Algenlaus Cocconeis sp. aufnehmen kann.
(https://i.postimg.cc/XNZgfmJp/Trithigmostoma-10-ev-cucullulus-mit-Cocconeis-Diatomee-DIK-100.jpg) (https://postimg.cc/G9CYrMvC)
Der grüne Stentor polymorphus (siehe die Zoochlorellen!) hat mit seinem großen Trichtermund da sicher keine Probleme. (Ausschnitt-Bild)
(https://i.postimg.cc/7Yyr4zt9/Stentor-46-polymorphus-Gr-nes-Trompetentier-Nahrungsvakuolen-Gr-nalgen-Diatomeen-DIK-100-Stack-2.jpg) (https://postimg.cc/V54VBJ80)
Und wenn das Maul nicht groß genug sein kann, wird die Nahrung einfach umflossen wie die Fließamöben Pelomyxa Deuteramoeba vorführen.
(https://i.postimg.cc/TPLf4Pb8/Flie-am-ben-Deuteramoeba-und-Pelomyxa-mit-Diatomeen-DIK-100-Komp.jpg) (https://postimg.cc/McSCcqtt)
Ein schönes Wochenende und guten Appetit wünscht
Klaus
Hallo Klaus,
Besonders beeindruckend das Reusenwimpertier.... Da geht allerhand durch!
Danke fürs Zeigen.......
Gruß Tom
Hallo Tom,
schön, dass du so ein beständiges Interesse an meinen/unseren Beiträgen hast.
Viele Grüße
Klaus
Ja klar, was ich außerdem beeindruckend finde, ist die Qualität der Aufnahmen....... Habe ja recht frisch Zeiss-oo-DIC bei mir etabliert und experimentiere noch, aber es wird langsam!
Tümpelproben sind halt auch schon immer mein Favorit, deswegen klebe ich so an diesen Themen!
mein Handycap ist das Fehlen eines Blitzes, aber weitestgehend kann ich das durch 400 ISO und starke Beleuchtung ausgleichen, da kommt mindestens so 1/1000 s. dabei raus, das bringt schon ganz gute Ergebnisse an der Sony a6500.
Gruß Tom
Hallo Tom,
das Tümpeln ist sicher eines der erlebnisreichsten Formen der Mikroskopie.
Es haben sicher alle Bereiche der Mikrowelt ihren Reiz. Aber für mich ist ein lebender, sich bewegender Organismus einfach fazinierender als tote Materie.
So mögen beispielsweise Diatomeenschalen aus der ganzen eine fast grenzenlose Vielfalt zeigen, trotzdem zieht mich eine goldbraun schimmernde, sich bewegende Kieselalge noch mehr in den Bann.
Man kann sich ohne Blitz mit modernen Kameras sicherlich bis zu einem gewissen Grad behelfen. Aber 1/1000s Belichtung ist in vielen Situationen immer noch zu lange. Wenn dir das Fotografieren von Tümpelorganismen nachhaltig Spass macht, wirst du auf Dauer um eine Blitzeinrichtung nicht herumkommen.
Viele Grüße
Klaus
Ja da bin ich ganz bei Dir mit den lebenden Organismen, das ist auch meine größte Faszination!
.... Und ja, ich weiß, dass ich einen Lösung für einen Blitz brauche, ich weiß nur noch nicht, wie bei mir?
Gruß Tom
na, wenn ich mich nicht verstecken soll....
Da hab ich was Interessantes gefunden; leider nicht näher bestimmbar; das Tierchen war einfach zu schüchtern
Grüße
Wolfgang
Na, dann will ich nochmal:
leider nicht näher bestimmbar; das Tierchen war dann doch zu schüchtern.
Grüße
Wolfgang
Sektglaskolonie 🫣
Wo ist das denn aufgewachsen?
Gruß Tom
Hier zum Sonntag Frühling ohne Diatomeen........frisch fotografiert!
3C5CB47D-40C3-4378-8A4B-0B15D2B0A1E3.jpeg
Sonnige Grüße Tom
Lieber Klaus,
Vielen Dank für das Starten dieses schönen Fadens. Mir gefällt ganz besonders Deine Aufnahme von Trithigmostoma cucullulus. Sie ist wunderschön lebensnah, zeigt aber viele interessante Details.
Viele Grüße
Ole
Hallo,
die Wasserprobe konnte ich gestern in einer wilden Auenlandschaft in einem kleinen stillen Bach schöpfen. Am aufgelegten Deckglas habe ich dies gefunden. Der Balken beträgt 20µm.
Grüsse Arnold Büschlen
Bolle Balken 20µm.jpg
Hallo zusammen!
@ Wolfgang
Wird Zeit, dass dein Sektglas mal nachgefüllt wird. Die Frage ist nur ob eine solche homoöpathische Dosis überhaupt eine Wirkung hat.
Spass beiseite, die Größe deines Gehäuses wäre ganz interessant. Von der Form und dem Stiel (?) könnte es sich um den Zoo-Flagellaten Salpingoeca handeln. Der scheint allerdings schon verendet oder ausgeflogen zu sein.
Also doch mal nachfüllen!
@ Tom
Dein Ciliat gehört wohl zur Gruppe der Hypotrichen mit Cirren und einem großen Mundfeld. Könnte vielleicht ein Lauftier (Euplotes) sein. Ich sehe aber keinen "Panzer" oder "Füße".
@ Ole
Herzlichen Dank für dein positives Feedback.
Es macht Spass solche themenzentrierten Fäden ein bisschen am Laufen zu halten.
@ Arnold
Bei deiner (coccalen?) Grünalge muss ich passen. Hat jedenfalls eine Schleimhülle mit einem schönen Bakterienkranz.
Deine Bilder sind recht gut aufgelöst. Sie würden jederzeit eine höhere Pixelzahl beim Einstellen vertragen.
Liebe Grüße
Klaus
Hallo Klaus,
Toll , wie Du auf uns Alle eingehst und den Post mit am Leben hältst.......es ist schön, wie Viele ihre tollen Bilder und Erfahrungen teilen !
Ich in meinem Fall denke auch an Euplotes, live kann ich mich an das Laufen am Deckglas erinnern, hier mal ein kleiner Eindruck, leider nicht optimal getroffen, aber ich finde, die Lauffüße kann man sehen:
Gruß an Alle und schönen Abend
TomFBC20E02-DB51-4AE1-B456-EDD3DCFDFD99.jpeg
Hallo
Hier auch ein kleiner erster Beitrag von mir. Bis jetzt habe ich mich an den vielen schönen Bildern, eingestellt von Klaus, Tom, Kurt, Arnold, Carsten, Wolfgang usw., erfreut. Die Probe habe ich heute bei einem Spaziergang mit meiner Frau im Coburger Land am Fischbacher Teich genommen. Nichts besonderes. Es könnte eine Stauroneis spec. sein. Bin mir aber absolut nicht sicher. Aufgenommen mit meinem Pluta DIC und Objektiv Olympus Splan 40.
Stauroneis spec..JPG
Gruß von Siegfried
Hallo Siegfried,
danke fürs Zeigen Deines schönen Tagesfunds.......als Bestimmungshilfe kann ich Dir leider nicht dienen, vielleicht einer der Anderen?
Schönen Abend Tom
Hallo Tom,
das letzte Bild zeigt ziemlich klar ein Euplotes sp offensichtlich mit symbiontischen Grünalgen (Zoochlorellen).
Hallo Siegfried,
auch bei mir ist zur Zeit in einigen Proben ein immenser Schiffchen-Verkehr. In deinem Fall würde ich eher für eine Navicula plädieren. Die Stauroneis haben gewöhnlich mittig einen strukturlosen Querbalken, wobei allerdings deine Aufnahme auf den Chloroplasten fokussiert ist. Daher ist es nicht sicher zu entscheiden.
Schönen Tag
Klaus
Danke Klaus fürs Bestimmen......
Gruß und auch einen schönen Tag
Tom
Hallo Klaus
Bei meiner nächsten Aufnahme werde ich versuchen, eine andere Ebene abzulichten um die Bestimmungsmerkmale besser sichtbar zu machen.
Danke für deine Antwort.
Gruß von Siegfried
Hallo
Hier noch eine Aufnahme von einer Tabellaria spec. Kolonie, auch aus dem Fischbacher Teich (Coburger Land).
Nur eine Aufnahme (nicht gestackt) mit dem Zeiss PlanApo 25/0.65 plus Optovar 1,25.
Zwar auch nichts besonderes, aber mir hat die Anordnung der Diatomeen gefallen.
(Zuerst wollte ich ja schreiben, die Geheimschrift der Tabellaria) ;)
Tabellaria spec3.JPG
Gruß von Siegfried
Hallo,
"in guter Gesellschaft"; zusammengefügt im Photoshop; die Objekte enstammen aus "meinem" Entwässerungsgraben. Der Balken beträgt 20µm.
Einen guten Abend wünscht
Arnold Büschlen
Allerlei Balken 20µm .jpg
Lieber Arnold,
das ist wahre Kunst!
Lg
Anne
Hallo Siegfried,
eine schöne Tabellaria-Kette zeigst du uns. Ohne Stacking muss man da schon Glück haben, dass sie einigermaßen flach liegen. Ich bin mir bei den längsrechteckigen Ketten nie ganz sicher , ob es sich um Tabellaria oder Diatoma handelt. Wäre mal interessant, ob es da ein gutes Unterscheidungsmerkmal gibt.
Hallo Arnold,
eine sehr gelungene Zier- und Kieselalgenkomposition. Fast eine High-Key-Aufnahme. Gefällt mir!
Da möchte ich mich gleich mit einer Meridion-Komposition anschließen. Diese Kreissektoren-Algen bilden ja sehr selten einen vollständigen Kreis. Ein Dreiviertelkreis war für mich mal das höchste der Gefühle.
Ich finde zur Zeit in einem Bach zwischen Cladophora-Ästen eine Menge Bruchstücke. Da hab ich mal zur Abwechslung per Bildbearbeitung nachgeholfen, wobei die Bruchstücke unter einem Deckglas in nächster Nähe versammelt waren.
Die Zelllänge beträgt etwa 30-40 µm. (Aufnahmen im DIK 100)
(https://i.postimg.cc/Cxp1b2yn/Meridion-06-circulare-Sektoren-Alge-GA-DIK-100-Komp.jpg) (https://postimg.cc/TpQf6C3T)
Beste Grüße
Klaus
Hallo zusammen,
Arnold hat mich animiert auch mal ein paar Pennales-Kieselalgen zu einer Frühjahrs-Komposition zusammenzustellen. Die Bildhöhe beträgt etwa 100 µm, wobei die Größenverhältnisse untereinander nicht exakt maßstabsgetreu sind.
(https://i.postimg.cc/J7FPdFRq/02-2-Diatomeen-Komposition-Beschriftung.jpg) (https://postimg.cc/mhQYP8zz)
Viele Grüße
Klaus
Hallo Klaus
Mir gefällt deine Zusammenstellung. Ich bin ja auch ein Freund solcher Montagen. Siehe hier, mit Diatomeenskeletten. Antwort 44.
https://www.mikroskopie-forum.de/index.php?msg=338950
Solche Montagen sind natürlich immer Geschmackssache. Die "gute Gesellschaft" von Arnold, im Hellfeld, ist natürlich auch erste Sahne. Hellfeld richtig gezeigt in dieser Qualität, kann nicht jeder. Arnold ist da Spezialist.
lg von Siegfried
Hallo Siegfried,
danke für den Link. Tolle Zusammenstellung!
Diatomeenschalen aus "aller " Welt bieten natürlich nochmal einen ganz anderen Reichtum an Formen und Strukturen.
Ich gehe davon aus, dass Arnolds "Grabenkomposition" zwar Hellfeldaufnahmen sind, aber als Hintergrund, auf dem die freigestellten Objekte platziert werden, in der Komposition einfach weiß gewählt wurde. Sehe ich das richtig?
LG Klaus
Hallo,
danke für eure Reaktionen zum Bild #63.
Es besteht aus drei Aufnahmen mit demselben 20er Objektiv im Hellfeld. Diese wurden im Photoshop zu einem Bild zusammengefügt. Dabei ging es mir um den Grössenvergleich.
Es ist von Vorteil, wenn im Präparat die Objekte möglichst frei liegen. Ich verwende gerne grosse Deckgläser z. B. 24x24mm oder grösser.
Gruss Arnold Büschlen
Hallo Klaus,
ZitatIch bin mir bei den längsrechteckigen Ketten nie ganz sicher , ob es sich um Tabellaria oder Diatoma handelt. Wäre mal interessant, ob es da ein gutes Unterscheidungsmerkmal gibt.
Mit etwas Mühe kann man die beiden Gattungen ganz gut unterscheiden:
Diatoma: In der Seitenansicht ohne Striae, Schalenansicht oval, ohne verdickter Mitte und verdickten Enden.
Diatoma.jpg
Tabellaria: In der Seitenansicht mit Striae (Pfeil), in der Schalenansicht stäbchenförmig mit verdickter Mitte und verdickten Enden.
Tabellaria.jpg
Viele Grüße
Bernd
Hallo Bernd
Klaus war ja der Fragende, aber auch von mir vielen Dank für deine Bestimmungshilfe zum Unterschied zwischen Tabellaria und Diatoma. Jetzt habe ich wieder etwas dazugelernt.
Gruß von Siegfried
Hallo Bernd,
herzlichen Dank für den sehr eindrücklichen Vergleich.
Im Prinzip war mir aus der Literatur der Unterschied schon klar. Nur kann ich die Striae bei Tabellaria in manchen Aufnahmen nicht gut erkennen, weil die Chloroplasten so dominant sind.
Hierzu ein Beispiel, bei dem ich annehme, dass es sich um Tabellaria fenestra handelt. Die Streifen sind nur schwach in der oberen Zelle auszumachen. (DIK 50). Wahrscheinlich braucht es dazu einfach eine bessere Auflösung.
(https://i.postimg.cc/RZgJcd5R/Tabellaria-10-fenestra-Fenster-Kiesel-Alge-Kette-GA-DIK-50.jpg) (https://postimg.cc/nXQLxvLj)
Übrigens: Tolle Aufnahmen! Mit welchem Gerät und Objektiv hast du sie gemacht?
Beste Grüße
Klaus
Lieber Klaus,
Du hattest in Antwort #43 den interessanten Ciliaten Trithigmostoma cucullulus vorgestellt. Ich glaube, ich habe ihn ebenfalls erwischt, mit einer sehr reichlichen Mahlzeit an Diatomeen im Zellkörper. Beide Bilder sind eher nebenbei beim Austesten des Blitzes an meinem kleinen Reisemikroskop Leitz Laborlux (schwarz, 60er Jahre) entstanden, die Ausgangsprobe waren Cyanobakterienmatten:
Trithigmostoma_cucullulus_LeitzLaborlux_16_0,45_63mm_PeriplanGW6,3x_Froschteich_Gerbrunn_07.03.2024a_1000.jpg
Trithigmostoma_cucullulus_LeitzLaborlux_40_0,70_63mm_PeriplanGW6,3x_Froschteich_Gerbrunn_07.03.2024a_1000.jpg
Schöne Grüße
Ole
Hallo,
heute habe ich in meinem Entwässerungsgraben eine frische Probe geschöpft.
Ja, klein und gross sind sie! Auf dem ersten Bild mit dem Nikon plan achromat 20x/0.40 DIC und auf dem zweiten Bild mit dem Nikon plan Apo 40x/1.0 Oil DIC. Die Balken betragen 20µm.
Grüsse
Arnold Büschlen
gross Balken 20µm.jpg
klein Balken 20µm.jpg
Hallo,
auch von mir noch zwei Bilder. Ich habe mal versucht, etwas an meiner Aufnahmetechnik zu ändern. Ich habe jetzt direkt auf den Chip projeziert, ohne Projektiv. Ich weiß, dass man das mit nicht-auskorrigierten Objektiven eigentlich nicht macht, bin aber positiv überrascht.
Ich habe das schon früher mal versucht, aber immer aufgegeben, da ich bei Direktprojektion immer einen sehr hellen Spot in der Bildmitte hatte, gegen den kein Kraut half. Das hat sich jetzt geändert, der Spot ist weg ;D
Schönen Abend
Carsten
Bild 1:
bild1.jpg
Bild 2:
bild2.jpg
Schöne Bilder immer wieder ..... Danke Euch fürs Zeigen!
Gruß Tom
... da hänge ich auch noch eine Sigmakieselalge (Nitzschia sigmoides) an.
Die Unschärfe an den Ecken verzeihe ich meinem 100er Apo sehr gerne, denn das Bild ist zusätzlich noch mit dem Vergrößerungswechseer 0,8x gemacht und entspricht somit einem Sehfeld von fast 32! Damit bekomme ich diese große Kieselalge jedoch voll über die Diagonale des APSC-Chip der Kamera.
Grüße
Kurt
Lieber Ole,
dein Leitz Laborlux ist ja nicht von schlechten Eltern. Für ein Reisemikroskop eine beachtliche Auflösung. Da wären manche froh, ein entsprechendes Festmikroskop zu besitzen.
Deine Trithigmostoma haben wohl einen besonderen Appetit auf Kieselalgen. Ich habe den Eindruck, dass die evolutionäre Reusenentwicklung eine Anpassung an längliche Nahrungsbrocken mit festen Zellwänden ist. Ich entsinne mich an ein Bild von dir(?), auf dem ein Cyrtiphorida ein Cyanobakterium verschlingt. Scheinbar sind die Reusen ideale Greifapparate, um feste Objekte langsam in den Zellkörper zu schieben.
Hallo Arnold,
deine Nitzschia hat für ein 20er Objektiv eine hervorragende Feinzeichnung.
Hallo Carten,
ich finde, dass deine neue Aufnahmetechnik den Bildern gut tut. Die Ausleuchtung ist recht gleichmäßig und der Weißabgleich stimmiger.
Lieber Kurt,
ja, die Nitzschia sigmoides ist für das 100er Objektiv schon zu groß. Deshalb musste ich bei meiner Aufnahme stitchen. Die Leistung deines Apos sieht man wieder mal an der wunderbaren Strukturierung im Kern- und Chloroplastenbereich. An den Enden könnte sich das Stacken lohnen.
Herzliche Grüße
Klaus
Hallo,
die Wasserproben enthalten nicht nur Kieselalgen sondern man findet darin einen kleinen Einblick in die Lebensgemeinschaft der Gewässer. Darum hier eine Jochalge. Das Bild zeigt einen kleinen Ausschnitt aus einen langen Algenfaden aufgenommen mit dem Nikon Plan Achromat 40/0,65 DIC .
Grün .jpg
Die Nitzschia sp. hat mir keine Ruhe gelassen. Darum hier nochmals ein Bild. Dafür wurde ein Nikon Plan Achromat 40/0,65 DIC verwendet. Kein Stich; der Balken beträgt 20µm.
Gruss Arnold Büschlen
Grösser geht fast nicht Balken 20µm .jpg
Hallo Arnold,
zwei Bilder mit ausgezeichneter Kernfokussierung.
In der Nitzschia sind die Chromatinstrukturen inclusive des Nukleolus gut zu erkennen.
Auch die Spirogyra ist schön auf den Nukleus fokussiert. Das ist bei manchen Schraubenalgen gar nicht so einfach, weil die Chloroplastenspiralen oft dicht gepackt sind.
Schönen Tag
Klaus
Hallo,
Ich bin etwas überrascht, wie oft hier das 100x-Objektiv zum Einsatz kommt. Haben diese Kieselalgen denn so kleine Details, dass dieses Objektiv notwendig ist? Ich würde denke, dass für die meisten der hier gezeigten Exemplare eine geringere Vergrößerung angemessener gewesen wäre, dan braucht man auch nicht zu stacken. Zum Beispiel Arnold zeigt das schön. Beste Grüsse,
Rolf
Hallo Rolf,
ich kann deinen Einwand schon verstehen. Es braucht sicher für viele Diatomeen-Aufnahmen kein 100er Objektiv, vor allem dann nicht, wenn man sie in situ mit etwas "natürlicher" Umgebung abbilden möchte. Auch ein 40er bildet schon - wie u.a. Arnolds Aufnahmen zeigen - viele Details ab.
Zur Dokumentation einer einzelnen Alge liefert aber ein 100er in der Regel mehr Feinheiten. Vergleiche als Beispiel die Nitzschia sigmoides von Arnolds 40er (#80) mit meiner 100er Aufnahme (#1). Natürlich hängen die Unterschiede auch vom jeweiligen Exemplar, der Fokussierung usw. ab. Doch ich denke mit dem 100er ist da schon mehr rauszuholen, wobei es sich in meinem Fall noch um einen Planachromaten mit eingeschränkter DIK-Apertur handelt. Kurts Aufnahmen sind da beispielsweise noch etwas feiner.
Außerdem sind viele Diatomeen im Schnitt eher klein (unter 100 µm), sodass sich ein größeres Objektiv bei Einzelexemplaren durchaus empfiehlt. Die genannte Nitzschia gehört da schon zu den recht großen Kieselalgen.
Klar, es muss nicht immer alles scharf sein. Auch das hat seinen ästhetischen Reiz. Das Bild von Kurt (#78) vermittelt dies eindrücklich.
Mit dem Stacken sollte man sicher zurückhaltend umgehen, weil sich gerade bei Algen Strukturen in verschiedenen Ebenen überlagern. Das ist dann eher kontraproduktiv. Ob Stacken mehr Details bringt, muss man in jedem Einzelfall entscheiden.
Aber auch ein 40er Objektiv kann oft nicht alle Bereiche scharf zeichnen. Deshalb ist Stacking eine Option, die ich immer wieder mal im Auge habe.
Beste Grüße
Klaus
Hallo Rolf,
Du hast natürlich Recht, bei einer großen Kieselalge reicht ein 40er oder 50er Objektiv völlig aus. Klaus hat ja schon alles dazu geschrieben. Meine Idee war jedoch, das 100er mit dem Vergrößerungswechsler 0.8x einzusetzen und mal schauen was da geht..., schlecht kann es eigentlich nicht werden dachte ich. Also rein ins ÖL und den Kondensor mit Wasser immergiert!
Ich hatte genau diese Sigma-KA schon mit dem Apo 50/0,95 aufgenommen (Vergr.-Wechsler 1,0) und war da natürlich ebenfalls zufrieden. Gestackt sind meine Bilder nie und bei der Bildbearbeitung halte ich mich bekannterweise immer sehr zurück, ich versuche mit sehr guten Objektiven und exakter Einstellung das Maximale zu erhalten.
Hier noch mal die Sigma-KA mit dem 50er und 100er, beides Apochromate der 250-CF-Serie aus Jena von 1987/88.
Grüße
Kurt
Hallo,
nicht nur die Frühblüher wie die Schlüsselblumen und die Buschwindröschen treiben Blüten, auch bei den Algen in Entwässerungsgraben zeigt sich immer wieder etwas Neues. Und diese Objekte reizen geradezu nach den geeigneten Objektiven zu greifen. Ich bevorzuge sehr gerne das 16er/20er/25er/40er/63er egal ob mit oder ohne Oel. Auch ich versuche, das Objekt bereits am Mikroskop ins rechte Licht zu rücken, aber Bildbearbeitung im Photoshop gehört für mich einfach dazu. Bewusst habe ich bei diesen beiden Bildern nachträglich im Bildhintergrund nicht verändert um zu zeigen wie Unschärfe auch stören kann. Mich jedenfalls z.B. beim ersten Bild.
Gruss Arnold Büschlen
noch grösser Balken 20µm.jpg
KA Balken 20µm.jpg
Lieber Kurt,
ein schöner Vergleich. Beide Bilder können absolut für sich stehen. Aber man sieht schon wie viel mehr ein 100er zeigt. Ich habe ja schon erwähnt, dass ein Stacking-Versuch sich im zweiten Fall vielleicht gelohnt hätte. Aber auch beim 50er kann nur noch selten alles scharf abbilden.
Hallo Arnold,
deine Closterium (?) ist ein gutes Beispiel, dass "Putzen" die Attraktivität einer Aufnahme deutlich erhöhen kann, vor allen dann, wenn Objekte so halb verschwommen den Hintergrund besiedeln. Wenn du schon in Photoshop bist, wäre eventuell zu überlegen, ob du noch die Brillianz des Bildes verstärkst.
Beste Grüße
Klaus
Hallo Diatomeenliebhaber,
der Frühling schreitet voran. Selbst am Alpenrand gab es seit Anfang Februar keine ernst zu nehmenden Wintereinbrüche mehr. So "explodiert" die Natur förmlich um nochmal 14 Tage früher als die letzten Jahre. Dies zeigt sich nicht nur über, sondern auch unter Wasser.
Ein kleiner dem Schliersee zufließender Bach erweist sich gerade als Diatomeen-Eldorado. Die größeren Gesteinsbrocken sind dicht bewachsen mit Cladophora-Algen, die wiederum ein ideales Habitat für viele Mikroorganismen und selbstverständlich auch Kieselalgen bilden.
Interessanterweise sind die jungen Cladophora-Äste noch weitgehend unbesiedelt. Entweder war hier die Zeit noch zu kurz oder die Zelloberfläche ist für ein "Verankern" noch nicht geeignet.
Dazu ein Beispiel eines jungen Triebs mit dem 25er Objektiv.
(https://i.postimg.cc/HLyrqzrk/Cladophora-06-glomerata-Kn-uel-Ast-Alge-Ast-Knospen-DIK-25.jpg) (https://postimg.cc/jWRqNz6p)
Bewegt man sich in Richtung der älteren Aststücke wird der Bewuchs immer dichter. Die folgende Aufnahme zeigt u. a. eine Meridion circulare. Damit beide sich kreuzenden Äste scharf abgebildet werden, habe ich zwei Bilder gestackt.
(https://i.postimg.cc/zDyRKTw7/Meridion-10-circulare-Sektoren-Alge-auf-Cladophora-DIK-100-Stack-2.jpg) (https://postimg.cc/MX8T8MFf)
Einen schönen Tag wünscht
Klaus
Hallo zusammen,
ich kann auch ein Bild beisteuern, marine Diatomeen die hier noch in einer alten Probe existieren.
Cylindrotheca closterium, aufgenommen mit dem schönen 40er Öl Objektiv von Nikon, daher bitte ich den Gradienten zu verzeihen.
lg
anne
Cylindrotheca closterium40öl-1.jpg
Wunderbar Anne,
das wirkt fast wie eine Kunstinstallation.
Diese bizarren Spindeln haben tatsächlich ein bisschen was von Closterium.
Wie lange sind die "Nadeln"?
LG Klaus
Sehr schönes Bild von Cylindrotheca , Anne.......
Gruß Tom
Hallo Anne,
trotz -oder auch wegen- des Verlaufes wundervolles Bild von Cylindrotheca. Wenn Du es um 180° drehst, wirkt es noch gefälliger, dann "kommt die Sonne" von links oben, so wie es unsere CPU im allgemeinen erwartet.
That's a beautiful image Anne! I think the gradient makes for wonderful lighting that gives a real sense of depth. One to hang on the wall for sure.
Cheers
Beats
Hallo Anne,
ein sehr schönes Bild in diesem insgesamt tollen Frühlingsreigen!
Auch mich stören (sanftere) Gradienten nicht wesentlich, auch muss es für mich nicht im Hintergrund "ausgeputzt" sein. Falls aber mal schnell der Gradient im Hintergrund weg soll bietet sich ein FFT Bandpass Filter an (wie hier mit Fiji, einem Derivat von ImageJ)
Falls dich die Verwendung Deines Bildes stören sollte bitte kurz melden, dann lösch ich es wieder
Beste Grüße Stefan
Cylindrotheca fft.jpg
Hallo Stefan,
mir geht es da wie Beats: M.E. wertet der Verlauf das Bild auf, gibt ihm Leuchtkraft, Brillanz und Tiefe. Aber das ist natürlich Geschmackssache.
Hallo Jürgen,
ich gebe Dir aus ästhetischer Sicht absolut recht was Annes Originalbild betrifft: das "Anspringende" und die Tiefenwirkung verstärkende ist dabei noch, dass "das Licht" auf die Objekte und den Hintergrund um 180° versetzt auftreten. Dort ein besonderer Effekt, aber nicht immer gewünscht.
Mir ging es auch nur darum an diesem besonders schönen Bild mit kräftigem Gradienten kurz den Unterschied zu zeigen und auf diese sehr einfache Möglichkeit hinzuweisen. Ein FFT Bandpass Filter stellt m.E. die deutlich bessere Möglichkeit einer Hintergrundsbearbeitung dar, wie das oft hier gesehene Freistellen und homogene Einfärben des Hintergrunds. Zudem tut er den eigentlichen Objekten was Binnen-Kontrast und Reliefeffekte anbetrifft keinen Abbruch, was bei anderen Hintergrundbearbeitungen schnell auftreten kann.
Beste Grüße Stefan
Hallo Stefan,
danke für den Tipp mit dem FFT-Filter.
Im Fall von Annes Bild halte ich einen Helligkeitsgradienten auch für ansprechender, weil er eine pseudoplastische Tiefenwirkung hervorruft.
Das Freistellen halte ich besonders für die Dokumentation von Einzelorganismen oder zur Betonung einer besonders plakativen Wirkung sinnvoll. Das Freistellen muss den DIK-Beleuchtungsgradienten auf den Objekten selbst nicht beeinträchtigen.
Einfach eine andere Hintergrundfarbe einzusetzen würde ich nicht favorisieren, weil es dann (noch) künstlicher wirkt. Bei vollständiger Freistellung wähle ich in diesem Fall etwa die Mitte des Helligkeits- und Farbgradienten. Inzwischen empfinde ich oft mal eine partielle Freistellung (bzw. "Schmutzentfernung") interessant, weil es einerseits flaue, unschöne Flecken beseitigt, andrerseits aber noch eine gewisse "Natürlichkeit" belässt.
Auch in Annes Bild ließe sich die Tiefenwirkung möglicherweise noch verstärken, wenn zum Beispiel die Bakterienflecken im Randbereich vorsichtig entfernt werden, ohne den Helligkeitsgradienten zu stören.
Ich sehe immer öfter die Vorzüge einer selektiven Bildbearbeitung. Es gibt viele Mittelwege zwischen Einer eher dokumentarischen "Künstlichkeit" und dem "natürlichen" Rohbild des Okulares. Ein optimale Proben- und Objektaufbereitung würde sicher manche Nachbearbeitung überflüssig machen, ist aber nicht immer möglich.
Hier noch ein Beispiel für ein Navicula-Bild, in dem nur der "Schmutz" entfernt wurde, der Helligkeits- und Farbgradient aber erhalten blieb.
(https://i.postimg.cc/x1mnydqq/Navicula-16-sp-Schiffchen-Alge-GA-DIK-100-Schlamm-Kultur.jpg) (https://postimg.cc/FYhMhNyQ)
Herzliche Grüße
Klaus
Hallo zusammen,
ich freue mich über die Kommentare.
Die Cylindrotheca closterium sind relativ klein, 35-40µm lang und in der Mitte ca. 5 µm breit.
Das 40 er Nikon Öl liefert trotz der geringen Größe der Diatomee noch ein gut aufgelöstes Bild.
Lieber Stefan,
danke für die Methode zur Verringerung des Gradienten. Manchmal stört mich der Gradient, hier hat er mich aber nicht gestört.
Hier noch ein Bild mit diesem Objektiv, leider ohne Bestimmung.
40-25.jpg
lg
anne
Lieber Stefan,
auch ich möchte mich noch für den Tipp mit dem FFP-Filter bedanken.
Hallo Anne,
schön, das du hier aktiv geworden bist.
Was mir bei deinen Aufnahmen immer wieder auffällt ist die wunderbare Brillianz.
Es geht nicht immer nur um Auflösung, gerade die Leuchtkraft kann eine magische Wirkung entfalten.
SInd das auch marine Diatomeen?
LG Klaus
Hallo Klaus,
gerne!
Es handelt sich auch um marine Diatomeen. Ich werde versuchen noch zu recherchieren.
Besonders dieses 40er Öl liefert sehr brillante Bilder.
lg
Anne
Hallo,
heute, im späteren Nachmittag holte ich eine frische Probe aus den Entwässerungskanal und nun sind da drei Eindrücke aus dieser Aufsammlung. Alle Bilder sind am Nikon Optiphot mit dem Nikon Plan Achromat 40/0,65 im DIC gemacht. Ohne Blitz und kein Stapel. Der Balken beträgt 20µm, das zweite Bild ist in S/W umgewandelt.
Gruss Arnold Büschlen
zwei Balken 20µm.jpg
? Balken 20µm .jpg
auch das sind Kieselalgen Balken 20µm.jpg
Hallo Arnold,
schön, dass du deine aktuellen Funde einstellst.
Bei der Kieselalge müsste ich im Augenblick nur spekulieren.
Beim zweiten Cilatenbild sieht man wieder mal, dass die Cyrtophoridae (Reusentiere) wahre Diatomeenvertilger sind.
Allerdings sind beide Wimpertiere schon ziemlich platt gedrückt (kurz vor dem Auslaufen), sodass eine nähere Bestimmung schwierig wird.
Beste Grüße
Klaus
Hallo zusammen,
mein erster Schnellschuß einer marinen Probe die ich heute bekommen habe und die aus einer Blüte von Ditylum brightwellii besteht.
lg
anne
20-1.jpg
Hallo Anne,
ist das die Ankündigung der nächsten Impf-Campagne?
Wunderschön!
Hallo Anne,
herrlich zart und transparent.
Ein Bild, das ohne den kleinsten Pieks "unter die Haut geht".
Herzliche Grüße
Klaus
Hallo Anne,
tolles Foto, tolles Motiv......zu was die Natur alles im Stande ist, sensationell!
Gruß Tom
Hallo zusammen,
danke für die Rückmeldungen! Dann hätte ich noch Bilder aus dem Frühjahrsplankton der Nordsee,
zuerst mit dem 20er Objektiv:
Chaetoceros socialis Lauder, 1864 zusammen mit Thalassiosira punctigera (Castracane) Hasle, 1983
dann nochmals mit (bewusstem) Gradient des 40er Ölobjektives die Ditylum brightwellii (T. West) Grunow in Van Heurck, 1865.
Diese dann noch im Phasenkontrast und zuletzt der Stern aus Thalassionema nitzschioides (Grunow) Mereschkowsky, 1902.
20-2.jpg
40-8.jpg
40ph-1.jpg
lg
anne40ph-2.jpg
Liebe Anne,
... einfach nur WOW !
Hallo anne,
großes Kino die Bilder! Der Gradient stört nicht im geringsten, eher im Gegenteil.
Das dritte (Phasenkontrast) erinnert mich an eine alte Radioröhre - einfach klasse.
Gruß
Peter
Liebe Anne,
nachdem mich Jürgen Stahlschmidt vor einigen Tagen noch bei einem Beusch bei ihm den Gradienten-Papst genannt hat (wobei "Gradient Buster" eher passen würde), mus sich zugeben, dass er sich bei Deinen Objekten als bewußtes Stilmittel sogar sehr gut macht! Tolle Aufnahmen! Wobei..die Phakobilder finde ich noch spektakulärer!
Herzliche Grüße
Peter
Liebe Anne,
sehr schön ins Bild gesetzt diese zarten Strukturen im Phasenkontrast!
Grüsse Arnold
Hallo,
eine Gomphonema habe ich auch im Gartenteich gefunden.
Schöne Grüße
Carsten
Bild 1 : Gomphonema spec.
Hallo,
auch wenn der Schnee wiederum sehr nahe gekommen ist, bleibe ich gerne bei dem Diatomeen-Frühling. Zuerst aber noch eine Schalenamöbe, einfach weil auch Solche in den Proben zu finden sind und dann eine weitere Kieselalge aus einer Aufsammlung die ich heute Nachmittag in der Reuss an einem Felsblock der nicht immer im Wasser liegt, gemacht habe.
Grüsse Arnold Büschlen
Sch. Amoebe .jpg
K. alge Reuss .jpg
Hallo Carsten,
eine schöne Gomphonema zeigst du. Dein aktueller Weißabgleich sagt mir zu.
Hallo Arnold,
ich nehme mal an, dass es sich bei der Kieselalge um Diatoma sp. handelt.
Interessant sind die dünnen Anhängsel. Könnte es sich um Schwebefortsätze handeln?
Für besiedelnde Bakterien kämen mir sie schon recht lang vor.
Beste Grüße
Klaus
Hallo Arnold,
tolle Bilder!
Ich denke es sind Schwebefortsätze!
Diese sind häufig nicht verkieselt und bestehen aus Chitin.
lg
anne
Hallo Diatomeenfreunde,
die Cladophora-Äste sind ein beliebtes Substrat für vielerlei Aufwuchsalgen. Nach der letzten Aufnahme von Meridion heute eine recht verbreitete Diatomee, Cocconeis sp, die Algenlaus. Sie macht ihrem deutschen Namen alle Ehre, denn wie eine Läuseplage sitzen sie oft dicht gedrängt an den Astalgen.
Beim Präparieren für die DIK-100-Aufnahme ist ein Grünalgenstrang abgerissen und die Zelle ausgelaufen. Trotzdem möchte ich diese Variante zeigen, weil hier der Kontrast der Cocconeis-Diatomeen zum "leeren" Hintergrund deutlicher ist.
(https://i.postimg.cc/J4DSYt62/Cocconeis-03-placentula-Flache-Algenlaus-auf-Cladophora-DIK-100-Stack-3.jpg) (https://postimg.cc/D8hC8fKr)
Herzliche Grüße
Klaus
Hallo Klaus,
Hallo Anne,
danke für eure Rückmeldungen.
Eine Frage zu den Schwebevortsätzen: werden Diese aktiv eingesetzt, oder nur passiv? Sind einzelne Gattungen damit ausgerüstet, oder...?
Viele Grüsse Arnold
Hallo,
ich hänge hier mal noch eine Nitzschia sigmoides an, aufgenommen mit dem 40er Objektiv.
lg
anne
40-2.jpg
Hallo Anne,
sehr feine, klare Aufnahme mit einem schönen Helligkeitsgradienten.
Für ein 40er phantastisch aufgelöst. Ist das ein Öl-Objektiv?
Ich nehme an, die Nitzschia lag leicht schief, weil auch der Rand der unteren Schalenseite zu sehen ist.
Liebe Grüße
Klaus
Hallo Klaus,
die Aufnahme ist mit dem 40er SPlanApo trocken gemacht. Es ist ein Stack aus wenigen Bildern.
lg
anne
Hallo,
Heutiger Diatomeen-Fund in tropfnassem Moos mit Zeiss 40x0,75 PNF....... Bitte um Bestimmungshilfe, vielen Dank!
Grüße Tom
Hallo,
auch von mir nochmal drei frühlingshafte Bilder.
Frohe Ostern
Carsten
Bild 1 : aus einem alten Faden rate ich hier Encyonema
Encyonema.jpg
Bild 2 : ev. eine Stauroneis anceps ?
Stauroneis_anceps2.jpg
Bild 3 : und noch etwas grünes, Pediastrum boryanum
Pediastrum_boryanum.jpg
Hallo Tom,
einige Experten kennen sich da gewiß besser aus. Ich würde mal auf die Bogenalge Eunotia tippen.
Hallo Carsten,
die Encyonema-Alge hatte ich ja auch schon mal in diesem Thread. Ich finde sie ungeheuer attraktiv, vor allem, wenn sich die kleinen Kähne wie auf Absprache in eine Richtung innerhalb des Schlauches bewegen.
Schönen Abend
Klaus
Danke Klaus, mal abwarten, ob noch andere Vorschläge gemacht werden?
Gruß und frohe Ostern
Tom
Hallo,
aus meiner Sicht bietet sich der Phasenkontrast auch für die Diatomeen geradezu an . An meinem Nikon Optiphot habe ich eine hervorragend abgestimmte DIK Einrichtung aber keine Nikon Phasenobjektive. Nun habe ich heute mit einem markenfremden Objekitv experimentiert und ich meine, dass sich das Ergebnis durchaus sehen lässt. Das Objekitv ist ein Carl Zeiss Plan Apo 25/0.65 mit der Ph Blende 3 am Nikon Universalkondensor.
Grüsse Arnold Büschlen
Phasenkontrast 25:0.65 1500 .jpg
Hallo Arnold,
eine sehr schöne Zusammenstellung von pennaten Kieselalgen zeigst du uns.
Bei einer erweiterten Sammlung könntest du fast ein digitales Legepräparat erstellen.
Der Phasenkontrast macht sich hier wirklich gut, weil er bei sauberem Hintergrund recht plakativ wirkt.
Schöne Grüße
Klaus
Hallo Diatomeen-Freunde,
das Frühjahr schreitet mächtig voran.
Die Kieselalgenblüten in zwei Bächen haben den Zenit schon überschritten.
Trotzdem gibt es noch eine Menge zu entdecken.
Aus einem kleinen Waldsee, dessen Kieselalgenausbeute heuer eher mager ausfiel
die Gestreckte Zickzackalge Diatoma tenuis (bzw. elongata).
Die Aufnahme im DIK 100 ist gestackt, weil überall im Präparat Zellen übereinander lagen,
und zur Abweckslung mal schwächer kontrastiert.
(https://i.postimg.cc/dV2HWyQ3/Diatoma-10-tenuis-elongata-Gestreckte-Zickzack-Alge-Kette-GA-DIK-100-Stack-8.jpg) (https://postimg.cc/K1YDj4Mh)
Herzliche Grüße
Klaus
Hallo zusammen,
dann schiebe ich den Beitrag mal nochmal hoch.
Auxosporen von Melosira varians.
40-1a.jpg
lg
anne
Ah Anne,
eine Perlenkette!
Was soll man sagen?
Einfach ein schmuckes Foto.
Ich nehme an, dass es sich bei der oberen Kette um Auxosporen handelt.
Herzliche Grüße
Klaus
Hallo Diatomeenfreunde,
zur Zeit sind die stehenden Gewässer übersäht mit Pollen (meist Fichte), sodass man manchmal andere Organismen gar nicht so leicht pollenfrei ablichten kann. Im Plankton eines nacheiszeitlichen Toteis-Sees fand ich schöne Fragilaria-Bänder. Diesmal nicht die Kamm-Alge F. crotonensis, sondern die Bruch-Alge Fragilaria capucina. Bei dieser Art liegen die Zellen in Gürtelbandansicht geschlossen nebeneinander.
Die erste Aufnahme in situ vor einer kleinen Vorticella-Gruppe mit DIK 50.
(https://i.postimg.cc/hjBDcdB4/Fragilaria-05-capucina-Bruch-Alge-mit-Vorticella-GA-DIK-50-Stack-5-Tinninger-See3.jpg) (https://postimg.cc/PLSsMNJ0)
Beim zweiten Bild im DIK 100 habe ich mal etwas mit dem Hintergrund experimentiert. Das Band ist freigestellt vor einem grau verlaufenden Hintergrund.
(https://i.postimg.cc/4d2hdPNb/Fragilaria-06-capucina-Bruch-Alge-GA-DIK-100-Stack-5-Verlauffilter.jpg) (https://postimg.cc/jwNj3zfL)
Schöne Grüße
Klaus
Hi Klaus,
Your second photo is stunningly beautiful! It isn't easy to get the Fragilaria to lie so flat. Thanks for sharing.
Tim
Hallo Klaus,
Das 1. Foto zusammen mit Vorticella finde ich als Motiv sehr spannend und gelungen...........und ja, technisch gesehen ist das 2. Bild auch super!
Gruß Tom
Hallo Tim und Tom,
danke für euer positives Feedback.
Ich finde beide Pole der Mikrofotografie interessant. Sowohl die Aufnahmen in eher "natürlicher" Umgebung - Anne und Kurt sind u. a. hier die Referenz - als auch die eher dukumentarisch und optisch "sauberen" Abbildungen.
Herzliche Grüße
Klaus
Hallo Diatomeenfreunde,
heute nochmal eine weitere Fragilaria. Die letzte Aufnahme war definitiv eine F. capucina.
Dieses Exemplar ist aber deutlich größer und hat in Gürtelbandansicht (?) auch breitere Zellen. Die Schalenstruktur war kaum zu erkennen, dafür aber besser die Zellkerne. Ich hätte sie zunächst auch für eine Variante von F. capucina gehalten, bin mir aber nicht sicher, ob es sich um eine andere Art handelt.
Vieleicht kann jemand Genaueres sagen.
(https://i.postimg.cc/Gpc1pKS1/Fragilaria-10-ev-capucina-Bruch-Alge-GA-DIK-40-Stack-10.jpg) (https://postimg.cc/cv5z9RSD)
Beste Grüße
Klaus
Hallo Diatomeenfreunde,
die Frühlingssaison neigt sich dem Ende zu.
Deshalb vorläufig eine letzte Komposition aus verschiedenen Stab-Kieselalgen, die mir in dieser Saison untergekommen sind. Ich hab sie nicht alle bestimmt. Die Zweite von rechts ist wohl eine Nitzschia sp., bei den anderen geht man mit Synedra sp. sicher nicht ganz falsch.
Die längeren Diatomeen sind um die 200 µm.
(https://i.postimg.cc/zBkBbhf4/02-3-Stab-Algen-Komp-5.jpg) (https://postimg.cc/R6N92NKT)
Viel Spass
Klaus