Hallo,
das Mikroskop (Wild M5A) ist gestern angekommen und nach ein paar Anlaufschwierigkeiten klappt es jetzt ganz gut. Jetzt fehlt mir die richtige Beleuchtung. Jedes Mal mit der Taschenlampe rumhampeln ist auf Dauer echt anstrengend.
Ich habe im Internet vieles gefunden, nur was sollte ich kaufen? Dazu kommt noch, lieber Ringbeleuchtung oder Spot...
Bin für jeden Tipp dankbar!
Gerne auch Links zu ähnlichen Themen hier im Forum. Leider gibt es hier nicht die Möglichkeit der Suche oder habe ich etwas übersehen?
Viele Grüße
Caro
Hallo,
da gibt es viele Möglichkeiten. Jürgen Boschert hat seine Lösung einmal detailliert beschrieben.
(Beleuchtung und Halter für Rundstative)
https://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=38617.msg283960#msg283960
Ich habe diese Würfel von Ulanzi auch und bin damit sehr zufrieden. Es gibt da verschiedene Anbieter.
Bei Ulanzi sind auch noch verschiedene Farbscheiben/Mattfilter dabei, wenn man die haben möchte.
Eine preiswerte Lösung als Schwanenhalsversion ist die YMCRLUX Zoombare LED-Leselampe (z.B. im 'großen Fluß'). Die kann man ganz einfach ans Rundstativ klemmen. Dazu brauchst Du aber noch je ein USB Netzteil.
Gruss, Michael/M59
Hallo Caro,
Das kommt auf deine Präparate und Deinen Geschmack an. Ringbeleuchtungen, die nicht segmentierbar sind, erzeugen eines eher flache Darstellung. Ich bevorzuge einen oder zwei Spots (früher hat man dazu gerne die "Jansjö"-Leuchten mit Schwanenhals von Ikea genommen, die es aber meines Wissens nicht mehr in deren Programm gibt.) Aber es gibt ja mittlerweile überall tausende von Spotleuchten, die man dafür verwenden kann. Sie erzeugen ein beliebig einstellbares plastischeres Bild.
Herzliche Grüße
Peter
Super, danke für die schnelle Hilfe!
Ich habe mich für den Spot entschieden.
Leider gibt es bei eBay nur noch eine der Leuchten, also der Ulanzi L1, aber da könnte ich nachfragen, ist ja ein gewerblicher Anbieter.
https://www.ebay.de/itm/304175293462?mkcid=16&mkevt=1&mkrid=707-127634-2357-0&ssspo=-mOxMu-RS3a&sssrc=4429486&ssuid=U0cPcR99SA-&var=&widget_ver=artemis&media=COPY
Und das habe ich als Halterung entdeckt
https://www.ebay.de/itm/165962521470?mkcid=16&mkevt=1&mkrid=707-127634-2357-0&ssspo=jxb_fH-PQ9C&sssrc=4429486&ssuid=U0cPcR99SA-&var=&widget_ver=artemis&media=COPY
Passt das?
Der andere Tipp ist auch nicht schlecht, allerdings finde ich den ersten auch besser.
Hallo,
ich würde mir keine Akku-Lampe kaufen, außer wenn ich beliebig mobil sein will oder die Leitungen stören. Ein Paar billiger Schwanenhals-LED-Spotlampen reicht eigentlich für den Anfang.
Der Vorteil einer Ringbeleuchtung mit umschaltbaren Ringsegmenten ist, dass das Hantieren unter dem Mikroskop bequemer ist weil seitlich kein Lampenteil behindert, und man kann sehr schnell zum Testen die Beleuchtung variieren. Ich habe so ein Ringlicht mit zwei Segmenten, da kann man mit einem Knopf volles Ringlicht, linke Ringhälfte, rechte Ringhälfte umschalten.
Wenn man mit z.B. 2 Spotlampen weicheres Licht benötigt, kann man sich auch einen Diffusor bauen (eine Art oben offener halbtransparenter Kegel), dessen Wände mit den Spots beleuchtet werden.
Hubert
Hallo,
es ist ja elles Geschmacksache, aber ich mag auch nicht so gerne Akkuleuchten und - ich hoffe, Jürgen Boschert ist mir nicht böse - ich finde die Ulanzis mit dem Gestänge etwas zu klobig und unhandlich.
Schön ist natürlich eine segmentierbare Ringleuchte, leider sind diese sehr teuer, wenn sie von Markenherstellern kommen.
Ich und einige andere Mikroskopiker haben zur vollsten Zufriedenheit dieses segmentierbare Ringlicht, das ich aber derzeit auch nicht mehr auf Ebay und Amazon etc. finde. Wenn Du das irgendwo "auftreibst", hast Du eine gute Lösung.
https://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=3836.msg23996#msg23996
Hezrliche Grüße
Peter
Hallo Peter,
Du meinst wohl das hier
https://www.amazon.de/Makro-LED-Ringblitz-Ringlicht-Leuchtstoff-Blitzlicht-Ringblitzleuchte/dp/B01HO2YGR4
Hubert
Hallo zusammen,
die aktuelle Ulanzi Leuchte ist baugleich mit Rollei (https://www.rollei.de/collections/lumis-led-serie/products/led-wuerfel-lumis-solo-2-28605) , kann auch mit Netzteil betrieben werden. Ich finde die aber auch etwas klobig und sehr hell, selbst in der niedrigen Stufe.
Diese Ringlichter mit Segmentsteuerung habe ich auch, gibt es bei den namhaften Versendern in Massen.
Z.B. https://www.amazon.de/Makro-LED-Ringblitz-Ringlicht-Leuchtstoff-Blitzlicht-Ringblitzleuchte/dp/B01HO2YGR4
Die ist recht gut geeignet, wenn der Innendurchmesser zum Stemi passt.
LG Frank
Hallo Hubert,
Zitat von: Lupus in April 25, 2024, 15:01:01 NACHMITTAGSHallo Peter,
Du meinst wohl das hier
https://www.amazon.de/Makro-LED-Ringblitz-Ringlicht-Leuchtstoff-Blitzlicht-Ringblitzleuchte/dp/B01HO2YGR4
Hubert
das ist es! Die kosteten mal um 70 EUR, aber die Inflation holt uns alle ein...das ist wirklich ok, ich kenne viele zufriedene Nutzer (neben mir) und kann es auch nur empfehlen.
Herzliche Grüße
Peter
Ein Ringlicht finde ich ja auch nicht schlecht, aber ich habe einen Polfilter drauf, den ich dafür dann wahrscheinlich entfernen müsste.
Von Schott gibt es doch Kaltlichtquellen, die finde ich auch nicht schlecht, vielleicht mit Schwanenhals, den kann man ja austauschen bei Bedarf. Allerdings habe ich schon das dicke Netzteil von der unteren Beleuchtung da stehen...vielleicht sollte ich mir ein Regal hinter dem Mikroskop aufbauen.
Was haltet Ihr davon?
Hallo zusammen,
wie immer, kommt es darauf an, was man mit er Beleuchtung machen will.
Segmentierbare Ringlichter habe ich auch, auch das hier beschriebene; von der Segmentierbarkeit darf man sich aber nicht auch nur annähernd die Effekte erwarten, wie man sie mit einer oder mehreren, polyaxial verstellbaren Einzelleuchten erzielen kann. Mit diesen kann man Schräg- bis Streiflicht und damit eine dtl. Verstärkung des Tiefeneindrucks bewirken, sowohl visuell wie auch bei Aufnahmen, wie man sie naturgemäß aufgrund des geringen möglichen Winkels bei einseitig beleuchtendem Ringlicht nicht zur Verfügung hat. Das Ringlicht bietet eine relativ homogene Ausleuchtung, ist schnell "aktiviert" und verfügbar.
Auch ob man für Einzelleuchten nun Schwanenhälse oder Magic Arms verwendet ist Geschmackssache. Die Schwanenhälse lassen sich m.E. etwas fummeliger korrekt einstellen, da sie beim Loslassen dazu tendieren etwas der Schwerkraft folgend nachzugeben.
Für diese Akkuleuchten von Ulanzi hatte ich mich seinerzeit (und das ist ja nun schon einige Zeit her) aus folgenden Gründen entschieden: Kein Kabelsalat. Da als Fotoleuchten gedacht, konnte ich eine recht neutrales weißes Licht erwarten. Nicht zu scheußliches Erscheinungsbild bei geringer Größe. Mit den Akkus hatte ich nie Probleme, die Standzeit ist lang. Bei dem damaligen Preis - der ist seither beträchtlich gestiegen- habe ich mich mit den kleinen Kästchen eingedeckt (so um die 10 Stück). Inzwischen gibt es natürlich weitere, ähnliche Produkte auf dem Markt.
In Anlehnung an einen alten Werbespruch einer nicht mehr existierenden Firma: Schott mechert i aa ..., aber schaut Euch halt mal die Preise an!
Hallo Jürgen,
Zitatwie immer, kommt es darauf an, was man mit er Beleuchtung machen will.
so ist es. Meiner Meinung nach ist beim Fotografieren von Mineralien ein nicht zu starker Schattenwurf besser weil man sonst den Kontrast nicht mehr in den Griff bekommt.
Hubert
Hallo,
ich mache ja auch viel mit Steinen herum und ich nutze beides.
Das Ringlicht für die Schelle, beim Aussortieren von Mikrofossilien und bei allen Präparationsarbeiten.
Wenn ich doch mal am Stemi fotografiere, was nur gelegentlich vorkommt, nutze ich gerne zwei Schwanenhalslampen mit Diffusor. Also rund um das Objekt wird ein Diffusor gestellt, z.B. ein Joghurtbecher ohne Boden, und dann werden die Lampen so eingerichtet, dass eine das Hauptlicht liefert und die andere die Schatten aufhellt.
Sehr viel nutze ich aber auch Durchlicht mit Polarisator, um allen Staub gut sichtbar zu machen und vorher zu entferen, wenn ich Dauerpräparate erstelle.
LG Gerd
Hallo Caro,
falls eine Schott-Kaltlichtquelle interessant ist, kann ich ziemlich sicher etwas gebraucht anbieten.
Vielleicht verrätst Du uns einmal, was Du primär mit dem Steromikroskop betrachten möchtest.
Herzliche Grüße
Peter
Hallo Peter,
das hat er in einem anderen Faden schon gesagt: Mineralien und Edelsteine.
LG Gerd
Hallo nochmals,
hat sich erstmal erledigt, es ist etwas von Schott mit zwei Schwanenhälsen geworden. Es kommt Donnerstag oder Freitag an. Ich bin gespannt.
Jetzt fehlt nur noch eine Kamera...da lese ich mich mal hier durch.
LG
Caro
Hallo,
Ich verwende gerne zwei Strahler, derzeit LED-Strahler, aber auch Halogen-Kaltlicht über Schwanenhälse ist in Ordnung.
Hängt natürlich ein wenig davon ab, was Sie gerne betrachten, aber ich würde Ihnen dringend empfehlen, sich eine Wild-Hellfeld-/Dunkelfeld-Durchlichtbasis zuzulegen. Diese sind sehr gut und haben einen 100-W-Halogen, also ziemlich viel Licht. Das habe ich jahrelang verwendet, bis ich eine modernere Leica BF/DF-Durchlichtbasis bekommen konnte, die auch über die Rotterman-Kontrastoption verfügt (dieses hier: tps://www.leica-microsystems.com/products/light-microscopes/stereo-microscopes/p/leica-tl4000-rc/). Sie können aus Aluminiumplatten Adapter herstellen, mit denen Sie eine alte runde (wie M5A) oder trapezförmige (wie M3Z oder M10) Stereomikroskopsäule von Wild an einen dieser Sockel anschließen können. Zusammen mit LED-Spots ist es die perfekte Lösung :-)
Bei Interesse kann ich die Baupläne der genannten beiden Adapter hier einstellen.
Beste grüße,
Riku
Hallo,
wer den Link von Riku nicht öffnen kann, füge bitte ein "h" davor ein, was wohl beim Kopieren nicht mit ausgewählt war.
LG Gerd
Hallo nochmals,
So sieht es momentan bei mir aus. Bisher bin ich sehr zufrieden damit. Nur muss ich jedes Mal wenn ich mikroskopiere die Schwanenhälse neu ausrichten, da sie nicht unter meine Haube passen, aber es gibt schlimmeres.
IMG_0446.jpeg
Vielleicht kommt bei Gelegenheit noch ein passendes Ringlicht dazu, als Alternative.
Hallo Riku,
Wenn Sie hier die Bauanleitung anhängen würden, dann wäre das echt nett.
Viele Grüße
Caro
Hallo,
sicher eine gute Wahl!
Das war auch die Standardbeleuchtung für Stereomikroskope über Jahrzehnte, auch und gerade im professionellen Labor (und ist es eigentlich immer noch). In den letzten Jahren wurde das Leuchtmittel Halogen weitestgehend durch LED ersetzt, wobei bezüglich der "Lichtqualität" nichts über Halogen geht.
In der Hobbymikroskopie wurden statt dieser Kaltlichtquellen in den letzten Jahren oft LED-Leuchten aus dem Alltagsbereich eingesetzt wie die legendäre und in fast jedem Mikroskopikerzimmer vorhandene "Jansjö" von Ikea, da sie zumeist etwas handlicher und platzsparender sind als die klassischen Kaltlichtquellen und vor allem auch billiger!
Wenn Du ein Ringlicht kaufst, nimm auf jeden Fall eines, das segmentierbar ist.
Herzliche Grüße
Peter
Hallo Peter,
eigentlich wollte ich mir ein Ringlicht zu meiner Halogenlichtquelle holen, ich habe da schon etwas im Auge. Eine LED Lösung wäre auch nicht schlecht, da habe ich auch gerade schon etwas bei Kleinanzeigen gefunden. Was würdest Du tun?
Liebe Grüße
Caro
Zitat von: Caro in Mai 05, 2024, 08:33:20 VORMITTAGHallo nochmals,
So sieht es momentan bei mir aus. Bisher bin ich sehr zufrieden damit. Nur muss ich jedes Mal wenn ich mikroskopiere die Schwanenhälse neu ausrichten, da sie nicht unter meine Haube passen, aber es gibt schlimmeres.
IMG_0446.jpeg
Vielleicht kommt bei Gelegenheit noch ein passendes Ringlicht dazu, als Alternative.
Hallo Riku,
Wenn Sie hier die Bauanleitung anhängen würden, dann wäre das echt nett.
Viele Grüße
Caro
Ok, jetzt ist mir klar, dass Sie bereits über die ursprüngliche Wild BF/DF-Übertragungsbasis verfügen. Gute Wahl :-)
Mfg, Riku
Danke, mir war die Basis auch sehr wichtig. Trotzdem hätte mich interessiert, was Sie gebastelt haben :)
Hallo Caro,
ach so - Du meintest kein LED-Richlicht, sondern ein Ringlicht für die Kaltlichtquelle. Das ist auch ok, nur eben nicht segmentierbar. Andererseits kann Du ja Beleuchtung aus verschiedenen Winkeln auch sehr gut mit Deinen Schwanenhälsen realisieren, insofern ergibt sich für seitliche / schiefe Beleuchtung nicht die Notwendigkeit der Segmentierbarkeit des Ringlichtes.
Achte aber mal genau darauf, auf ein Ringlicht der Kaltlichtquelle überhaupt an das Wild montierbar ist. Das Wild hat ja einen etwas ungewöhnliche "Anatomie" des Objektivs im Vergleich zu anderen Stereomikroskopen.
Hier siehst Du, dass Deine Kaltlichtquelle mit den Schwanenhälsen absolut "state of the art" ist!
https://www.schott.com/de-at/expertise/anwendungen/beleuchtung-f%C3%BCr-die-stereomikroskopie
Es auch einige Videos von Schott (Marktführer und "Mercedes" unter den Mikroskopbeleuchtungen)
https://youtu.be/Glpceul2TrA
https://youtu.be/8k2fGooKnzg
https://youtu.be/MPQXpMoBNks
https://youtu.be/nAUQ8r4696Q
https://youtu.be/oS3PZHSxlD0
Herzliche Grüße
Peter
Danke für die Links, die sind wirklich sehr interessant. Ich denke, mit dem Wissen jetzt, werde ich doch, wenn überhaupt, ein Ringlicht nehmen, welches auch segmentierbar ist. Bei Kleinanzeigen gibt es ein 60T, vielleicht nehme ich das. Hoffentlich passt es auch...
Viele Grüße und nochmals vielen Dank!
Caro
Hallo,
was ist den ein 60T?
Pass gut auf! Unter manchen "Markennamen" werden LED-Ringlichter zum mehrfach überhöhten Preis angeboten. Das von uns bereits verlinkte segmentierbare Ringlicht für 119 EUR
https://www.amazon.de/Makro-LED-Ringblitz-Ringlicht-Leuchtstoff-Blitzlicht-Ringblitzleuchte/dp/B01HO2YGR4
kann man auch für 304 EUR von Euromex kaufen!
https://www.optik-pro.de/ringlichter/euromex-ringbeleuchtung-le-1973-144-leds/p,47752?utm_medium=cpc&utm_term=47752&utm_campaign=2405&utm_source=froogle&gclid=CjwKCAjw3NyxBhBmEiwAyofDYTOaqBjJPYtQPzi0OHN-1xx8zFI_yl2S9X7J2shGTTHxfDnoXy6s7BoC4J4QAvD_BwE&utm_content=
Oder: Soeben sah ich ein Ringlicht von Kern für 166 EUR
https://www.contorion.de/p/kern-externe-beleuchtungseinheit-obb-a4601-66251868?aid=&targetid=&campaignid=17745436456&utm_campaign=SEA_push_10&gad_source=1&gclid=CjwKCAjw3NyxBhBmEiwAyofDYXwm0upJo6YsuOv5zfbFC6_M8ATtgkAVidmhYdD1YENvgcrVk2dW1hoCmvoQAvD_BwE
Das ist ziemlich sicher nichts anderes als diese Leuchte:
https://www.ebay.de/itm/176358503883?itmmeta=01HX66K6FAQV29ZAQ3XHACJM9K&hash=item290fc935cb:g:pCAAAOSwpddkIm6e&itmprp=enc%3AAQAJAAAA8GIH3EBryZGfGCgdqcRs0NWux4gjGMY6z6K5o0HOB9KIiUWndjnTiFMbRYQ%2FKNRrEyO0r1%2FsBMXwpHIqPh9qEmfNyPUFFSV221KfbEE4Wb964qvk7DQ7a5%2FCLTanzuV2ATnzAyBCBC1Pp6einpY0zpnJ7R3G2iCOu5ZMiUJeFq6mMlvdbYjs3lNG3g94kFz5NEOsIKNZrR0Shda2gQ%2BFvj9QKKGhLG%2FBu30zwap1T2PaCrlftJM%2F235kcMWwOLhZ1ltkV%2FvLihoGiv0QP7mBTuTtgnNstMPutcHPt5fGzqj4Vrg2B6WMy%2BUj5fJXQrx%2ByQ%3D%3D%7Ctkp%3ABk9SR-jnzMbpYw
Ich würde - wenn es ein segmetierbares LED-Ringlicht sein soll - dieses nehmen (das ich auch habe):
https://www.amazon.de/Makro-LED-Ringblitz-Ringlicht-Leuchtstoff-Blitzlicht-Ringblitzleuchte/dp/B01HO2YGR4
Also, im Zweifelsfalle frag lieber nach (kannst mich auch gerne per PN anschreiben, wenn Du ein Angebot z.B. aus Kleinanzeigen nicht öffentlich posten möchtest)
Herzliche Grüße
Peter
Hallo
Die Motic 60T ist nicht segmentierbar.
https://www.optik-pro.de/ringlichter/motic-ringleuchte-led-ringlicht-60t-b-dimmable-6800ok/p,62541
Das Ringlicht, welches Peter vorschlägt ist gut, kann ich auch aus Erfahrung sagen.
LG Frank
Hallo,
laut Anbieter soll es segmentierbar sein. Ich weiß nicht ob ich den Link öffentlich posten darf, es gibt wohl zwei Versionen des 60T. Aber egal, denn das von Amazon gefällt mir sehr gut. Und wenn das auch bei meinem M5A passt, dann kaufe ich es, denn ich finde die Bedienung auch sehr gut.
Viele Grüße
Caro
Hallo Caro,
evtl. habe ich etwas überlesen oder stehe auf dem Schlauch: Was ist das für eine Holzumrandung um das Mikroskop herum?
Herzliche Grüße
Peter
Hallo,
Also da gibt es 2x 60T. Das 60T ist segmentierbar, das 60T-B nicht.
Caro da hattest Du recht. Sorry für die Verwirrung.
LG Frank
Hallo,
Kein Problem, ich habe auch erst googeln müssen, um festzustellen, dass es zwei Versionen gibt.
Zur Frage zum Holzrahmen. Ich habe die Haube von meinem alten Mikroskop etwas erhöhen müssen, damit ich sie weiter benutzen kann. Ich hoffe, man kann es auf dem Foto erkennen.
Ich könnte den Rahmen auch jedes Mal entfernen, aber er stört mich nicht.
Viele Grüße
Caro
Hallo Caro,
Staubschutz ist sehr wichtig. Ich fertige unter dem Stereomikroskop auch meine Dauerpräparate, viele speziell für die Polarisationsmikrokopie. Da stört jedes Staubkorn doppelt, weil es hell leuchtet. Deshalb habe ich mir einen Staubschutz gebaut, den ich immer darüber lasse. Nur die vordere Glasplatte, die mit Neodymmagneten gesichert ist, wird zum Arbeiten weggenommen. Habe ich hier mal vorgestellt (https://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=40166).
Inzwischen hat der Staubschutz aber eine Glasplatte mit zwei Löschern für die Okularstutzen, die beim Fokussieren auf der schrägen Fläche und den Okularstuten hoch und runter gleitet.
Mein "Durchlichttisch" ist eine sehr einfach LED Leuchte mit Mattscheibe und linearem Polfilter über dem noch ein Objektträger mit Mittenmarkierung angebracht ist. Vor dem Objektiv des Stereomikroskops ist der zweite Polfilter gereuzt zum ersten. So ist zum einen der Staubeintag während der Präparation stark gemindert und das bisschen, was doch noch ankommt, kann ich dank der Polfilter sehr gut sehen und entfernen, bevor sich ein Deckglas auf das Dauerpräparat senkt.
LG Gerd
Hallo Gerd,
Deine Staubschutzvorrichtung sieht wirklich klasse aus. Ich entferne ja zum mikroskopieren die komplette Haube, aber es wäre eine gute Idee, sich da etwas zu basteln. Ich muss nur schauen, dass es noch auf den Schreibtisch passt.
Zuerst einmal möchte ich aber, nachdem die Ringbeleuchtung da ist, eine vernünftige Kamera haben. Ich habe mir so ein Spielzeug gekauft, damit bin ich nicht zufrieden. Wenn ich meine Feueropale mikroskopiere, dann sehe ich da nur einen undeutlichen Brei. Cent Stücke sehen noch anständig aus, aber bei komplizierten Sachen trennt sich wohl die Streu vom Weizen. Leider tue ich mich etwas schwer mit der Auswahl des richtigen Modells und dazu darf es auch nicht zu teuer sein. Aber vielleicht stelle ich diese Frage besser getrennt.
Viele Grüße
Caro