Ich habe ein Leitz Diavert aus 2. Hand gekauft.
Braucht einige große Reinigung, aber im Grunde scheint alles zu funktionieren.
Es ist ein Modell mit grauer Hammerschlaglackierung.
Jetzt kam es mit 2 Objektiven ein 10x und ein 20x, beide von Leitz. Was mir aufgefallen ist, ist, dass es sich um Unendlich-Objektive handelt. Ich habe getestet, ich kann scharfe Bilder bekommen. Allerdings habe ich den Eindruck, dass es zu Überbestrahlung und Kontrastabfall kommt. Und die Objektive sind nicht parfokal.
In der Bedienungsanleitung des Leitz Diavert kann ich keine Angaben zu 160 oder 170 mm Rohrlänge finden.
Was ist also das richtige Objektiv für ein Leitz Diavert. Ein 160 mm TL oder ein 170 mm TL?
Hallo Clemens,
was sind das denn für Unendlich-Objektive? Kannst Du mal eines zeigen? Üblicherweise sollten an ein Diavert 170mm-Objektive mit einem "L" vor dem Vergrößerungsfaktor, wie hier auf diesem Bild als Phaco-Objektiv gezeigt (das zweite Objektiv von rechts):
https://www.microscopia.de/storage/images/Leitz_Objektive.jpg?hash=a58db55323514cc6872c7d5c93a4446f9e152851&shop=91351031&width=600&height=2560
Herzliche Grüße
Peter
Diesem wahren dabei
(https://i.postimg.cc/tR5rzXJ4/temp-Image9c-HLt-L.avif) (https://postimg.cc/ThKqdvnz)
Hallo Clemens,
Das sind beides Objektive für ein Auflichtmikroskop. Für das Diavert taugen die nicht.
Leider kommt es regelmäßig vor, dass vorhandene Teile zusammengesucht und an ein Stativ geschraubt werden. Das Ganze wird dann als "komplettes" Mikroskop auf Ebay angeboten.
Viele Grüße
Alexander
Ja, das war auch mein Gedanke.Ich werde das Unendlich-Objektiv verkaufen und dafür 160 oder 170 mm (?) zurück kaufen. Müsste wahrscheinlich noch etwas Geld drauflegen, aber das macht nichts.
Hallo Clemens,
fürs Diavert brauchst Du 170mm Objektive und Okulare.
Bei den Objektiven steht das drauf zB 170/0,17 oder 170/-.
Man kann an Leitz 170mm Geräten auch die Leitz 160mm Objektive verwenden, v.a. jene mit mehr als 16fach, wichtig ist aber die Okulare für 170mm Tubuslänge zu verwenden. Diese erkennt man an der Aufschrift der Vergrößerung OHNE Angabe der Sehfeldzahl (zB 10x und nicht 10x/18)
Beste Grüße Stefan
Diavert Anleitung: https://www.micromagus.net/Microdocs/diavert_manual.pdf (https://www.micromagus.net/Microdocs/diavert_manual.pdf)
Verzeichnis Leitz 170mm Optik: http://www.science-info.net/docs/leitz/LeitzImageForming-IlluinatingSystems.pdf (http://www.science-info.net/docs/leitz/LeitzImageForming-IlluinatingSystems.pdf)
Zitat von: purkinje in Juni 13, 2024, 22:53:47 NACHMITTAGSMan kann an Leitz 170mm Geräten auch die Leitz 160mm Objektive verwenden, v.a. jene mit mehr als 16fach, wichtig ist aber die Okulare für 170mm Tubuslänge zu verwenden. Diese erkennt man an der Aufschrift der Vergrößerung OHNE Angabe der Sehfeldzahl (zB 10x und nicht 10x/18)
Ich bin zwar nicht der TE, aber das Thema interessiert mich trotzdem. Wieso brauche ich für TL 170mm die passenden Okulare? 10x sollte doch 10x bleiben, oder geht es hier nur um die Korrektur der chromatischen Fehler.
Viele Grüße, Steffen
Hallo Steffen,
Warum die Okulare zur Tubuslänge passen müssen, kannst Du hier nachlesen:
https://www.science-info.net/docs/leitz/Leitz-160mm-Memo.pdf
Viele Grüße
Alexander
Hallo Steffen,
leider haben die beiden Objektivgruppen bei Leitz (TL 160mm vs., 17mm) auch noch bei der Okularabgleichlänge unterschiedliche Werte: Bei 160mm TL Lage des Zwischenbildes 10mm unterhalb Tubusrand, bei TL 170mm sind das 18mm.
Hallo,
hier hab ich das mal zusammengefasst und illustriert
Die Leitz-Tubuslängen-Frage 160 vs 170 mm (https://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=48170.0)
Beste Grüße Stefan
Vielen Dank! Eine sehr klare Antwort jetzt. Ich werde nach 170 mm Objektiven suchen, die Okulare habe ich schon.
Von mir auch ein großes Dankeschön, man lernt nie aus!