Schönen guten Tag an alle,
ich weiß, es gibt unzählige Beiträge. Meine zweistündige Recherche heute morgen hat mich aber mehr verwirrt, als zu einem Ziel gebracht.
Was ich jetzt sicher weiß ist, dass wir ein Stereomikroskop brauchen 8)
Bitte, bitte gebt mir eine Empfehlung für eines im Bereich um 150 €. Ich werde sonst verrückt bei dem Angebot an Mikroskopen.
Es sollte neu sein, weil es ein Geschenk von meinen Schwiegereltern an mein Kind sein soll.
Ich bitte um Vergebung, falls ich etwas übersehen habe. Aber die Beiträge sind teils sehr alt, unübersichtlich, veraltetet Links - aus denen keine Typenbezeichnung hervorgeht, und meistens wird auf gebrauchte verwiesen, oder diese werden im Beitrag selbst angeboten.
Lieben Dank für die Unterstützung :-*
Hallo,
ganz allgemein, an die diesbezüglich erfahrenen Mitforisten:
Leider habe ich in diesen Bereich praktisch keine Expertise, da ich nicht stereoskopisch sehen kann und zudem keine Erfahrung mit Kindern am Mikroskpp habe.
Das Thema poppt ja nun immer wieder auf und führt zu langen Threads. Ich kann absolut nachvollziehen, dass der Fragesteller gerade ob dieser Vielfalt an Beiträgen verwirrrt ist.
Es werden auch immer wieder Gebrauchtgeräte empfohlen, was auch prinzipiell "richtiger" als der Neukauf wäre (viel besseres Preis-Leistungs-Verhältnis), die Empfehlung geht aber dennoch regelhaft an der Realität vorbei.
Fakt ist: Es werden explizit NEUGERÄTE gesucht (daa ist nun einmal so, man schenkt doch nichts "Gebrauchtes" ;) ), die Kinder und Schenkenden wollen ein hübsche Verpackung und es muss eben NEU sein. Und wenn ein Mikroskop gewünscht wird, wird eben ein Mikroskop gewünscht und keine Becherlupe etc.
Meine Bitte wäre, dass vielleicht ein in diesem Bereich wirklich Erfahrerer (ich denke da z.B. planerdd-Gerd etc. ) einmal einen allgemeinen Beitrag "Kaufberatung: Mikroskop für Kinder" verfasst und vielleicht auch einmal ein passendes konkretes Gerät mit einem ordentlichen Preis bzw. Preis-Leistungs-Vehrältnis im üblichen finanziellen "Geschenkrahmen" für Kinder heraussucht. Auf diesen Beitrag könnten wir dann verweisen.
Einen solchen Beitrag würde ich dann an einer Stelle fixieren (ähnlich wie meine Kaufberatung oder Gerds Tümpel-Skript).
In der Preisklasse, die hier angefragt wird, würde mir eigentlich nur ein solches Gerät einfallen:
https://www.bresser.de/Mikroskopie/Mikroskope/Stereomikroskope/BRESSER-Erudit-ICD-Stereomikroskop-30-5.html
Ob bereits 20x eine zu hohe Vergrößerung für ein 6jähriges Kind ist, weiß ich allerdings nicht.
Herzliche Grüße
Peter
Hallo,
ich habe die Erfahrung gemacht das es für Kinder U7 noch schwierig ist durch ein Occular zu blicken. Bei uns kamm erst Freude auf mit einem großen Bildschirm.
lg Daniel
Hallo,
https://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=47029.msg346514#msg346514
das läge ja noch - grob zumindest - im Preisrahmen.
https://www.amazon.de/TOMLOV-Bildschirm-Durchlichtsockel-L%C3%B6tmikroskop-kompatibel/dp/B0BG4TCK86/ref=asc_df_B0BG4TCK86/?tag=googshopde-21&linkCode=df0&hvadid=696184104678&hvpos=&hvnetw=g&hvrand=15513942200776915035&hvpone=&hvptwo=&hvqmt=&hvdev=c&hvdvcmdl=&hvlocint=&hvlocphy=9043937&hvtargid=pla-2281435176458&psc=1&mcid=685d84f1117f37f5b5200bdcaa63110b&th=1&psc=1&hvocijid=15513942200776915035-B0BG4TCK86-&hvexpln=75&gad_source=1
Siegfried und sein Enkel waren/sind offenbar begeistert.
Herzliche Grüße
Peter
Hallo,
nur einige Beispiele, bitte, damit es nicht verwirrend wird. :) ;)
https://teleskop-austria.at/STM1a#m
Ist preiswert (€ 99,90), und da der Augenabstand (genauer: Abstand der beiden Okulare) sich bis zu 52 mm schmal verstellen lässt, wird die Tauglichkeit des Mikroskops für Kinder betont.
Eventuell auch:
https://teleskop-austria.at/STM4a#m
Dieses unten verlinkte wäre tatsächlich ein Schnäppchen (€ 150,-), aber es dürfte für ein Kind sicherlich zu wuchtig und zu schwierig zu bedienen sein:
https://teleskop-austria.at/index.php?schnappchen=FleaMarket-INDc2d-07141439#m
(Zitat: "IND-C2D Industrie Stereomikroskop mit 230mm Arbeitsabstand (10x Vergrößerung, mit Beleuchtung). 3-armiges Säulenstativ inkludiert!")
"BTC" steht für die Firma "Budapest Telescope Center".
Der Händler (Teleskop Austria) ist solide und dessen Verkaufspersonal ist sachkundig.
Liebe Grüße
Jakob
Hallo,
das erste von Peter empfohlene Stereomikroskop von Bresser ist nicht schlecht. Und für einen 6-jährigen ist das wirklich in Ordnung.
Es gibt sehr viele ähnlich Exemplare, die sich im Preis unterscheiden, qualitativ kaum. Wenn möglich würde ich eher die Vergrößerungen 10 und 20 oder 10 und 40 empfehlen, aber das ist nicht so entscheidend.
Ich rate auf jeden Fall zu einem Stereomikroskop mit Durchblick. Das ist auch für kleine Kinder schnell begreifbar - im wahrsten Sinne des Wortes. Die Bedienung wird nach kurzer Zeit intuitiv.
Diese Dinger mit Bildschirm mögen nur ein Ausnahmefällen ihre Berechtigung haben. In meinem Bekanntenkreis kenne ich niemanden, der die bevorzugen würde.
Gruß
Peter, einer der viel mit Kindern mikroskopiert hat.
Hallo,
das Stereomikroskop sollte als kleinste Vergrößerung höchstens 10x haben.
Bei Augenabstand 52 mm wird manchmal die Nase eingeklemmt, deshalb nur kaufen, wenn eine Rückgabe möglich ist.
Viele Grüße,
Rolf
Hallo Peter,
ich kann gerne mal eine allgemeine Kaufberatung für kindgerechte Mikroskope schreiben, aber nicht so auf die Schnelle, sonst wird das Murks.
Zur aktuellen Anfrage habe sich ja schon mehrere geäußert. Leider liegen kaum Angebote im Budget von 150,-€. Ich kann auch nur noch mal bekräftigen, dass die kleineren Vergrößerungen um die 10fache wichtiger sind als die großen. Also bitte "Stereomikroskop 10x-30x" googeln!
Hier wäre eines, das diesen Anforderungen genügt (https://de.aliexpress.com/item/32460385828.html?src=google&src=google&albch=shopping&acnt=272-267-0231&isdl=y&slnk=&plac=&mtctp=&albbt=Google_7_shopping&aff_platform=google&aff_short_key=UneMJZVf&gclsrc=aw.ds&&albagn=888888&&ds_e_adid=&ds_e_matchtype=&ds_e_device=c&ds_e_network=x&ds_e_product_group_id=&ds_e_product_id=de32460385828&ds_e_product_merchant_id=106346435&ds_e_product_country=DE&ds_e_product_language=de&ds_e_product_channel=online&ds_e_product_store_id=&ds_url_v=2&albcp=20542169885&albag=&isSmbAutoCall=false&needSmbHouyi=false&gad_source=1&gclid=EAIaIQobChMIwtfwvfz0hwMVxwWiAx04fC5PEAQYByABEgI7UfD_BwE). Es hat auch Durchlicht mit an Bord. Allerdings habe ich persönlich keine Erfahrung mit dem Anbieter/Exporteur AliExpress. Hat da schon mal jemand eingekauft? Die Preise sind wirklich gut. Das Mikroskop selber ist sehr wahrscheinlich auch recht ordentlich. Wir haben ähnliche Geräte vom gleichen Hersteller AmScope in der Schule vor allem im Grundschulbereich in Gebrauch. Die Optik ist gut, die Kinder in der Regel begeistert.
Auch dieses Gerät (https://de.aliexpress.com/item/32462480653.html?src=google&src=google&albch=shopping&acnt=272-267-0231&isdl=y&slnk=&plac=&mtctp=&albbt=Google_7_shopping&aff_platform=google&aff_short_key=UneMJZVf&gclsrc=aw.ds&&albagn=888888&&ds_e_adid=&ds_e_matchtype=&ds_e_device=c&ds_e_network=x&ds_e_product_group_id=&ds_e_product_id=de32462480653&ds_e_product_merchant_id=106346435&ds_e_product_country=DE&ds_e_product_language=de&ds_e_product_channel=online&ds_e_product_store_id=&ds_url_v=2&albcp=20542169885&albag=&isSmbAutoCall=false&needSmbHouyi=false&gad_source=1&gclid=EAIaIQobChMIwtfwvfz0hwMVxwWiAx04fC5PEAQYAiABEgJWKvD_BwE) ist noch im Preisrahmen und hat darüber hinaus den Vorteil einer Stativstange. Man hat hier generell mehr Spielraum, was die Größe der Objekte angeht. Man kann das Gerät auch an der Stange um 180 Grad drehen und richtig große Brocken drunter packen, oder Ameisen beobachten, die auf der Erde krabbeln. Einziger mir aufgefallener Wermutstropfen: Das Gerät hat keinen Akku, sondern einen Kabelanschluss, was aber nicht nur Nachteile hat. Die Akkus sind nach ein paar Jahren hinüber.
Beste Grüße
Gerd
Hallo Gerd,
Zitatich kann gerne mal eine allgemeine Kaufberatung für kindgerechte Mikroskope schreiben, aber nicht so auf die Schnelle, sonst wird das Murks.
muss ja nicht auf die Schnelle sein, wäre aber generell schon gut, wenn Du das machst.
Ich habe mal nach Stemis mit 10x gesucht, die liegen aber allesamt mindestens bei ca. 230 - 250 EUR mit Beleuchtung.
Von Geräten mit eingebauten Akkus (nicht nur bei Mikroskopen) rate ich generell ab. Die Akkus sind nach ein paar Jahren hin (wie Gerd schon sagt) und mangels einer Standardisierung auch nicht gut austauschbar.
Herzliche Grüße
Peter
Hallo,
es gibt genug der Teile, die alle ähnlich sind, zu den unterschiedlichsten Preisen:
https://www.ebay.de/itm/315640479535?
https://www.ebay.de/itm/364711164401?
https://www.ebay.de/itm/196556390403?
Wenn man da eines findet, werden noch jede Menge anderer angezeigt. Und bei einigen hat man Rückgaberecht - was will man mehr?
Gruß
Peter
Danke Peter für deine Anregung und dir Gerd für deine Bereitschaft!
Passende Geräte kann ich keine vorschlagen, ich möchte aber anregen um auch auf gute Handlupen (Einschlaglupen 10x) zusammen mit Kunstoffpetrischalen hinzuweisen. Viele Krabeltiere lassen sich so sehr nahe ans Auge führen.
Grüsse Arnold
Lieber Peter,
ich fürchte aber, dass Gebrauchtgeräte nicht in Frage kommen. Leider geht es beim Schenken zumeist ja nicht um den Gebrauchsnutzen, sondern primär um hübsche Verpackung und natürlich muss es neu sein...
Herzliche Grüße
Peter
Hier ist ein Stereomikroskop, Zustand: NEU, ausgestattet mit Zoom und Trinokular. Dazu kommen verschiedene Vorsatzlinsen und Okulare in unterschiedlichen Vergrößerungen!
Der Zoombereich geht von 0,7 bis 5, also mit den 10er Okularen ein ordentlicher Bereich von 7- bis 50-fach.
Mehr geht wirklich nicht.
Grüße
Robert
Der Link zum Mikroskop ist viel zu lang, um ihn hier einzufügen, aber anhand des Scans findet man das Teil auf eBay.
Stemi01.JPG
Hallo Robert,
hmmm...was man da wohl bekommt? Die Beschreibung/Übersetzung ist nicht gerade vertrauenserweckend. Da geht es ja wie Kraut und Rüben durcheinander. Ich bin mir auch nicht sicher, ob Beleuchtung und Stativ überhaupt dabei sind. Dann komt es aus China - schlimmstenfalls mit Reise zum Zollamt.
Und jetzt mal ehrlich: Kannst Du dieses Trumm im Kinderzimmer eines 6-Jährigen vorstellen? Ich nicht.... Ein wenig "kindgerecht" sollten Größe und Design des gerätes shcon sein ;)
Herzliche Grüße
Peter
Zitat von: Robert G. in August 14, 2024, 22:11:10 NACHMITTAGSHier ist ein Stereomikroskop, Zustand: NEU, ausgestattet mit Zoom und Trinokular. Dazu kommen verschiedene Vorsatzlinsen und Okulare in unterschiedlichen Vergrößerungen!
Der Zoombereich geht von 0,7 bis 5, also mit den 10er Okularen ein ordentlicher Bereich von 7- bis 50-fach.
Mehr geht wirklich nicht.
Na ja,
auf das Stativ und eine Beleuchtung würde ich nicht verzichten wollen. Dieses kommt also noch extra dazu.
Die Einfuhrsteuer sollte man auch noch drauf rechnen. :o
Und - jetzt mal ganz ehrlich - ein 6-jähriger braucht kein trinokulares Modell, das viel Zubehör hat. Ganz im Gegenteil. Er braucht ein Modell, das nicht zu groß ist, wenig Knöpfe hat, das er selbst in Betrieb nehmen kann und einfach zu bedienen ist. Wenn er keine Lust mehr hat, sollte er es selbst versorgen können.
Es muss ein Gerät für Kinderhände sein.
Gruß
Peter
Hallo Peter,
mir ist schon bewusst, dass hier ein "Plastikbomber" aus China angeboten wird. Allerdings besticht er durch den Zoombereich. Andere Stereomikroskope in dieser Preisklasse bieten nur zwei Vergrößerungen, 20- und 40-fach. Oft ist eine 20-fache Vergrößerung schon zu viel.
Wie gesagt, wenn ich ein neues Stereomikroskop kaufen möchte und dafür nur 150 EUR zur Verfügung habe, muss ich immer irgendwo Abstriche machen.
Ich würde dieses Mikroskop nicht kaufen, aber auch die anderen bisher vorgeschlagenen nicht.
Herzliche Grüße
Robert
Hallo,
ich weiß, dass hier bei vielen altgedienten Mikroskopikern eine gewisse "Allergie" gegen digitale Mikroskope besteht und sie ein wenig als "Bäh" angesehen werden.
Ich möchet mich in diesem Fall aus verschiedenen Gründen aber - ohne es selbst aus eigener Nutzung zu kennen - für das Digitalmikroskop Tomlov DM202 max aussprechen.
1) Wie wir nun festgstellt haben, gibt es in der Preisklasse kein einziges wirklich empfehlenswertes rein optisches Mikroskop mit einer ausreichend niedrigen(!) Vergrößerung, die kindgerecht wäre.
2) das Tomlov DM 202 max wurde hier von mehreren Membern (Siegfried, Bernhard-J) äußerst positiv bewertet.
https://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=47029.msg346666#msg346666
https://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=44956.msg331843#msg331843
3) Insbesondere die zahlreichen Videos, die man zu diesem Gerät auf Youtube findet, finde ich durchaus überzeugend, was die Bildqualität dieses Gerätes betrifft.
https://www.youtube.com/results?search_query=tomlov+dm+202+max
4) Ein Kind ist in der heutigen Zeit sogar mit "elektronischem Kram" ;) eher zu begeistern als mit einem klassischen Mikroskop. Auch wenn "wir Alten" das oft nicht akzeptieren wollen - es ist so!
5) Man kann mit dem Gerät das Gesehene auf einer Speicherkarte dokumentieren
Also: WARUM NICHT? Nur "aus Prinzip"? ;)
Ich finde, dass dieses Gerät für den recht niedrigen Preis erstaunlich viele Features liefert und sehe übrhaupt keinen Grund, warum man es nicht in diesem Fall (oder generell einem Kind) empfehlen sollte. Vielleicht in der Altersklasse sogar noch eher als ein klassiches optisches Mikroskop.
Sicherlich wird das Kind dieses Mikroskop erst nach Anleitung bedienen können, aber ohne die Anleitung und "gemeinsames Mikroskopieren" landet auch - oder gerade! - ein klassisches Mikroskop schneller in der letzten Kinderzimmercke oder im Schrank als man denkt.
Nicht aus jeden mit einem Mikroskop Beschenkten wird ein begeisterter Mikroskopiker und Forscher.
Ich werde jetzt einmal ein solches Gerät für mich bestellen, da ich es selbst einmal testen möchte.
Herzliche Grüße
Peter
Hallo Peter,
als alter "eingefleischter" Mikroskopiker kaufte ich kürzlich bei Amazon ein
LCD Digital USB Mikroskop, Koolertron 4,3 Zoll 1080P für knapp EURO 50.--
Eine sinnvolle Ergänzung zu meinen Stereo-Mikroskopen. Die ganze Familie untersuchte Wespen, Blüten
Münzen usw. Mein Sohn reizte die technischen Möglichkeiten wie höchste Auflösung, Foto und Video sofort aus.
Ich finde, eine sinnvolle Ergänzung zu meinen Stemis.
Als Einstieg für Kinder würde ich so einem Gerät den Vorzug geben. Sollte sich anhaltender Forscherdrang
einstellen ist der spätere Zukauf eines Stemis sicher sinnvoll und später ein Durchlicht-Mikroskop.
Herzliche Grüße
Herbert
Hallo
da ja hier in diesem Thread auch mein Beitrag
https://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=47029.msg346666#msg346666
mit erwähnt wurde, hier meine Erfahrung mit diesem Tomlov DM202 max als eine Möglichkeit Kinder für die Mikroskopie zu begeistern. Fast genau vor einem Jahr hatten wir ja dieses Digitalmikroskop meinem Enkel gekauft und in seinen Ferien mit ihm damit gearbeitet. Ich bin zwar auch ein großer Anhänger und Nutzer von klassischen Mikroskopen, vom ROW Schülermikroskop bis zum Jenaval, aber nach einem Jahr muß ich sagen, dieses Tomlov hat dazu beigetragen meinem Enkel sein Interesse an der Makro und Mikrowelt zu steigern und auch bei einigen seiner Freunde Interesse zu wecken. Ich sehe ja, daß es den Kindern Spaß macht in der Natur gefundenes oder neu entdecktes vergrößert auf dem Monitor anzuschauen sich darüber zu unterhalten, einen Schnappschuß zu machen und die Bilder dann zu speichern. Das ist natürlich nicht jeden Tag so, aber oft. Die Eltern müssen natürlich dabei auch helfend unterstützen und den Willen haben ihrem Kind etwas fürs Leben mitzugeben. Mein Enkel hat aber auch ein kleines Stereomikroskop, was er aber nicht so oft benutzt. Bei mir schaut es auch in meine Okulare, wo nach meiner Meinung sein Interesse nicht so groß ist wie mit diesem Tomlov. Das alles ist natürlich meine sujektive Erfahrung und sicher von Kind zu Kind unterschiedlich.
Gruß von Siegfried
Hallo,
zur Klarstellung für den Fragesteller: Wir reden hier ausschließlich von digitalen AUFLICHT-Mikroskopen, nicht von diesem wirklich nicht empfehlenswerten Durchlicht-Gerät, auf das man ja immer wieder stößt, wenn man nach Digitalmikroskop sucht
https://www.reichelt.de/de/de/digitales-mikroskop-50-500-x-mit-lcd-display-und-usb-bresser-5201000-p288676.html?PROVID=2788&gad_source=1&gclid=Cj0KCQjwzva1BhD3ARIsADQuPnXKf06IkZBG1qAe0npAQAN6gAQHn9Q_D1WwXmib1qk_Mlo9d6N3Dl0aAqDaEALw_wcB&&r=1
Nicht, dass es zur Verwechslung kommt!!
@Herbert: Danke für Deinen Hinweis, dass auch dieses Gigitalmikroskop Anklang in der ganzen familie gefunden hat.
Du hast vermutlich so eine typische "Zigarre" gekauft. Ich habe auch so ein Digitalmikroskop von DNT, das ich öfter schon sinnvoll eingesetzt habe, insbesondere an unzugänglichen Stellen. Das Problem ist, dass diese Mikroskope für Kinderhände etwas zu frickelig sind und es leider eine extrem breite Qualitätsstreuung bei diesen Zigarren gibt. Von wikrlich ordentlich (wie beim nicht mehr produzierten DNT) bis hin zur völligen Unbrauchbarkeit bei diversen no name "Zigarren".
Ich würde tatsächlich in diesem konkreten Fall das Tomlov empfehlen, da es ein stabiles Stativ zu haben scheint.
Herzliche Grüße
Peter
Hallo zusammen,
ich hatte mir aus Neugierde auch mal ein Tomlov 602 gegönnt.
Die Abbildungsleistung ist erstaunlich gut, auch die Ausstattung mit verlängertem Stativ für größere Objekte (ausschlaggebend für mich) .
Als Auflösung habe ich bei dem Objektiv A (Immerdrauf-Objektiv) mit ca. 300 LP/mm festgestellt, bei größtmöglicher Vergrößerung. das ist schon recht ordentlich. Ich schätze diese neuen Billig-Stereomikroskope erreichen max. 100 LP/mm. Habe die aber nie in den Händen gehalten.
Als größten Vorteil sehe ich den großen, hellen Bildschirm an, das finden Kinder sicher toll. Man kann per Fernbedienung verwacklungsfrei Bilder aufnehmen, alles auch am großen TV per HDMI ansehen. Außerdem kann man unterhalb des Objektives das Objekt auch mal in die Hand nehmen und einfach allseitig ansehen, bei z.B. Steinen, oder Uhrwerken ganz interessant.
Nachteil: die Fein-Fokussierung ist etwas fummelig, da das Stativ instabil ist, im Vergleich zu einen Stereomikroskop. Und natürlich ist die Darstellung nicht stereoskopisch.
Preis Leistung ist m.M.n. recht gut bei:
https://www.ebay.de/itm/295551241836?
LG Frank
Ich hänge mal einige Bilder an, alles ohne Bildbearbeitung
Pfennig Min Objektiv A.JPG
Objektiv A minimale Vergrößerung (max. Abstand)
Pfennig max Objektiv A.JPG
Objektiv A Maximale Vergrößerung (minimaler Abstand, ca. 12 mm)
Blüte 1.JPG
Blüte Detail.JPG
Spinne Übersicht.JPG
Spinne Nah.JPG
Hallo Peter,
Nix Zigarre
Herzliche Grüße
Herbert
LCD Digital USB Mikroskop, Koolertron 4,3 Zoll 1080P 8 Megapixel 1000X HD Vergrößerung Zoom Drahtlose Mikroskopkamera für Erwachsene/Kinder mit 8 LED Leuchte, 2000mAh Akku.
Besuche den Koolertron-Store
4,3 4,3 von 5 Sternen 313 Sternebewertungen
Amazons
Tipp
für "koolertron"
49,99 € mit 11 Prozent Einsparungen-11 % 49,99€
Statt: 55,99 €Statt: 55,99€
Hallo Frank,
sieht Du technische Vorteile des 602 gegenüber dem 202?
Herzliche Grüße
Peter
Hallo zusammen,
(noch) habe ich kein solches Mikroskop aus der Tomlov-Kategorie. Beim Stöbern ist mir ein bis auf den etwas kleineren Monitor und einer 4k-Auflösung vom äußeren Aspekt her dieses Angebot hier aufgefallen:
https://www.ebay.de/itm/296335126871?
4k wäre natürlich schon eine dtl. bessere Bildschirmauflösung.
PS: Was ist denn mit der Forensoftware los? Seit einiger Zeit werden bei Einfügen von Internetlinks oder Bildern per paste-and-copy solche, z.T. redundante Monsterlinks draus gemacht.
Hallo Peter,
das Tomlov 202 hat glaube ich 8 LEDs als Auflicht, das könnte etwas vorteilhafter sein, für einige Anwendungen. Da kann man auch eine Kappe vordrücken, z.B. zum Löten, dann kommen die Dämpfe nicht ans Objektiv.
Mein 602 hat etwas höheres Stativ und eben diese wechselbaren Optiken, welche ich aber kaum benutze. Ich lassen meist Objektiv A dran.
LG Frank
Hallo Jürgen,
es reicht der Link bis zum Fragezeichen. Der Rest kann weg.
LG Frank
Hallo Frank,
danke für den Hinweis. Den Rest hängt aber die Forensoftware dran, wenn ich das richtig sehe.
Hallo Jürgen,
diese langen links sind vermutlich personalisierter Mist.
Wenn ich die Adresse aus MS Edge mal in den Windows Editor einfüge sieht auch immer so lang aus.
Hier kann man glaube ich der Forensoftware keinen Vorwurf machen. ;D
LG Frank
PS: ich lösche hier immer ab dem Fragezeichen den überschüssigen Kram raus.
Link aus MS Edge kopiert.jpg
Hallo Frank,
was unterscheidet denn nun diese drei Objektive genau? Und ist diese Durchtlichteinrichtung brauchbar?
Herzliche Grüße
Peter
Als jemand, der gelegentlich unter einem Stereomikroskop arbeitet, kann ich sagen dass weniger Vergrößerung und mehr Arbeitsabstand, wie es man mit einer Vorsatzlinse erreicht, für viele Dinge viel geeigneter sind. Okular und ein Bildschirm sind ein sehr verschiedenes Erlebnis, aber ich habe an einem normalen Mikroskop gerne eine Canon 60D mit Bildschirm über HDMI. Anfänglich nur zum Fotografieren, aber inzwischen benutze ich es auch gerne mit live view. Beides hat seinen Reiz.
Wenn man für kleines Geld etwas wie oben bekommt, was viel Arbeitsabstand bietet und dazu noch HDMI bietet, dann wird der Wespenkopf auf einem großen Flachbildschirm sicher sehr beeindruckend sein und erlaubt die gemeinsame Beobachtung.
Das ist keine wirklich schöne Technik, das ist auch nicht das gleiche wie die Faszination mit einem Okular, aber es ist für Kinder. Da müssen kleine Hände ungeschickt was drunter legen können, was nicht mit einer geschliffenen Pinzette oder einer Nadel positioniert wird, um zu sehen, was vorher verborgen war. Eine Stativstange auf einer Platte statt eines hohen Fußes mit Beleuchtung ist praktisch, wenn man größere Objekte hat, z.B. ein großes Blatt. Wenn Lust auf Durchlicht aufkommt, kann man immer noch eine flache LED-Lampe benutzen.
Michael
Hallo Peter,
die 3 Objektive unterscheiden sich von der Vergrößerung her, s. Bild aus der Bedienungsanleitung im Anhang.
Die Durchlichteinheit ist halbwegs brauchbar, aber da darf man keine Wunder erwarten. Ist dann am besten mit dem entsprechenden Objektiv optimaler verwendbar. Mittig ist eine LED.
LG Frank
Unterschied Objektive Tomlov 602.jpg
Unterschied Objektive Tomlov 602.jpg
2024_0417_150602_044.JPG
2024_0417_150347_042.JPG
Hallo Frank,
ehrlich gesagt, finde ich es erstaunlich, was dieses Gerät für den Preis kann. Selbst das Durchlichtild von der Nadel finde ich gar nicht schlecht.
Schau mal, was man daraus mit etwas Photposhop machen kann! Und Durchlicht ist ja nicht die Domäne dieses Mikroskops.
Für 159 EUR kann man - glaube ich - bei der Performance dieses Digitalmikroskops echt nicht meckern.
Ich komme immer mehr zur Erkenntnis, dass ein solches Gerät wohl für das Geld die beste Investition für ein Kind ist. Offenbar hat keiner der Nuter dieser Tomlov-Geräte bisher eine gegenteilige Ansicht vertreten, wenn ich das recht überblicke.
Die vielen Vorteile gegenüber einem kleinen Billig-Stereomikroskop sind unübersehbar.
Ich habe heute früh das 202 bestellt, ärgere mich aber fast schon ein wenig, weil das 602 offenbar noch mehr Features bietet. (IPS-Display, Wechselobjektive, Durchlichtsockel)
Natürlich muss man bedenken, dass man so ein Gerät sicher nur zusammen mit dem Kind benutzen kann, aber ohne Anleitung wird das auch mit einem normalen Stereomikroskopp nichts. Andererseits ist man oft erstaunt, wie gut heutzutage Kinder mit moderner Digitaltechnik zurecht kommen.
Herzliche Grüße
Peter
Nadel_processed.jpg
Zitat von: Peter V. in August 15, 2024, 15:15:54 NACHMITTAGSFür 159 EUR kann man - glaube ich - bei der Performance dieses Digitalmikroskops echt nicht meckern.
So sehe ich das auch. Zumal das Display auch ganz ordentlich ist.
Unter Windows kann man das Mikroskop-Bild auch mit der Kamera App ansehen, Full HD.
Beim 202 wird das Auflicht, senkrecht von oben, sicherlich besser sein. Ist dann ja zusätzlich zu den "Jensjös".
Ich meine diese Mikroskope sind eigentlich verbesserte Zigarren.
Das von Jürgen verlinkte ist sicher fast baugleich, da frickelt man eben mal einen kleineren, dafür 4K Bildschirm dran. Die Neuigkeiten von Tomlov sind ja auch 4K usw.
Habe nochmals die Auflicht-Auflösung herausgesucht, die liegt bei 400-450 LP/mm. Da kommt so manches Stereo ins Wanken. ::)
Deine Bearbeitung ist mit Weißabgleich usw. schon nochmal besser, als aus der Kamera kommend!
LG Frank
Nachtrag: Dein 202 kannste ja zurückschicken, wenn es nicht gefällt, oder Du rüstest mit dem Durchlicht noch auf.
Hallo,
was ist tatsächlich noch suche, ich eine gute "Zigarre" für den mobilen Einsatz bzw. an schwer zugänglichen Stellen bzw. für die Untersuchung von Teilen, die nicht unter ein Mikroskop passen.
Für meine alten DNTs bekomme ich keine aktuellen Treiber mehr und die Dino Lites sind mir zu teuer. jemand eine günstige aktuelle "Zigarre" kennt, die ein gutes Bild liefert, wäre ich für einen Link dankbar.
Diese Qualität sollte sie auf jeden Fall erreichen:
https://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=4776.msg31892#msg31892
Herzliche Grüße
Peter
Hallo Peter,
hattest Du damals meinen Link für Dein DNT ausprobiert?
https://www.mikroskopie-forum.de/index.php?msg=328356
https://www.theremino.com/de/downloads/automation#microviewer
LG Frank
Hallo,
bitte mich nicht falsch verstehen.
Im Eingangspost wurde nach einem Stereomikroskop für einen 6-jährigen gefragt. Möglichkeiten wurden genannt.
Diese digitalen Mikroskope mit kleinen Vergrößerungen stellen eine andere Möglichkeit des "Mikroskopierens" dar. Ich möchte diese nicht verteufeln, sie haben ebenso ihre Berechtigung. Sie lassen bei der Betrachtung über den Bildschirm die Kommunikation mit anderen leichter möglich werden. Das ist ihr großer Vorteil. Der Nachteil sind die flachen Bilder.
Ein Stereomikroskop hat dafür den Stereoeffekt. Echtes Stereosehen im Mikrokosmos hat was, insbesondere bei beweglichen Objekten. Die Bewegungen von Spinne oder Bärtierchen mit der Stereolupe betrachtet sind etwas ganz anderes als im "normalen Mikroskop". Da würde ich stets die Stereolupe vorziehen.
Es kommt - wie eigentlich immer - darauf an, wo man seine Prioritäten legt.
Gruß
Peter
PS:Vielleicht erinnert sich noch der eine oder andere an die View-Master, die in meinen Kindertagen Stereo-Bilder zuließen. Immer wieder haben wir die Scheiben herausgeholt und betrachtet. Und das waren nur "leblose" Bilder.
Mein Enkel ist 6 und ein pfiffiges Kerlchen. Er wollte unbedingt Steinchen und Käfer und Ameisen mikroskopieren. Mit meinem Zeiss-Stemi kam er aber trotz Hilfe gar nicht zurecht, wie ich merkte. Er sah das nicht, was er wollte und hörte auf, weil er unzufrieden war. Auch von einem Fernglas war er wohl enttäuscht, weil er es gleich wieder weglegte.
Könnte es sein, daß Kinder in diesem Alter noch gar nicht richtig stereoskopisch sehen können?
Seine zehnjährige Schwester hatte keine Probleme mit den Geräten und fand das toll.
Gruß - Werner
Hallo Werner,
Ich habe die Vermutung das sie auch den Abstand zum Okular nicht halten können und den Winkel nicht treffen..... auf Österreichisch: es zipft sie an ;D
Ich habe an der stereolupe eine Kamera und auch am Mikroskop. Ich sitze an den Geräten und die Kinder schauen in den Bildschirm und dann haben sie Spaß dran
Lg Daniel
Hallo Werner,
deine Vermutung dürfte zutreffen.
Es ist bei kleineren Kindern zu beobachten, dass sie teils nur durch ein Okular sehen und das andere Auge zukneifen.
Gibt es übrigens auch bei Erwachsenen, die nie vorher mikroskopiert haben. Nicht jedem gelingt es auf Anhieb, den Binokular so zu nutzen, dass er ein "gemeinsames Bild" sieht.
Gruß
Peter
Hallo,
auf jeden Fall benötigen Kinder eine etwas gründlichere Einweisung und Hilfe, wenn sie durch zwei Rohre gleichzeitig gucken wollen/sollen. Es ist ja extrem wichtig, dass der Augenabstand richtig eingestellt wird, was der Mikroskopierende immer selber machen muss. Da können wir nur sagen, wie es geht. Auch Erwachsene haben damit zuweilen Schwierigkeiten (https://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=49458.msg362034#msg362034). Das Nächste ist, dass auch der richtige Abstand vom Auge zum Okular gefunden werden muss. Mal "ganz schnell gucken" geht leider nicht, aber letztlich ist es wie beim Fahrradfahren: Wenn man es gelernt hat, bleibt es.
Ich habe letztes Wochenende bei einem Straßenfest mit Mikroskop und Stereolupe 9 Stunden lang Kinder und Erwachsene bespaßt. Kleinen Kindern habe ich von vornherein empfohlen, nur "in ein Rohr" zu gucken: "Du musst Dir vorstellen, dass Du durch ein langes Rohr gucken willst. Um am anderen Ende herausgucken zu können, musst Du genau die richtige Stelle für Dein Auge finden".
Ich konnte zwar nicht groß helfen beim Finden des richtigen Einblickes, konnte aber immer sehen, wenn "das Licht anging" und sich von Erstaunen, über Freude bis Entsetzten (Zecke im Bild) die Emotionen im Gesicht ausbreiteten. Ich war nach den 9 Stunden Straßenfest jedenfalls breit. Meine Stereolupe auch. Es war so warm, dass das Fett des Fokustriebes weich wurde und dieser sich von alleine in Bewegung setzte, wenn man ihn los ließ...
LG Gerd
Hallo Gerd,
absolute Zustimmung,
das Hauptproblem für normalsichtige potentielle Nachwuchsmikroskopiker ist den "entspannten Blick in die Ferne" ("nicht ins, sondern durchs Mikroskop schauen") zu lernen. Nur so ist, bei dann auch richtig eingestelltem Augenabstand, ein entspannter binokularer Parallelblick möglich.
Das mit dem erst mal einäugig schauen um "den Blick ins Rohr" zu lernen ist ebenfalls ein sehr hilfreicher Tipp für die Kleineren.
Mit dem Straßenfest hast Du mich nun auf eine Idee gebracht... ;)
Beste Grüße Stefan
Liebe Kindermikroskopexperten,
ich kann aus meiner Erfahrung mit Vermessungsgeräten an Vorführtagen auch noch einen wichtigen Aspekt beisteuern: Es fällt Kindern und oft auch Erwachsenen schwer, sich bei großer Vergrößerung räumlich zurechtzufinden. Wenn wir am Tag der offenen Tür Theodolite oder Tachymeter zum Durchschauen anbieten, können viele Anfänger schlicht nicht die Richtung oder den Bildausschnitt im Teleskop ihrer realen Umwelt zuordnen. Oft findet eine typische Reaktion statt - es wird die Hand vors Objektiv gehalten, ob sich was tut... Daher der wichtige Hinweis, immer mit kleinen Vergrößerungen anzufangen, da kann man sich entlang des Fingers oder einer Pinzette in das Objekt hineinfinden.
Grüße
Andreas
Hallo Andreas,
das ist ja auch einer der wichtigsten Aspekte, warum man Kindern unter 10 Jahren mit einem Durchlichtmikroskop meist noch keinen Gefallen tut: Es ist ein Schritt in eine vollkommen andere Welt, weil das Objekt, das man mit bloßem Auge sieht, nicht so leicht mit dem mikroskopischen Bild in Zusammenhang zu bringen ist wie bei einer Stereolupe mit ihren vergleichsweise geringen Vergrößerungen.
LG Gerd
Hallo,
leider wieder mal das klassische Beispiel: Hier hagelt es Ratschläge und der Fragesteller ist schon längst über alle Berge...(hat sich nur noch einmal am Tag nach der Threaderöffnung eingeloggt und danach nicht mehr).
Herzliche Grüße
Peter
Na ja, für manchen sind Ratschläge halt auch "Schläge"
Ich bin nicht über alle Berge, doch manchmal lässt das Leben nicht viel Raum für die virtuelle Welt.
Danke für die zahlreichen Ratschläge und Ideen.
Wir werden tatsächlich mit einem digitalem Mikroskop starten.
Ich möchte nicht, dass mein Kind, durch ein Gerät, welches er vermutlich noch nicht ordentlich bedienen kann, sein Interesse verliert.
Wenn das Interesse länger besteht, bekommt er ein Stereomikroskop 😊
Danke nochmals für eure Bemühungen 💗
So, jetzt habe ich ein Problem.
Mein Mann ist mit meiner Wahl nicht einverstanden :-X
Er will ein richtiges Stereomikroskop.
Ich habe ihm gesagt, dass er dann ein paar Scheine drauflegen muss...
Gibt es dann _die_ Empfehlung für ein Gerät? Sagen wir mal bei 100€ mehr, also 300€?
Moin,
na ja, eigentlich kann ich Deinen Mann verstehen. Ein Kind ist mit einem elektronischen Mikroskop vermutlich eher überfordert als mit einem Stereomikroskop, wo man nur an zwei Knöpfen drehen braucht. Empfehlen würde ich ein gebrauchtes MBS-C Stemi, was Du hier preisgünstig erstehen könntest.
Hallo,
auf Seite 1 gibt es doch genügend Optionen die direkt nach der Eingangsfrage genannt wurden, auserdem gab es danach auch eine berechtigte Diskussion darüber ob es für ein 6 Jahre altes Kind überhaupt Sinn macht, da das räumliche Sehen bei Kindern erst ab ca. 9 Jahren vollständig ausgeprägt ist und die komplette sehleistung sogar erst mit 10-12 Jahren der eines Erwachsenen entspricht.
Hallo "brinii",
zuvor wurde schon vieles genannt. Bei ganz neu käme auch dieses infrage:
https://www.myko-service.de/p/stereo-mikroskop-hps-124-10x-20x-40x-led-beleuchtung-akkubetrieb-moeglich
Egal für was ihr euch entscheidet, mit allen(!) Geräten ist für die Kleinen eine neue Welt erlebbar. Überall braucht es zur Einführung die Hilfe eines Erwachsenen. Wieviel Freude ein Kind dann daran entwickelt, lässt sich nicht vorhersagen.
Das ist wohl bei allen Geschenken so.
Gruß
Peter
Hallo,
auch wenn räumliches Sehen eine kognitive Leistung ist, die sich erst entwickelt und die, was nicht so selten vorkommt, nicht von jedem vollständig erlernt werden kann, so geht es bei Kindern doch zunächst um die Freude am Entdecken. Und darum die Kinder darin zu unterstützen. Selbstverständlich können die Kleinen mit einem kleinen kindgerechten Gerät viel Spass haben. Bei einem Stereomikroskop für Erwachsene tront das Kind weit über dem Gerät, der Augenabstand stimmt nicht, das Kind kann die Scharfeinstellung nicht bedienen usw.
Ein Novex Ap-1 ist von der Größe her kindgerechter und nicht so teuer, mein Sohn hatte damit viel Freude.Selbst im Alltag für Erwachsene ist das Ding mal ganz praktisch. Ein mechanisches Mikroskop finde ich viel besser als ein digitales, weil beim ersteren auch die Feinmotorik trainiert wird.
Viel Erfolg Michael/M59
So,
ich habe das Bresser Analyth STR 10x 40x gekauft.
Ich hoffe, ich habe die richtige Wahl getroffen. Jedenfalls habe ich damit ein gutes Gefühl.
Danke nochmal an alle für eure Bemühungen.
Wenn ich die Zeit finde, gebe ich Rückmeldung 💗