Hallo,
ich habe zwar Erfahrungen (mit der immer noch recht teuren) spiegellosen Sony 6400, schätze aber die mir wesentlich vertrautere Menüführung von Canon und deren EOS Utility.
Bislang habe ich mich wenig bis gar nicht mit dem "R"-System (das sind ja die Canonschen "Spiegellosen") beschäftigt.
Manche für die Mikrofotografie wichtige Frage bekommt man auch durch Internetrecherche nicht unbedingt beantwortet, deshab hier meine Frage an Mikroskopiker, die schon eine "R" am Mikroskop nutzen. Es geht mir primär um APS-Modelle und nicht so sehr um VF, da meine meisten Adaptionen auf APS ausgelegt sind.
Ich benutze bisher diverse DSLR der drei- und vierstelligen Serien (550D, 650D, 70D) und würde mir wünschen, dass eine Systemkerama die gleichen Features bietet. Ich arbeite i.d.R. nicht mit dem Ultility, sondern mit einem externen HDMI-Monitor und löse mit einem Fußauslöser aus.
Wert lege ich auch auf die Möglichkeit, dass das Live-View-Signal automatisch auch bei geringem Licht so verstärkt wird, dass eine Foskussierung auf dem Monitor möglich ist. Das ist wichtig um das Pilotlicht beim Blitzen so gering wie möglich zu halten. Die Kamera muss also die Möglichkeit bieten, eine ggf vorhandene "Belichtungssimulation" - wie es bei Canon heißt - auszuschalten.
1) Ist die generelle Menüführung bzw. der Menüaufbau den Canon DSLRs ähnlich?
2) Ist auch die Benutzeroberfläche des zugehörigen EOS-Utility so aus wie man es von DSLRs kennt?
3) Haben die "R"-Modelle (alle) einen wirklich verschlußschlagfreien Live-View-Auslösemodus? (das ist ja längst nicht bei allen Spiegellosen grundsätzlich so)
4) Lässt sich das Live-View-Signal auf einem externen HDMI-Monitor (TV-Gerät) darstellen?
5) Gibt es bereits günstige gebrauchte APS-"R"-Modelle?
Oder ist z.B. eine günstige Einsteiger-"R" wie die R100 oder die R50 mit all diesen Eigenschaften gesegnet?
Herzliche Grüße
Peter
Hallo Peter,
ich habe die Canon Eos RP, die ist zwar nicht ganz günstig, hat aber ein geniales Preis-Leistungs-Verhältnis.
Im Sucher und Live-View bekommt man dasd Bild immer so angezeigt wie es nachher auch aussieht, der Sensor ist so empfindlich das man auch in einem sehr dunklen Raum Bilder schießen kann, die aussehen als wäre es ein heller Tag.
Die Menüführung ist geringfügig anders als bei den DSLR, aber trotzdem so das man sich mit etwas Canon-Erfahrung schnell zurecht findet.
Die Sofrtware ist die gleiche wie für die DSLR nur natürlich mit anderen Einstellmöglichkeiten wegen fehlendem Spiegel.
Die R-Modelle haben soweit mir bekannt alle keinen mechanischen Verschluss und somit auch keinen Verschlußschlag.
Ja, das Bild lässt sich auf einen HDMI Monitor darstellen, in der Standardeinstellung schaltet es sich aber nach kurzer Zeit ab um den Sensor zu schonen, da dieser anders als bei Filmkameras nicht gekühlt ist.
Die Canon Eos RP ist seit inzwischen mindestens 2 Jahren auf dem Markt und wird gelegentlich günstig angeboten.
Mit den anderen R-Modellen kenne ich mich nicht so gut aus als dass ich dazu genaue Informationen gebn könnte.
Die Eos RP hat auch einen Adapter für die normalen Canon EF Objektive und Adaptionen.
Viele Grüße
Kay
Lieber Peter -
Kay hat die meisten Fragen beantwortet, bei Nr. 3 muss ich ihn allerdings korrigieren
3) Haben die "R"-Modelle (alle) einen wirklich verschlußschlagfreien Live-View-Auslösemodus? (das ist ja längst nicht bei allen Spiegellosen grundsätzlich so)
Die meisten bisherigen R-Modelle habe 3 Verschlussmodi: (1) vollmechanisch (2) vollelektronisch (ohne Blitz!) und (3) elektronischer 1. Verschlussvorhang. Nur letzterer für die erschütterungsfreie Blitzmikroskopie, da der 2. (mech.) Verschlussvorhang erst abläuft wenn das Bild schon im Kasten ist.
5) Gibt es bereits günstige gebrauchte APS-"R"-Modelle?
Was ist günstig?
Jedenfalls sind von den ersten Modellen meist schon Versionen II o.ä. erschienen, die den Gebrauchtpreis der früheren Modelle herabsetzen. Und die Verbesserungen interessieren den Mikrofotografen eh nicht
Oder ist z.B. eine günstige Einsteiger-"R" wie die R100 oder die R50 mit all diesen Eigenschaften gesegnet?
Ich selbst habe mit der R (VF 30 MP) angefangen. Dann wurde ich durch die Panoramafotografie zum Pixelpeeper und habe eine R5 VF fürs Panorama angeschafft, schließlich noch (für Kleinvogeljagd mit Tele) eine R7 (APS-C, 33 MP), die den lästigen Konverter ersetzt.
Nachdem die Altersschwäche fortschritt, dann noch eine R50 (22 MP), um für die Normalfotografie eine leichtere Kamera zur Verfügung zu haben. Seit ich diese habe, nutze ich sie statt der schwereren Modelle auch meist an meinen Mikroskopen, denn sie hat alles was (zumindest) ich dazu brauche.
Von der R100 würde ich abraten, weil die Vorteile der R50 den Mehrpreis m.E. mehr als rechtfertigen.
Viele Grüße
Rolf
Alle Canon R Modelle haben einen elektronischen und(!) einen mechanischen Verschluss.
Hallo -
die R50 hat keinen vollmechanischen, nur einen elektronischen und einen Elekt. 1. Verschl., die R100 hat ausschließlich einen elektronischen.
Gruß
Rolf
Nachtrag:
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/Camera-Specifications.aspx?Camera=1641&CameraComp=1651
Gruß
Rolf
Hallo Peter,
Mit meiner EOS R habe ich am Mikroskop keinerlei Probleme.
Alle R-Kameras verfügen über einen elektronischen Verschluss, der konstruktionsbedingt ohne mechanische Erschütterungen auslöst. Allerdings können die meisten mit dem elektronischen Verschluss nicht blitzen (Das ist auch bei anderen Fabrikaten so.). Als Lösung für das Problem kann man den Blitz und die Kamera getrennt über den Fußschalter auslösen. Das ist technisch wenig aufwendig.
Ein helles Sucherbild bei wenig Licht bieten alle, man schaltet einfach im Menü die Belichtungssimulation ab.
Von der R100 würde ich abraten, die ist zu sehr abgespeckt.
Viele Grüße
Alexander
Hallo,
nachdem ich mir die R50 mal näher angesehen habe, stelle ich fest, dass sie offenbar keinen Anschluß mehr für einen Kabelfernauslöser hat, somit wohl auch nicht mit einem Fußauslöser ausgelöst werden kann.
Habe ich vielleicht etwas übersehen?
Hezrliche Grüße
Peter
Stimmt!
Gruß
Rolf
Is aber doof... ;) :-\
Herzliche Grüße
Peter
Es gibt eine drahtlosen Auslöser, der für alle EOSRs passt (unten im Bild), aber für Fußbedienungen wäre er nur geeignet, wenn man einen Trittschutz dafür konstruiert, wie ich das einst für den Kabelauslöser getan habe (Bild oben).
Viele Grüße
Rolf
aber sind die Kabellosen nicht für Infrarot und müßten dann "Sichtkontakt" zur Kamera haben?
Grüße
Martin
Hallo Martin -
das Teil funkt mit bluetooth einige m weit. Ich nutze es für Stativaufnahmen um Erschütterungen und Kabelgefummel zu vermeiden.
@Peter:
Mit der EOS Utility funktioniert die BR-E1 es mit der R50 auf dem Mikrokop gut, wenn der Computer über USB verbunden ist - aber da braucht man eine zusätzliche Fernauslösung eh nur, wenn man zum Tümpeln immer beide Hände frei haben muss.
Die dazu nötige drahtlose Fuß-, Ellbogen- oder Achselhöhlenauslösung würde ich allerdings nur jemandem empfehlen dem das Basteln an sich Befriedigung bereitet. Ich selbst habe mich oft über die unzuverlässige iPhone-Auslösung der EOS R-Typen geärgert, die ja eigentlich den hier diskutierten Fernauslöser hätte überflüssig machen sollen ...
Viel Erfolg bei der Suche!
Rolf
Hallo,
da die Kamera auch keinen Mittelkontakt im Blitzschuh mehr hat und ein Fremdblitz somit nur mit einem Blitzschuhadapter betrieben werden könnte, ist sie wohl defintiv nichts für meine Zwecke.
Fußauslöser nur als Selbstbastelei zu realisieren, zusätzlicher Kauf eine Blitzschuhadapters erforderlich...
Da bleibe ich erstmal bei meinen D70.
Herzliche Grüße
Peter
Lieber Rolf,
so einen Selbstbau-Fußauslöser, wie Du ihn zeigst, gibt es auch käflich in den Staaten zu erwerben. Als 3D-Druck, auch auf der Basis einen kommerziellen originalen Bluetooth-Hand-Fernauslösers für die Canons (BR-E1).
https://echoechostudio.com/en-de/products/wireless-foot-pedal-remote-for-canon-cameras
Der Preis ist aber schon ordentlich, wenn man Versand und Einfuhrsteuer hinzurechnet.Da liegt man sicher deutlich über 200 EUR.
Ich bin erstaunt, dass für Fußauslöser offenbar praktisch kein Bedarf besteht, sodass es keine größeren Hersteller gibt, der so etwas produziert.
Herzliche Grüße
Peter
Hallo,
wenn ich es recht sehe, müsste eine gebrauchte R10 für meine Zwecke geeigneter sein, denn sie verfügt anscheinend über einen Blitz-Mittelkontakt und eine Schnittstelle für eine Kabelfernbedienung.
Hezrliche Grüße
Peter
Hallo Peter,
Sehe ich auch so. Die R10 ist eine gute Wahl.
Viele Grüße
Alexander
Lieber Peter -
bevor ich meinen Senf dazu gebe, habe ich mich vorsichtshalber nochmals bei einem Vergleich EOS R7 / EOS R10 kundig gemacht und in der Tat haben beide den Stecker
RS-60E3-type terminal (remote control terminal)
Meine EOS R7 hatte ich keinesfalls unter mikroskopischen Gesichtspunkten erworben (wozu bräuchte ich 33 Mpix für Mikroaufnahmen?) sondern nur um mein RF 100-500mm (das für einen 1,4x Extender nur schlecht geeignet ist) für Aufnahmen kleiner Vögelchen besser ausnutzen zu können.
Insofern möchte ich meinem Vorredner zustimmen - wenn Dein Fußauslöser an die o.a. Steckdose angeschlossen werden kann, wäre die R10 völlig ausreichend - vor allem, wenn man bedenkt, dass schon der Einsatz einer Kamera mit ung. 20 MPix in der Mikroskopie an den alten Spruch "mit Kanonen auf Spatzen schießen" gemahnt.
Außerdem haben all die kabellosen Verbindungen (zumindest bei Canon) ihre eigenen Tücken, die unter den modernen Bedingungen und Ansprüchen mindest ein Bachelorstudium mit einschlägiger Bachelorarbeit erforderlich machen ...
Viele Grüße
Rolf
Hallo,
hat denn jemand eine Vollformat-Canon "RP" im Einsatz? Für das Fotografieren ohne Blitz ist ja nun der "Silent Mode" (Elektronsicher Verschluss) erforderlich.
Zu meinem Erstaunen las ich nun bei Canon, dass sich der Silent Mode nur in einem Kreativprogramme "Besondere Szene" aktivieren lässt. Canon begründet das (recht kurios, wie ich finde) so:
Zitat6. Warum ist die stille Verschlussoption der EOS RP nur als Modus ,,Besondere Szene" verfügbar und nicht als Menüoption, die in den Kreativ-Programmen verwendet werden kann?
,,Im Gegensatz zur EOS R ist die EOS RP ist eine Vollformat-Systemkamera der Einstiegsklasse. Design und Ergonomie sind bei ihr anders. Sie ist einfacher zu bedienen und die leichteste Vollformatkamera, die wir je gebaut haben. Wir gehen davon aus, dass es sich bei vielen Benutzern dieser Kamera um Hobbyfotografen handelt, die zum ersten Mal und eher gelegentlich eine Vollformatkamera verwenden. Sie sind sich daher nicht unbedingt der unerwünschten Nebenwirkungen bewusst, die durch die Verwendung eines elektronischen Verschlusses entstehen können."
,,Aus diesem Grund wollten wir die leise Verschlussoption bei der EOS RP aus dem Betriebsmenü entfernen, damit sie nicht versehentlich eingestellt werden kann. Wir haben sie in den Modus ,,Besondere Szene" verschoben, der speziell ausgewählt
In einem Forum las ich dazu:
Frage:
ZitatDanke für die Info´s.
Genau genommen geht es um Silent ShutterMode bei manueller Einstellung von ISO und Belichtungszeit, ohne Objektiv, also relativ eifach.
Antwort:
ZitatDas geht nicht.
Du kannst weder die ISO noch die Belichtungszeit einstellen.
Und die Kamera löst mit einem rein manuellem Objektiv nicht aus.
Sie löst nur aus, wenn sie die ISO, Belichtungszeit und Blende steuern kann.
Das Objektiv kann aber auf MF stehen.
Die einzigen wählbaren Einstellungen sind Einzelbild sowie Selbstauslöser mit 2 oder 10 Sekunden Vorlaufzeit.
RAW geht auch.
Das heißt also, dass der Silent Mode, also der elektronische Verschluss, am Mikroskop (also mit einem T2-Adapter statt Objektiv) gar nicht aktivierbar ist?
Mit so etwas hatte ich nun gar nicht gerechnet.
Man stößt immer wieder auf neue Überraschungen und ich habe den Eindruck, dass es eher komplizierter als einfacher wird, eine in allen Punkten geeignete (Canon)-Kamera fürs Mikroskop zu finden....
Hezrliche Grüße
Peter
Hallo Peter,
Mit dem "Silent Mode", also dem vollelektronischen Verschluss der RP kannst Du nicht blitzen. Das unterstützt die Kamera nicht. Zum Blitzen muss der Standardmodus benutzt werden. Der ist Electronic First Curtain Shutter, also genau dass, was bei den SLRs als mikroskopfreundlicher Modus empfohlen wird.
Und ja, der elektronische Verschluss kann an der RP nur indirekt über den Silent Mode angewählt werden.
Ich hatte die Kamera und war recht zufrieden damit. Allerdings habe ich sie nie am Mikroskop benutzt. Sie dürfte dafür aber gut geeignet sein, die R, die ich jetzt habe, macht auch einen guten Job.
Viele Grüße
Alexander
Hallo Alexander,
bevor wir aneinander vorbeireden: Mit elektonischem Verschluss meine ich den EFSC. Live View hingegen heißt ja nicht, dass es einen EFSC gibt, sondern durchaus trotz Live View Beginn und Ende der Aufnahme durch einen Verschluß erfolgen können. Das hat ja gerade zahlreiche Canons von vielen anderen Modellen (Nikon, Olympus und auch bestimmten Canon-Modelle) unterschieden.
Dass die Canons mit EFSC nicht blitzen, ist bekannt. Der EFSC ist beim Blitzen auch nicht unbedingt erforderlich.
Mir geht es grade um nicht geblitzte Augnahmen und da sollte es auf jeden Fall einen EFSC geben.
Nun habe ich es aber so verstanden, dass der "Silent Mode" quasi gleich EFSC ist, der dann aber nur im Kreativprogramm aktivierbar ist und somit nicht mit T2-Ring aktiviert werden kann.
Gibt es einen Unterschied bei Canon und konkret der RP zwischen Silent Mode und EFSC? Sprich: Gibt es auch in der Einstellung M oder AV bei der RP einen EFSC, also eine Aufnahme ohne initialen Verschlussschlag? Das ist die Kernfrage.
Das ist in all den Fotoforen nie wirklich Thema und wird insofern auch nie klar bwantwortet, weil es immer nur Geräuschbildung geht, aber nie um Erschütterungen durch Verschlussschlag (das scheint ja nur im kleinen Spezialgebiet der Mikroskopie ein Thema zu sein).
Herzliche Grüße
Peter
Hallo Peter,
EFCS ist der Standard bei der RP.
Blitzen geht (nur) mit EFCS.
Silent Mode ist der vollelektronische Verschluss.
Die RP hat keinen mechanischen ersten Verschlussvorhang. Sie löst immer erschütterungsfrei aus.
Viele Grüße
Alexander