Mikro-Forum

Bibliothek => Mikro-Know-How => Technik => Thema gestartet von: Sourdough in Oktober 08, 2024, 16:05:32 NACHMITTAGS

Titel: -
Beitrag von: Sourdough in Oktober 08, 2024, 16:05:32 NACHMITTAGS
-
Titel: Aw: 100er PH2 versus PH3
Beitrag von: Martin Gerhardt in Oktober 11, 2024, 20:35:53 NACHMITTAGS
Hallo,

Ich habe an meinem Amplival variablen Phasenkontrast mit zwei konzentrischen Ringen. Bei Verwendung des auesseren Ringes, der wohl mehr oder weniger einer Ph3 Ringblende entspricht, ist die Aufloesung ganz deutlich besser.

Bedte Gruesse,
Martin
Titel: -
Beitrag von: Sourdough in Oktober 17, 2024, 16:29:19 NACHMITTAGS
-
Titel: Aw: 100er PH2 versus PH3
Beitrag von: Jürgen Boschert in Oktober 17, 2024, 18:04:27 NACHMITTAGS
Hallo zusammen,

eigentlich ist der Phasenkontrast ja für sehr dünne Objekte gedacht. Mit zunehmender Dicke drängt sich zunehmend der Halo-Effekt in den Vordergrund. Der Phv von Zeiss Jena hat auch im Objektiv zwei Phasenringe und im Kondensor korrespondierende Doppelringblenden, von denen die äußere mittels Apertur-Irisblende ausgeblendet werden kann, sodass nur noch der Phasenkontrast des inneren Ringes im Objektiv wirksam werden kann. Die innere Ringblende ist sehr schmal, was zu sogenanntem strengem Phasenkontrast führt, bei dem der Hal dtl. weniger ausgeprägt ist So könne auch dickere Objekte noch im Ph sinnvoll untersucht werden - so zumindest die Philosophie dahinter. Natürlich wird das mit geringerer Detail-Auflösung erkauft.